HS:Sukupuolensa korjannut Reija Ahti joutui eroamaan vaimostaan

35

94

4057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toimittaja,

      niin termitkin oli suunnilleen kohdallaan (harvinaista hesarilla). Kainalojutun tekijäkin oli viitsinyt kysyä Tampereelta asiantuntijoilta kommentteja.

      Televisiossa ja eri lehdissä on muutaman vuoden sisällä käsitelty transsukupuolisuutta melko usein, alkaa tulla tutuksi suurelle yleisölle. Kiitettävää että haastatteluja on antanut useampikin eri henkilö, jolloin nähdään konkreettisesti että meitä on paljon. Yllättävää on kuitenkin että julkisuudessa on esiintynyt pääasiassa transnaiset, näin pikaisesti muistan vain yhden transmiehen. Transmiehet sulautuvat helpommin muiden joukkoon, haluavatko siksi olla poissa julkisuudesta etteivät paljastu.

      • Kolmois-S

        Transmiehet ovat naisia fiksumpia, eivätkä ole julkisuuteen lähteneet.


      • 9
        Kolmois-S kirjoitti:

        Transmiehet ovat naisia fiksumpia, eivätkä ole julkisuuteen lähteneet.

        Minäpä luulen että naiset ovat aktiivisempia siksi, että heillä on/onollut PALLIT.


      • Kolmois-S
        9 kirjoitti:

        Minäpä luulen että naiset ovat aktiivisempia siksi, että heillä on/onollut PALLIT.

        ...ovat ne, joilla on ollut pallit pisimpään.
        Miten minusta rupeaa tuntumaan, että se vaihtoehto, että ensin rakennetaan perhe, elämä ja ura ja sitten kun päästään sorvin äärestä ensimmäiselle tauolle, lähdetään prosessiin (tai "valaistutaan" niin kuin rantsun tapauksessa) haiskahtaa?
        Palaa perheet ja työpaikat liekeissä.

        Parikymppisenä uudelleen aloittamisessa on matalampi kynnys. Tosin silloin, kun Reija Ahti oli parikymppinen, Suomessa oli kastraatiolaki, jolla kiristettiin ihmisiltä valheellisia tunnustuksia.


      • ykkösesimerkki
        Kolmois-S kirjoitti:

        Transmiehet ovat naisia fiksumpia, eivätkä ole julkisuuteen lähteneet.

        http://www.huuto.net/kohteet/cris-owen-valheellinen-elamani/163443755


      • ............
        ykkösesimerkki kirjoitti:

        http://www.huuto.net/kohteet/cris-owen-valheellinen-elamani/163443755

        ei voi käyttää hyvänä esimerkkinä. Samana ajankohtana transnaisten hoito oli jo hiukan parempaa, mutta ei lähelläkään nykyistä. Pettymyksistä on tilitetty muulloinkin. Vielä 2000-luvun alussa oli näitä sensaatiolehdissä avautuneita jotka suunnittelivat prosessiin lähtöä, mutta katosivat yleensä näkyvistä sen yhden jutun jälkeen. Olisi mielenkiintoista tietää ovatko edes hengissä tai ovatko hoitaneet prosessin läpi. Owenin jälkeen ei transmiehiä ole ollut julkisuudessa ennen kuin yksi henkilö pari kertaa aivan viime vuosina.


      • 6+12
        Kolmois-S kirjoitti:

        ...ovat ne, joilla on ollut pallit pisimpään.
        Miten minusta rupeaa tuntumaan, että se vaihtoehto, että ensin rakennetaan perhe, elämä ja ura ja sitten kun päästään sorvin äärestä ensimmäiselle tauolle, lähdetään prosessiin (tai "valaistutaan" niin kuin rantsun tapauksessa) haiskahtaa?
        Palaa perheet ja työpaikat liekeissä.

        Parikymppisenä uudelleen aloittamisessa on matalampi kynnys. Tosin silloin, kun Reija Ahti oli parikymppinen, Suomessa oli kastraatiolaki, jolla kiristettiin ihmisiltä valheellisia tunnustuksia.

        Suomen puolustusvoimat tulkitsevat, että kansalainen säilyy asvelvollisena, koska hän on kerran omannut miehen henkilötunnuksen kutsuntaiässä. Miksi tätä epäkohtaa ei ole tuotu esiin julkisuudessa?


      • ei tsiisus

        Monta kertaa mainittiin, että mies on yrittänyt hakea muutosta asiaan. Eikö se "mies" ole tälläkin palstalla hyvin tunnettu, nyt jo pillullinen transnainen? Että se niistä termeistä.


      • seijapekka
        Kolmois-S kirjoitti:

        ...ovat ne, joilla on ollut pallit pisimpään.
        Miten minusta rupeaa tuntumaan, että se vaihtoehto, että ensin rakennetaan perhe, elämä ja ura ja sitten kun päästään sorvin äärestä ensimmäiselle tauolle, lähdetään prosessiin (tai "valaistutaan" niin kuin rantsun tapauksessa) haiskahtaa?
        Palaa perheet ja työpaikat liekeissä.

        Parikymppisenä uudelleen aloittamisessa on matalampi kynnys. Tosin silloin, kun Reija Ahti oli parikymppinen, Suomessa oli kastraatiolaki, jolla kiristettiin ihmisiltä valheellisia tunnustuksia.

        Joo parikymppisenä sukupuolen korjaus onnistuisi parhaiten ja lopputulos olisi , varmaan hienompi. Kuitenkaan siinä iässä, silloin ei monellakaan ole vielä tarpeeksi rohkeutta tunnustaa itselleen, saati sitten muille, olevansa transsukupuolinen. Moni uskoo, että perheen perustamalla trans-asiat unohtuu ja pystyy elämään "normi" perhe-elämää, mutta eihän se niin mene. Jos ihminen on transvestiittii tai transsukupuolinen niin se "ominaisuus" on meissä ja pysyy, elämän loppuun asti, haluat tai et. Myöhemmällä iällä on sitten varmaan enemmän elämä'nkokemusta ja rohkeutta, että uskaltaa kertoa muille olevansa transsukupuolinen ja voi vihdoin toteuttaa (nyt tai ei koskaan) sen mitä on koko ikänsä epäröinyt.


      • Ryypätään jo aamulla
        seijapekka kirjoitti:

        Joo parikymppisenä sukupuolen korjaus onnistuisi parhaiten ja lopputulos olisi , varmaan hienompi. Kuitenkaan siinä iässä, silloin ei monellakaan ole vielä tarpeeksi rohkeutta tunnustaa itselleen, saati sitten muille, olevansa transsukupuolinen. Moni uskoo, että perheen perustamalla trans-asiat unohtuu ja pystyy elämään "normi" perhe-elämää, mutta eihän se niin mene. Jos ihminen on transvestiittii tai transsukupuolinen niin se "ominaisuus" on meissä ja pysyy, elämän loppuun asti, haluat tai et. Myöhemmällä iällä on sitten varmaan enemmän elämä'nkokemusta ja rohkeutta, että uskaltaa kertoa muille olevansa transsukupuolinen ja voi vihdoin toteuttaa (nyt tai ei koskaan) sen mitä on koko ikänsä epäröinyt.

        Mitä sitten jos on tiitti, ai niin, sinähän olet.


      • Ensin kirjoitat
        Ryypätään jo aamulla kirjoitti:

        Mitä sitten jos on tiitti, ai niin, sinähän olet.

        jutun johon sitten itse vastaat. Hanki elämä niin on muutakin tekemistä


      • Blame the kettle
        Ensin kirjoitat kirjoitti:

        jutun johon sitten itse vastaat. Hanki elämä niin on muutakin tekemistä

        Minä en harrasta tuota, se olet kyllä ihan vaan sinä.


      • kunnaat
        6+12 kirjoitti:

        Suomen puolustusvoimat tulkitsevat, että kansalainen säilyy asvelvollisena, koska hän on kerran omannut miehen henkilötunnuksen kutsuntaiässä. Miksi tätä epäkohtaa ei ole tuotu esiin julkisuudessa?

        Ei miust tuo ole mikkään ongelma. Jos esim maahamme yrittettäisiin tunkeutua, niin kyllä mie kävisin ihan mielelläni täräyttämässä kymmenen tunkeutujaa taivaan tuuliin tai minne nyt sittenkin, jo perinteen velvoittamana.

        Jos edelliset sukupolvet ovat tapelleet tämän köyhän (ja yhä enemmän köyhtyvän) maaatilkun itsenäiseksi, niin kyllä velvollisuutemme on pitää se edelleen itsenäisenä.

        Wahloorit ja Kataiset voivat painua sinne minne haluttaa, mutta tosi isänmaalliset eivät luovuta.

        Kylä jämpti on niin...


    • joku transu

      "Transsukupuolinen Reija Ahti, 61, on katkera"

      :D

      • 13+18

        Kyllähän voi olla katkera jos kokee että on pakotettu avioeroon ja olisi halunnut jatkaa liittoa, mitä naurettavaa siinä on. Kaikilla ei ole halua taistella avioliittonsa puolesta ja toisaalta tuossa vaimokaan ei halunnut rekkarin aiheuttamaa lesboleimaa. Sivullisten mielestä kahden naisen yhdessäelo ei ole niin paha asia.

        Minäkin koin avioliiton kahleena koska sen vuoksi en voinut lähteä korjausprosessiin ilman avioeroa. Kun rekkarivaihtoehto avautui, välit oli jo tulehtuneet niin paljon että vaihtoehdoksi jäi enää ero. Toisaalta kohdallani tuo ero oli sittenkin paras vaihtoehto molemmille.


    • Rekkari

      Tätä lausetta en ymmärtänyt: "Vaimo – nyt ex-vaimo – Tatjana ei halunnut rekisteröityä parisuhdetta, sillä hän ei ole lesbo." Mutta eivätkö he ole kaksi naista, jotka elävät parisuhteessa?

      • ei tällä

        jutulla taviksilta sympatiaa saa. Kaikki, joiden kanssa olen jutellut näistä asioista pitävät näitä voin-olla-aviossa-naisen-kanssa-mutten-rekkarissa-naisia kummallisina. Ja tulevaisuudessa neutraali avioliittolaki ei auta pätkääkään, koska silloinkin leimautuu lesboksi, jos on aviossa naisen kanssa-kuten lesbot ovat. Ja vaikka kyse ei ole lesbovihasta, voisin kuvitella lesbojen loukkaantuvan tästä keskustelusta ja ts-naisiin kohdistuvien antipatioiden vain lisääntyvän. Että joo, oli tosi mukavaa, kun Hesarin toimittaja ja kuvaaja kävi kylässä.


      • samassa asunnossa

        asuminen parisuhdetta?


      • nonprofifd5sesgggdsa
        samassa asunnossa kirjoitti:

        asuminen parisuhdetta?

        Minäkin asun exän kanssa samassa taloudessa. Meillä ei ole parisuhdetta, suomeksi seksuaalista yhteyttä, meistä on vain hyvä asua yhdessä, hyvin tutut ihmiset.
        Ikävä kyllä ympäristö fantasioi vaikka mitä juttuja.


      • urputtaa
        samassa asunnossa kirjoitti:

        asuminen parisuhdetta?

        Avioliittoa EI OLE tarkoitettu ystäville tai kämppäkavereille, vaan rakastavaisille. Seksisuhde plussaa, muttei pakollinen. Se on se, mikä mua tässä hiertää. Korostetaan, ettei olla edes kiinnostuttu kumppaninsa edustaman sukupuolen edustajista, mutta naimisissa pitäisi silti saada olla. Rekkari on sen verran uusi juttu, etten tiedä miten sen pyhyyteen pitäisi suhtautua, mutta ei sitäkään ole todellakaan tarkoitettu miksikään mukavuusjärjestelyksi vaan aidoille homoille ja lesboille.


      • Hepppppppppp
        urputtaa kirjoitti:

        Avioliittoa EI OLE tarkoitettu ystäville tai kämppäkavereille, vaan rakastavaisille. Seksisuhde plussaa, muttei pakollinen. Se on se, mikä mua tässä hiertää. Korostetaan, ettei olla edes kiinnostuttu kumppaninsa edustaman sukupuolen edustajista, mutta naimisissa pitäisi silti saada olla. Rekkari on sen verran uusi juttu, etten tiedä miten sen pyhyyteen pitäisi suhtautua, mutta ei sitäkään ole todellakaan tarkoitettu miksikään mukavuusjärjestelyksi vaan aidoille homoille ja lesboille.

        Eiköhän suurin osa pitkään naimisissa olleista pariskunnista ole enemmänkin ystäviä ja kämppäkavereita kuin varsinaisia rakastavaisia pareja.
        Ja kyllä minäkin koen itseni heteroksi, vaikka olen kiinnostunut vain yhdestä ainoasta miehestä enkä miehistä yleensä.


      • gjerjgegj
        Hepppppppppp kirjoitti:

        Eiköhän suurin osa pitkään naimisissa olleista pariskunnista ole enemmänkin ystäviä ja kämppäkavereita kuin varsinaisia rakastavaisia pareja.
        Ja kyllä minäkin koen itseni heteroksi, vaikka olen kiinnostunut vain yhdestä ainoasta miehestä enkä miehistä yleensä.

        No olet sentään kiinnostunut edes yhdestä miehestä. Ei taitaisi miehelläsi olla kivaa, jos julistaisit olevasi lesbo ja silti olet hänen kanssaan.


    • petturimiehet

      On kyllä aika pitkään jätkä ollut kertomatta puolisolle jos vasta siinä kohtaa kun saa lähetteen kertoo että heileijaa, tää 17 vuoden avioliitto oli kokonaan farssi ja vihasin seksiä kokoajan kanssasi kun en oo mies.

      Jotenkin tuntuu olevan tän transkuvion kohdalla niin, että nää petturipaskat on yhtäkkiä jotenkin überhienoja ihmisiä jos pukeutuvat naisiksi tai haluavat muuttaa itsensä naisiksi, että on kovin ymmärrettävää miksi kusettaa toiselta ihmiseltä koko elämä.

      • pännii?

        Olet nyt useammassa ketjussa hyökännyt näitä parisuhteessa olevia vastaan ja syyttänyt pettämisestä Oletko itse tullut petetyksi vai etkö ole päässyt parisuhteeseen pyrkimyksistäsi huolimatta. Tuntuu kovin oudolta tuollainen hyökkäily tuntematta kohteena olevien ihmisten todellista elämäntilannetta. Mistä tiedät tuosta Reijan tapauksesta ettei hän olisi aikaisemmin avioliiton aikana kertonut vaimolleen ajatuksistaan. Jotkut kyllä tekevät noinkin rajun ratkaisun että kertovat puolisolleen vasta kun tutkimukset alkaa tai pahimmillaan vasta hoitojen aloituksen jälkeen. Reijakin on sen ikäinen ettei hänellä ollut nuoruudessaan mahdollisuutta päästä hoitoihin. Jos kuitenkin halusi parisuhteeseen, niin vielä 17 vuotta sittenkin tilanne oli sellainen että vaihtoehdot olivat huonot enkä yhtään ihmettele että hän oletti elävänsä miehenä elämänsä loppuun saakka ja meni avioliittoon.


      • kehittänyt tuosta
        pännii? kirjoitti:

        Olet nyt useammassa ketjussa hyökännyt näitä parisuhteessa olevia vastaan ja syyttänyt pettämisestä Oletko itse tullut petetyksi vai etkö ole päässyt parisuhteeseen pyrkimyksistäsi huolimatta. Tuntuu kovin oudolta tuollainen hyökkäily tuntematta kohteena olevien ihmisten todellista elämäntilannetta. Mistä tiedät tuosta Reijan tapauksesta ettei hän olisi aikaisemmin avioliiton aikana kertonut vaimolleen ajatuksistaan. Jotkut kyllä tekevät noinkin rajun ratkaisun että kertovat puolisolleen vasta kun tutkimukset alkaa tai pahimmillaan vasta hoitojen aloituksen jälkeen. Reijakin on sen ikäinen ettei hänellä ollut nuoruudessaan mahdollisuutta päästä hoitoihin. Jos kuitenkin halusi parisuhteeseen, niin vielä 17 vuotta sittenkin tilanne oli sellainen että vaihtoehdot olivat huonot enkä yhtään ihmettele että hän oletti elävänsä miehenä elämänsä loppuun saakka ja meni avioliittoon.

        riehumisesta oikein taiteenlajin. Aina haukkumassa samasta asiasta sillä hänen ajatusmaailmaansa ei tunnu kuuluvan sellainen tosiasia, että jokainen elää omaa elämäänsä. Jokainen tekee elämässään omat ratkaisunsa ja tekee itse päätöksen siitä, että meneekö avioliittoon vai ei. Jos oma elämä menee surkeasti, niin pitää sitä täällä purkaa muihin?

        En ole vielä kuullut mistään laista joka kieltäisi transsukupuoliselta avioliiton. Ilmeisesti tuolla raivoajalla on sellainen ajatusmaailma, että ts:n pitäisi elää ilman omia lapsia. Yksin ei lapsia saa joten se edellyttää avioliittoa. Suomessa päättyy vuosittain tosi paljon avioliittoja ja tulee paljon petettyjä ihmisiä.

        Ja mistä sinä tiedät onko Reija nauttinut seksistä vaimonsa kanssa? Naisetkin nauttivat seksistä toisen naisen kanssa. Olet ilmeisesti katkera siitä, kun olet tajunnut, että sinulla ei ole mahdollisuuttaa omiin lapsiin eikä minkäänlaiseen suhteeseen.


      • osa noista
        kehittänyt tuosta kirjoitti:

        riehumisesta oikein taiteenlajin. Aina haukkumassa samasta asiasta sillä hänen ajatusmaailmaansa ei tunnu kuuluvan sellainen tosiasia, että jokainen elää omaa elämäänsä. Jokainen tekee elämässään omat ratkaisunsa ja tekee itse päätöksen siitä, että meneekö avioliittoon vai ei. Jos oma elämä menee surkeasti, niin pitää sitä täällä purkaa muihin?

        En ole vielä kuullut mistään laista joka kieltäisi transsukupuoliselta avioliiton. Ilmeisesti tuolla raivoajalla on sellainen ajatusmaailma, että ts:n pitäisi elää ilman omia lapsia. Yksin ei lapsia saa joten se edellyttää avioliittoa. Suomessa päättyy vuosittain tosi paljon avioliittoja ja tulee paljon petettyjä ihmisiä.

        Ja mistä sinä tiedät onko Reija nauttinut seksistä vaimonsa kanssa? Naisetkin nauttivat seksistä toisen naisen kanssa. Olet ilmeisesti katkera siitä, kun olet tajunnut, että sinulla ei ole mahdollisuuttaa omiin lapsiin eikä minkäänlaiseen suhteeseen.

        tavaramerkkivittuiluistasi pois, jos aiot kirjoittaa ulkopuolisena... Jutussa sanottiin, että Reija kertoi perheelleen vasta lähtiessään prosessiin, että siitä varmaankin tiedetään, ettei hän kertonut vaimolleen liiton aikana. Ja nainen voi nauttia seksistä naisen kanssa, mutta usein transnainen vihaa penistään niin paljon, ettei seksikään tunnu silloin hyvältä. Jos ei terv.syistä voi mennä leikkaukseen, asian voi ehkä oppia hyväksymään, mutta se vaatii kumppanin, joka hyväksyy täysin naisena. Näinhän ei Reijan mukaan ollut, koska hänen vaimonsa ei ole lesbo eikä tiennyt olevansa naimisissa naisen kanssa.


      • Reija eikä hänen
        osa noista kirjoitti:

        tavaramerkkivittuiluistasi pois, jos aiot kirjoittaa ulkopuolisena... Jutussa sanottiin, että Reija kertoi perheelleen vasta lähtiessään prosessiin, että siitä varmaankin tiedetään, ettei hän kertonut vaimolleen liiton aikana. Ja nainen voi nauttia seksistä naisen kanssa, mutta usein transnainen vihaa penistään niin paljon, ettei seksikään tunnu silloin hyvältä. Jos ei terv.syistä voi mennä leikkaukseen, asian voi ehkä oppia hyväksymään, mutta se vaatii kumppanin, joka hyväksyy täysin naisena. Näinhän ei Reijan mukaan ollut, koska hänen vaimonsa ei ole lesbo eikä tiennyt olevansa naimisissa naisen kanssa.

        vaimonsa halunneet eroa joten missä kohtaa ja ketä on petetty? Yleensä petetty osapuoli haluaa eroa, mutta Reijan vaimo ei sitä halunnut joten ei kai hän ole kokenut itseään petetyksikään. Mistä sinä tiedät hyväksyykö Reijan vaimo hänet täysin naisena? Ei se, että hyväksyy täysin naisena tarkoita sitä, että hyväksyy seksin naisten välillä. Avioliitossa on muutakin kuin pelkkä seksi.


      • kokemuksen syvällä
        osa noista kirjoitti:

        tavaramerkkivittuiluistasi pois, jos aiot kirjoittaa ulkopuolisena... Jutussa sanottiin, että Reija kertoi perheelleen vasta lähtiessään prosessiin, että siitä varmaankin tiedetään, ettei hän kertonut vaimolleen liiton aikana. Ja nainen voi nauttia seksistä naisen kanssa, mutta usein transnainen vihaa penistään niin paljon, ettei seksikään tunnu silloin hyvältä. Jos ei terv.syistä voi mennä leikkaukseen, asian voi ehkä oppia hyväksymään, mutta se vaatii kumppanin, joka hyväksyy täysin naisena. Näinhän ei Reijan mukaan ollut, koska hänen vaimonsa ei ole lesbo eikä tiennyt olevansa naimisissa naisen kanssa.

        rintaäänellä siitä, että millaista on transnaisen ja ja tavisnaisen välinen seksi. Sinulla on varmasti hyvä kokemuspohja siitä koskapa osaat sitä asiaa hyvin kommentoida. Jos sinulla ei ole asiasta kokemusta, niin suosittelen olemaan hiljaa.


      • kokemusta itsed
        Reija eikä hänen kirjoitti:

        vaimonsa halunneet eroa joten missä kohtaa ja ketä on petetty? Yleensä petetty osapuoli haluaa eroa, mutta Reijan vaimo ei sitä halunnut joten ei kai hän ole kokenut itseään petetyksikään. Mistä sinä tiedät hyväksyykö Reijan vaimo hänet täysin naisena? Ei se, että hyväksyy täysin naisena tarkoita sitä, että hyväksyy seksin naisten välillä. Avioliitossa on muutakin kuin pelkkä seksi.

        Eroaminenkaan ei aina ole mahdollista. Vaikka vaimoa kuinka oksettaisi transpuoliso tämä inho menee yhtä helposti kaappiin kuin transtyyppien "ominaisuudet".

        Omasta kokemuksesta tiedän että miestään voi inhota ja ällötä transsalailun vuoksi vaikkei eroa otakaan.


      • tavisbiotranskäki
        kokemuksen syvällä kirjoitti:

        rintaäänellä siitä, että millaista on transnaisen ja ja tavisnaisen välinen seksi. Sinulla on varmasti hyvä kokemuspohja siitä koskapa osaat sitä asiaa hyvin kommentoida. Jos sinulla ei ole asiasta kokemusta, niin suosittelen olemaan hiljaa.

        En ole tuo kirjoittaja, jolle vastaat, mutta eipä siinä mitään ihmeellistä ollut. Naisten kanssa seksiä harrastaneena naisena allekirjoitan ainakin itse tuon viestin naisjutut, mukaanlukien tuon genitaaliasian ja toisen suhtautumisen, vaikka niissä onkin paljon eroja ihmisten välillä.

        Reija Ahdista ja hänen suhteestaan en tiedä mitään. En myöskään mistään transnaisista ja tavisnaisista. Olen kohdannut ihan vaan naisia, mutta ehkä tuo jatkuva toiseuttaminen tuollaisten tavisbioaitogenetiikka -ismien kautta on teille joillekin arvokasta.


      • 15+7
        kokemusta itsed kirjoitti:

        Eroaminenkaan ei aina ole mahdollista. Vaikka vaimoa kuinka oksettaisi transpuoliso tämä inho menee yhtä helposti kaappiin kuin transtyyppien "ominaisuudet".

        Omasta kokemuksesta tiedän että miestään voi inhota ja ällötä transsalailun vuoksi vaikkei eroa otakaan.

        Jotkut naiset palaa parisuhteeseen useammankin kerran saatuaan mieheltään kunnolla turpiin. Uskotaan lupauksiin ja miehen parantavan tapansa. Ehkäpä tässä on sama kuvio ja luotetaan että ehkäpä se mies joskus lopettaa sen tyttöilyn.


      • ajatuksenjuoksu
        15+7 kirjoitti:

        Jotkut naiset palaa parisuhteeseen useammankin kerran saatuaan mieheltään kunnolla turpiin. Uskotaan lupauksiin ja miehen parantavan tapansa. Ehkäpä tässä on sama kuvio ja luotetaan että ehkäpä se mies joskus lopettaa sen tyttöilyn.

        Reijan vaimo tietää, että se ei koskaan lopu vaan Reija menee vielä sukuelinkirurgiaan. Silti hän haluaa jatkaa elämää Reijan kanssa.


      • 7+18
        ajatuksenjuoksu kirjoitti:

        Reijan vaimo tietää, että se ei koskaan lopu vaan Reija menee vielä sukuelinkirurgiaan. Silti hän haluaa jatkaa elämää Reijan kanssa.

        Näissä viimeisimmissä viestinvaihdoissa ei ollut kyse Reijasta ja hänen exvaimostaan vaan yleisellä tasolla transihmisistä ja ilmeisesti enemmänkin transvestiitteistä.


      • joku transu
        ajatuksenjuoksu kirjoitti:

        Reijan vaimo tietää, että se ei koskaan lopu vaan Reija menee vielä sukuelinkirurgiaan. Silti hän haluaa jatkaa elämää Reijan kanssa.

        Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?


      • ei mainittu
        7+18 kirjoitti:

        Näissä viimeisimmissä viestinvaihdoissa ei ollut kyse Reijasta ja hänen exvaimostaan vaan yleisellä tasolla transihmisistä ja ilmeisesti enemmänkin transvestiitteistä.

        mitään transvestiiteistä joten ajatuksenlukijako pitäisi olla?


      • kokemuksella sanoa
        kokemuksen syvällä kirjoitti:

        rintaäänellä siitä, että millaista on transnaisen ja ja tavisnaisen välinen seksi. Sinulla on varmasti hyvä kokemuspohja siitä koskapa osaat sitä asiaa hyvin kommentoida. Jos sinulla ei ole asiasta kokemusta, niin suosittelen olemaan hiljaa.

        että hoitamattoman transnaisen ja tavis naisen välinen seksi on todella ihanaa. Yrittäkää edes kerran elämässänne päästä harrastamaan seksiä, niin tiedätte kuinka ihanaa se on. Valitettavasti suurin osa ts henkilöistä ei pääse koskaan elämässään harrastamaan seksiä.


      • kokemuksella...
        kokemuksella sanoa kirjoitti:

        että hoitamattoman transnaisen ja tavis naisen välinen seksi on todella ihanaa. Yrittäkää edes kerran elämässänne päästä harrastamaan seksiä, niin tiedätte kuinka ihanaa se on. Valitettavasti suurin osa ts henkilöistä ei pääse koskaan elämässään harrastamaan seksiä.

        voin sanoa että kyllähän se oli silloin kauan sitten ihan mukavaa kun vehkeet vielä toimi ja nuorena se sisäinen ajatusmaailma ei ollut vielä kaatanut "parrua". Myöhemmin se oli suorittamista toisen tyydyttämiseksi, ihanuus siitä oli kadonnut. Hormonihoidon alettua homma ei enää edes onnistunut vaikka olisi ollut halujakin. Mutta makunsa kullakin, mieluumin olen ottavana puolena.

        Mikähän tuon transnainen-tavisnainen välisen seksin tekisi niin erityisen ihanaksi. Siinähän on tavanomaisen heteroseksin ominaisuuksia.


      • ja usein
        kokemuksella sanoa kirjoitti:

        että hoitamattoman transnaisen ja tavis naisen välinen seksi on todella ihanaa. Yrittäkää edes kerran elämässänne päästä harrastamaan seksiä, niin tiedätte kuinka ihanaa se on. Valitettavasti suurin osa ts henkilöistä ei pääse koskaan elämässään harrastamaan seksiä.

        mutta ennen hoitoja ei kiinnostanut yhtään. Hoitojen jälkeen kiinnostaa kyllä paljonkin :D


      • toinen vastaaja
        kokemuksella... kirjoitti:

        voin sanoa että kyllähän se oli silloin kauan sitten ihan mukavaa kun vehkeet vielä toimi ja nuorena se sisäinen ajatusmaailma ei ollut vielä kaatanut "parrua". Myöhemmin se oli suorittamista toisen tyydyttämiseksi, ihanuus siitä oli kadonnut. Hormonihoidon alettua homma ei enää edes onnistunut vaikka olisi ollut halujakin. Mutta makunsa kullakin, mieluumin olen ottavana puolena.

        Mikähän tuon transnainen-tavisnainen välisen seksin tekisi niin erityisen ihanaksi. Siinähän on tavanomaisen heteroseksin ominaisuuksia.

        En tiedä mikä siinä on erikoista, mutta "heteroseksin ominaisuudet" on höhlästi sanottu. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa että toisten heteroihmisten välisessä seksissä on homomiesseksin ominaisuuksia tai lesboseksin ominaisuuksia (anaaliseksi, molemminpuoliset suuseksit, lelujen käyttö, jne.). Genitaaliasetelmat ei määritä tuollaisia ominaisuuksia.


      • koet olevasi
        kokemuksella sanoa kirjoitti:

        että hoitamattoman transnaisen ja tavis naisen välinen seksi on todella ihanaa. Yrittäkää edes kerran elämässänne päästä harrastamaan seksiä, niin tiedätte kuinka ihanaa se on. Valitettavasti suurin osa ts henkilöistä ei pääse koskaan elämässään harrastamaan seksiä.

        nainen ja miksi tunsit tarvetta hoidoille? En halua loukata, mutta lukiessasi kirjoituksiasi en ole löytänyt vastausta tähän kysymykseen, muuta kuin sen, että pidät naisten vaatteista. Usein kerrot vain kuinka kaikki perimiehiset toiminnat ovat sujuneet sinulta hyvin ja olet nauttinut niistä.


      • onkin sinulle
        koet olevasi kirjoitti:

        nainen ja miksi tunsit tarvetta hoidoille? En halua loukata, mutta lukiessasi kirjoituksiasi en ole löytänyt vastausta tähän kysymykseen, muuta kuin sen, että pidät naisten vaatteista. Usein kerrot vain kuinka kaikki perimiehiset toiminnat ovat sujuneet sinulta hyvin ja olet nauttinut niistä.

        ilmeisesti henkilökohtaisella tasolla täysin vieras käsite, niin yritä edes ajatella mitä seksi on. Seksi on sitä, että kaksi ihmistä kiihoittuvat toistensa seurasta ja siitä seuraa akti. Kyllä transnaisen kalu toimii aivan samalla tavalla kuin heteronkin kalu kunhan kohde on oikea. Ts nainen rakastelee naisen kanssa onko siinä jotain outoa?


      • jälkeen et
        ja usein kirjoitti:

        mutta ennen hoitoja ei kiinnostanut yhtään. Hoitojen jälkeen kiinnostaa kyllä paljonkin :D

        enää saa seksiä. Tosi surullista.


      • hieman......
        onkin sinulle kirjoitti:

        ilmeisesti henkilökohtaisella tasolla täysin vieras käsite, niin yritä edes ajatella mitä seksi on. Seksi on sitä, että kaksi ihmistä kiihoittuvat toistensa seurasta ja siitä seuraa akti. Kyllä transnaisen kalu toimii aivan samalla tavalla kuin heteronkin kalu kunhan kohde on oikea. Ts nainen rakastelee naisen kanssa onko siinä jotain outoa?

        Jos kyse olisi naisten välisestä lesboseksistä, se ei olisi mitenkään outoa. Ehkä se kalu toimii kun korvien väli toimii miehisesti ja kiihottuu sopivasta naisesta. Ilmeisesti löytyy naisiakin jotka pitävät shemalen kanssa rakastelusta. Yleensä miehet hakevat shemalea.


      • ei siinä kohtaan
        hieman...... kirjoitti:

        Jos kyse olisi naisten välisestä lesboseksistä, se ei olisi mitenkään outoa. Ehkä se kalu toimii kun korvien väli toimii miehisesti ja kiihottuu sopivasta naisesta. Ilmeisesti löytyy naisiakin jotka pitävät shemalen kanssa rakastelusta. Yleensä miehet hakevat shemalea.

        toimi mikään miehisesti. Sinun pitäisi edes kerran elämässäsi päästä harrastamaan seksiä, niin tietäisit mitä kiihoittuminen on. Koska minä olen nainen, niin se on silloin lesboseksiä. ainakin minun puoleltani. Yritä nyt edes vähän ajatella itse.


      • ei tsiisus
        ei siinä kohtaan kirjoitti:

        toimi mikään miehisesti. Sinun pitäisi edes kerran elämässäsi päästä harrastamaan seksiä, niin tietäisit mitä kiihoittuminen on. Koska minä olen nainen, niin se on silloin lesboseksiä. ainakin minun puoleltani. Yritä nyt edes vähän ajatella itse.

        Eli sinusta olisi ok olla naimisissa mutta harrastaa seksiä toisten kanssa? Siksikö piditkin kalusi? Kai sinun ikäisesi tarvitsee jo potenssilääkkeitä?


      • en saisi,
        jälkeen et kirjoitti:

        enää saa seksiä. Tosi surullista.

        olenhan nuori ja hyvännäköinen. Mömmöt parikymppisestä. Ei ollut kato palloo jalassa.


      • mitäh?
        onkin sinulle kirjoitti:

        ilmeisesti henkilökohtaisella tasolla täysin vieras käsite, niin yritä edes ajatella mitä seksi on. Seksi on sitä, että kaksi ihmistä kiihoittuvat toistensa seurasta ja siitä seuraa akti. Kyllä transnaisen kalu toimii aivan samalla tavalla kuin heteronkin kalu kunhan kohde on oikea. Ts nainen rakastelee naisen kanssa onko siinä jotain outoa?

        Jos on juuri kirjoittanut nauttineensa seksistä miehenä, ihmettelen miksi tarvitsee hoitoja. Vai oletko tiitti?


      • sinä nyt sekoilet?
        ei tsiisus kirjoitti:

        Eli sinusta olisi ok olla naimisissa mutta harrastaa seksiä toisten kanssa? Siksikö piditkin kalusi? Kai sinun ikäisesi tarvitsee jo potenssilääkkeitä?

        Olenko sanonut, että olen ollut naimisissa ja harrastanut seksiä jonkun muun kuin vaimoni kanssa? Mistähän sinä tuollaisen ajatuksen tekaisit? Leikkaukseen pääsee jokainen ajallaan, sitten kun vuoro tulee.
        Ota vähän vähemmän mömmöja, niin että pääsi ei olisi noin sekaisin.


      • Et varmasti
        sinä nyt sekoilet? kirjoitti:

        Olenko sanonut, että olen ollut naimisissa ja harrastanut seksiä jonkun muun kuin vaimoni kanssa? Mistähän sinä tuollaisen ajatuksen tekaisit? Leikkaukseen pääsee jokainen ajallaan, sitten kun vuoro tulee.
        Ota vähän vähemmän mömmöja, niin että pääsi ei olisi noin sekaisin.

        Suostutko ip-osoitteiden tarkastukseen?


      • sitten vastasit,
        sinä nyt sekoilet? kirjoitti:

        Olenko sanonut, että olen ollut naimisissa ja harrastanut seksiä jonkun muun kuin vaimoni kanssa? Mistähän sinä tuollaisen ajatuksen tekaisit? Leikkaukseen pääsee jokainen ajallaan, sitten kun vuoro tulee.
        Ota vähän vähemmän mömmöja, niin että pääsi ei olisi noin sekaisin.

        jos et ole se, jolta asiaa tiedusteltiin?


      • nauttineensa seksist
        mitäh? kirjoitti:

        Jos on juuri kirjoittanut nauttineensa seksistä miehenä, ihmettelen miksi tarvitsee hoitoja. Vai oletko tiitti?

        miehenä, kerro minullekin.


      • näin se on
        nauttineensa seksist kirjoitti:

        miehenä, kerro minullekin.

        Ylempänä sanoit, että hoitamattoman transnaisen ja tavisnaisen välinen seksi on ihanaa. Ja koska aiemmin kerroit, että elit ennen miehenä, silloin harrastit seksiä miehenä. Tai ainakin kumppanisi piti sinua miehenä. Jos kerran seksi oli ainoa syy hoitoihin, miksi menit hoitoihin, jos kerran seksi oli mahtavaa ennen hoitoja?


      • vastannut kysymyksee
        nauttineensa seksist kirjoitti:

        miehenä, kerro minullekin.

        Miten tulit siihen johtopäätökseen, että olet nainen etkä esim. transvestiitti? Ihan ilman mitään vittuilua kysyn.


      • moka!
        ei siinä kohtaan kirjoitti:

        toimi mikään miehisesti. Sinun pitäisi edes kerran elämässäsi päästä harrastamaan seksiä, niin tietäisit mitä kiihoittuminen on. Koska minä olen nainen, niin se on silloin lesboseksiä. ainakin minun puoleltani. Yritä nyt edes vähän ajatella itse.

        Nimittäin sinulle kun vastasit minulle tuolla tavalla. Kyllä tässä on päässyt nauttimaan seksistä molempien sukupuolten vehkeillä. Sinulla ei taida olla kokemusta kuin tuosta väärästä mallista.


      • 10+13
        ajatuksenjuoksu kirjoitti:

        Reijan vaimo tietää, että se ei koskaan lopu vaan Reija menee vielä sukuelinkirurgiaan. Silti hän haluaa jatkaa elämää Reijan kanssa.

        Reijan vaimon rukouksiin on nyt sitten vastattu kun antoivat terveelle miehelle transun paperit :D no onneksi ei suostuttu muuta kuin pallit nipsasemaan pois. Revan kanssa palaaminen mieheksi olisikin vahan hankalampi juttu. No sitten mtf:sta olisikin tullun ftm... ei muuta kun mieshormoneille ja alapaata kasvattamaan toiseen suuntaan xD


      • 19+8
        tavisbiotranskäki kirjoitti:

        En ole tuo kirjoittaja, jolle vastaat, mutta eipä siinä mitään ihmeellistä ollut. Naisten kanssa seksiä harrastaneena naisena allekirjoitan ainakin itse tuon viestin naisjutut, mukaanlukien tuon genitaaliasian ja toisen suhtautumisen, vaikka niissä onkin paljon eroja ihmisten välillä.

        Reija Ahdista ja hänen suhteestaan en tiedä mitään. En myöskään mistään transnaisista ja tavisnaisista. Olen kohdannut ihan vaan naisia, mutta ehkä tuo jatkuva toiseuttaminen tuollaisten tavisbioaitogenetiikka -ismien kautta on teille joillekin arvokasta.

        Vai pitaisiko paremminkin sanoa Reijaa Ahdistaa ja hanen suhteestaan en tieda mitaan?


    • avioliittoon?

      Hän voi mennä avioliittoon miehen kanssa aivan kuin kuka tahansa juridinen nainen.

      Pitäisiköhän transmiesten alkaa valittaa siitä, etteivät voi enää mennä naisten puolelle pukuhuoneessa? Samoja ihmisiähän hekin ovat kuin ennen.

      • vaikka tässä hedonistisessa yhteiskunnassa se on muodostunut sellaiseksi.

        Avioliitto on järjestely perhettä varten. Erityisesti lasta varten. Kun avioliittoon on syntynyt lapsia, kyseessä on perhe. Siinä tilanteessa oikeus avioitua jonkun karvasuun kanssa on harvinaisen etäinen. Ihmisellä on oikeus yksityisyyteen ja perhe-elämään. Se on suojattu totalitaariselta fasistivaltiolta, koska kansalaisen ei tarvitse erota sukupuolen vuoksi mennäkseen uuteen hereoavioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa. Eikä se ole mahdollista ilman avioeroa, sillä laki kieltää polygamian. Miksi naisen pitäisi elää jonkun partasuun kanssa haaremissa, eikö naisella ole oikeutta hallita elämäänsä ja omaisuuttaan?


      • 13
        Heli.Ilwes kirjoitti:

        vaikka tässä hedonistisessa yhteiskunnassa se on muodostunut sellaiseksi.

        Avioliitto on järjestely perhettä varten. Erityisesti lasta varten. Kun avioliittoon on syntynyt lapsia, kyseessä on perhe. Siinä tilanteessa oikeus avioitua jonkun karvasuun kanssa on harvinaisen etäinen. Ihmisellä on oikeus yksityisyyteen ja perhe-elämään. Se on suojattu totalitaariselta fasistivaltiolta, koska kansalaisen ei tarvitse erota sukupuolen vuoksi mennäkseen uuteen hereoavioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa. Eikä se ole mahdollista ilman avioeroa, sillä laki kieltää polygamian. Miksi naisen pitäisi elää jonkun partasuun kanssa haaremissa, eikö naisella ole oikeutta hallita elämäänsä ja omaisuuttaan?

        Sukupuolineutraalia avioliittoa kannattaakin ajaa juuri tästä perhenäkökulmasta. Avioliiton keskeinen tarkoitus yhteiskunnan kannalta on turvata lasten hankkiminen ja kasvatus. Oli itse pariskunta mitä sukupuolia tahansa, niin heti kun he hankkivat lapsen, heillä pitää olla myös oikeus avioliittoon.


    • Lain mukaan menee

      Onko jollekin yllätys, että maassa eletään voimassa olevien lakien mukaan?

      Ei tämä asia voi olla yllätys edes Ahdille, koska prosessiin ryhtyessään laki on ollut voimassa ja pakollinen ero itsestäänselvyys.

      • sanamuotoihin

        Tuossa lehtijutussa ja nyt näissä viesteissäkin on dramatisioitu lain henkeä. Ennen ns. translakia avioero oli todellakin pakollinen jos halusi saada uuden sukupuolen papereihinkin. Nykyisessä laissa avioero ei ole pakollinen jos puoliso antaa luvan uuden sukupuolen vahvistamiseen. Koska toisen lain mukaan Suomessa kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä ei voi olla avioliitossa, avioliitto muutetaan katkeamattomana rekisteröidyksi parisuhteeksi. Kuten keskustelusta on havaittu, kaikki eivät halua tuota leimaavaa parisuhteen rekisteröintiä.


      • lakien mukaan,
        sanamuotoihin kirjoitti:

        Tuossa lehtijutussa ja nyt näissä viesteissäkin on dramatisioitu lain henkeä. Ennen ns. translakia avioero oli todellakin pakollinen jos halusi saada uuden sukupuolen papereihinkin. Nykyisessä laissa avioero ei ole pakollinen jos puoliso antaa luvan uuden sukupuolen vahvistamiseen. Koska toisen lain mukaan Suomessa kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä ei voi olla avioliitossa, avioliitto muutetaan katkeamattomana rekisteröidyksi parisuhteeksi. Kuten keskustelusta on havaittu, kaikki eivät halua tuota leimaavaa parisuhteen rekisteröintiä.

        mutta sellaiset lait jotka törkeästi sortavat ihmisoikeuksia pitäisi mitä pikimmin muuttaa. Yli viiden minjoonan ihmisen kansasta kaikki muut saavat itse päättää koska päättävät avioliittonsa, mutta sukupuolenkorjauksessa olevalla ei sitä oikeutta ole, jos haluaa uuden hetun.

        Jos joku menee sanomaan rumasti mustalaiselle tai Somalille, niin johan tasa-arvovaltuutettu nostaa metelin, mutta transsukupuolisten kohdalla on ihan hiljaa. Se, että valtuutettu on hiljaa johtuu siitä, että siellä ollaan samanlaisia kuin Päivi Räsänen.


      • Elämän syksy
        lakien mukaan, kirjoitti:

        mutta sellaiset lait jotka törkeästi sortavat ihmisoikeuksia pitäisi mitä pikimmin muuttaa. Yli viiden minjoonan ihmisen kansasta kaikki muut saavat itse päättää koska päättävät avioliittonsa, mutta sukupuolenkorjauksessa olevalla ei sitä oikeutta ole, jos haluaa uuden hetun.

        Jos joku menee sanomaan rumasti mustalaiselle tai Somalille, niin johan tasa-arvovaltuutettu nostaa metelin, mutta transsukupuolisten kohdalla on ihan hiljaa. Se, että valtuutettu on hiljaa johtuu siitä, että siellä ollaan samanlaisia kuin Päivi Räsänen.

        Jos puoliso haluaa erota, et voi silloin itse päättää oletko aviossa vai et. Haastatko puolisosi oikeuteen?


      • ymmärryksessäsi
        Elämän syksy kirjoitti:

        Jos puoliso haluaa erota, et voi silloin itse päättää oletko aviossa vai et. Haastatko puolisosi oikeuteen?

        pahasti vikaa. Lehdessä sanottiin nimenomaan, että kumpikaan aviopuolisoista ei halunnut eroa, mutta Suomen laki pakoitti eroon. Ketään ei myöskään ole luvattu haastaa ooikeuteen. Yritä edes vähän keskittyä ymmärtämään mitä luet.


      • Cis suinakkoon
        ymmärryksessäsi kirjoitti:

        pahasti vikaa. Lehdessä sanottiin nimenomaan, että kumpikaan aviopuolisoista ei halunnut eroa, mutta Suomen laki pakoitti eroon. Ketään ei myöskään ole luvattu haastaa ooikeuteen. Yritä edes vähän keskittyä ymmärtämään mitä luet.

        olla joskus hiljaa, kun älykkyytesi ei riitä tällaiseen keskusteluun, torvi.


      • puoliso olisi
        Cis suinakkoon kirjoitti:

        olla joskus hiljaa, kun älykkyytesi ei riitä tällaiseen keskusteluun, torvi.

        hakenut eroa, niin miksi ihmeessä Reija olisi haastanut hänet oikeuteen?


      • älähdä
        lakien mukaan, kirjoitti:

        mutta sellaiset lait jotka törkeästi sortavat ihmisoikeuksia pitäisi mitä pikimmin muuttaa. Yli viiden minjoonan ihmisen kansasta kaikki muut saavat itse päättää koska päättävät avioliittonsa, mutta sukupuolenkorjauksessa olevalla ei sitä oikeutta ole, jos haluaa uuden hetun.

        Jos joku menee sanomaan rumasti mustalaiselle tai Somalille, niin johan tasa-arvovaltuutettu nostaa metelin, mutta transsukupuolisten kohdalla on ihan hiljaa. Se, että valtuutettu on hiljaa johtuu siitä, että siellä ollaan samanlaisia kuin Päivi Räsänen.

        "Jos joku menee sanomaan rumasti mustalaiselle tai Somalille, niin johan tasa-arvovaltuutettu nostaa metelin, mutta transsukupuolisten kohdalla on ihan hiljaa."

        Kyllä Tasa-arvovaltuutettu on hiljaa tuossa romanien tai somalien haukkumisessa, mutta Vähemmistövaltuutettu kyllä nostaa metelin. Vastaavasti Vähemmistövaltuutettu ei pysty ottamaan kantaa transsukupuolisten syrjinnästä, mutta Tasa-arvovaltuutettu pystyy ja on ottanutkin.


    • Ihan vaan huomasin

      Turun Sanomissa Reija Ahti toteaa näin:
      "– Eihän siinä ole mitään järkeä, että en saa jatkaa avioliittoa vaimoni kanssa, mutta sen sijaan saisin mennä nyt uudelleen naimisiin miehen kanssa."

      Mielestäni ei ole mitään erikoista siinä, että hän menisi naimisiin miehen kanssa, koska nythän hän on juridisesti nainen!
      Outoa, että hän pitää erikoisena avioliittoa vastakkaisen sukupuolen kanssa, vaikka jo kerran aikaisemmin on sellaisenkin solminut...

      • että Reija

        ei voinut jatkaa vanhassa avioliitossa. Ainoastaan neljä numeroa muuttuu ja niistä toiseksi viimeinen on se ratkaiseva. Ihminen on edelleen sama, mutta oikeudet viedään. Kysehän on siitä, että kaksi ihmistä olisi halunnut jatkaa avioliitossa. Siinä meni oikeus leskeneläkkeeseen, perintöasiat menivät sikinsokin. Aivan samoin kuin Helillä menisi.

        Taas kerran nämä asian vääntäjät jaksavat. Erikoista ei ole varmaankaan se, että menisi avioon vastakkaisen sukupuolen kanssa. Erikoista on se, että Reija ei saanut jatkaa 17v kestänyttä avioliittoaan. Siihen asiaan pitäisi saada lainmuutos sillä se on törkeää syrjintää.


      • Ei voi mitään
        että Reija kirjoitti:

        ei voinut jatkaa vanhassa avioliitossa. Ainoastaan neljä numeroa muuttuu ja niistä toiseksi viimeinen on se ratkaiseva. Ihminen on edelleen sama, mutta oikeudet viedään. Kysehän on siitä, että kaksi ihmistä olisi halunnut jatkaa avioliitossa. Siinä meni oikeus leskeneläkkeeseen, perintöasiat menivät sikinsokin. Aivan samoin kuin Helillä menisi.

        Taas kerran nämä asian vääntäjät jaksavat. Erikoista ei ole varmaankaan se, että menisi avioon vastakkaisen sukupuolen kanssa. Erikoista on se, että Reija ei saanut jatkaa 17v kestänyttä avioliittoaan. Siihen asiaan pitäisi saada lainmuutos sillä se on törkeää syrjintää.

        Jos laki ei salli avioliittoa kahden naisen kesken, niin sen seuraukset on (toistaiseksi?) vaan hyväksyttävä. Hänellä on tämäkin asiat ollut tiedossaan prosessiin lähtiessään ja hänen olisi pitänyt ETUKÄTEEN ottaa ne huomioon.

        Jos laki on huono, sitä pitää muuttaa sanoi joskus joku itseään viisaana pitävä.


      • olisi ottanut
        Ei voi mitään kirjoitti:

        Jos laki ei salli avioliittoa kahden naisen kesken, niin sen seuraukset on (toistaiseksi?) vaan hyväksyttävä. Hänellä on tämäkin asiat ollut tiedossaan prosessiin lähtiessään ja hänen olisi pitänyt ETUKÄTEEN ottaa ne huomioon.

        Jos laki on huono, sitä pitää muuttaa sanoi joskus joku itseään viisaana pitävä.

        asian etukäteen huomioon, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että laissa on törkeä epäkohta. Ilmeisesti Reija halusi asiaan julkisuuteen tuomalla kiinnittää huomiota kyseiseen epäkohtaan. Mikään ei täällä koskaan muutu jos asioista vain vaieteen.


      • 3+4=?
        että Reija kirjoitti:

        ei voinut jatkaa vanhassa avioliitossa. Ainoastaan neljä numeroa muuttuu ja niistä toiseksi viimeinen on se ratkaiseva. Ihminen on edelleen sama, mutta oikeudet viedään. Kysehän on siitä, että kaksi ihmistä olisi halunnut jatkaa avioliitossa. Siinä meni oikeus leskeneläkkeeseen, perintöasiat menivät sikinsokin. Aivan samoin kuin Helillä menisi.

        Taas kerran nämä asian vääntäjät jaksavat. Erikoista ei ole varmaankaan se, että menisi avioon vastakkaisen sukupuolen kanssa. Erikoista on se, että Reija ei saanut jatkaa 17v kestänyttä avioliittoaan. Siihen asiaan pitäisi saada lainmuutos sillä se on törkeää syrjintää.

        Perintöasiat eivät mene miksikään vaikka avio muuttuisi rekkariksi, tai päin vastoin. Eikä leskeneläke.


      • valehdellut olevasi
        olisi ottanut kirjoitti:

        asian etukäteen huomioon, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että laissa on törkeä epäkohta. Ilmeisesti Reija halusi asiaan julkisuuteen tuomalla kiinnittää huomiota kyseiseen epäkohtaan. Mikään ei täällä koskaan muutu jos asioista vain vaieteen.

        mies ja luvannut elää vaimosi aviomiehenä elämäsi loppuun asti, vaikka olet nainen eikä vaimosi ole lesbo eikä bi, voit syyttää ainoastaan itseäsi. Et ketään muuta. Rekisteröity parisuhde ei vie mitään etuja eikä poista leskeneläkettä eikä muuta perintöasioita. Mutta jos vaimosi ei voi olla virallisessa suhteessa edustamasi sukupuolen kanssa, silloin hän luopuu näistä eduista. Se on hänen päätöksensä. Mistään epäkohdasta ei tässä tilanteessa ole kyse. Hän vaan joutui huijatuksi avioliittoon, jossa toinen valehteli olennaisen asian itsestään.


      • suht' normaali
        olisi ottanut kirjoitti:

        asian etukäteen huomioon, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että laissa on törkeä epäkohta. Ilmeisesti Reija halusi asiaan julkisuuteen tuomalla kiinnittää huomiota kyseiseen epäkohtaan. Mikään ei täällä koskaan muutu jos asioista vain vaieteen.

        Hoitoihin pääsee nyt nuorena ja tietoa on saatavilla. Harva enää kärvistelee vuosikymmeniä esittäen miestä. Ja nykyvaimot osaavat kaivata seksiä, joten hekään eivät tyydy seksittömään suhteeseen, mitä lesbo heteronainen suhde olisi. Transmies heteromies suhteet ainakin kaatuvat joka tapauksessa, koska heteromies ei jää suhteeseen karvaisen, rinnattoman henkilön kanssa luki papereissa mitä tahansa.

        Tietysti, kun pääsee nuorempana hoitoon, lopputulos saattaa olla niin hyvä, ettei haluakaan erottua muista naisista naisavioliitollaan vaan sulautua joukkoon. Ja kun miehet alkavat osoittaa huomiota, pakkolesbous saattaa unohtua.


      • jaksat loputtomasti
        valehdellut olevasi kirjoitti:

        mies ja luvannut elää vaimosi aviomiehenä elämäsi loppuun asti, vaikka olet nainen eikä vaimosi ole lesbo eikä bi, voit syyttää ainoastaan itseäsi. Et ketään muuta. Rekisteröity parisuhde ei vie mitään etuja eikä poista leskeneläkettä eikä muuta perintöasioita. Mutta jos vaimosi ei voi olla virallisessa suhteessa edustamasi sukupuolen kanssa, silloin hän luopuu näistä eduista. Se on hänen päätöksensä. Mistään epäkohdasta ei tässä tilanteessa ole kyse. Hän vaan joutui huijatuksi avioliittoon, jossa toinen valehteli olennaisen asian itsestään.

        jauhaa tuota samaa asiaa. Yritä keksiä jotain muuta.


      • ilman seksiä
        suht' normaali kirjoitti:

        Hoitoihin pääsee nyt nuorena ja tietoa on saatavilla. Harva enää kärvistelee vuosikymmeniä esittäen miestä. Ja nykyvaimot osaavat kaivata seksiä, joten hekään eivät tyydy seksittömään suhteeseen, mitä lesbo heteronainen suhde olisi. Transmies heteromies suhteet ainakin kaatuvat joka tapauksessa, koska heteromies ei jää suhteeseen karvaisen, rinnattoman henkilön kanssa luki papereissa mitä tahansa.

        Tietysti, kun pääsee nuorempana hoitoon, lopputulos saattaa olla niin hyvä, ettei haluakaan erottua muista naisista naisavioliitollaan vaan sulautua joukkoon. Ja kun miehet alkavat osoittaa huomiota, pakkolesbous saattaa unohtua.

        jos olet hoidettu ts nainen. Heteromiehet eivät kanssasi seksiä harrasta ja homo miehet haluavat oikean miehen. Ehkä joku bi-seksuaalinen voisi sinut hyväksyä


      • mitään muuta
        suht' normaali kirjoitti:

        Hoitoihin pääsee nyt nuorena ja tietoa on saatavilla. Harva enää kärvistelee vuosikymmeniä esittäen miestä. Ja nykyvaimot osaavat kaivata seksiä, joten hekään eivät tyydy seksittömään suhteeseen, mitä lesbo heteronainen suhde olisi. Transmies heteromies suhteet ainakin kaatuvat joka tapauksessa, koska heteromies ei jää suhteeseen karvaisen, rinnattoman henkilön kanssa luki papereissa mitä tahansa.

        Tietysti, kun pääsee nuorempana hoitoon, lopputulos saattaa olla niin hyvä, ettei haluakaan erottua muista naisista naisavioliitollaan vaan sulautua joukkoon. Ja kun miehet alkavat osoittaa huomiota, pakkolesbous saattaa unohtua.

        kuin sen mitä olet lehdistä lukenut. Tässä maassa elää todella monta avioparia joissa ei ole seksiä harrastettu moneen vuoteen ja silti avioliitto pysyy kasassa. Kaikki ei pyöri seksin ympärillä varsinkaan vanhemmasassa iässä. Ihmisillä on muitakin yhdistäviä tekijöitä kuin seksi.


      • eilen...
        ilman seksiä kirjoitti:

        jos olet hoidettu ts nainen. Heteromiehet eivät kanssasi seksiä harrasta ja homo miehet haluavat oikean miehen. Ehkä joku bi-seksuaalinen voisi sinut hyväksyä

        Näin anonyymisti voin kertoa, että harrastin mainitsemaasi aktiviteettia viimeksi eilen... Läpimeno on 99%:n luokkaa, sori omakehu.


      • Toivottavasti
        mitään muuta kirjoitti:

        kuin sen mitä olet lehdistä lukenut. Tässä maassa elää todella monta avioparia joissa ei ole seksiä harrastettu moneen vuoteen ja silti avioliitto pysyy kasassa. Kaikki ei pyöri seksin ympärillä varsinkaan vanhemmasassa iässä. Ihmisillä on muitakin yhdistäviä tekijöitä kuin seksi.

        vaimosi on yhtä vanha kuin sinä -eli helvetin vanha- eikä kaipaa enää seksiä.


      • koskaan tullut
        Toivottavasti kirjoitti:

        vaimosi on yhtä vanha kuin sinä -eli helvetin vanha- eikä kaipaa enää seksiä.

        mieleen, että vanhenet sinäkin?


      • voi kirjoittaa
        eilen... kirjoitti:

        Näin anonyymisti voin kertoa, että harrastin mainitsemaasi aktiviteettia viimeksi eilen... Läpimeno on 99%:n luokkaa, sori omakehu.

        mitä tahansa vaikkapa siitä, että juuri eilen sai seksiä. Tuo puuttuva yksi prosentti voi ratkaista kaiken.


      • Cis suinakkoon
        koskaan tullut kirjoitti:

        mieleen, että vanhenet sinäkin?

        Olen silti yli puolet nuorempi sinua.


      • Cis suinakkoon
        Cis suinakkoon kirjoitti:

        Olen silti yli puolet nuorempi sinua.

        Ja 50 kertaa läpimenevämpi. Tosin niinhän useimmat ovat.


      • sillä on oletko
        Cis suinakkoon kirjoitti:

        Olen silti yli puolet nuorempi sinua.

        tällä hetkellä puolta nuorempi kuin minä. Tuleeko mieleesi, että minäkin olen aikanaan ollut samanikäinen kuin sinä nyt. Kun itse vanhenet, niin sinusta on varmasti mukavaa, kun joku jatkuvasti ruikuttaa iästäsi. Olet ainoa ihminen jonka olen koskaan kuullut ruikuttavan kenenkään iästä. Yleensä ihmiset ovat niin sivistyneitä, ja ymmärtävät että se on asia mistä ei pidä kellekään vittuilla, samoin kuin vammaisuus. Minä ainakin olen yrittänyt kasvattaa lapseni siten, että kenenkään ihmisen vammaisuudesta eikä ulkonäöstä eikä mistään sellaisesta asiasta mille ihminen itse voi mitään saa sanoa mitään pahaa. Ilmeisesti sinun vanhempasi eivät ole kyseisenlaista kasvatusta sinulle antaneet tai sitten olet muuten vain harvinaisen tyhmä.

        Sinä jaksat nähdä vaivaa jopa kirjoitusvirheistä. Minä puolestani olen onnellinen siitä, että minulla yleensäkin on käsi millä kirjoittaa tämänkin verran. Pari vuotta sitten olin menettää koko käteni. Transihmisten kirjavasta joukosta olet kaikista halveksittavin ruikuttaja. Ja siitä porukasta löytyy monenlaista ruikuttajaa.


      • tykkää
        eilen... kirjoitti:

        Näin anonyymisti voin kertoa, että harrastin mainitsemaasi aktiviteettia viimeksi eilen... Läpimeno on 99%:n luokkaa, sori omakehu.

        Yleensä heteromiehet eivät edes lähde transnaisten mukaan. Ne jotka lähtevät tietoisesti osaavat arvata mitä tarjolla on, eivätkä valita.
        Sitten on se vähemmistö heteroista joka ei liiallisen humalan tms johdosta tunnista "naista" transuksi ajoissa.



      • juu,
        tykkää kirjoitti:

        Yleensä heteromiehet eivät edes lähde transnaisten mukaan. Ne jotka lähtevät tietoisesti osaavat arvata mitä tarjolla on, eivätkä valita.
        Sitten on se vähemmistö heteroista joka ei liiallisen humalan tms johdosta tunnista "naista" transuksi ajoissa.

        Joku voi todellakin lähteä kännipäissään transun mukaan eikä aina tajua että hameen alta löytyykin aivan vääränlaiset vehkeet. Mutta hoidetusta transsukupuolisesta naisesta on aika vaikeaa huomata mitään erityistä sängyssäkään, kun vehkeet toimii kuten pitääkin.


      • Cis suinakkoon
        sillä on oletko kirjoitti:

        tällä hetkellä puolta nuorempi kuin minä. Tuleeko mieleesi, että minäkin olen aikanaan ollut samanikäinen kuin sinä nyt. Kun itse vanhenet, niin sinusta on varmasti mukavaa, kun joku jatkuvasti ruikuttaa iästäsi. Olet ainoa ihminen jonka olen koskaan kuullut ruikuttavan kenenkään iästä. Yleensä ihmiset ovat niin sivistyneitä, ja ymmärtävät että se on asia mistä ei pidä kellekään vittuilla, samoin kuin vammaisuus. Minä ainakin olen yrittänyt kasvattaa lapseni siten, että kenenkään ihmisen vammaisuudesta eikä ulkonäöstä eikä mistään sellaisesta asiasta mille ihminen itse voi mitään saa sanoa mitään pahaa. Ilmeisesti sinun vanhempasi eivät ole kyseisenlaista kasvatusta sinulle antaneet tai sitten olet muuten vain harvinaisen tyhmä.

        Sinä jaksat nähdä vaivaa jopa kirjoitusvirheistä. Minä puolestani olen onnellinen siitä, että minulla yleensäkin on käsi millä kirjoittaa tämänkin verran. Pari vuotta sitten olin menettää koko käteni. Transihmisten kirjavasta joukosta olet kaikista halveksittavin ruikuttaja. Ja siitä porukasta löytyy monenlaista ruikuttajaa.

        Jokainen tätä palstaa lukeva tietää millaista sontaa lauot täällä. Katselin sitä aika pitkään ennen kuin aloin vastata sinulle samalla lailla takaisin. Tuo eilinen nyt meni minulta yli, koska olin juonut. Kyllähän minä tiedän, että vanhenen -toivottavasti!- mutta minä saan myös elää nuoruuteni ilman teeskentelyä. En leveilisi asialla, mutta kun toinen provosoi tarpeeksi...


    • Ehjävärkkinen

      No ei ole ihme että avioliitto epäonnistuu jos jompikumpi rupeaa värkkiään vaihtamaan muuksi kuin mitä se on. Vähemmästäkin on erottu.

      Pitäisi vähän miettiä ennenkuin rupeaa pelleilemään.

      • Onneksimainitsit

        Hei hyvä kun mainitsit! Pitää miettiä ennen kuin menee leikkaukseen! Me ei olla tätä mietittyään pikkulapsista saakka eikä jouduttu pohtimaan lukuisia tunteja psykiatrin kanssa!


      • ReijaAhtiElääJaAsuu

        edeslleen entisen vaimonsa kanssa.


      • evvvvk
        ReijaAhtiElääJaAsuu kirjoitti:

        edeslleen entisen vaimonsa kanssa.

        Ketä kiinnostaa tieto siitä, että jotkut aikuiset elävät kämppäkavereina? Yleensä syy sellaiseen on köyhyys.


      • TaiSiitäEttäKaksi
        evvvvk kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa tieto siitä, että jotkut aikuiset elävät kämppäkavereina? Yleensä syy sellaiseen on köyhyys.

        ihmistä pitää toisistaan.


      • noorrmmaall
        TaiSiitäEttäKaksi kirjoitti:

        ihmistä pitää toisistaan.

        Useimmat naiset pitävät ystävistään.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      273
      2710
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      208
      1738
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1454
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      1
      1211
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      79
      1166
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      236
      1081
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1012
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      49
      932
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      72
      816
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      730
    Aihe