http://aijaa.com/0100010568411
Ihan tuli XP ajat mieleen, kun niin pitkään kesti. Ja mitä ihmettä, tärkeät turvallisuuspäivitykset?
Eihän tubuttimeen pitänyt mitään viruksia olla? Mitä turvallisuutta ne sitten varjelee, kun pitää tuntikaupalla päivityksiä ottaa?
Ihan tuli XP ajat mieleen, kun niin pitkään kesti. Ja mitä ihmettä, tärkeät turvallisuuspäivitykset?
Eihän tubuttimeen pitänyt mitään viruksia olla? Mitä turvallisuutta ne sitten varjelee, kun pitää tuntikaupalla päivityksiä ottaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä mulla oo päivitykset ekan päivityskerran jälkeen kestänyt kuin maksimissaan 10s.
Yhden kerran mulla on kestänyt Ubuntussa päivitykset n 50 min. Ja siis asennus ei lataaminen. Ilmeisesti joku bugi tai mikälie, ei sitä uskaltanut keskenkään jättää. Tämä siis kahden vuoden aikana. Yleensä 1-2 minuuttia ja sillä selvä.
Kuvan perusteella kesti pari minuuttia. Ubuntuhan on se käyttis mihin päivitykset tulee nopeiten.
Ubuntuun ei mitään viruksia olekkaan, kun huolehtivat kunnolla turvallisuudesta päivittämällä tietoturva-aukot.
taasen pukkaa linkkura-peelon tietolaarista, linkkuralle ei viruksia, oletko tosissasi vai patologinen valehtelija ?
Kuinka nopea nettiyhteys minulla on? Tämä pitää tietää, ennenkuin vastaa mitään! Kuvasta sitä ei voi nähdä.
Ubuntu 12.04 LTS:lle on tehty 0kpl viruksia. Jos niitä mukamas on tehty niin etsi sitten yksikin.
Mikään "Linux virus" ei sitten tosiaankaan ole mikään Ubuntu 12.04 LTS:n virus. Katsos kun Linux on käyttöjärjestelmäkohtainen joten eri versionumerolle ja eri patchein tehdyt kernelit ovat immuuneja viruksille joita ei ole nimenomaan suunnattu oikeaan käyttöjärjestelmään. Vähän niinkuin Windowsilla, ei ne Windows XP virukset tietenkään Windows 7:ssa toimi ellei siitä ole tehty erikseen eri versiota.
Näkyyhän siinä, 327kt/s.