Harkitsen Ubuntu 12.04 LTS asentamista. Olen tottunut käyttämään Microsoft Outlookia, jossa on erittäin monipuolinen kalenteri. Minulle onkin tärkeätä, että järjestelmässä on kunnollinen kalenteritoiminto. Törmäsin kuitenkin tähän artikkeliin, jossa väitetään, että Ubuntun kalenteri on ns. täysi susi, eikä kalenteriin voi edes luoda tapahtumia, vaan se on täysin staattinen. Eihän tämä juttu voi pitää paikkansa, eihän?
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/5-problems-with-ubuntu-12-04-part-2-calendaring-forward-planning/
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/5-problems-with-ubuntu-12-04-part-2-calendaring-forward-planning/
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Minulle onkin tärkeätä, että järjestelmässä on kunnollinen kalenteritoiminto."
Ei siis kannata ainakaan Windowsia käyttää josta sellainen puuttuu.
"Törmäsin kuitenkin tähän artikkeliin, jossa väitetään, että Ubuntun kalenteri on ns. täysi susi, eikä kalenteriin voi edes luoda tapahtumia, vaan se on täysin staattinen."
No tuohan onkin kalenteri joka näyttää päiväyksen, ei mikään ryhmätyöohjelmisto kuten Outlook. Ubuntussa kyllä on sitten ryhmätyöohjelmisto toki myös.
Widowsissa on hyvä suomenkielinen kalenteri joka tuntee myös suomalaiset juhlapyhät ja sitä voi käyttää piven yli eri koneilta.
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows-live/essentials-home
http://aijaa.com/0052510568839
Sitä päivää odotellessa kun wintoy alkaa pilveen tallentaa tavaraa, sitä hakkerointien määrää ja firmojen asiakirjoja jotka netissä leviää. Vihoviimeinen yhdistelmä on wintoy ja pilvi.
Hotmail sähköpostitili on ollut omassa käytössä jo vuosia eikä ikinä mitään tietoturvaongelmia.
Skydrivekin on aika vanha palvelu:
http://windows.microsoft.com/fi-FI/skydrive/download-skydrive
Tuo kalenteri jota siinä "esitellään" vastaa lähinnä jotain Windowsin widgettiä.
Linuxiin, kuten myös Ubuntuun, löytyy useita kunnollisia kalenteriohjelmia. Myös lähes 1:1 vastine Outlookille. Tuo olisi selvinnyt jos olisit lukenut sen artikkelin loppuun asti.
Tuo koko artikkelisarja on tehty samalla ajatuksella, esitetään täysin tumpeloa Windows-käyttäjää ("Wendy Windows" nimi olisi jo voinut herättää ajatuksia tuosta?) ja etsimällä etsitään mahdollisia "ongelmia". Ja kerrotaan ratkaisu niihin.
Jos käytät ThunderBirdiä sähköpostiin voit kokeilla asentaa siihen Lightning nimisen lisäosan joka hoitaa kalenteritoiminnot. Toinen mahdollisuus on Evolution, löytynee suoraan Ubuntun ohjelmavalikoimasta asennettavaksi (ainakin Ubuntu 10.04:n valikoimasta löytyy).
Tuolla joku Ubuntuun pettynyt ihmettelee, miksi ihmeessä Evolution on korvattu jollain epästabiililla roskalla:
"Considering “LTS” as ubuntus answer to “Enterprise Desktop Linux” ( think Suse 10/11, RHEL 4/5/6 ) , the decision to exclude the Evolution Suite in favor for a unstable, weekly version-switching, featureless and aimed-at-ms-outlookexpress/windows-live-mail-users/i.e. aimed-at-beginners-and-home-newbie-users Mozilla tool leaves me speechless."
Onko se Thunderbird niin huono kuin väitetään? Ja saako siinä MS Exchange-yhteyden toimimaan? Tuolla väitetään, että vaikka laittaisi kuinka monta add-onia, niin ei pelitä?
Ei Exchangella yhteyttä tarvitse. Se kun ei ole minkään standardin mukainen. Ubuntulla rakennetussa yritysympäristössä käytetään postipalvelimena tietysti Zimbraa.
Kun asiasta näytät tietävän niin eikö Exchange tue pop(s) ja imap(s) protokollia?
Toinen kysymys. Onko nuo palvelut exchangessa oletuksena päällä ja minkä roolin palvelimella ne on pyörii jos exchange 2007 tai uudempi?
Ajattelin vai kysyä kun sinulla näyttää olevan tuota tietoa...
Poppi ja imappi löytyy varmaan joka paikasta. En ole Exchange expertti kun se on väistyvää tekniikkaa. Ubuntu ympäristöissä Zimbra on se mitä käytetään.
Exchangessa voi käynnistää IMAP4 ja POP3 palvelut, ks.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa996347
Mieluiten Exchangea käytetään tietysti Microsoft Outlookilla. Silloin, kun käytössä on Windowssia vähemmän kehittynyt käyttöjärjestelmä (kuten Linuxit) ja perinteinen Outlook ei ole saatavilla, kannattaa käyttää Outlook Web Accessia (OWA). Tällöin Linux-käyttäjätkin pääsevät käsiksi Exchangen hienouksiin.
Exchangen hienoudet? Kuules nyt, Exchange on aika huono postipalvelin. Parempiin käyttöjärjestelmiin on saatavilla parempi postipalvelin.
Löytyykö poppi ja imappi sähköpostin välityspalvelimilta eli ns. releiltä? Mihin exchange väistyy?
Millälailla exchange on huono sähköpostipalvelin eli mikä siinä on huonoa? Onko siinä jokin bugi tms?
Tarpeettoman hankala konfiguroida, huono käytettävyys, hakutoiminto ei tunnu oikein löytävän ja se toimii hitaasti. Lisäksi se on laatuunsa nähden todella kallis eikä sillä ole oikein mitään tulevaisuutta kun Microsoft alkaa myydä postilaatikoita pilvestä.
Oli se Exchange silloin 9v sitten vielä ok mutta aika on mennyt ohi ja paljon parempaakin saa.
Millä lailla vaikea konfiguroida? Puuttuuko exchange powershell osaaminen? Tuolla "huono käytettävyys" varmaan tarkoitat outlookkia tai webbiliittymää?
Tuosta hakutoiminnosta. Mikä versio exchangesta ja service pack taso? Oliko outlookissa käytössä cached mode, joka oletuksena päällä? Tällöin tuo haku toimiin niin nopeasti kuin työasemassa riittää tehoja, koska cached modessa postilaatikosta on kopio työaseman levyllä.
Microsoft myynyt office 365 jo kohta vuoden partnereittensa kautta tai itse.
http://www.elisa.fi/365/
http://www.sonera.fi/yrityksille/tuotteet ja palvelut/viestintapalvelut/sahkoposti ja toimisto/office 365
Se vain ei sovi kaikille, koska kaikki eivät pysty säilyttämään arkaluonteista dataa pilvessä.
Kyllä tulee taas tosi asenteellista tekstiä.
Tiesitkö, että Microsoftin pilvestä myytävä palvelu toteutetaan Exchangella? Ilmeisesti et tekstistäsi päätellen.
Tällä hetkellä Exchangen osuus globaalista yritysten sähköpostimarkkiansta on hieman vajaa puolet, ja seuraavan 4 vuoden aika sen ennustetaan kasvavan runsaaseen puoleen.
Toki tehdään Exchangella. Mutta Microsoft on hinnoittelut sen itse ylläpidettävän Exchange lisenssin todella korkeaksi. Selvästikin ajaa sitä alas ja pyrkii tarjoamaan itse niitä posteja kuten Google.
Vmwaren tuote on paljon helpompi kuin Microsoftin. Ja kyllä, heikko käyttöliittymä. Webbikäyttöliittymähän on se ensisijainen käyttöliittymä kun posteja katsellaan esim. tableteilla.
Se ajais siinä samalla kaikki sille tuottavat yritysten palvelinympäristöt alas eli ad, exchange, sharepoint, lync jne. Nuo kaikki kun ovat toisissaan kiinni eli esim. lync käyttää kaikkia esim. exchangea. Siinä samalla menisi windows server ja windows työasemat yrityksissä eli koko järjestelmä ja osittain office.
Ota nyt järki käteen!
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/windows 7 puolessa maailman yrityskoneista mita kaikkea microsoftin tulos paljasti/a823455
"Myös Microsoftin yritystyökalut Exchange, SrarePoint ja Lync kasvoivat hyvää vauhtia, Lyncin tuoma liikevaihto peräti 45 prosentilla vuoden takaiseen verrattuna"
Office 365 tarkoitettu niille joille sopii.
Menis samalla kaikki nämä
http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/forefront/default.aspx
meitin virmassa päätettiin siirtyä exchangeen. Ennen oli kaksi postipalvelinta ja yksi tyyppi joka huolehti siitä osa-aikatyönään. Nyt on exchange, kahdeksan palvelinta ja neljä tyyppiä huolehtimassa siitä. Silti on taukoja postin toimimattomuudessa. Jotain bugega? *ittu joo.
Juu on. Itsekkin käytän ubuntu 12.04 päällä VMware Workstation 8.04 build 7444019. Vähän kikkailua kuten aina ubuntussa mutta toimii.
http://askubuntu.com/questions/138952/how-to-install-vmware-8-0-not-8-0-2-in-ubuntu-12-04.
vmreqver=8.0.4
plreqver=4.0.3
Olen käyttänyt ubuntua pitkään pääkoneessani ja kaikki winkkarit pyörii vmwaressa.
Nurkassa vielä tuohon tarkoitettu järeämpi ilmainen VMware vSphere Hypervisor palvelin, Eli ei ole käytössä Microsoftin Hyper-V:tä.
Juu, exchange 2010 lähtien microsoft tukee myös firefox ja safari selaimia. Eli ei tarvitse käyttää outlook web access light versiota...
No onhan se Windows Server 2012 sen näköinen Metro kuvatus ja Windows 8:ssa pyllistetään yrityskäytölle, että tämähän se Microsoftin suuntaus on.
Ei siinä kyllä mitään järkeä ole.
Jos sinä ylläpidät windows server 2012 niin mitä väliä mikä käyttöliittymä siinä on? Sieltä löytyy se powershell ja rookie tyypeille server manager. Ootko koskaan ylläpitäny palvelimia? Onko ensimmäinen asia se, että miltä se näyttää. Ootko ylläpitäny koskaa esim. unix palvelimia? Shellissä komennellaan...
Toisekseen palvelimiin ei käytännössä tarvitse kirjautua koskaan suoraan, koska niitten toimintaa voi seurata etänä vaikka win7 työasemalta. Sitten kaikki pätsit tms. jutut ajetaan automaattisesti ilman, että kukaan niitä kyttää... SCCM tai ilmainen WSUS...
Ylläpidän palvelimia työkseni.
Windows 8 vaan on sellainen pommi, että Windows 7 Windows Server 2008 R2 on se millä mennään pitkään Windowsympäristöissä.
Mutta se W8 "pommi" on koodattu niihin kosketustauluihin ja kännyköihin, joten se ei ole haittana läppärien ja pöytäkoneiden käyttäjille !
Ei sitä kukaan "älyä omaava" ala tunkemaan läppäreihin eikä pöytäkoneissiin, vaikka siitä onkin tehty versio myös niihin !
Samaa mieltä olen kanssasi tästä, että windows 8 pommi. Se on se microsoftin ensimmäinen versio jossa testataan asioita. Kuten vista oli aikaisemmin. Windows 9 sitten varmaankin hyvä.
WIndows xp sp3 -> windows 7 sp1 -> windows 9 sp1 oikea tie.
Vista ympäristöillä saatta olla ongelmia päästä windows 9 sp1 asti. Ei pääse...
Niin, Microsoft laitevalmistajat tekevätkin kumppanuussopimuksia Canonicalin kanssa.
Microsoft näyttää kyllä menevän Apple linjalle ja sen tuotteet alkaa olla ennemminkin kuluttajatuotteita joten sitten Windows 8:n yli ei ainoastaan hypätä vaan unohdetaan kaikki Microsoftin käyttöjärjestelmät Windows 7:n jälkeen.
Jos se ubuntun kalenteri on samaa luokkaa kun "linusten" kellot, niin olisin melko varovainen ja harkitsisin vielä uudelleen, että pysyykö kesäkuu oikealla paikalla, vai pomppaako se lokakuuhun yllättäen ?
Mitä tarkoittaa "newbie", kun ei googlekääntäjäkään sitä osannut suomentaa? Haluaisin niin kovasti osallistua keskusteluun, mutta kun en osaa englantia ja jos ei googlekääntäjäkään osaa, ei se onnistu.
Se on suomeksi "nyypiö".