Hyvyys ja moraali eivät vaadi uskomista tai uskonnollisuutta

"Usko on perusteetonta, kasvatuksen mukanaan tuomaa luottamusta vailla todistusaineistoa." Tuukka Hämäläinen, teoreettisen filosofian kandidaatti Helsinki, kirjoittaa tästä.

Hän sanoo, että "hyvääkin uskoa on, esim. usko ihmisarvoon, mutta suuri osa uskosta aiheutta ongelmia ja konflikteja.
Monet kansantajuiset filosofit ovat sitä mieltä, että kun eettisiä arvoja ei saneltaisi ylhäältä käsin, ihminen olisi vapaa perustamaan etiikkansa siihen, mikä ihmisiä todella yhdistää, ihmisyyteen."

Pahinta on pseudouskonnollisuus ja pseudofilosofia,
nuo vallanhalun välineet.

"Oikea usko" = "ortodoksisuus", kuulostaa hassulta sekin.

Ihmisiähän kaikki olemme.
1280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tämä heppu asioista sanoa?

13.50 Tuomas Enbuske - Sivistyksen käsikirja

Raamattu. Raamattuun vedotaan samaa asiaa puolustettaessa ja vastustettaessa.
Jeesus ei ollutkaan koti, uskonto, isänmaa -tyyppinen kaveri. Mutta minkälaiseen paratiisiin pääsee, jos uskoo Raamatun sanaan?

Joltain TV-kanavalta tulee tänään tuo, jaksaisiko katsoa, en tiedä.

Äänestä

sen Tuomas Enbusken jutuista ole pitänyt. Miltä kanavalta se tulee?

Äänestä

TV 1 klo 13.00 jälkeen joskus.

Äänestä

Taidat kijoitaa noista lkemaomsta usknnosa, oita maamassa on.

Ilmeisesi uskonotja jokut tarvitsevat.

Usko johonin suurempaanon välttämätön, muten ei tään olisikaan.

Äänestä

nuo PSEUDOuskovaiset?

Äänestä

jotka osaa jo toisen uskon ja uskonnon määritellä ja mitata.

Äänestä

Mitä haittaa ihmisystävällisestä, lempeästä uskosta on?

Tuntuu kuin nykyihminen tekee itsestään jumalan suuresta luulostaan omaan kaikkivaltaisuuteensa.

Rei'ittää ja tatuoittaa itsensä, ollakseen eroava muista, kaikki itselleen.
Tarvitsematta muita ihmisiä, saati jumalia.

Uskon uskoon, vaikken sitä itse osaakaan.

Äänestä

Late vaan kertoi Ylläpidolle osoittamassaan ketjussa yhden haitan.
Jehovat jotka ansaitakseen taivasosuuden i t s e l leen soittavat ovikelloasi ja puhuvat jumalastansa, ovat haitta monillekin. Tosin itse en pahemmin ole tullut häirityksi, kiitos alakerran ulko-oven ovipuhelimen.
Joku kirjoitti noista UUDESTIsyntyneistä valittaen heidän häiriökäyttäytymistään haitaksi.

Eli haittaa on!

Äänestä
  • Me olemme asuneet tässä talossamme pian 30 vuotta. Kaksi kertaa jehovalaiset ovat ovikelloamme soittaneet. Kummallakaan kerralla emme heitä sisään päästäneet.
    Joten en ainakaan itse ole tullut häirityksi.

    Paljon suurempi haitta on ollut puhelinmyyjistä, niin työtään kuin tekevätkin.
    Viimeisin myyjä tuntui pitävän minua latvasta lahona, jolle voi kielloista huolimatta tuotteen lähettää.

    Äänestä

Puhelinmyyjä lähetti vastoin tahtoa Elisa viihdepaketin, josta alkoi tippua laskuja. Olisi pitänyt kuulemma palauttaa, vaikka en ollut edes tilannut. Nyt maksan vielä puoli vuotta tuotteesta, jota en käytä. Lehtimyyjät ovat tosi hyökkääviä. Ulkomaalaisia taulun ja rihkaman kaupustelijoita rimputtaa ovikelloa vähän väliä, yksi halusi tulla vettä juomaan sisälle.
Jehovan todistajia kävi kerran, kaksi nuorta ystävällistä naista. Sanoin että kuulun lut. kirkkoon, he toivottivat hyvää kesää.
Mistä sen tietää mikä tahoa Lateakin häiritsee uskonnollisen nimen varjolla, voi olla vain kiusan tekoa ja luulisi siihen eston saavan, profiili kiinni vaikka vähäksi aikaa.
Kamalasti tulee mainoksia tavalliseen sähköpostiinkin, potenssilääkkeistälähtien, mutta saahan ne poistetuksi. Eipä tuo niin vaaralliselta kuulosta jos uskontoa tarjotaan.

Äänestä

kaikenlaista. Samoin on ihmisiäkin kaikenlaisia.

Uskonsotia on ollut kautta maailmanhistorian.

Suomi joutui sellaisten alle 1155 - 1323, Ruotsin vallan alle

siinä jouduttiin ja jäätiin sitten 654 vuodeksi, mutta sitten sen

sodan vv. 1808 - 1809 jälkeen Venäläisten alaisuuteen 108

vuodeksi, sitten vihdoin takaisin itsenäisyys 1917.

Hyvä Suomi!

Äänestä

ohjelmat joskus pudottelevat hauskasti pohjan joltain

vanhalta, luutuneelta uskomukselta tai luulottelulta.

Ei ollut eilen tilaisuutta katsoa, enkä muistanut tallentaa,

mutta jos ehdin, YLE Arenalta katson sen joskus myöhemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihminen 2012 kirjoitti:

"Usko on perusteetonta, kasvatuksen mukanaan tuomaa luottamusta vailla todistusaineistoa." Tuukka Hämäläinen, teoreettisen filosofian kandidaatti Helsinki, kirjoittaa tästä.

Hän sanoo, että "hyvääkin uskoa on, esim. usko ihmisarvoon, mutta suuri osa uskosta aiheutta ongelmia ja konflikteja.
Monet kansantajuiset filosofit ovat sitä mieltä, että kun eettisiä arvoja ei saneltaisi ylhäältä käsin, ihminen olisi vapaa perustamaan etiikkansa siihen, mikä ihmisiä todella yhdistää, ihmisyyteen."

Pahinta on pseudouskonnollisuus ja pseudofilosofia,
nuo vallanhalun välineet.

"Oikea usko" = "ortodoksisuus", kuulostaa hassulta sekin.

Ihmisiähän kaikki olemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu