HäSa mokasi jälleen

Kirjoitan vanhan setäni puolesta, koska hän ei itse hallitse tätä nettimaailmaa.
Setäni on hyvin närkästynyt Hämeen Sanomien suhtautumisesta vuoden 1952 olympialaisten 60-vuotisjuhlatilaisuuteen joka sivuutettiin lehdessä käsittämättömällä jutulla josta ei saanut juuri mitään käsitystä mitä Ahvenistolla tapahtui 60 vuotta sitten ja nyt juhlatilaisuudessa. Lehti ei vaivautunut juhlan osalta juuri mihinkään vaivannäköön mutta samaan aikaan linnanpuiston rokkijuhlista kirjoitettiin sivukaupalla. Lehti osoitti samalla mitätöivänsä kaupungin lähihistorian ja olympialaisten merkityksen koko kaupungille.
Lehdessä ei vaivauduttu edes kertomaan mitä tapahtui maastojuoksussa joka kunnioitti osaltaan merkittävää olympiamuistelua. Aikaisemmin keväällä mm. V-uutiset kertoi vanhasta juoksureitistä ja juhlajuoksusta mutta nyt kun lehti ei kesällä ilmesty niin mistään ei saa tietoa miten nykyjuoksijan suhtautuivat olympiareittiin.
Maakuntalehden pitäisi kirjoittaa myös lähihistoriasta sillä kaikki nuoret ja tänne muuttaneet tuoreet hämeenlinnalaiset eivät varmastikkaan tiedä että kaupunki on oikea olympiakaupunki ja täällää on jaettu olympiamitalia.
Häepä maakuntalehdelle!
10224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei tämä ole suinkaan ensimmäinen eikä viimeinen moka mihin lehti syyllistyy. Tämän päiväisessä ylänurkassa väitettiin että Aulangon joutsenen poikaset ovat hävinneet jälkiä jättämättä kun taas YLE Hämeen sivuilla kerrotaan matkailijoiden löytäneen yhden poikasen kuolleena.

Äänestä
  • eikös se kokoomusnuori ollut juuri lähiaikoina tarjonnut viron serkuille joutsenta siirtolapuutarhallaan, tä?

    Äänestä

Kyllä ne on Niittykadulla pihagrillissä vartaassa pyörimässä, se, joka löytyi oli Kokoomuksen rosvopaisti, jota kaupunkilaismoukka ei tunnistanut, vaan luuli haudatuksi..

Äänestä

Samoja mielessä, eilen lehteä selaillessa. Pienellä meni. Historia ei ole muotia Hämeessä, paitsi narsisistisesti. Jos se hyödyttäisi jotenkin valtakoneistoa, sitten torvet tötteröllä, vaikka vain hyttysestä.

Äänestä

Juuri tuon ylälipun jutut ovat harvinaista potaskaa melkein aina.

Äänestä

No näkeehän sen muutenkin, kun vertaa vaikka riksun maauimalan kuntoa Hämeenlinnaan. Suhteellista on arvostaminen.
Teillä on älyllisesti liian sisäsiittoiset päättäjät.

Äänestä

HäSa nyt on siinä kuuluisassa pahuuden ytimessä..

Äänestä

Surullista luettavaa koko lehti = ei ole luettavaa. Jutut ovat olleet viime aikoina kovin keposia sepustuksia.

Äänestä

Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.

Olympialaiset eivät ole minkään muisteluiden arvoinen.

Äänestä

Edellinen kirjoittaja osoitti sekä nimimerkillään että viestin sisällöllään täydellisen sivistymättömyytensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olympia kunniaan kirjoitti:

Kirjoitan vanhan setäni puolesta, koska hän ei itse hallitse tätä nettimaailmaa.
Setäni on hyvin närkästynyt Hämeen Sanomien suhtautumisesta vuoden 1952 olympialaisten 60-vuotisjuhlatilaisuuteen joka sivuutettiin lehdessä käsittämättömällä jutulla josta ei saanut juuri mitään käsitystä mitä Ahvenistolla tapahtui 60 vuotta sitten ja nyt juhlatilaisuudessa. Lehti ei vaivautunut juhlan osalta juuri mihinkään vaivannäköön mutta samaan aikaan linnanpuiston rokkijuhlista kirjoitettiin sivukaupalla. Lehti osoitti samalla mitätöivänsä kaupungin lähihistorian ja olympialaisten merkityksen koko kaupungille.
Lehdessä ei vaivauduttu edes kertomaan mitä tapahtui maastojuoksussa joka kunnioitti osaltaan merkittävää olympiamuistelua. Aikaisemmin keväällä mm. V-uutiset kertoi vanhasta juoksureitistä ja juhlajuoksusta mutta nyt kun lehti ei kesällä ilmesty niin mistään ei saa tietoa miten nykyjuoksijan suhtautuivat olympiareittiin.
Maakuntalehden pitäisi kirjoittaa myös lähihistoriasta sillä kaikki nuoret ja tänne muuttaneet tuoreet hämeenlinnalaiset eivät varmastikkaan tiedä että kaupunki on oikea olympiakaupunki ja täällää on jaettu olympiamitalia.
Häepä maakuntalehdelle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu