Paperittomat rotot luonnevikaisia?

En minäkään ostaisi, mutta mulla on yksi paperiton narttu. Rauhallinen, kiltti, uskollinen, itsevarma neiti 8v. Aina ollut terve ja jaksaa hyvin kentällä ja maastossakin. Alunperin mun entisen hankkima (varmaan halusi halvemmalla päästä), mutta mun hoitama, ruokkima ja koulutettama koira enkä silloin kun erottiin halunnu rakasta koiraa jättää exälle ku hän ei koiraa hoitanut. Rakastan koiraani ja olen ylpeä hänen luonteestaan ja persoonasta, mut tiedän et kävi tsägä. Koska ei tutkittujen tuonti tai kotimaisissa voi olla mitä tahansa, ei tiedä vanhempien luonteista, terveydestä, kotioloista, sukusiitosprosenteista yms mtn. Itse hankin kohta pennun, olen tarkkaan miettinyt kasvattajaa, katsonut terveys- ja koetuloksia, puhunut kasvattajien kanssa, käynyt rottisyhdistyksen kentällä jne. Vuoden nyt tutkinut ja odottanut. Kannattaa olla tarkka :)

Aika typerä toteamus / miettiminen ; kun paperitonta rottweileria ei ole olemassakaan , kun ei ole papereita se on SEKAROTUINEN

No ensin pitäisi tietää, että mikä on se "luonnevika"?

Paperiton rottis kertoo jo kasvattajastakin jotain. Ei siis ole muun, kuin rahan takia teettänyt pennut. Kyseenlaista, miten pennut on hoidettu, ruokittu, virikkeellistetty. Ja mitä vanhempien kuvaustulokset ja luonnetesti? Jos paperit puuttuu, niin en ostaisi.

No johan pomppasi! Mistäs oot kuullut moista? Koirasta ku koirasta saa luonnevikaisen oli sil paperit tai ei. Mulla paperiton 4v narttu ja voi luoja että on kiltti ja rauhallinen, ottaen huomioon että sen pentuaika oli vähän epätasaista ja jäi perusasiat retuperälleen. hyvin vähällä opetuksella, rakkaudella ja kärsivällisyydellä siitä tuli mitä ihanin ystävä.Vaikka ei papereita olekaan.Kyllähän se on hyvä jos on paperit missä näkyy vanhempien luonnetestaus mut silti sinä itse voit omalla toiminnallasi tehdä huomaamatta rotikasta pahan ja ilkeän! Rakastakaamme koiriamme oli meillä paperit tai ei!Ja vielä se että rotikathan on helppo kouluttaa itse ei siihen mitään koirakuiskaajaa tarvita.

^Kyllähän se on hyvä jos on paperit missä näkyy vanhempien luonnetestaus mut silti sinä itse voit omalla toiminnallasi tehdä huomaamatta rotikasta pahan ja ilkeän!

Juuri siitä syystä en suosi paperittomia pentuja. Todella säälittävää, kun paperiton pentu voi olla vaikka kuinka hyvä, herkkä luonne, joka egon jatkeeksi myydään ja koira joutuu kärsimään myöhemmästä luonnehäiriöstään. Paperilliset pentujen omistajat sentään kasvattaja on testannut sopiviksi rottiksen omistajiksi.

Kyllä mä kans ensimmäisenä haluaisin tietää, että miten se luonnevika määritellään.... ennenkuin tässäkään eteenpäin pääsee?

Siis ihan oikeasti luonnevikaisia koiria on todella vähän. Suurimmassa osassa se vika on siellä narun toisessa päässä. Siellä ei ole osattu lukea koiraa, vaan on vahvistettu juuri vääriä asioita ja väärällä tavalla. Kun sitten koira murisee kaikille /kaikelle ja on agressiivinen, se on luonnevikainen.

Se ei heti sitä sano,että jos koiralla ei ole papereita,ettäkö se olisi sekarotuinen.
Nykyisellä naapurillani oli 9 vuotias rotweiler uros(joka jouduttiin valitettavasti eilen lopettamaan) lapsirakas ja kiltti kuin mikä,eikä sillä ollut ns "virallisia papereita" .
Syynä on se, että niihin papereihin vaaditaan "täydellinen " koira. Kaikki pitää olla viimeisen päälle kunnossa,(lonkat,nivelet,ei saa olla luonne vikainen) ennen kuin paperit saa. Aikanaan kun naapurin emäntä vielä asui virossa,hän sai tämän pennun,koska sillä oli jonkinlainen synnynnäinen nivelrikko/vika sekä oli todella pahapäinen ihmisille,joten se ei kelpuuttanut "täydellisen" koiran papereita.
Pentu olisi muuten lopetettu.

^ lkgt olet varmaan käsittänyt väärin tai naapurisi on halunnut peitellä todellista syytä paperittomuuteen.

Kasvattajan on mahdoton tietää pennun tulevasta "täydelliyydestä", koska parerit annetaan luovutushetkellä, eli kun pentu on 7vk:n ikäinen.

Suomen Rottweileryhdistyksen laatima ja Suomen Kennelliiton hyväksymä rottweilereiden jalostusohjelma ei todellakaan vaadi "täydellistä" koiraa edes pennun vanhemmilta. Naapurisi tapaus on hyvä esimerkki selittelyistä ja syyn hakemisesta, kun ei kehdata tunnustaa, että haettiin halpa pentu.

Hyvää tässä kuitenkin oli, että koira eli pitkän elämän "synnynnäisen nivelrikon/vian ja pahapäisen luonteensa" kanssa. Näiden molempien olemassa oloa epäilen.

Mun rotolla on käytöshäiriö, mutta se on ihan iän ja liian lepsun koulutuksen tuotosta. Ei sukuvika vaikka paperiton onkin.
Koiran vanhemmat paperillisia ja emä etenkin pärjännyt näyttelyissä ja kaikki tarvittavat terveystestit täydellisillä pointseilla. Isällä löytyy ykköstä kyynäristä ja c:tä lonkista mutta omani lonkat kuvattiin a/b.

Emä on arka, syynä hermorakenne tai jotain on tapahtunut entiessä kodissa, on serbian tuonti.. Siksi yksi virallinen pentue pelkästään ja tämä vahinkopentue ei mennyt sitten rekisteriin kun tuli seuraavista juoksuista paksuksi. Emä menossa monttuun kun sen arkuus pahenevaa sorttia eikä siitä ole edes jalostukseen kun ei haluta luonnetta jakaa eteenpäin.

Isä on ok, rohkea ja lujaluonteinen. Se ehkä tasoittaa, mutta omallani on kyllä hieman pelkoagrea miehiä kohtaan- etenkin humalaisia.

Vaikkei oo papreita niin tiedän kyllä tarvittavat ja enemmänkin.

Ei ne paperit tee koirasta mielenvikaista, vaan:


Koulutuksen puute

Hakkaminen

Tai epäpätevä kasvattaja joka käyttää pipipäisiä koiria keskenään tai ylipäätään ollenkaan.

Ei ole paperittomia rotoja vaan ne ovat sekarotuisia. PISTE.
Monta kertaa jutellut "rotikan" omistajien kansssa ja vasta jälkikäteen on tullut ilmi että koira on esim. puoliksi berni.....

Hahaha.. No aika puusilmä saa olla jossei huomaa että koirassa on berniä tai muuta rotua mukana ;)

Hahaa onko koiran pakko olla paikalla että voidaan puhua koirista hahaa? ;)

Aaa.. Ajattelin että kaikki luulee sen olevan rotikka, myös (A):n mielestä mutta yks kaks selviääkin ettei ole.

Ei ne paperit koiraa tee. Itselläni on pari vuotias rottispoika, jolla ei ole papereita. Tuttavani halusivat teettää pentuja koirillaan, mutta eivät halunneet rekisteröidä pentuja. Itse ennemmin ostankin luotettavalta ihmiseltä paperittoman koiran, kuin ostan paperillisen puolet kalliimmalla. Ei ne paperit ole koiran terveyden tae. Ja on myös paperillisilla koirilla ollut jos jonkinmoista vikaa eikä myyjä tule vastaan ollenkaan, vaikka on tietoisesti myynyt sairaan koiran. Ja kun tuo näyttelytouhu ei kiinnosta, vaan halusin itselleni ystävän. Ja sellaisen sainkin. Oikein luotettavan, kuuliaisen, kiltin, aktiivisen, terveen, hyvänäköisen ja itsevarman. Murkkuiässä kyllä kokeili ja luonnetta löytyy, mutta oikealla kasvatuksella hänestä kehkeytyi aivan loistokoira. Itsestä tuntuisi, että papereita tärkeämpää on päästä seuraamaan emän ja isän touhuja ja sitä millaisesta paikasta pennut tulevat. Koulutuksesta hyvin pitkälti kiinni ongelmat. Harmi vain, että rotikoiden maine on kärsinyt juurikin ihmisten tekemien virheiden takia.. Ja ikävää, että kaikki paperittomat rotikat leimataan luonnevikaisiksi ja pentutehtailijoiden tuotoksiksi. Ainut mikä harmittaa paperittomuudessa on hoitokuluvakuutuksen korvauksen määrä, joka paperittomalla koiralla on pienempi, kuin paperillisella. Vakuutusyhtiö katsookin paperittoman koiran monirotuiseksi, mutta eläinlääkäri on kyllä kaikkiin papereihin kirjoittanut roduksi rottweiler. Ja kyllähän se rottweiler on vaikka joku ylempänä väittikin muuta. Aina on saanut kehuja rodun tuntevilta ja eläinlääkäri varsinkin kehunut ja taisipa olla juuri eläinlääkäri joka harmitteli papereiden puuttuvan, koska uskoi että pärjäisi hyvin näyttelyissä. Pointti oli että jos haluaa itselle kaverin jakamaan arkea, niin ei ne paperit niin ehdottomia ole. Kunhan on muuten terveistä ja hyväluontoisista vanhemmista. Näyttely ja jalostussysteemit asia erikseen.

"Luonnevikaista koiraa ei ole.
Aggressiivista koiraa kuulee usein sanottavan luonnevikaiseksi.
Millä testillä tämä määritelmä on tehty?
Kuka on se "asiantuntija", joka voi näin päättää?
Onko pureva koira automaattisesti luonnevikainen?
Kuinka poliisi, rajavartiolaitos, puolustusvoimat, tai muut eri turvallisuusalan yritykset saavat sitten käyttää "luonnevikaisia" koiria?
Herää myös kysymys, mikä on tämän analyysin tehneen oma menestystarina koirien koulutuksessa?
Kuinka käy luonnetestissä hylätyn tuloksen saaneelle, mutta muuten kiltille koiralle?
Pitäisikö se "luonnevikaisena" lopettaa?
Koiran käytös ja luonne ovat usein seurausta jo pentuna opituista ja omistajansa sallimista asioista. Melko usein koiralle sallitaan pentuna liian paljon vapauksia, kun taas varsinainen opetus ja ohjaus jää lähes kokonaan antamatta. Näin alkaa ilmenemään helposti käytösongelmia ja ihmisten tietämättömyyden johdosta tätä aletaan kutsumaan luonnevikaisuudeksi.
Itse voin kertoa oman menestystarinan "luonnevikaisen" koiran (parantamisesta) pelastamisesta lopetuspiikiltä. Olen yrittänyt miettiä mikä lääketieteellinen selitys löytyisi kurilla parannetulle koiralle..."

Siinä yks mielipide....

On jokseenkin typerää puhua jostain luonneviasta ja kysyttäessä, että mitä sillä tarkoitetaan, niin vastataan, että hae netistä.... no tuoltahan kyllä löytyy niin paljon tekstiä, että jokainen koira ja ihminen on tavalla tai toisella viallinen/terve?

Kouluttakaa koiranne, niin ne yllättäen saattaa ollakkin "hyväluonteisia"

Luonnevikaisuus ei aina ole koulutuksen puutetta. Parituskumppanit voivat olla esim. molemmilla heikko hermorakenne tai liian voimakas sukuvietti. Huonon hermorakenteen omaavaa koiraa et saa täysin varmaksi millään koulutuksella. Saattaa tulla tilanteita, jolloin heikot hermot vie yli opitun koulutuksen. Sentähden luonnetestit otettiin jalostusvaatimukseksi.

Ei myöskään voi verrata poliisikoiran puremiseen luonnevikaisena. Todellisuudessa kaikki työkoirat käyvät monet testit lävitse eri ikäkausina, ennenkuin pääsevät koulutukseen. Työkoiran koulutus on sen verran kallista, että perimässään huonolla hermorakenteella varustetut hylätään. Koulutukseen päässet ovat hyvin vahvahermoisia, tilanteet hallitsevia ja erittäin lempeitä kotioloissa.

Hei,Rottistottis..ei kai sun 8v.rotikkanartun nimi satu olemaan Anastacia?!

no kaikkeahan sitä kuulee...ei ole todellakaan totta että asia on noin...ite ostasin paperittoman sitä paitsi se on halvempikin ja ihan yhtä hyviä....itellä paperillinen rotikka...aika harvoin ne luonne vikasia on oli paperit tai ei...(narunvetäjästä se on kiinni)

Joo, oon lukenu noita teidän kaikkien mielipiteistä Rotikasta jne,..Itse otin mieheni kanssa " monirotuisen löytökoiran ", mikä sitt ilmenikin , että hänessä ( uros ) on rotikkaa ja noutajaa, Labraa,-/ taikka kultaista. Ikä noin 3v. Hän on ollut meillä vasta pari viikkoo, mutt ei olla huomattu minkäänlaista " päävikaa " paitsi ett isopää hän on. Nukkuu yöt meidän kanssa makkarissa, täysin koulutettu, mutta huomaa kyllä sen perheen, ja vahtikoiran luonteet. Muuttuu kultaisesta rotikaksi hetkessä. En tiedä, onko se omalla tapaa hyvä, koska mulla on ollut ainoastaan sussareita ja siks kysyisin teiltä vähän neuvoja, miten suhtautua hänen äkkimuutokseen?? Ollaan vasta niin alussa, eikä tiedetä Hänen taustastaan mitään!! Eli, kiitti, neuvotkaa!!

mindi, " Muuttuu kultaisesta rotikaksi hetkessä". Siis nyt en tiedä mitä tuolla tarkoitat, epävarmuuttaanko äreäksi, vai?

En pysty ymmärtämään paperitonta koiraa.

Tuetaan jotain pentutehtaita.

Siis ihmiset oikeesti ostaa tällaisen "halpis" koiran ja ihmettelee sítten, mitä tul
ostettua.