Kuulin, että eräs naapuri sai meidän veronmaksajien rahoilla ns.kotiäitien (jokin sossun juttu) avustuksella koko asunnon -katosta lattiaan- siivouksen (siivous firma meni tekemään), uuden sohvan, uuden ison sängyn, uuden ruokapöydän ja tuolit, uusia verhoja, uusia mattoja, uusia vaatteita, hiusten värjäyksen ja hiusten pidennyksen. Siis kaikki nuo uudet ovat siis kirjaimellisesti uusia, liikkeistä ostettuja.
Vaikka juuri muutamia kk sitten SAANUT sukulaiseltaan melko uuden sohvan (käytetty vain muutaman kk), melko uuden sängyn (ollut ennen käytössä vain n.½vuotta), mattoja yms.
Tämä ihminen ei todellakaan ansaitsisi tuota kaikkea. Hän on tehnyt velkaa muiden ihmisten nimissä jo viimeiset 10vuotta, muutama on menettänyt luottotietonsa hänen vuokseen. Onneksi kukaan ei enää luota häneen, eli hän ei pysty enää jatkossa vahingoittamaan ketään lisää. Ainakaan toivottavasti ei.
Lapset ansaitsivat mitä saivat. Heille oli kuulemma ostettu kerrossänky, ns.koulupöydät, senkki, uusia vaatteita. Heidän äiti kun ei viitsi mitään heille ostaa, ei tee kunnon ruokaa (ei lämmintä ateriaa, lapset syövät mitä pöydällä on, eli yleensä keksiä/pullaa..).
Hän huutaa lapsille niin, että koko tämä talo raikuu ja kaupoissa kuuluu melkein ulos asti. Hän repii lapsia käsistä ja hiuksista todella rajusti yms. .
Sossuun on tehty monia ilmoituksia, mutta ei ne mitään tee vaikka lapset aivan selvästi kärsivät ja kovasti.
Tämä äiti -joka EI ole töissä- saa kuukaudessa tuplasti enemmän rahaa, kuin yksi pari joista toinen käy kunnon töissä ja toinen on kotiäiti.
Tuon henkilön mies on linnassa, ja silläkin vain siksi, kun ei osannut lopettaa kännissä autolla ajelua ja samalla ryösti pari mökkiä (ja noloo vei "vain" onkivapoja ja tupakkia). Eikä varmasti lopeta, kun pääsee pois. Sama homma joka kerta..
Oli pakko purkautua, koska tuo on liian väärin joitain kohtaan.
Eräät eivät saa edes lapsensa lääkärikuluihin, eikä mihinkään muuhunkaan apua mistään. Toinen heistä on työkyvytön -oli pahassa kolarissa joka oli toisen osapuolen syytä- ja toinen omaishoitaja/kotiäiti. Sossusta tulee kieltäviä vastauksia jatkuvasti.
Eli siis semmoinen jolla olisi varaa maksaa itse ja saisi hyvin ostettu lapsille ruokaa yms. saa kaiken avun kun vain katsoo hiukan anovasti sossutätien päälle, ja semmoiset joilla ei olisi varaa, eivät saa mitään.
Vaikka juuri muutamia kk sitten SAANUT sukulaiseltaan melko uuden sohvan (käytetty vain muutaman kk), melko uuden sängyn (ollut ennen käytössä vain n.½vuotta), mattoja yms.
Tämä ihminen ei todellakaan ansaitsisi tuota kaikkea. Hän on tehnyt velkaa muiden ihmisten nimissä jo viimeiset 10vuotta, muutama on menettänyt luottotietonsa hänen vuokseen. Onneksi kukaan ei enää luota häneen, eli hän ei pysty enää jatkossa vahingoittamaan ketään lisää. Ainakaan toivottavasti ei.
Lapset ansaitsivat mitä saivat. Heille oli kuulemma ostettu kerrossänky, ns.koulupöydät, senkki, uusia vaatteita. Heidän äiti kun ei viitsi mitään heille ostaa, ei tee kunnon ruokaa (ei lämmintä ateriaa, lapset syövät mitä pöydällä on, eli yleensä keksiä/pullaa..).
Hän huutaa lapsille niin, että koko tämä talo raikuu ja kaupoissa kuuluu melkein ulos asti. Hän repii lapsia käsistä ja hiuksista todella rajusti yms. .
Sossuun on tehty monia ilmoituksia, mutta ei ne mitään tee vaikka lapset aivan selvästi kärsivät ja kovasti.
Tämä äiti -joka EI ole töissä- saa kuukaudessa tuplasti enemmän rahaa, kuin yksi pari joista toinen käy kunnon töissä ja toinen on kotiäiti.
Tuon henkilön mies on linnassa, ja silläkin vain siksi, kun ei osannut lopettaa kännissä autolla ajelua ja samalla ryösti pari mökkiä (ja noloo vei "vain" onkivapoja ja tupakkia). Eikä varmasti lopeta, kun pääsee pois. Sama homma joka kerta..
Oli pakko purkautua, koska tuo on liian väärin joitain kohtaan.
Eräät eivät saa edes lapsensa lääkärikuluihin, eikä mihinkään muuhunkaan apua mistään. Toinen heistä on työkyvytön -oli pahassa kolarissa joka oli toisen osapuolen syytä- ja toinen omaishoitaja/kotiäiti. Sossusta tulee kieltäviä vastauksia jatkuvasti.
Eli siis semmoinen jolla olisi varaa maksaa itse ja saisi hyvin ostettu lapsille ruokaa yms. saa kaiken avun kun vain katsoo hiukan anovasti sossutätien päälle, ja semmoiset joilla ei olisi varaa, eivät saa mitään.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Sossutädit ovat olleet ammattitaidottomia. Tee valitus, jos todisteet riittävät. Joutuvat ainakin tutkimaan asian ja potkivat pihalle huonot virkamiehet, jos syytä löytyy. Kuntalaisia täytyy kohdella tasapuolisesti.
Joo, kaikkien pitää saada hiusten pidennys kunnan rahoilla!
Jos tuosta löytyy faktaa, niin ei muuta kuin kantelua kehiin. Hiuspidennys ei ole välttämätön kuluerä, johon yhteiskunnan rahoja käytetään.
Vaikkakin todennäköisesti juuri hiuspidennys on tehtykin "lapsilisillä" ja muut menot sitten kustannettu toimeentulotuella.
Ja pakkohan sossun on sitä rahaa näille huithapeleille työntää, koska kalliimmaksi tulisi ottaa lapset huostaan ja sijoittaa lastenkotiin tai sijaisperheeseen. Mutsi käyttää rahat itseensä ja sossu antaa rahaa, ettei lapset valllan nälkään kuolisi.
Voi vit*u mä lopetan työnteon, koska en jaksa enää 30 vuoden jälkeen näitä pummeja elättää. Ryhdyn itsekin pummiksi. :(
Täällä on taas melkoinen kengitys, lähivanhempaa kohtaan.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208105023HL?OpenDocument
Elatusapuvelka vanhenee viidessä vuodessa.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/179274.html
Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja oli mennyt ulosottoon esimerkiksi vuonna 2010 lokakuun loppuun mennessä yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.
Kun kieltäytyy työstä, voidaan peruspäivärahaa vähentää ensin 20 % sitten 40 %, mutta lapsenelatustuen, elatusvelvollinen kuittaa puhtaana tulona, jos on peruspäivärahalla tai toimeentulotuella. Kunta maksaa ja velka vanhenee viidessä vuodessa, kun sitä ei maksa. Elatustuki on oltava vähennys elatusvelvollisen toimeentulotukeen tai peruspäivärahaan.
Johan hänelle taataan 1044 € / kk tulot.
Ne yksinhuoltajan ilmaiset lapset joilla vain rahastetaan?
http://www.om.fi/omju20072.htm
kohta 2.2.2. Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0–6-vuotias 274 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7–12-vuotias 318 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13–17-vuotias 428 euroa kuukaudessa.
Taidatpa olla kademielinen ihminen, tuskin asiat ihan noin on, luulen että kukaan ei ihan helpolla saa siitä firmasta...mutta voithan kadehtia, jos jollain on jotain...onko asiat sinulla kunnossa?
Jaa, että kuulit juorun naapurin naisesta ja lapsista ”jonkun sossujutun”. Sanotaan, että joka juoruja uskoo hän varjoaan pelkää.
Sinulle 11 3
Kun se ei ole juoru. Itse tämä henkilö esittelee kaikille meidän veronmaksajien rahoilla ostettuja juttuja ja omia hiuksiaan. Ylpeilee oikein, kuinka sai taas sossulta sitä ja tätä.
On sitte ihan viimesenpäälle laitettu ne hiuksetkin, että ei mikään halpa juttu ole ollut. Kuten myös kaikki muut, siis on viimeisen päälle huonekalut yms.
Ja sinulle "Voihan kade!". Onneksi minun ei tarvitse kadehtia :) .
Mutta vi*****aa vain semmoisten puolesta, jotka sitä apua OIKEASTI tarvitsevat, mutta eivät sitä saa.
Sitten tommoset hyväksi käyttäjät saavat kaiken. Jos et vieläkään tiennyt, niin ne rahat on verorahoja joilla tuo koko homma on maksettu.
Eräät meistä tekevät töitä, että saavat joskus jotain pientä eläkettä -siis verrattuna siihen kuinka paljon joudumme maksamaan veroja- ja toiset -tarkoittaen nyt esim. tuota naapuria- vain istuvat kotona, eivät piittaa tuon taivaallista omista lapsista..yms. ja saavat kaiken sossulta.
Sossu muuten maksaa tuon naapurin vuokrankin kokonaisuudessa. Eli hänen ei tarvi maksaa senttiäkään. Naapuri saa vielä kaiken lisäksi kaikki mahdolliset tuet kelalta: asumistuenkin vaikka sossu maksaa vuokran. Onko tuokaan nyt oikein..ei minun mielestäni.
Ei ole uusi juttu.. mutta vaikka kuinka vanha tarina, niin väärin tuo on.
Meidänkin naapurissa asui joskus aika samantapainen äiti.
Mies vaan ei ollut linnassa, vaan ryyppäsi päivät pitkät, niin no, samaahan tuo äitikin teki. Silti kaiken saivat sossulta, eikä lapsia otettu huostaan, vaikka aihetta olisi ollut.
Taisivat myös saada asumistuesta lähtien kaikkea mahdollista tukea kelalta.
Eli miksiköhän Suomella ei ollut varaa pitää Heinolan reuma sairaalaa pystyssä ja miksi Helsingin lastensairaala projekti mättää? jne.
On se kumma juttu.
Joo, ei ole outoa, mutta tosi, tosi väärin.
Voi kuinka paljon noita tommosia hyväksikäyttäjiä on.
Tekisi mieli purkautua parista, mutta kun mä oon niin huono kirjoittamaan :D ..siis en jaksa kirjoittaa kovin pitkää juttua :D ..luen mielummin :) ..mutta siis asia varmaan on selvä kaikille, siis mitä tarkoitan (samaa mieltä siis aloittajan kanssa).
Voi hel****i mikä hyväksikäyttäjä naapurisi on!
Eikö tuo sossu nyt osaa meidän verorahoja paremmin käyttää?
Lapsille ostetut jutu ymmärrän, mutta mitä hittoa tuo äiti mitään noista ansaitsisi!
Valita jonnekkin, ja nopeesti. Ei tuommosen pelin voi antaa jatkua.
Ei naapurisi taida ymmärtää, että pilaa lastensa elämän olemalla tuollainen. Tai ainakin sen ajan hän pilaa, kun lapset vielä asuvat kotona.
Opettaa lapsille vain huonoja tapoja ja näyttää, että kaiken saa sossusta kun vain osaa käyttää hyväksi, mitä sitä nyt töihin kenenkään kannattaa mennä..
Minkä ikäisiä, jos saan kysyä? Onko kyse siis lasten isästä joka on linnassa?
Ymmärrän kyllä täysin, mitä tarkoitat. Minuakin alkoi ottamaan päähän, kun ajattelee kaikkia niitä jotka sitä apua oikeasti tarvitsisivat, mutta eivät sitä saa.
On olemassa ihmisiä, joilla on monen sukupolven taidot hankkia sossusta ja yhteiskunnan tuella kaikki tarvitsemansa.
Se on taito, joka siirtyy polvrsta toiseen.
Sellainen kansalainen, joka ensi kertaa joutuu kääntymään sossun puoleen apua saadakseen ei osaa tehdä anomustaan oilein, vaan pysyy asiassa ja kertoo totuuden. Usein sitten jää ilman sitä apua, joka olisi ollut tarpeen, koska ei ole osannut vetää oikeasta nausta.
Vaikea kuvitella, että ikänsä palkallaan elänyt ihminen onnistuisi saaman asuntonsa kalustettua yhteiskunnan varoilla, vaikka talo olisi palanut maan tasalle tavaroineen päivineen.
Sossussa käyminen on ammatti sekin.
No tuossa olet kyllä oikeassa, siis että se taito siirtyy eteenpäin.
Tuon naapurin äiti on jo kymmeniä vuosia elänyt muiden varoilla ja sossun avulla.
Vaikka ei kuitenkaan tämän naapurin sisarukset sossun elättejä ole.
Kummatkin hyvässä työssä ja ovat muutenki aivan eri maata kuin tuo naapurini.
Tuossa kun sanoin, että ne jotka ansaitsisivat apua, mutta eivät sitä saa, ovat kyllä alusta asti tienneet, että ihan kaikkea ei kannata kertoa. Silti, vaikka mistä narusta yrittää vetää, eivät he mitään saa.
Muuttanut tämä ihminen on useammin kuin kerran ja aina on asunto jouduttu veronmaksajien rahoilla siivoamaan.Oikein siivousfirma tilattu, koska asunnot ovat olleet niin järkyttävässä kunnossa. Muutamaa asuntoa jouduttu korjaamaankin -ja sossu maksoi.
Vaikeahan se on kuvitella, mutta niin siinä on käynyt. Minäkään en kyllä ymmärrä, kuinka se on mahdollista. Edelleen sanon, että tuo on väärin semmoisia kohtaan, jotka oikeasti ansaitsisivat sen avun, mutta eivät sitä saa.
Jopas olet tietoinen muiden asioista, jopa niin tietoinen, että osa on varmasti ihan omaa kuvittelua ja päättelyä. Oletko ns vanhan ajan kunnon juoruämmä? Kuljet asunnosta toiseen puhumassa ja kauhistelemassa muiden asioita, joiden todenperäisyydestä et voi olla edes varma. Lisäät tietoa vähän sieltä täältä varmistamatta onko se eds totta ja lisäät oman version. Kovin on sinullakin turhaa aikaa. Keskittyisit omaan elämääsi.
Veit jalat suustani!
Keksiä voi kuka vaan, mitä haluaa ja huvittaa itseään provoillen palstoilla.
Ap, keskity elämään. Ei tuo ole kovin fiksun ihmisen merkki ;)
Sinulle "kurnau..." .
Onko se niin vaikea käsittää, että tuo e iole keksittyä.
Asia nyt vain on noin.
Enkä todellakaan kirjoita itseni takia, vaan semmoisten ihmisten/perheiden, jotka sitä apua eivät saa, vaikka ansaitsisivat. Sitten tuommoset kuten naapurini saavat sitä apua joka asiaan, vaikka hän ei sitä ansaitsisi.
Sinulle "aikuisten oikeesti".
Eipä ole omaa kuvittelua ja päättelyä. Onneksi en ole ns. vanhan ajan kunnon juoruämmä, ei tarvitse olla :) . En ensinnäkään "juorua" tästä muualla -en siis missään muualla- , en kerro täälläkään mitään sinnepäinkään kenenestä on kyse ja miltä paikkakunnalta.
Ainoa, miksi kirjoitan tänne, on se, että pakko jonnekkin purkaa, koska tuo on todella väärin niitä kohtaa, jotka sitä apua oikeasti anstaitsevat, mutta eivät sitä saa (kuten olen jo monesti kirjoittanut).
Ainoat jotka tuossa naapurissa sen avun ansaitsivat, ovat lapset, mutta siihen se sitten jääkin. Lapset ansaitsisivat vielä paljon enemmän, paremman elämän, mutta eivät sitä näytä saavan.
Totta tuo on joka sana, ei tarvitse keksiä, ei tarvitse lisätä omaa. Enkä kirjoita sellaista, mistä en ole täysin varma.
Siitä, että kaikki tietävät, pitää se naapuri ihan itse huolen kertomalla asioista, kutsumalla vieraita siihen kaatopaikka asuntoon -no nyt se on ihan siisti, kun sosstädit sen siivosivat-, esittelemällä mitä on saanut, huutamalla lapsille (ja välillä muille) ja tekemällä mitä sattuu...
Turhaa aikaa..no ei. Jos tässä katsotaan, kenellä on ns. turhaa aikaa, niin se on jokainen, joka tänne kirjoittaa :) .
Mitä jos itse tarvitsisit joskus apua, oikein niin, että et pärjäisi ilman sitä. Sitten tulisi kieltävä vastaus kerta toisensa jälkeen, ja oma tilanteesi sen kun huononisi.
Hyväksikäyttäjiä on monenlaisia, ja naapurisi on yksi niistä.
Itse olen yksi niistä, joka apua tarvitsisi, mutta ei sitä saa.
Kerta toisensa jälkeen kieltävä vastaus sossulta, vaikka en nyt kovin usein kokeile, mutta silloin tällöin, kun tulee se hel****n tiukka paikka.
Olen 4lapsen yksinhuoltaja (kaksoset poika ja tyttö 2v, tyttö 3v ja poika 5v), mies vain otti ja lähti. Parempi niin, ryyppää päivät pitkät.
Löi jo minua, ja pelotti,että koska siirtyy lapsiin. Jos sen olisi tehnyt, niin ei olisi enää seuraavaa päivää äijä nähnyt.
Mutta siis, asiaan taas. Minua niin ärsyttää myös tuommoiset, jotka eivät sitä apua ansaitse, mutta saavat tuosta nuon vain. Minun sossu päätöksissä kestää aina n.1½vko ja joka kerta tosiaan kieltävä.
Välillä tuntuu, että elämä loppuu tähän, kun mikään ei meinaa onnistua.
Olen monet kerrat itse ollut viikonkin nälässä, että olen saanut lapsille tarvittavan ruoka määrän. En ole ostanut itselle uusia vaatteita n.4vuoteen (kaikki kirpparilta, jos niihinkään on varaa), en ole käynyt kunnon parturissa n.4vuoteen (äitini leikkaa hiuksia kun on tarve). En pysty muutenkaan panostamaan itseeni, lapset ensin. Lapsien takia sitä apua olen sossusta hakenut, mutta kun ei, niin ei.
Tuo tuntuu tosi pahalta, kun toiset saavata apua, mutta toiset ei.
Kyllä sinun kuuluu toimeentulotukea saada, jos toimeentulotukilaskelma näyttää vajetta. Mistä siis kiikastaa? Maksatko esim. jotain lainoja joita sossu ei huomioi menoksi? Ota yhteyttä sosiaaliasiamieheen, jos tuntuu että sossu ei ole huomioinut kaikkea tai että olisit harkinnanvaraisen tuen tarpeeessa.
Hiustenpidennyksiä ei sossu tietenkään maksa/huomioi, mutta perusosan asiakas voi käyttää haluamallaan tavalla (kuten ne alkoholistit jotka tuntuvat saavan rahaa viinaan sossusta; jos raha menee viinaan, täytyy olla ilman ruokaa). Ap:n kuvaama perhe vaikuttaa lastensuojeluperheeltä, jolloin rahaa/tavaraa myönnetään lastensuojelun avohuollon tukitoimenpiteenä. Valitettavasti sossu ei pysty valvomaan että lapsille tarkoitettu raha aina menisi lapsen tarpeisiin. Mutta jos lasten huostaanoton kriteerit eivät kuitenkaan täyty, on yritettävä tukea perhettä kotona.
Saako miehesi apua sossusta? Sopisi hyvin kuvioon.
Minulla oli tuttava, jonka kohtalo oli tuo sama. Mies sai tukea ja hoitopaikan, jota osasi käyttää monin tavoin, mm. siten, että karkasi keväisin kaveriporukoihin ryyppäämään ja kylmän tultua palasi jälleen hoitolaa anomaan, Pääsi aina uuteen paikkaan, koska osasi kertoa hyytääviä tarinoita huonosta kohtelusta siinä edellisessä hoitopaikasta. Oli hänen ollut ihan pakko lähteä.
Kun oli vuosia ryypännyt, dementia lopuksi iski ja hän on nyt lopullisesti hoitopaikassa, väkisin selvin päin ja höperönä.
Perhe sen sijaan sai tulla omillaan toimeen, vaikka vaimo oli ottanut koko perheen lainat harteilleen ja lisälainaa vielä koska maksoi miehen pois elämästään eron yhteydessä. Mies tietysti ryppäsi rahat ja joutui siis yhteiskunnan hoiviin.
Vaimo teki kahta työtä vuosikausia, mutta on nyt omillaan, isoäitinä.
Kuten on mainittu, taitoa sekin vaatii, että osaa lypsää sossusta kaiken tarvittavan.
Onko naapurisi sairas, kun lapsille aiheuttaa tuommoista?
Ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Sinulle "sossupaholainen".
Sossu on maksanut naapurilleni hiustenpidennyksen ja hiustenvärjäyksen.
En todellakaan tiedä, miten se on mahdollista -ei sen pitäisi olla noin- ,mutta maksettu se hänelle on.
Tuossa tapauksessa sossu oli jo eritellyt, millä summalla maksetaan äidin tarpeet ja millä lasten. Eli siis osalla on ostettu äidille ne huonekalut yms. ja osalla lapsille sänky yms.
Tuon ei todellakaan pitäisi, eikä saisi olla mahdollista, että asunnon saa kalustettua kokonaan sossun rahoilla ja vielä päälle parturi.
Nyt se raha on pois niiltä, jotka sitä oikeasti tarvitsevat ja jotka sen ansaitsevat.
Niin ja painotan vielä, että tuossa tapauksessa lapset olivat ainoita jotka ansaitsivat mitä saivat,
Juuri eräs toinen naapuri sanoi eilen, ihan ohi mennen kun olin kauppaan menossa, että "kyllä minä jonkinmoisen valituksen tästä teen. Ei ihminen noin helpolla voi kaikkea saada sossusta. Kyse on sentään toimeentulotuesta, ei asunnonkalustamistuesta". Vastasin hänelle vain, "no niinhän se on".
En halua alata juoruamaan rapussa, saati muutenkaan noiden muiden naapurien tai kenenkään muunkaan kanssa.
Täällä kirjoitan vain siksi, koska kukaan ei tiedä, mistä perheestä on kyse, eikä kukaan tunne minua..ja ihmiset huomaisivat, että tälläistäkin voi tapahtua.
Minun on ollut aina vaikea puhua muista ihmisistä mitään pahaa. En pysty kasvotusten, saatika puhelimessa "juoruamaan" muista.
Jos joku alkaa minulle kasvotusten tai puhelimessa jotain juoruamaan, esitän heti mielipiteeni, että "no minä en nyt niin välittäisi tästä puhua". Yleensä ovat sitten lopettaneet.
Tämä on vain jotain niin väärää, että pakko jonnekkin purkaa.
Tulee todella paha mieli sellaisten ihmisten puolesta, jotka tuota rahaa olisivat oikeasti tarvinneet. Nyt se meni naapurini hiuksiin ja huonekaluihin.
Lisään vielä, että tuossa perheessä on jo vuosia sitten täyttyneet lasten huostaanoton kriteerit.
Lasten huono kohtelu on vain pahentunut..lapset eivät saa kotona edes kunnon ruokaa, saatika mitään muutakaan.
Toimeentulotuessa määritellään perusosa aikuisille ja lapsille. Tämän perusosan saa käyttää haluamallaan tavalla. Jos haluaa käyttää sen kampaajaan, niin voi tehdä. Ei silloin voi sanoa, että sossu maksaa kampaajan. Jos sossu on antanut maksusitoumuksen kampaajalle, sillloin sossu maksaa kampaajan. Kyse on samasta,mihin aiemmin viittasin, alkoholisti käyttää perusosansa (joka on tarkoitettu ruokaan, vaatteisiin, hygieniaan yms. alkoholiin, jolloin rahaa ei jää muuhun).
Noista huonekaluista on mahdotunta sanoa mitään, kun ei tiedä perusteita, ei edes varmuudella, onko sossu ne maksanut (vai oletko nähnyt päätöksen?). Asiakas voi kehua saavansa sossusta enemmän kuin todellisuudessa saa. Ilmeisesti sossut ovat sitä mieltä, että huostaanoton kriteerit eivät täyty. Joskus kyse on myös toteennäyttämisestä. Ei ole mitään järkeä ottaa lapsia huostaan jos jo päätöstä tehdessään tietää, että se ei kestä hallinto-oikeudessa. Ei huostaanottua voi tehdä mutu-tuntumalla (edes silloin kun tietää että mutu-tuntuma on oikeassa).
Luulen nyt kylläkin, että tämä naapurisi pitää hauskaa sinun ja muiden naapurien kustannuksella. Niin kauan kuin et ole sosiaalitoimiston päätöstä nähnyt, niin kaikki kertomasi on vain pelkkää huhupuhetta.
Se, että kirjoitat asiasta täällä nimettömänä nimettömästä perheestä, niin miten luulet parantavasi sillä perheen tai muiden asemaa? Jos huolesi on todellinen, niin ota yhteyttä kuntasi sosiaalitoimistoon. Kaikki muu on todellakin sitä pahan puhumista toisten selän takana.
Kyllä sossu tuntuu olevan hyvin avokätinen, kun kyseessä on työtön yksinhuoltaja, jolla mies lusii tai esim. exmies on alkoholisti, työtön, mieleterveysongelmainen jne.
Jos eukko pystyy todistamaan että on ihan PA, niin lapsiperheen ollessa kyseessä apua taitaa helposti herua? Jossain kohtaa rahahanat kodin kalustamiseen kuitenkin sulkeutuvat ja muutto toiseen kaupunkiin, tai uuden sossun alueelle voi olla edessä. SItä ennen on vanhat kalusteet tietenkin myyty puoleen hintaan pois muuton tieltä. Netissä toimivissa huutokaupoissa tälläisiä talon tyhjennysmyyntejä löytyy, jos mietitte kuinka homma toimii.
Uusi koti jälleen peruskalustetaan ja sinne hankitaan tarvittavat laitteet, kuten pyykinpesukone.
Tuo maksusitoumus kampaajalle kuulostaa oudolta. Ei kai nyt tälläisissäkään tapauksissa äiti saa, mitä vain kehtaa pyytää? Olisko hänellä suhteita sossuun tai sitten ihan hirveän hyvät puhelahjat?
Itse en näe tälläisissä tapauksissa muuta ratkaisua, kuin että lapset otetaan tilapäisesti huostaan ja eukko töihin. Toimii hyvänä pelotteena muille ketkuiluja suunnitteleville.
Parempi kuin, että työnnetään ilmaista rahaa on, että laitetaan eukko, vaikka johonkin kaupungin jätehuoltopuolelle katuja siivoilemaan tai vanhuspuolelle mummoja ulkoiluttamaan.
Ei maksusitoumuksia kampaajalle anneta. Tarkoitin, että minä ymmärrän sanonnan "sossu maksaa" niin, että sossu kirjoittaa maksusitoumuksen tai maksaa kuittia vastaan jonkin tavaran tai palvelun. Sen sijaan jos asiakas saa toimeentulotukea ja käyttää perusosansa (kalliiseen) kampaajaan, ei minusta tarkoita, että sossu maksaa kampaajan.
Olet oikeassa siinä, että lapsiperheen (=lastensuojeluperheen) on helpompi saada rahaa, mutta yleensä se maksetaan lastensuojelun avohuollon rahoista, ei toimeentulotuesta. Ja joissakin tapauksissa joudutaan samoja tavaroita hankkimaan useaan kertaan. Mutta perheen taloudellinen tilanne ei ole syy huostaanottaa lapsia eikä aikuista voi pakottaa töihin (ei ainakaan pysymään töissä).
"Mutta perheen taloudellinen tilanne ei ole syy huostaanottaa lapsia eikä aikuista voi pakottaa töihin (ei ainakaan pysymään töissä)."
Niin, tähän pitäisi saada joku muutos, koska esimerkkitapauksessa äiti näyttää huonoa esimerkkiä lapselleen ja on lapsen henkiselle ja fyysiselle kehitykselle haitaksi.
Tämmöiset perheet pitäisi saada jonkun "uuden projeltiohjelman" piiriin, jolla myös YH-äidit pyritään pitämään töissä ja elättämään itsensä ja lapsensa, eikä elämään lasten siivellä sossun rahoilla.
Jossain vaiheessa tämän yhteiskunnan rakenteet pettävät, jos näiden hyväksikäyttäjien määrä alkaa kasvaa. Voi tulla vielä esiin aika, jolloin sossuäiti tai -isä pakotetaan ottamaan tarjottua työtä (olkoonkin vaikka mikä hanttihomma tai suojatyö) vastaan tai toisena vaihtoehtona on lasten huostaanotto, vanhemman antaman huonon elämäntapaesimerkin vuoksi.
Kiinnostaisi nähdä tuollainen päätös, jossa on sossun katosta lattiaan maksama asunto, huonekalut, matot, verhot jne. kampaajalaskut sekä päälle päätteeksi siivousfirman siivousapu.
Ei tuo nyt ihan todelliselta kuulosta. Lapsia täytyy tietenkin suojella, jos he eivät saa suojaa, hoivaa ja ruokaa. Vaan miksi tuli tunne, että ap:ta kiinnostivatkin materialistiset seikat.
mahdollista, että sossu maksaa huonekaluja?
Miksi? Kierrätyskeskuksethan ovat tavaraa pullollaan! Eikö sossu voisi saada esim. jonkun kunnan työmiehen pakettiautolla hakemaan sieltä tavaraa jos jollakulla on tarvis? Onko kierrätyskeskukset muuten kunnan? Jos on, niin siinä tapauksessa sossun kautta voisi saada niitä huonekaluja ilmaiseksi. Tässä asiassa soisin täyden palvelun; kuljetus kotiovelle.
Itsekin tunnen äidin, joka sai 1. ja 3. lapselleen uudet vaunut sossun kautta. Minä ostin käytetyt vaunut kun en raaskinut ostaa uusia. Pidin vaunuja todella hyvin ja 3 lapsen jälkeen sain niistä vielä muutaman roposen takaisinpäin.
Tämä äiti, joka sai sossusta vaunut, käsitteli vaunuja tosi huonosti. Ne menivät yhden lapsen käytössä aivan käsittämättömän huonoon kuntoon. Olisikohan sillä osuutta asiaan, että hänelle vaunut olivat ilmaiset..?
Sama äiti sai lapsilleen suksipaketit sossusta. Hänelle oli kuulemma vielä sanottu, ettei tarvitse ostaa halvimpia, mutta edulliset kuitenkin. Syynä oli se, etteivät lapset leimaudu koulussa "köyhiksi". Minä olen aina ostanut ne halvimmat paketit... Eli me olimme "köyhiä", mutta tämä yhteiskunnalta sukset saanut ei..?
Tuntuu hullulta, että yhteiskunnan rahoja tuhlataan. Miksei tarvitsevalle voi antaa käytettyjä tavaroita? Kun ne kuitenkin kelpaavat monelle, joka joutuu ne omilla rahoillaan ostamaan.
Kirjoittaja on katkeroitunut elatusvelvollinen.
Sai potkut perheestä täysi ylläpidosta ja nyt vaaditaan elatusmaksua lapsille.
Kunnan toimeentulotuki 2012 jakaa tulon 461 €/kk riittäviksi seuraavasti:
Ravintomenot 48 %
Vaate- ja jalkinemenot 7 %
Informaatiomenot (lehti, TV, puhelimen, netti ) 19 %
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 %
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 %
on yhteensä 100 % = 461 €/kk
Toimeentulotuki Kunnissa:
ENSIMMÄISEN AIKUISEN PAINO/kertoen ON YKSI,
SEURAAVIEN 0,5 eli puoliso ja yli 13v. lapset.
LASTEN TAAS 0,3 (tässä yhteydessä lapsiksi luokitellaan 0-14 v.)
1.) Lapsilisä + yksihuoltajalisä ja elatustuki on laskettu tuloksi, jolla vähennetään huoltajan toimeentulotukea.
2. ) Peruspäiväraha on verollista tuloa, VERO - 20 %.
3. ) Asumistuki, suurimmillaan 80 % hyväksytyistä menoista, (se on sitä kuuluisaa harkinnan varaa kun maksetaan tuo loppu 20 %)
Kelan myöntämiin etuuksiin kuuluu
- äitiysavustus, joka on äidin valinnan mukaan joko äitiyspakkaus tai rahasumma
- vanhempainpäivärahat, joita ovat äitiysraha, erityisäitiysraha, isälle maksettava isyysraha sekä vanhempainraha, joka maksetaan joko äidille tai isälle riippuen siitä, kumpi lasta hoitaa. Lisäksi isä voi pitää isäkuukauden.
- adoptiotuki ulkomailta adoptoiville
- lapsilisä, jota saat jokaisesta alle 17-vuotiaasta lapsesta
- kotihoidon tuki ja yksityisen hoidon tuki pienestä lapsesta, joka ei ole kunnallisessa päivähoidossa.
- elatustuki erotilanteessa.
- erilaiset tuet lapsen sairastaessa.
Lastenneuvolat jotka ilmaisia.
Ilmainen kouluruoka
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/110701111752EH?OpenDocument
Elatustuki maksetaan joko täysimääräisenä tai vähennettynä. Täysi elatustuki on 148,08 e/kk.
Valtaosa elatusmaksujen rästeistä menee ulosottoon
Turun Sanomat 5.12 . 2010
Suomessa noin 96 000 lasta saa Kelan elatustukea, ja yleisin syy on elatusvelvollisen laiminlyömä maksu.
Maksunsa laiminlyöneistä elatusvelvollisista alle puolet hoitaa velkansa Kelaan ajoissa. 60 prosenttia Kelan elatusapusaatavista menee ulosottoon.
–Ulosotto ei ole mitenkään poikkeuksellinen tai harvinainen menettely, vaan pääsääntö, vahvistaa toimistojohtaja Anne Tolonen Kelan Lounais-Suomen perintäyksiköstä.
Kelan saatava menee ulosottoon heti eräpäivän umpeuduttua, eikä minkäänlaisia maksumuistutuksia lähetetä. Näin halutaan turvata lapsen etu.
Elatustuen maksaminen siirtyi kunnilta Kelalle viime vuoden keväänä. Muutosvaiheessa elatusapujen perintään liittyvät tietojärjestelmät kangertelivat, ja ulosottoon meni selvästi tavallista vähemmän elatusapumaksuja.
Joissakin tapauksissa elatusvelvollinen voi kuitenkin saada vapautuksen takaisinmaksusta. Tällöin maksamisen laiminlyönnin syy on oltava maksuvaikeudet.
Elatusvelvolliselle taataan 1 044 €/kk tulot.
Lähivanhemman tulot voivat pienemmillään olla Toimeentulotuki 507 €/kk TAI Peruspäiväraha 678€ / kk ja noita vähentävät lapsilisä + yksihuoltaja lisä ja elatustuki.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/301208105023HL?OpenDocument
Elatusapuvelka vanhenee viidessä vuodessa.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/179274.html
Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja oli mennyt ulosottoon esimerkiksi vuonna 2010 lokakuun loppuun mennessä yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.
Kun kieltäytyy työstä, voidaan peruspäivärahaa vähentää ensin 20 % sitten 40 %, mutta lapsenelatustuen, elatusvelvollinen kuittaa puhtaana tulona, jos on peruspäivärahalla tai toimeentulotuella.
Kunta maksaa ja velka vanhenee viidessä vuodessa, kun sitä ei maksa.
Elatustuki on oltava vähennys elatusvelvollisen toimeentulotukeen tai peruspäivärahaan. Johan hänelle taataan 1044 € / kk tulot.
http://www.om.fi/omju20072.htm
kohta 2.2.2. Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0–6-vuotias 274 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7–12-vuotias 318 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13–17-vuotias 428 euroa kuukaudessa.
http://kokeile.yle.fi/uutiset/sosiaa...ksessa/6188499
Vastuuntunnottomuus elatusvelvollisilla on merkittävää.
Syy eroihin on usein se, ettei mies osallistu perheen kuluihin, kuin siltä osin kun naisen rahat ovat käytetty, tämä on tullut netin keskustelupalstoilla esiin, vielä parisuhteessa olevien naisten taholta.
Suomalaisista miehistä melkoinen osuus eivät tunne mitään vastuuta yhteisestä kodista tai lapsistaan.
.
Tiedän eroperheen, jossa mies lähti uuden naisen luo sekin nainen raskaana.
Tälle jätetylle naiselle jäi kaksi lasta. Sai jostain kierrätyskeskuksesta kolme sänkyä ja keittiön pöydän tuoleineen.
Minä vein hänelle verhot mattoja ja omiltani pieniksi jääneitä vaateita.
Tosin äiti sai työtä ja tuleva palkka katsottiin mahdollisuudeksi perustaa koti..
Nyt meni todella pahasti vikaan tuo todella kaukaa haettu arvaus, että:
"Kirjoittaja on katkeroitunut elatusvelvollinen.
Sai potkut perheestä täysi ylläpidosta ja nyt vaaditaan elatusmaksua lapsille."
Nauraa tässä saa :D
Lisäyksenä vielä (kuten joopajoo793:kin kirjoittaa) että jos mielestäsi lapsilla ei ole hyvä olla kotona ja hoidossa on suuria puutteita, niin sinun pitää tehdä lastensuojeluilmoitus! Huostaanottoon päätyminen vaatii yleensä useampia lastensuojeluimoituksia, joten jos mielestäsi se olisi tarpeen,sinun pitää ehdottamasti tehdä ilmoitus.
Monet tässä talossa ovat niitä ilmoituksia tehneet..eipä ole lapsilla olot siitä huolimatta parantuneet.
Eli tosi "hyvin" toimii nuo lastensuojeluasiat.
Yhdelle naapurille oli sanottu syyksi -kun oli soittanut useampaan kertaan, että miksi mitään ei tehdä-, että "no meillä on tietyt määrärahat, emme voi kaikki lapsia pelastaa"..kuvitelkaa! Rahat ne on näköjään sossullekkin tärkeämpää, kuin lasten hyvinvointi. Silti sitä rahaa lykätään kaikenmaailmaan juopoille yms.
Jos avaajaa yhtään lohduttaa, niin yleensähän sossupummielämänasenteen itselleen omineet eivät elä vanhaksi. He myös elävät elämänsä sairaana, koska mukana on epäterveelliset elämäntavat: tupakka, sidukka, liikuntavastaisuus, ylipaino, roskaruoka ....
Jälkikasvu saa jo elämänsä alussa heikot eväät: FAS ja huono ravitsemus pitävät huolen, että ovat jo hyvin nuorena liian sairaita työelämään. Harmi, että eivät ole liian sairaita myös sikiämäänkin. Jälkikasvunsa maailmalle saattaneina, he ovat jo toinen jalka haudassa ja taas uusi loissukupolvi on noussut yhteiskuntaa köyhdyttämään.
Voimme vain toivoa, että kyseinen ihmislaji kuolee ennenpitkää sukupuuttoon yhteiskuntamme ylenmääräisen hyysäämisen avittamana.
No sitä olen tässä mieheni kanssa murehtinut..miten lasten käy, kun äitinä on tuommoinen :( .
Ei hyvää voi seurata.
Onneksi lapsetkin sentään saivat jotain ja sossu sentään sen asian valvoi, että ne tietyt asiat hommattiin lapsille, ettei sekin raha mennyt äidille.
Surku tässä tulee, kun joutuu kuuntelemaan sitä huutoa joka päivä, aamusta iltaan (tai jopa joskus yö myöhälle).
Tekisi mieli mennä koputtamaan ovelle ja sano pari valittua sanaa, mutta siitä se riemu vasta syntyisi, sen verran hyvin kuitenkin tunnen tuon kyseisen naapurin.
Olemme soittaneet muutaman kerran poliisille. Tulivat kyllä sossu tädin kanssa paikalle ja kamalaa huutoa sielä vielä silloinkin oli (yömyöhä). Mitään eivät kuitenkaan tehneet, eli siis lapset jäivät.
Eli ei toimi sossun homma oikein.
sellainen pas....nen jonka vois viedä vaikka navetan taa.................. Siellä on tilaa!!!1
Hieman kyllä naurattaa.
Siis tämä ammatti yksinhuoltaja on kiero valehteleva yhteiskunnan lypsäjä,
MUTTA täysin rehellinen, kun puhuu saamistaan tuista, jopa suorastaan häpeämätön ja leuhkii niillä..
Kateus vie kalatkin merestä.
Sosiaaliturvaa:
Elatusturva 1976 joulukuussa, jossa elatusvelvolliselle taataan 2012 1 044 € / kk nettona
Kodinhoidontuki 1980
Toimeentulotuki 1982
Lapsilisä kuukausittain maksettavaksi 1989
Peruspäiväraha verottaminen alkoi 1988
Kelan myöntämiin etuuksiin kuuluu:
- äitiysavustus, joka on äidin valinnan mukaan joko äitiyspakkaus tai rahasumma
- vanhempainpäivärahat, joita ovat äitiysraha, erityisäitiysraha, isälle maksettava isyysraha sekä vanhempainraha, joka maksetaan joko äidille tai isälle riippuen siitä, kumpi lasta hoitaa. Lisäksi isä voi pitää isäkuukauden.
- adoptiotuki ulkomailta adoptoiville
- lapsilisä, jota saat jokaisesta alle 17-vuotiaasta lapsesta
- kotihoidon tuki ja yksityisen hoidon tuki pienestä lapsesta, joka ei ole kunnallisessa päivähoidossa.
- elatustuki erotilanteessa.
- erilaiset tuet lapsen sairastaessa.
Lastenneuvolat
Ilmainen Kouluruoka
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/110701111752EH?OpenDocument
Elatustuki maksetaan joko täysimääräisenä tai vähennettynä. Täysi elatustuki on 2012 148,08 e/kk./alle 18v lapsi
Mitenköhän asia sinulle kuuluu?Luuletko olevasi itse jokin puhdas pulmunen..Ihmetyttää tämä ihmisten katkeruus ja kateus muita ihmisiä kohtaan vaikka kukaan ei ole lähellekkään täydellinen, kaikilla on pimeitä luurankoja kaapit täynnä toinen toistaan pahempia ja varsinkin kotiäideillä tätä kateuttanäyttää olevan muita ihmisiä enemmän ja keksimällä keksitään juoruja muista ihmisistä jos ei niitä muuten kuule.Ensinnäkin tämän toisen ihmisen asiat eivät kuuluu nettiin pällisteltäväksi vaan voit omista asioistasi vuodattaa tänne niin paljon kuin huvittaa mutta älä tule juoruamaan muista, minulta et ainakaan empatiaa saa ja toisekseen sossut maksavat myös ulkomaalaisille ajokortit ja autot jotta voivat saada töitä paremmin suomessa että ei se pelkästään rajoitu siihen että yksi ihminen on saanut jotain enemmän sieltä.Toinen äiti on susi toiselle äidille samaa pätee myös naisiin.
Sinulle JuoruÄmmäOot
Ne joilla on itsellä luurankoja kaapissa luulevat ja toivovat ja uskovat, että "kaikilla on pimeitä luurankoja kaapit täynnä toinen toistaan pahempia..."
Suurin osa suomalaisista perheistä on kuitenkin aivan tavallisia ja kunnollisia. Molemmat vanhemmat käyvät töissä, hoitavat, ruokkivat ja vaatettavat lapsensa ja rakastavat heitä enemmän kuin itseään. Asettavat lapsensa aina etusijalle, luopuvat omista harrastuksistaan, että lapsella on mahdollisuus harrastaa. Kouluttavat lapsensa kunnollisiin ammatteihin ja auttavat ja jopa lainoittavat lapsen ensiasunnon.
Sulla on vain käynny paskatsäkä jos ympäristössäsi on ollut toisenlaisia perheitä....
En ole sanonut, että olisin jokin täysin puhdas pulmunen :) .Mutta en silti käytä hyväkseni ketään/mitään. En ota mitä en tarvitse. Eli siis minä pärjään ilman mitään sossun avustuksia. Joskus toki oli aikoja, jolloin olisin tarvinnut, mutta en halunnut mennä kinumaan, koska tiesin, että on semmoisia, jotka eivät sitä apua meinaa saada, vaikka sitä tarvitsisivat.
Kun olisikin keksitty juttu, mutta ei ole. Harmi kun se ei näytä menevän kaikkien päähän. Taitaa nämä epäilijät itse olla juuri niitä yhteiskunnan lypsäjiä ja hyväksikäyttäjiä.
En ole mielestäni kertonut nimiä, enkä paikkakuntaa, joten mitään vahinkoa ei ole tapahtunut.
Enkä ole sanonut, etteikö olisi väärin, kun ulkomailta tullaan ja saadaan kaikki tuosta nuon vain ilmaiseksi. Sekin on todella väärin. Sitä ei saisi tapahtua laisinkaan.
Mutta minun mielestäni on todella väärin, kun lapset kärsivät tuossa eniten, ja pahoin.
Vai eikö se ole sinun mielestäsi väärin? Lapsillekko saa aiheuttaa pahaa miten haluaa? Kun rahat, mitä tämä naapuri saa, jotka on tarkoitettu lapsille, ei todellakaan mene lapsille.
Paitsi nyt nuo tavarat, kun sossu yhden ainoan kerran valvoi kunnolla.
Naapuri haalii kaiken itselleen..voi kun te näkisitte tilanteen itse, niin ymmärtäisitte mitä tarkoitan.
Se on vaan se kylmä totuus että kuinka moni yksinhuoltaja äidin lapsi kulkee uusissa vaatteissa?Itse olen törmännyt ja tiedänkin myös äitejä jotka laittavat rahansa mielellänsä hiustenpidennyksiin,uusiin vaatteisiin itselleen ja kuntosalikorttiin vuodeksi ja lapset kulkevat kirpparilta ostetuissa vaatteissa jotka ovat vielä jostain 90luvun alusta eli maksavat varmasti vähiten koko kirppiksellä ja käydään joka ikinen vkloppu baarissa minne myös uppoo rahaa joten eipä sitä rahaa lapselle jää kauheasti.Tarkoitukseni ei ole syyllistää jokaista yh äitiä täällä koska kukaan ei ole samanlainen kuin joku muu mutta jos se lapsi on päätetty tehdä niin mielestäni siitä pitäisi huolehtia ja myös taata rahallisesti lapselle hyvä ja turvallinen lapsuus.
Kyllä vihaksi pistää, jos tuo teksti on tosi :/ Itse olen 3-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja, jouduin yllättäen työttömäksi ja mies lähti. Alkuvuodesta saimme vuokra-asunnon tyttöni kanssa. Minulla ei ollut juurikaan mitään omia huonekaluja uuteen kotiimme ja kävin sossussa juttelemassa ja täytin toimeentulotukihakemuksen. Virkailija lupasi että varmasti saamme tukea perushuonekaluihin. No päätös tulikin pian ja sain 270 euroa ja sillä olisi hankittava sohva, sänky patja, valaisimia, astioita, keittiökalusteet... Päätöksessä oli myös mainittu että minun pitää huomioida käytetyt huonekalut. Okei, ei siinä mitään, ei minulle tuota ongelmia ostaa käytettyä jos hyvässä kunnossa on. Mutta 270 eurolla ei silti lähes tyhjää kaksiota kalusteta vaikka olisi miten käytettyä ja halpaa... Olen pikkuhiljaa saanut kalustettua ja sisustettua kotimme ihan kivaksi :)
Kyllä ottaa aivoon jos toiset saa viimesenpäälle huonekalut ja muut, ja vielä hiustenlaitot kustannetaan. Itse olen käynyt kampaajalla viimeksi ennen joulua.
Sitäkin olen ihmetellyt että toiset samassa tilanteessa olevat ja samoilla tuloilla elävät saavat sossusta kuukausittain toimeentulotukea, itse en ole saanut kertaakaan. Tuloni ovat päälle 800e/kk asumistuki, joka maksetaan suoraan vuokranantajalle. No, en tiedä miten nämä jutut todella menee mutta kyllä näitä tulee mietittyä.
Enkä ole mikään pummi, elämässä vain tapahtui paskoja asioita ja sen takia nyt olen tässä tilanteessa. Olen 28v ja työelämässä ollut monen monta vuotta ja
toiveena aloittaa uudessa työpaikassa syksyllä. Saas nähdä miten käy :)
Juuri tuota tarkoitin!
Että kun on väärin toisia kohtaan ..siis kun sinäkin ihan selvästi olisit ainsainnut avun. Miksi et sitä sitten saanut kunnolla, kas siinä hyvä kysymys, johon ei saa varmaan ikinä kunnon selkeää vastausta.
Sinä yrität, teet töitä ja huolehdit lapsestasi. Et ole luovuttanut, vaikka vaikeaa on ollut. Ole todella ylpeä itsestäsi! :)
Mutta kun naapurini ei tee mitään. Saa kaiken sossulta mitä pyytää.
Hanki elämä. Ihan tosi. Sellainen missä on ihan omaa sisältöä. Lopeta muiden kyttääminen, ei ala ku vituttamaan. Kuten huomaat.
Taidat olla joku noista sossun vedättäjistä kun totuus noin vit***aa.
Onneksi en kyttää. Kyllä se on ihan naapuri itse, joka näistä asioista kuuluttaa ja pyytää ihmisiä katsomaan kuinka nyt sossu on maksanut mitäkin.
Ja kyllä sen kuulee, kuinka naapuri siellä asunnossaan raivoaa, se kuuluu ulos asti, etenkin jos ikkuna on auki. Eli ei siinä kenenkään tarviste kyttäillä.
vedä henkeä välillä ÄLÄKÄ tukehdu.
Kyllä tuollaiset kuulopuheet saa autuaasti unohtaa.
Kateus? Mistä minä kateellinen olisin tuollaiselle sossupummille ja muiden ihmisten hyväksikäyttäjälle. Naapurin lapsetkin kärsivät.
Minua vain ärsyttää niiden ihmisten puolesta, jotka eivät sitä apua saa, vaikka sen oikeasti ansaitsisivat. Kannattaisi tietysti lukea hiukan tarkemmin kaikki yllä olevan teksti, että se menisi sinne aivokoppaan, että en todellakaan itseni takia tuo tätä asiaa esille.
ja kun se ei ole kuulopuhetta. Ihan itse tämä naapuri kailottaa ja käskee ihmisiä katsomaan. Mutta sekin lukee jo tuolla ylempänä, olen kirjoittanut sen monta kertaa.
älä kuulu nyt tukehdu tuo on aivan puhdasta kateutta.
huomaa kyllä, että olet sossupummi.
Suutuit, koska joku laukoo totuuksia.
nimimerkille "olet kateellinen"
Taidat itse olla kateellinen sossupummi, kun noi suututtaa.Tai olet vihainen, kun joku toi asian esille näin.
Kyllä se vain on totuus, että toiset saavat kaiken ilman, että tekisi mitään sen eteen. Toiset taas joutuvat pärjäämään todella vähällä eivätkä saa mistään mitään apua, vaikka yrittäisivät tehdä jotain, ja se on väärin.
Toiset ne saa kaiken persettää liikauttamatta, kuhan muistaa työkkäriin ilmottautua suht ajallaan ja toisilla ei meinaa rahat riittää edes tavallisee elämiseen vaikka olis töissäkin.
Kateutta tai ei mutta niin se vaa on että toisilla sossu kustantaa ja toisilla ei. Ne voi siellä tehä harkinnanvarasia päätöksiä melko mielivaltasesti.
Nimimerkin "!!!!" kanssa samaa mieltä.
Toiset ne osaa vetää juuri siitä oikeasti narusta, ja sitten myhäilevät tyytyväisinä, kun saivat taas kerran vedätettyä sossua.
Mä joudin kerran menemään sossuun. Se ei ollut minulle helppoa, se oli todella vaikeaa. En ole apua pyytävää sorttia, luonne ei meinaa antaa periksi.
Mies joutui työttömäksi, itsellä pieni äippäraha. Miehen liiton päätös kesti kauan tulla, n.3kk
2kk vuokra oli rästissä (onneksi oli todella mukava vuokranantaja), ruokaa piti ostaa, vaippoja, auton menot (kaikki turhat ajot jätettin heti pois), ja muut menot.
Emme saanet mitään! Vastaus tuli todella nopeasti, ihan kuin bumerangina.
Minä purskahdin itkuun.
Tuntui, että ei tästä mitään tule, nyt me joudumme kadulle..tunne oli todella kamala.
Jotenkin vain selvisimme, suurin kiitos kuuluu vuokranantajallemme.
Sitten taas eräs tuttu sai vaikka mitä apuja sossulta, vaikka olisi pärjännyt paremmin kuin hyvin (sinkku) ilman sossunkin apua,
Jos tuo ei ole väärin, että lapsi perheeltä evätään apu, niin mikä on.
Nuo sossupummit/sossunvedättäjät saisi ampua kuuhun!
Melkein sama juttu kävi minulle, kuin nimimerk. "sossupummit kuuhun!!".
Joten samaa mieltä kanssasi!
Toi on kyllä järkyttävää että lapsiperheiltä evätään apu ja toiset ne sieltä lypsää rahaa joka kuukausi. Joskus se sossuun meneminen vaan on se viimenen vaihtoehto ja ihminen on siinä luulossa että sieltä sen avun saisi.
Näitä juttuja on loputtomasti miten joku saa ja joku ei... Kyllä siinä katkeruus tulee pintaan kun kaverille kustannetaan kaikki ja itse lapsen kanssa et saa sieltä mitään :/
Minulle on myös todella vaikea paikka, JOS joudun pyytämään apua jostain.
Kerran jouduin -juuri se viimeinen vaihtoehto- menemään sossuun.
Menin ihan siinä uskossa, että sieltä nyt sen avun saan.
Laitoin paperit ja laskin, että kun saan nyt sen yhden asian hoidetuksi sen kautta, niin helpottaa edes pikkasen. Siis kun minulle uskoteltiin,että se hoituu.
No ei mennyt montaa päivää, kun tuli postia sieltä...kieltävä.
Katsoin papereita moneen kertaan uudelleen, en ollut uskoa.
Murenin, millä nyt saamme hoidettua koko kuukauden ja vielä seuraavankin ruoka-vaippa- ja muut ostokset ja vuokrat.
Valitin päätöksestä, mutta aina se tuli kieltävänä. Soitin ja kysyin, että kuinka tämä voi mennä näin. Vastaus: minulla oli liian hyvät tulot..pelkkä äippäraha lapsilisä (yhdestä lapsesta) asumistuki n.100e (joka sekin meni suoraan vuokranantajalle).
Siis kun mieheni jäi myös silloin työttömäksi, ja liiton päätöksissä annettiin arvio kesto 2-3kk!!
Kyllä pisti hiukan sapettamaan.
Silloin kun kävin sossussa, oli siellä jonossa maahanmuuttajia, juoppoja ja eräs äiti jonka tunsin sen verran, että tiesin hänen kyllä pärjäävän ilman sossuakin..
Eli heille kyllä rahaa sysätään, mutta ei meille jotka sitä oikeasti olisimme tarvinneet.
:/
Kurjaa kuinka jotkut saavat sossusta kaiken, vaikka eivät sitä todellisuudessa edes tarvitsisi ja sitten ne, jotka jotain oikeasti -viimeisenä vaihtoehtona kaikenlisäksi- tarvitsisivat, eivät saa mitään.
Ei voi ymmärtää.
Minä en ole saanut ikinä sossusta mitään.
Mieheni kuoli 3vuotta sitten..syöpä.
Yritin ekan vuoden selvitä kaikista laskuista ja muista menoista yksin.
Kuitenki lopuksi oli pakko mennä sossuun, ei helppoa todellakaan.
Sain kuitenkin jollain tavalla hoidettu kaikki...mutta suuri apu ja helpotus se sossun pieni apu olis silloin aikoinaan ollut.
Sama juttu siis, eli paperit laitoin ja vastaus tuli kieltävänä.
Ei sitä voi ihminen käsittää, että kuinka joku pummi saa kaiken mitä haluaa, koska haluaa ja sitten kun kerran tarvitsisi jotain apua sossun suunnalta, niin vastaus on ei.