http://www.iltalehti.fi/nainen/2012072215871658_na.shtml
Huhhuh, siinä on kauneutta kerrakseen! Ja pakko olla myös älyä, koska juristiksi ei kukaan pahvipää pääse. Heikki on kyllä osannut valita upeat juristit....
Huhhuh, siinä on kauneutta kerrakseen! Ja pakko olla myös älyä, koska juristiksi ei kukaan pahvipää pääse. Heikki on kyllä osannut valita upeat juristit....
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuo on vain yksi niistä esimerkeistä siitä että kyllä se ulkonäkökin ratkaisee työnhaussa, kaunis/nätti saa paikan todennäköisemmin kuin ruma. Mutta ammattiatto ratkaisee myös ja osaaminen, niitä ei pidä unohtaa. Mutta kuten Lampela itsekin tuossa haastattelussa totesi: ei hyvästä ulkonäöstä haittaakaan ole.
Ihan kamalia kotkia...
Lampela on varmaan yrittänyt saada jokaiselta.
Minä ainakin yrittäisin.
Noittenhan kannattais tehdä joku nakukalenteri...
Yhdellä noista on huhujen mukaan säpinää Räikkösen kanssa.
kenella?
Ajatelkaa, jos Lampela palkkaisi ryhmän jatkoksi 150-kiloisen silmälasipäisen eukon jolla on keltaiset hampaat ja pihtipolvet. Olisiko siistiä?
ei olsi
Jep.. sitten ihan vinkkinä kommentoijille, että kannattaa pysyä asialinjalla. Nimittäin jokainen Iltalehden jutussa mainituista henkilöistä on erikoistunut rikosoikeuteen. Miettisin hieman ennen kuin laitan asiattomia tai perättömiä juttuja tänne.
Mun mielestä vaan hyvä, että korostetaan että kauniillakin naisilla on aivot.
Aivan, kivaa vaihtelua kaikenmaailman herneaivojen ym. lööpeissä esiintyvien tilalle tämmösiä naamoja. :)
En nyt näe noissa naisissa mitään varsin erikoista verrattuna suomalaisiin naisiin iltalehden pösilö toimittaja taitaa taas nähdä harhojaan kuten tavallista
No onhan nuo keskivertomammaa simpsakamman näköisiä ja oloisia.
Verrattuna johonkin pyylevään lyhyttukkaiseen tanttaan nuo naiset on kaunottaria, mutta oikeasti eivät ole mitenkään ihmeellisiä. Tuon näköisiä perusnättejä on Suomessa paljonkin. Oletteko muuten huomanneet että ihan näitä perusnättejä/taviksia tituleerataan lehdissä kaunottariksi tai kohukaunottariksi? Riippuen aina missä jutussa esiintyvät.
Kivannäköisiä, nimenomaan tyylikkään siistin näköisiä leidejä. Ja hienoa, tässä näkee, kauneus ja järki viihtyvät samassa päässä. Noista pari suorittaa lisäksi parhaillaan tohtorin tutkintoa.
Kukaan ei pääse tohtorin tutkintoa suorittamaan ulkonäöllä eli siinä bimbojulkuille mallia ;)
Totta, kiva ulkonäkö ei ole haitaksi mutta ei pelkällä ulkonäöllä pitkälle pötkitä, missään asiassa. Kaikkein paras on jos on molemmat, äly ja kauneus kun ei sulje toisiaan pois.
Kuva ei kerro kaikkea. Ihmisen viehättävyys tulee pitkälti sisältä päin. Usein älykäs ihminen on myös viehättävä persoona, joten voisin kuvitella että nämä daamit on livenä vielä kuumempia pakkauksia. :)
Juurikin näin. Ei se pelkkä ulkonäkö ratkaise sitä onko joku viehättävä, sellainen ihminen on kaunis joka on nätti ja mukava ihminen.
Onkohan sinkkuja?
Katoin just päiväl et onpa tuttu tyttö kuvassa mut no sehän on se joka käy samalla salilla, silloin tällöin nähny siellä ja jääny mieleen. En olis ikinä arvannu asianajajaks. Tietääkö joku onko ne kaikki naimisissa vai voiko niitä pyytää ulos.
Mikä sali on kyseessä?
Tunnen noista tuon Katariinan. Tosi mukava ja fiksu mimmi mutta kovat vaatimukset miehelle, on sinkku mutta ei taida lähteä ulos ellet ole joku miljonääri tms. :D
Löytäköön hän miljonäärinsä ja tehköön miljonääri hänet onnelliseksi. Jos on sinkku, niin miljonääritarjonta ei ilmeisesti ole ollut vielä kovin runsasta.
Parikin merkittävää keissiä juristin asiakkaana elämäni varrella 25 viime vuoden aikana voittaneena, en antaisi hempukan hoitaa juttuani. Heikki saisi laittaa harmaamman tilalle tai tilini menisi toiseen toimistoon.
On totta, että ulkonäöllä on nykymaailmassa merkitystä ja pitääkin olla. Huoliteltu on huoliteltu ja antaa sanattoman viestin positiivisesta asioiden hoitamisesta muillakin elämän alueilla. Oikeuslaitos valitettavasti on läpiharmaa ja tylsä laitos, jossa pienellä palkalla puurtavat tuomareina ja syyttäjinä he, jotka eivät ole onnistuneet koulutustaan taloudelliseksi menestykseksi kääntämään yksityisellä puolella.
Mitäpä meinaatte palstan lukijat, olisiko fiksua mennä tälläisen perusnätin iltapäivälehden palstalla pätevöityneen tytön avustamana oikeuteen jos tarkoitus on saada esimerkiksi oman tyttölapsen yksinhuoltajuus ja lapsi muuttamaan luoksesi pois epätasapainoisen äitinsä luota? Ei ei ole fiksua. Tulee mieleen keski-ikäinen ylipainoinen elostelija, joka hengaa pikkulikkojen kanssa niin siviilissä kuin oikeussaleissa. Valitsin siis juristini toisin ja tätienergia toi tytön Kotiin.
Parkkisakot ja kapakkatappelut eivät ole itselleni tuttuja, mutta niiden juttujen parissa ne on muutkin nuoret juristit pätevöityneet, ne rumatkin. Iltapäivälehtijulkisuus on iltapäivälehtijulkisuutta.
Tuosta ulkonäkö jutusta yksi asia: huoliteltu ei ole sama asia kuin kasvoiltaan kaunis nainen. Kyllähän jotkut vähemmän kauniitkin laittautuu mutta ei se lopputulos ole sen kummoisempi kuin ilman laittautumista.
Siis: Lampelahan on MANNE!!!
H A L O O !!! Ottakaa huomioon tämä häntä arvioidessanne!
Olkaa reiluja, 99% smuguista pilaa koko rodun maineen!
Mitä sitten vaikka on? Mitä sillä taustalla on merkitystä, ihminen hänkin on, ja helvetin pätevä juristi. Heikki Lampela on alansa huippuja.
On, PARHAITA smugujuristeja Helsingissä. Top Ten -kamaa. "alansa" huippu tosiaankin.
Tuommosen juristinaisen kun löytäisi jostakin itselleen... Vaan kun niihin ei oikeen taida muualla törmätä kun käräjä salissa. Vai tietääkö joku missä viettävät tämän tapaiset naiset vapaa-aikaansa?
Lampelan bisnekset pahasti laskusuunnassa, asiakkaat kadonneet hömppäjulkisuuden takia. Lampelalla on enää töissä hänen lisäkseen Timo Räty. Eli kaksi julkisuudessa ryvettynyttä juristia yrittää pitää puljua kasassa.
Heikillä on silmää naiskauneudelle niin työssä kuin yksityiselämässä.