Muutettiin taloon, jossa lämmityskattila on erillisessä teknisessä tilassa eikä tätä ole eristetty mitenkään - siis pelkkä lautavuoraus. Miten tila kannattaisi eristää ja millä eristeellä? Tähän asti kaupungissa asuneena ei remonttitaitoa ole nimeksikään mutta jostain se ois alotettava. Ja homman ideana minimoida lämpöhukka, eli lämpö sais kestää teknisessä tilassa. En halua eristää lämpökattilaa, vaan parempi tässä tapauksessa eristää koko huone (pieni), kun höydyttää muutenkin paremmin.
Millä eristeellä kannaisi eristää tekninen tila ja lämpökattila
mitähän eristettä
5750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi huoneen eristäminen hyödyttää paremmin? Saat paremman hyödyn vähemmillä eristeillä, kun eristät kattilan ja putket. Tosin kattila taitaa olla jo valmiiksi aika hyvin eristetty...
Jos haluat tuon tilan kuitenkin jostain muusta syystä eristää, niin vaikkapa XPS -eristettä (finnfoam) lattialle niin paljon kuin saat, seiniin sen verran kuin mahtuu ja kattoon niin paljon kun kehtaat laittaa. Uretaanilla tiivistät nurkat ja muut mahdolliset ilmavuotopaikat, ja sitten muistat huolehtia ilman vaihtumisesta, eli pari reikää pitäisi seiniin saada, toinen alas ja toinen ylös eri puolille huonetta.
Vaihda ovi ja mahdolliset ikkunat eristettyihin malleihin, ellei ole jo.
Eiköhän tuolla ala lämpö pysymään sisällä. Kustannus parista satasesta puoleentoista tonniin. Mieti kannattaako.
Kyllä minäkin kannatan koko tilan eristämistä ensin ja vasta sen jälkeen putkien eristämistä. Jos menee eritämään putket, niin se tilahan on sen jälkeen kylmempi kuin ennen ja jos se on tosiaan eristämätön, niin voipi olla että kylmävesiputket napsahtaa talvela jäähän.
Kannattaa ottaa joku rakennustaitoinen katsomaan että miten kannattaa eristää. Villa on eristeenä halvinta. Jos nyt on vain lautaverhoilu, niin ehkä rimat runkotolpiin vasten ulkoverhousta ja niihin kiinni tuulensuojalevyt. Sitten villa pystyjen väliin ja mahdollisesti runkoon lisäkoolausta että eristettä tulee riittävästi. 50mm parantaa tilannetta paljon, mutta aina parempi jos sitä saa vaikka 100mm. Samalla ehkä ikkunan vaihto tai siihen lisälasi, ovi myös syytä vaihtaa tai eristää.
Sisäpintaan sitten muovi ja kipsilevyt, ehkä jopa kipsilevyt tuplana niin tilaan tulee palokestävyyttä. Uretaania en tekniseen tilaan laittaisi.
Kun koppi on eristetty, niin sitten voisi vetää ohuet eristeet myös kuumiin putkiin, ettei koppi tule liian kuumaksi.
Itselläni jäi rakentaessa ylimääräiseksi ohutta mineraalivillasuikaletta. Käärin sitä kuumiin ja käärin niin ikään ylimääräiseksi jäänyttä alumiinipahvia ympärille ja teippasin kiinni. Vaikutti vähän pannuhuoneen lämpöön.
Hmm... Pointti tuosta putkien jäätymisestä.
> Uretaania en tekniseen tilaan laittaisi.
Syystä että?
Itse suosin finnfoamia juuri siksi, ettei tarvitse pelata muovien ja kipsilevyjen kanssa. Ja tuulensuojalevynkin voi jättää väliin (periaatteessa kai muovi senkin vaatisi). Lisäksi samalla paksuudella saavutetaan parempi eristävyys, mikä on tärkeää lattiassa ja katossa. Määrät ovat sen verran pieniä (luultavasti), ettei kustannusero ole niin merkittävä.
Katossa ja lattiassa voi kyllä olla jo eristeitä. Jos on, pitäisi tarkistaa onko siellä myös muovi (ainakin katossa pitäisi olla). Jos muovi on, se pitää rikkoa kunnolla, ennen kuin lisäeristää sisäpuolelta (jos edes tarvetta).
P.S. Hemmetti tätä viestiketjun viimeiseen viestiin vastaamista kun saa sähköpostilla ilmoituksen vastauksesta omaan viestiin. Aina menee väärään kohtaan vastaus. :)
Aloittaja puhui lämmityskattilasta. Siihen tuskin saa ruveta asentamaan lisäeristeitä noin vain. Se voi olla vaarallista jos kattila kuumenee enemmän kuin on suunniteltu.
Aloittaja itse puhui kattilan eristämisestä, joten epäilen että kyseessä on sähköllä toimiva lämmitys"kattila"...
Voin tietysti olla väärässäkin.