Raision kaupungin työpaikat ovat

kuulemma savuttomia työpaikkoja.

Sattuipa tässä viime viikolla kaunis päivä ja tuossa kadun toisella puolella olevassa päivähoidon toimipaikassakin ulko-oven edustalla kaksi rouvaa imi posket lommollaan tuoleillansa istuen tupakkia niin että katselijaa ihan nauratti. Sellainen savuton työpaikka, ja ihan lastenkasvatuksen ammatti-ihmisetkö ne siinä savustivat tauollaan, esiopetusta kuulemma tuossa talossa olevassa toimipisteessä annetaan. Ei ole kyllä muuta vaihtoehtoa henkilöiden työnantajaksi kuin Raision kaupungin päivähoitotoimisto. Pitäneekö ottaa kamera ensi kerralla mukaan ja lähettää ihan eteenpäin kuva, jotta esimiehetkin näkevät kuinka rouvat hoitavat tointaan!
31528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

just just!

Äänestä

Naapuri soitti poliisit
"Olin alasti mökilläni, ja naapuri soitti poliisit. Tällaisia nämä suomalaiset ovat. Luultavasti vain kateellinen rinnoilleni."
Helena87

Äänestä
  • Moi, Ville-Kaisa tässä. Minun pitää aivan ihailla sinun taitoasi arvata ihmisen sukupuoli pelkän kirjoituksen perusteella.

    Olen myös ymmälläni siitä millaiseksi nykynuorten käsitys normien ja sääntöjen noudattamisesta osoittautuu tämän ketjunkin perusteella. Nykynuorethan tänne kirjoittelevat, eikä entisajan nuoret. Mutta kun on annettu sääntö, ettei tupakoida työpaikalla, niin teidän mielestänne on tosi noloa jos joku kehtaa ilmiantaa sellaiset entisajan nuoret jotka rikkovat tätä sääntöä aivan häpeämättä istumalla esikoulun oven edessä ja imuttelemalla sätkiään.

    Onpa noloo!

    Äänestä

Viiden lapsen isofaijana olen kyllä sitä mieltä,että on noloa kirjoitella tänne jos ei ole kanttia huomauttaa paikan pällä"rikoksen"tekijöille...Ruokatunnilla ei työnantajalla oe mitään valtuuksia puuttua työntekijän tupakointiin jne.ja tässä tapauksessa raision kaupungin työntekijät saavat kyllä tupakoida kahvitauoillaankin.Kaiken kaikkiaan koko vouhotus on savuttomuudesta typerää ja yhtä hyvin voitaisiin moittia ihmisiä liiasta syömisestä kun se läskimaha on niin epäterveellistä!
Eikö olisi parempi kiinnittää maailman TODELLISIIN ongelmiin huomio kun niitäkin on ja ummistat kuitenkin silmäsi ilmeisesti...?Ei ole vaikeaa lukea kirjoitustyylistä ja nähdä,että itseään "hieman parempana"pitävä naikkonen olet...Sorry vaan! ;P

Äänestä
  • No, sinä voit jatkaa roolileikkejäsi niin paljon kuin haluat.
    Niin, aina ruokatauko ei ole omaa aikaa, vaan kuuluu työaikaan. Päivähoidon henkilöstön työaikamääräyksistä en ihan varma ole, mutta olettaisin, että he eivät esim. saa poistua ruokatauollaan työpaikalta, eli se ei ole omaa aikaa! Ja jos tupakointi tapahtuu työpaikan alueella, niin silloin rikkoo työpaikan sääntöjä. Kahvitauot eivät kai minkään työsopimuksen mukaan ole omaa aikaa.
    Miksi ollaan päätetty sitten että Raision kaupungin työpaikat ovat savuttomia, jos joku uuttera veromaksajia tuottava "isofaijakin" on sitä mieltä, että nämä ovat typeriä päätöksiä? Menepä sinä sitten valittamaan sinne kaupunginvaltuustoon näistä asioista, sinun sanasi varmaan otetaan huomioon, kun niin uutterasti niitä tulevia veronmaksajia olet tuottanut!
    Mistähän todellisista ongelmista Suomi24:n Raisio-palstalla olisi viime aikoina keskusteltu?
    Vieläkin ihmettelen sitä mistä sinä tiedät kirjoittajan sukupuolen?
    Sinun asenteestasi toki voi päätellä mikä sinä olet!
    Yksi mikä on varmaa: Sinä olet sellainen, jonka on välttämättä saatava viimeinen sana! Mikä jääköön nähtäväksi....

    Äänestä

  • Toinen asia, mistä käy ilmi että pitää itseään hieman parempana?
    Toki sinänsä parempana, ettei tupakoi.
    Sinäkö olet sitten niin heikkoitsetuntoinen ihminen, että luokittelet toiset, joita et edes tunne, sellaisiksi jotka pitävät itseään sinua parempana.
    Mikä sinä olet? Kateudesta, heikosta itsetunnosta kärsivä ihminen, joka ei tunnista omia ongelmiaan. Vertaat itseäsi muihin? "Tuo on olevinaan minua parempi", "Esittää jotain parempaa kuin onkaan"? Voi pientä poloa. Yritä kasvaa aikuiseksi.

    Äänestä

  • Mitä tekemistä sillä, että on viiden lapsen isofaija (muka), on sen kanssa, että on kanttia tehdä jotain?
    Miksi pitää vastauksessaan ottaa ikään kuin auktoriteetin asema kertomalla olevansa (muka) viiden lapsen isofaija? Arvaa, pelottaako aloittajaa nyt? Hui, isofaijaa rupeaa korpeamaan! Kamalaa!

    Yleensä oman asemansa pönkittämiseksi esitetyt auktoriteettiroolit kertovat kyllä ihan omaa tarinaansa tätä konstia käyttävästä! Eikö ollut kanttia vastata ilman tätä (muka olemassa olevaa) auktoriteettiroolia?

    Ihmiset voivat olla mitä mieltä haluavat, jokaisella on mielipiteen vapaus!

    Kertoisit yhdenkin todellisen ongelman, josta Raisio-palstalle on kirjoitettu? Muistaakseni täällä on kirjoiteltu esim. talvisilla hangilla olevista koiran jätöksistä - kamala ja todellinen ongelma - jep - voihan sitä vaikka isofaijan pienimmät lapsenlapset koiran(?) pissänkeltaista lunta syödä! Ynnä muuta, ynnä muuta!

    Heippa, pidä huolta palstastas.

    Ai niin, ilmiselvät merkit erään luonnehäiriömääritelmän täyttymisestä kirjoituksesi analyysi tuottaa...
    Toki, kun kyseessä on keskenkasvuinen ihminen fyysisesti ja henkisesti, syynä on juuri kypsymättömyys, luonnehäiriöisyyden pysyvä luonne selviää vasta muutaman vuoden päästä!

    Äänestä

  • Isofaija-57, onko tuo Isä 1978 sun poika? Vai kenties yksi sivupersoonistasi? Minkä tutkinnon olet suorittanut yliopistossa ja millä persoonalla?

    Mistä merkki, jos täytyy roolin kautta kertoa mielipiteensä? Jos nyt edes on kyse mielipiteen esittämisestä.

    Sinänsä myös se, että TODELLISIIN ongelmiin muka keskittyvät ihmiset, pyrkivät alvariinsa Suomi24:n palstoille!

    Kyttäämisestäkin syyttävät! No, miksi he itse kyttäävät Suomi24:n Raisio-palstan sisältöä silmät tiitterinä? Sas se! Ja nyt ei kuin nauretaan.

    Äänestä

  • Tapahtui tuo aloituksessa mainittu tupakointi minkä tahansa työpaikan edessä (toimivatko eskarit juuri nyt?), on puututtava tähän TODELLISIIN ongelmiin huomiota haluavan tekstiin.

    Eikö tupakointi ole todellinen ongelma sekä yksilötasolla että yhteiskunnan tasolla? Voiko tuo isofaija (onko faija-sana todellinen varsinaissuomalaista murresana, vai onko tässä nyt käytetty sekamurretta?) väittää, ettei ole. No, sitten hän joutuu sotimaan useita kansanterveysjärjestöjä ja mielipidejohtajia vastaan.

    Aikoinaan, nyt jo edesmennyt, johtajaylilääkäri Jorma Palo taisi heittää niinkin radikaalin ajatuksen ilmoille, että tupakoitsijoille ei olisi annettu julkisessa terveydenhuollossa hoitoa, jos hoidettava tauti oli tupakoinnin aiheuttamaa.

    Entäs sitten kaikki se työ, mitä nämä kansanterveysjärjestöt ynnä muut valistajat ja kasvattajat tekevät, jotta kansa luopuisi terveyttä pilaavasta paheestansa. Yksilötasolla taitaa olla kallis harrastus tuo tupakanpoltto ja aina vaan kalliimmaksi käy. Mutta osa siitä saadusta verorahasta tietysti menee juuri niitten terveyspalveluiden tuottamiseen, joita tupakoitsijat ennemmin tai myöhemmin tarvitsevat.

    Ja entä sitten työnantajat? Ilmeisesti työntekijöiden tupakointi on koettu jonkinlaiseksi taloudelliseksi rasitteeksi työnantajalle, kun on savuttomiksi työpaikkoja julistettu . Sillä, jos työtekijät saavat vapaasti rampata tupakalla (työhuoneissa ei sentään kai tupakoida missään), se vie työaikaa. Ja millainen kerrannaisvaikutus sillä onkaan, kun tupakointi yleensä on sosiaalista toimintaa, eli mennään kimpassa tupakalle. Ja kun kerran on sosiaalista toimintaa, niin sellaisetkin työntekijät, jotka saattaisivat muuten helpostikin päästä tupakasta eroon, kulkevat porukan mukana, ryhmäpaineen alla. Jos ei kuulu porukkaan, esittää sitä "parempaa kuin onkaan". Työpaikan savuttomuuden tarkoitus on tietysti edistää muutenkin tupakasta luopumista kokonaan.
    Ja työnantajan kannalta yksi tärkeä pointti on myös se (työaikaa vievä ja resursseja heikentävä) tekijä, että tupakoitsijat sairastuvat tupakoimattomia herkemmin flunssiin, eli ovat useimmin poissa vuosittain flunssien takia, ja tupakoitsijalla tauti kestääkin pitempään. Ja tietenkin se, että krooniset keuhkosairaudet ovat hyvin todennäköisiä pitkään tupakoivilla. Eli sairauspoissaoloja tulee. Keuhkosairaudet sekä sydän- ja verisuonisairaudet. Lihavuuskin on tietysti yksi kansanterveydellinen tekijä, mutta jos on pelkästään lihava ilman muita hankittuja terveyttä pilaavia harrastuksia, niin voi hyvin todennäköisesti olla terveempi kuin laiha tupakoitsija.

    Eli onko tupakointi ongelma vai ei? On, vastaan minä vaikken edes esitä isofaijaa tai mufaa tai fafaa tai mitään muutakaan roolia tässä ota! On kanttia kirjoittaa ilman roolihenkilön persoonaa.

    Äänestä

  • sas se! kirjoitti:

    Tapahtui tuo aloituksessa mainittu tupakointi minkä tahansa työpaikan edessä (toimivatko eskarit juuri nyt?), on puututtava tähän TODELLISIIN ongelmiin huomiota haluavan tekstiin.

    Eikö tupakointi ole todellinen ongelma sekä yksilötasolla että yhteiskunnan tasolla? Voiko tuo isofaija (onko faija-sana todellinen varsinaissuomalaista murresana, vai onko tässä nyt käytetty sekamurretta?) väittää, ettei ole. No, sitten hän joutuu sotimaan useita kansanterveysjärjestöjä ja mielipidejohtajia vastaan.

    Aikoinaan, nyt jo edesmennyt, johtajaylilääkäri Jorma Palo taisi heittää niinkin radikaalin ajatuksen ilmoille, että tupakoitsijoille ei olisi annettu julkisessa terveydenhuollossa hoitoa, jos hoidettava tauti oli tupakoinnin aiheuttamaa.

    Entäs sitten kaikki se työ, mitä nämä kansanterveysjärjestöt ynnä muut valistajat ja kasvattajat tekevät, jotta kansa luopuisi terveyttä pilaavasta paheestansa. Yksilötasolla taitaa olla kallis harrastus tuo tupakanpoltto ja aina vaan kalliimmaksi käy. Mutta osa siitä saadusta verorahasta tietysti menee juuri niitten terveyspalveluiden tuottamiseen, joita tupakoitsijat ennemmin tai myöhemmin tarvitsevat.

    Ja entä sitten työnantajat? Ilmeisesti työntekijöiden tupakointi on koettu jonkinlaiseksi taloudelliseksi rasitteeksi työnantajalle, kun on savuttomiksi työpaikkoja julistettu . Sillä, jos työtekijät saavat vapaasti rampata tupakalla (työhuoneissa ei sentään kai tupakoida missään), se vie työaikaa. Ja millainen kerrannaisvaikutus sillä onkaan, kun tupakointi yleensä on sosiaalista toimintaa, eli mennään kimpassa tupakalle. Ja kun kerran on sosiaalista toimintaa, niin sellaisetkin työntekijät, jotka saattaisivat muuten helpostikin päästä tupakasta eroon, kulkevat porukan mukana, ryhmäpaineen alla. Jos ei kuulu porukkaan, esittää sitä "parempaa kuin onkaan". Työpaikan savuttomuuden tarkoitus on tietysti edistää muutenkin tupakasta luopumista kokonaan.
    Ja työnantajan kannalta yksi tärkeä pointti on myös se (työaikaa vievä ja resursseja heikentävä) tekijä, että tupakoitsijat sairastuvat tupakoimattomia herkemmin flunssiin, eli ovat useimmin poissa vuosittain flunssien takia, ja tupakoitsijalla tauti kestääkin pitempään. Ja tietenkin se, että krooniset keuhkosairaudet ovat hyvin todennäköisiä pitkään tupakoivilla. Eli sairauspoissaoloja tulee. Keuhkosairaudet sekä sydän- ja verisuonisairaudet. Lihavuuskin on tietysti yksi kansanterveydellinen tekijä, mutta jos on pelkästään lihava ilman muita hankittuja terveyttä pilaavia harrastuksia, niin voi hyvin todennäköisesti olla terveempi kuin laiha tupakoitsija.

    Eli onko tupakointi ongelma vai ei? On, vastaan minä vaikken edes esitä isofaijaa tai mufaa tai fafaa tai mitään muutakaan roolia tässä ota! On kanttia kirjoittaa ilman roolihenkilön persoonaa.

    stufa?

    Äänestä

  • Ole minun puolesta vaikka 50 kersan pappa. Turha sinun tupakoivana on puolustella toisia tupakoivia.
    Mitähän ne sinun TODELLISET ongelmat ovat? Tupakointi heikentää faari-iällä mm. eteenottoa, mikä on monen isoisän TODELLINEN ongelma.

    Äänestä

Tuntuuko sinusta siltä, että hommista ei tulisi yhtään mitään jos sinä et olisi olemassa? Jos näin on, tee seuraava testi: Laske juomalasi täyteen vettä. Ojenna etusormesi ja työnnä se lasiin. Pidä sormea hetki vedessä ja tempaise se sitten nopeasti pois. Jos veteen jää reikä, olet korvaamaton. Ellei, maailmaa jatkaa menoaan vaikka et joka paikkaan ehdi nenääsi työntääkään =

Äänestä
  • Niin, anteeksi mitä? Omituinen veto taas joltakulta keskenkasvuiselta: "Tuntuuko sinusta siltä, että hommista ei tulisi yhtään mitään, jos sinä et olisi olemassa?"
    Tuntuuko sinusta, että sinulla on asiaan jotain oikeaa sanottavaa? Sinä et ota kantaa tupakointiin vaan sinä rupeat haukkumaan kirjoittajaa! Mikä on sun pointti?

    Sillä, enhän ole mitenkään kommentoinut näiden naishenkilöiden työntekoa. Ainoa mistä kirjoitin, oli se heidän tupakointinsa työpaikkansa oven edessä, työpaikka joka kaiketi on osa savutonta Raisiota!

    En ole pyrkinyt päsmäröimään heidän tekemisiään mitenkään!

    "Ellei, maailmaa jatkaa menoaan vaikka et joka paikkaan ehdi nenääsi työntääkään ="
    Niin, en ole työntänyt nenääni mihinkään, vaan kirjoitin sen minkä nenääni erityisesti työntämättä näin!
    Mutta jos joku nenänsä johonkin työntää niin se olet sinä, ja sun pointti on ainoastaan päästä haukkumaan toisia!
    Siis minä en haukkunut näitä naisia, sanoin vain, että siinä se savuttomuus sitten on, jos posket lommollaan oven edessä poltellaan tupakoita.

    Luetun ymmärtäminen on tärkeää!
    Nenäsi työnnät sinä, en minä!

    Äänestä

  • luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    Niin, anteeksi mitä? Omituinen veto taas joltakulta keskenkasvuiselta: "Tuntuuko sinusta siltä, että hommista ei tulisi yhtään mitään, jos sinä et olisi olemassa?"
    Tuntuuko sinusta, että sinulla on asiaan jotain oikeaa sanottavaa? Sinä et ota kantaa tupakointiin vaan sinä rupeat haukkumaan kirjoittajaa! Mikä on sun pointti?

    Sillä, enhän ole mitenkään kommentoinut näiden naishenkilöiden työntekoa. Ainoa mistä kirjoitin, oli se heidän tupakointinsa työpaikkansa oven edessä, työpaikka joka kaiketi on osa savutonta Raisiota!

    En ole pyrkinyt päsmäröimään heidän tekemisiään mitenkään!

    "Ellei, maailmaa jatkaa menoaan vaikka et joka paikkaan ehdi nenääsi työntääkään ="
    Niin, en ole työntänyt nenääni mihinkään, vaan kirjoitin sen minkä nenääni erityisesti työntämättä näin!
    Mutta jos joku nenänsä johonkin työntää niin se olet sinä, ja sun pointti on ainoastaan päästä haukkumaan toisia!
    Siis minä en haukkunut näitä naisia, sanoin vain, että siinä se savuttomuus sitten on, jos posket lommollaan oven edessä poltellaan tupakoita.

    Luetun ymmärtäminen on tärkeää!
    Nenäsi työnnät sinä, en minä!

    Saako ne eukot muka tuprutella oven edessä? eikös niiden ole sauhuteltava kauempana ovesta...

    Äänestä

Sinulle, aloittaja:
Älä välitä saamistasi vastauksista.
Vittuuntuvat vain kun joku tosiaan ei ole aivan yhtä alhaalla kuin he itse. Toki alhaalta pääsee ylöspäin, mikä on aina kunnioitettavaa, jos nousemaan pystyy.
Kaiken kertoo jo tuo "itseään parempana pitävä". Siihenhän tuli jo oikea kommentti.

Äänestä

kehu vaan itseäsi, kyylä

Äänestä

Aloittaja ne pari vastaajaa jotka eri nimimerkeillä kirjoittelevat urakalla ovat yksinkertaisesti yksinkertaisia dorkia jotka ovat löytäneet elämänsä sisällön suoLi 24:stä...;D
Jatkakaa vain samaan malliin minun puolestani ja kyttäilkää ihmisten tekemisiä kun ei teillä muutakaan elämää ole...;P
Olen isofaija ja se nyt vaan sattuu olemaan nimimerkkini ja eiköhän se mene siinä kuin onnettoman aloittajankin nimimerkki...Olen edelleen sitä mieltä,että aloittaja on puutteessa elävä harmaavarpunen jonka äijä käy autossa naimassa nuorta kiltsiä kerran viikossa erään sivutien varrella...Satun tietämään kuka on aloittaja ja tekisi ihan mieleni se julkaista tässä mutta olkoon nyt...;D Sen verran voin itsestäni kertoa,että olen kyllä ollut valtuustossa päättämässä aloittajankin asioista ja kokouspalkkioni tyytyväisenä nostanut....

Äänestä
  • Ihanko totta, vai oikein valtuustossa. Jopas nyt jotain! Taitaa papparainen itse olla puutteessa...

    Äänestä

  • Isofaijaksi sun kielenkäyttö on tosi surkeaa! Mikä se olikaan se annettu syntymävuosi, 1957:kö se oli, eli ikää liki 60-vuotta ja kielenkäyttö tosi surkeaa. Opetatko sinä oletetuille kersojesi kersoille yhtä railakasta puheenpartta? Kyllä ovat ihmeissään varmaan niiden lapsien eskareissa ja peruskouluissa.

    Sinänsä jos sinä nimen julkaiset ja edeltävästi kirjoittelet tämän äijästä tuollaisia yksityiselämää loukkaavia tietoja, niin arvaa mitä...
    Taitais kalikka kalahtaa aika pahasti arvaa kehen!

    Kävikös kukaan Jaakobin vaelluksella?

    Äänestä

  • Paljastit myös sen, että isofaija siis kirjoitti myös tuon "sikari emättimeen" - kylläpä kyllä! Ja sinähän ne alapääasiat tähän vedit, että kuka se onkaan puutteessa?

    Äänestä

Keski-ikäisen miehen hallusta on Yle Uutisten mukaan takavarikoitu 55 000 laitonta tablettia. Tableteista puolet on ravintolisiä ja puolet Kiinasta peräisin olevia potenssilääkkeitä, jotka mies on itse tilannut ulkomaisista nettikaupoista.

Tullin rikostorjuntapäällikkö Hannu Sinkkonen arvioi Ylelle, että takavarikoidut erektiolääkkeet voivat olla esimerkiksi sydänsairaille hengenvaarallisia. Niiden lääkeainepitoisuudet eivät ole samoja kuin apteekeissa myytävissä potenssilääkkeissä.

Mies on ilmeisesti myynyt erektiolääkkeitä viiden eri nettiosoitteen kautta puolentoista vuoden ajan. Viime vuonna lääkekaupan yhteenlaskettu liikevaihto oli jopa miljoona euroa. Miehen ylläpitämillä sivustoilla on asioinut lähes tuhat ihmistä, joista suurin osa on ostanut laittomia erektiolääkkeitä.

Tullin alustavien laskelmien mukaan yritystoiminnan liikevaihto oli viime vuonna runsaan miljoonan euron luokkaa. Tulli arvioi, että mies on saanut laittomasta nettibisneksestään rikoshyötynä satoja tuhansia euroja.

Mieheltä on saatu takavarikkoon käteistä rahaa 200 000 euroa.

Tullin esitutkinnassa miestä epäillään salakuljetuksesta, lääkerikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tullin mukaan on mahdollista, että myös lääkeaineiden ostajien osalta voidaan aloittaa esitutkinta.

Äänestä
  • Tiu tau kun ootte koko raision jengi sisäsiittoisia typeryksiä!

    Äänestä

  • Voi elämä näitä kirjoitti:

    Tiu tau kun ootte koko raision jengi sisäsiittoisia typeryksiä!

    insestilapsi olet

    Äänestä

  • Miten tuo laiton nettiapteekki liittyy tähän aloittajan asiaan!
    Mistäs sinä tuon Ime ittees keksit? Et sinä taida pystyä mihinkään omaan tuotantoon, paitsi vessassa!

    Ei tokikaan ole minun vikani, että maailmasta löytyy typeriä ihmisiä. Että eipä sen takia kannata itseään vaivata, vielä vähemmän antaa verenpaineensa kohota tuollaisten takia. Mutta kuitenkin: On se niin säälittävää!

    Mille palstalle teit ihan oman aloituksen aiheestasi - eli kopioit jonkin nettilehden uutisen.
    Olikohan tämä asia sanottu jo jossain muualla: Osaatko muuta kuin kopioida ja liittää!

    Äänestä

  • säälittävää! kirjoitti:

    Miten tuo laiton nettiapteekki liittyy tähän aloittajan asiaan!
    Mistäs sinä tuon Ime ittees keksit? Et sinä taida pystyä mihinkään omaan tuotantoon, paitsi vessassa!

    Ei tokikaan ole minun vikani, että maailmasta löytyy typeriä ihmisiä. Että eipä sen takia kannata itseään vaivata, vielä vähemmän antaa verenpaineensa kohota tuollaisten takia. Mutta kuitenkin: On se niin säälittävää!

    Mille palstalle teit ihan oman aloituksen aiheestasi - eli kopioit jonkin nettilehden uutisen.
    Olikohan tämä asia sanottu jo jossain muualla: Osaatko muuta kuin kopioida ja liittää!

    Ja siitä vessatuotannosta:
    Siinäkin homma pyörii automaattiohjauksella, että ei sun tarvitse sen enempää siinäkään vaivaa nähdä, kuin syöttää tavaraa sisään!

    Äänestä

No tokihan on niin ettei päiväkodin oven edessä tartte kärytellä varmasti löytyy joku parempikin paikka. Ja tokihan työnantaja voi työaikaan puuttua mutta on vähintänkin lapsellista holhousta alkaa kahvi ja ruokataukoja kyttäämään. Ja niistä sairaslomista niin yhtähyvin voidaan kieltää urheilu koska on todennäköistä että jossain vaiheessa käy haveri. Tai antaa kaikki työt miehille koska nainen on todennäkösesti jossain vaiheessa äitiyslomilla. Että tämän ketjun aloittaja voi mennä koiratarhaan räkyttämään niin löytyy oman tasoista seuraa.

Äänestä
  • Jos kaupunki on savuton työpaikka, sätkää sauhuutellaan ihan omalla ajalla sitten kuin työaika loppuu.

    Äänestä

No sitten olis hyvä kieltää ne korvapuustit ja rähmäpullatkin kahvitauolla. Ei ole nekään valtavan terveellisiä. Ja niinkuin ei olekaan kivan näköstä tupakin poltto niin sen voi tehdä jossain sivussa. Mutta miten sinäkin niitten sokeri pulliesi jälkeen et oo läskin perseesi kanssa kaunista katsottavaa. Niin mihin sut piilottais.

Äänestä
  • Syö sinä poju vaikka laardia!

    Äänestä

En ole läski enkä syö sokeria enkä pullaa: olen rukiisen ystävä.

Äänestä

Kaupungin työntekijä voi polttaa tupakan erikseen osoitetulla alueella ruokatauon aikana ja kahvitauon aikana.
Työntekijöitä kannustetaan tupakanpolton lopettamiseen.
Itse olen polttanut tupakkani ruokatauolla ja jos se kovasti työnantajaa häiritsee, saa antaa potkut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


esiopetus kirjoitti:

kuulemma savuttomia työpaikkoja.

Sattuipa tässä viime viikolla kaunis päivä ja tuossa kadun toisella puolella olevassa päivähoidon toimipaikassakin ulko-oven edustalla kaksi rouvaa imi posket lommollaan tuoleillansa istuen tupakkia niin että katselijaa ihan nauratti. Sellainen savuton työpaikka, ja ihan lastenkasvatuksen ammatti-ihmisetkö ne siinä savustivat tauollaan, esiopetusta kuulemma tuossa talossa olevassa toimipisteessä annetaan. Ei ole kyllä muuta vaihtoehtoa henkilöiden työnantajaksi kuin Raision kaupungin päivähoitotoimisto. Pitäneekö ottaa kamera ensi kerralla mukaan ja lähettää ihan eteenpäin kuva, jotta esimiehetkin näkevät kuinka rouvat hoitavat tointaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu