Kysymys

toihan nyt on ihan järetöntä... ei se tuore maustamaton niin paljoo kalliimpaa oo eikä siinä tarvii maksaa niistä litkuista lopputulos on varmaan halvempi.

tiinaex... kirjoitti:

toihan nyt on ihan järetöntä... ei se tuore maustamaton niin paljoo kalliimpaa oo eikä siinä tarvii maksaa niistä litkuista lopputulos on varmaan halvempi.

kun aina ei ole tarjolla sitä maustamatonta, viimeksi jouduin ostamaan kanan rinnat jossain hunajamarinadimömmössä joka tuskin oli hunajaa nähnyt. Kaikilla ei ole isoja marketteja tai useampia kauppoja kulkumatkan päässä vaan on pakko tyytyä kyläkaupan tarjontaan.

Miksi marinoitua on niin paljon tarjolla? Ajattelisin, että vastaus löytyy edellisestä lauseestasi. Maksamme todellakin lihan hinnan siitä e-koodein kyllästetystä epäterveellisestä suolaliemestä. Eiköhän se ole valmistajalle paljon tuottoisampaa tunkea pakettiin painoa nostamaan lientä kuin itse lihaa. Tiedä sitten olenko väärässä?

"Kaupunkilainen"

Sopii myös nimimerkille "hissun"

Vuosien ajan ovat lasten äidit nuorentuneet, ja niin ovat äitienkin äidit.
Ja heidän elopainonsa ovat huomattavasti kasvaneet.
Hyvänruoanlaitto ei enää periydy sukupolvelta toiselle, vain laiskuus ja velttous ja läski enää periytyy.
Makkaramies hyväksyy helposti välillä muutakin roskaa.
Paitsi HK:n sinistä ei vaihda, ja se on hyvä se.
Hätävara pitää miehellä aina olla, vaimon oikuista kun ei koskaan voi olla varma.
Lapsilla ei hätävaraa ole, joten marinaadiliha on heidän ainoa tietoutensa, ja se läski.
Se on heidän perintönsä.

H.

Hissun kirjoitti:

Miksi marinoitua on niin paljon tarjolla? Ajattelisin, että vastaus löytyy edellisestä lauseestasi. Maksamme todellakin lihan hinnan siitä e-koodein kyllästetystä epäterveellisestä suolaliemestä. Eiköhän se ole valmistajalle paljon tuottoisampaa tunkea pakettiin painoa nostamaan lientä kuin itse lihaa. Tiedä sitten olenko väärässä?

Lue lisää

Sivusta

Kaks syytä, oletan. Koitin sanoa aloituksessakin, mutta uusiksi. Ensimmäinen syy on säilyvyys ja toinen veden myyminen. Tuore liha ongelmallinen tuote, lyhyt myyntiaika ja kallis hinta.

Ihan sama asia monissa muissakin tuotteissa. Joulukinkuissa on suolavettä ja melko monissa muissakin tuotteissa. Just oli mediassa, että pakastelohen painosta on yli 5% vettä. Ei siis suolavettä vaan rehellisesti vettä.

Meinasin tossa kesällä saada lättyyni muuten torimyyjältä, joka nyt myi mansikoita jne. Sillä oli litrahinta. Kysyin kilohintaa, hiillostui hiiteen, mansikoihin kun veden pumppaaminen työlästä, paljon helpompi myydä ilmaa mansikoiden mukana :D

=DW=

kaupunkilaiselle
nimenomaan uusavuttomat haluaa niitä marinoituja ja se on kukkua että kaikki marinoidut maistuu sonnalle menillä on niin monta makua kun on maistajaakin mää tykkään itse marinoida lihat ja broilelit niin tiedän minkälaiseen sitä marinaadia laittaa mutta menee myös valmiiksi marinoidut broilerin fileet ja filesuikaleet lihat ei.

Hissun kirjoitti:

Miksi marinoitua on niin paljon tarjolla? Ajattelisin, että vastaus löytyy edellisestä lauseestasi. Maksamme todellakin lihan hinnan siitä e-koodein kyllästetystä epäterveellisestä suolaliemestä. Eiköhän se ole valmistajalle paljon tuottoisampaa tunkea pakettiin painoa nostamaan lientä kuin itse lihaa. Tiedä sitten olenko väärässä?

Lue lisää

Tottakai se on valmistajalle edullisempaa, ja tietenkin ymmärrän myös säilyvyysnäkökulman. Myydä voi mitä tahansa, mutta pakko ei ole ostaa. Voi esimerkiksi muuttaa suunnitelmia, jos aiottua lihaa ei ole ilman liemiä myytävänä, isommilla paikkakunnilla voi mennä toiseen kauppaan, ja pienessä kaupassa voi sanoa kauppiaalle, mitä mieltä marinadeista on.

Se, mitä en ymmärrä, on asiakkaiden käytös, voiko todella olla niin, että marinoitujen suosio on niin paljon suurempi kuin maustamattomien kuin lihatiskistä voi päätellä? Vai käyttäytyvätkö useimmat yhtä hölmösti kuin aloittaja, ostavat marinoitua, vaikka mieluummin maustaisivat itse?

Ei minulla tietenkään ole mitään sitä vastaan, että ne, jotka OIKEASTI haluavat käyttää valmiiksi marinoitua lihaa, sen tekevät. Vastustan sitä, että marinointi on varsinkin markettien lihatiskeillä oletusarvo, maustamaton loppuu aina ensiksi.

hunksz kirjoitti:

"Kaupunkilainen"

Sopii myös nimimerkille "hissun"

Vuosien ajan ovat lasten äidit nuorentuneet, ja niin ovat äitienkin äidit.
Ja heidän elopainonsa ovat huomattavasti kasvaneet.
Hyvänruoanlaitto ei enää periydy sukupolvelta toiselle, vain laiskuus ja velttous ja läski enää periytyy.
Makkaramies hyväksyy helposti välillä muutakin roskaa.
Paitsi HK:n sinistä ei vaihda, ja se on hyvä se.
Hätävara pitää miehellä aina olla, vaimon oikuista kun ei koskaan voi olla varma.
Lapsilla ei hätävaraa ole, joten marinaadiliha on heidän ainoa tietoutensa, ja se läski.
Se on heidän perintönsä.

H.

Lue lisää

En malta olla puuttumatta tuohon "äidit ovat nuorentuneet" -lauseeseen. Tilastoja kun katsoo, tulee päinvastaiseen tulokseen. Tässä esimerkkinä tiedot Tilastollisesta vuosikirjasta vuodelta 2008:

Alle 20-vuotiaita synnyttäjiä oli 40-luvulla alle 3 % kaikista, 20-24-vuotiaita 23 %. 25-29-vuotiaita 28 % ja 30-34-vuotiaita 23 %.

1990-luvulla äideistä samoin 3 % oli alle 20-vuotiaita, mutta 20-24-vuotiaita olikin enää 17 %. Sen sijaan 25-29-vuotiaita oli 35 % ja 30-34-vuotiaita 30 %. Lasten hankinta on siirtynyt aina vain myöhempään vaiheeseen sitä mukaa kun naisten yleinen koulutustaso on noussut.

Sen sijaan meidän lapsuudessamme äidit olivat enimmäkseen kotona, joko maatalon emäntinä tai perheenemäntinä, jolloin heillä oli aikaa tehdä kaikki itse. Suomessa elettiin aika pitkään sodan jälkeen omavaraistaloudessa, jolloin oli pakkokin osata tehdä itse paljon sellaista, minkä me ostamme kaupasta. Myös vaatteet, kodin tekstiilit ja huonekalut tehtiin itse. Tulisiko mieleen syyllistää ketään siitä, ettei hän nikkaroi kalusteitaan itse?

Kaupunkilainen kirjoitti:

En malta olla puuttumatta tuohon "äidit ovat nuorentuneet" -lauseeseen. Tilastoja kun katsoo, tulee päinvastaiseen tulokseen. Tässä esimerkkinä tiedot Tilastollisesta vuosikirjasta vuodelta 2008:

Alle 20-vuotiaita synnyttäjiä oli 40-luvulla alle 3 % kaikista, 20-24-vuotiaita 23 %. 25-29-vuotiaita 28 % ja 30-34-vuotiaita 23 %.

1990-luvulla äideistä samoin 3 % oli alle 20-vuotiaita, mutta 20-24-vuotiaita olikin enää 17 %. Sen sijaan 25-29-vuotiaita oli 35 % ja 30-34-vuotiaita 30 %. Lasten hankinta on siirtynyt aina vain myöhempään vaiheeseen sitä mukaa kun naisten yleinen koulutustaso on noussut.

Sen sijaan meidän lapsuudessamme äidit olivat enimmäkseen kotona, joko maatalon emäntinä tai perheenemäntinä, jolloin heillä oli aikaa tehdä kaikki itse. Suomessa elettiin aika pitkään sodan jälkeen omavaraistaloudessa, jolloin oli pakkokin osata tehdä itse paljon sellaista, minkä me ostamme kaupasta. Myös vaatteet, kodin tekstiilit ja huonekalut tehtiin itse. Tulisiko mieleen syyllistää ketään siitä, ettei hän nikkaroi kalusteitaan itse?

Lue lisää

"Kaupunkilainen"

Tarkoitin äitien nuoristumisella sitä, että meidänkään äitimme eivät enää kaikki olleet vanhan elämänmuodon, maatilan tyttäriä tai emäntiä.
Monet olivat jo oppineet tai päässeet tutustumaan muuhunkin tapaan elää, jopa kotiseudun ulkopuolisiin kouluihin ja oppilaitoksiin.
Joitamin muistoja ja muistelmia olen lukenut, joissa maatalojen isännät ja emännät totesivat muualla oleskelleen lapsensa muuttuneen.
Samaa kertoo myös tuo tilastojen kopiosi.
AIkasti paljon puhumme samasta äänitorvesta.
Ketään ei ole tarvetta syyllistää mistään.
Ei edes ylipainoisia syömisestään, mutta aina voi ja saa huomauttaa poikkeavuudesta.
H.

"tulisilla"

Ja näin teki "saariston sirkka" yhteenvedon aiheen tyhjänpäiväisyyksistä ja toisten ajatuksista.
Olisin uskonut että ulkoiluihmisellä olisi ollut omiakin ajatuksia avotulista ja tervaksentuoksuisista raaka-aineista. :)

H.

hunksz kirjoitti:

"tulisilla"

Ja näin teki "saariston sirkka" yhteenvedon aiheen tyhjänpäiväisyyksistä ja toisten ajatuksista.
Olisin uskonut että ulkoiluihmisellä olisi ollut omiakin ajatuksia avotulista ja tervaksentuoksuisista raaka-aineista. :)

H.

Lue lisää

Sorry että satuin paikalle.
Poistunkin takavasemmalle.

tulisilla kirjoitti:

Sorry että satuin paikalle.
Poistunkin takavasemmalle.

Älä pyytele anteeksi olemassaoloasi ja kirjoituksiasi.
Tee kuten itsestä hyvälle tuntuu ja kirjoita mitä haluat.
Herra toimii tapojensa mukaan, ensin moitetta ja sitten päälle lirkkua, sillee hellänä.

Anceli kirjoitti:

Älä pyytele anteeksi olemassaoloasi ja kirjoituksiasi.
Tee kuten itsestä hyvälle tuntuu ja kirjoita mitä haluat.
Herra toimii tapojensa mukaan, ensin moitetta ja sitten päälle lirkkua, sillee hellänä.

Lue lisää

"Anceli"

Minä inhoan toisten kirjoitusten kopiointia, vaikka ymmärränkin lirkuttelun perimmäisen tarkoituksen.
Eiköhän me tulisen kanssa pärjätä ilman turhuuksiakin.

H.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Minä inhoan toisten kirjoitusten kopiointia, vaikka ymmärränkin lirkuttelun perimmäisen tarkoituksen.
Eiköhän me tulisen kanssa pärjätä ilman turhuuksiakin.

H.

Lue lisää

Jokainen saa esittää mielipiteensä, vaikka se olisikin sama kuin jonkun toisen. Ilman että sinun pitää siitä huomauttaa.
Minusta pikemminkin näyttää siltä, että se olet juuri sinä joka ei pärjää ilman turhuuksia.

hunksz kirjoitti:

"tulisilla"

Ja näin teki "saariston sirkka" yhteenvedon aiheen tyhjänpäiväisyyksistä ja toisten ajatuksista.
Olisin uskonut että ulkoiluihmisellä olisi ollut omiakin ajatuksia avotulista ja tervaksentuoksuisista raaka-aineista. :)

H.

Lue lisää

Torella härski möläytys jopa sinulta.
Huumoria varmaankin?

koti-kiusattu kirjoitti:

Torella härski möläytys jopa sinulta.
Huumoria varmaankin?

"koti-kiusattu"

Täähän oli tietysti aloittajalle, osoitetta kun ei mainittu?
H.

hunksz kirjoitti:

"koti-kiusattu"

Täähän oli tietysti aloittajalle, osoitetta kun ei mainittu?
H.

Saatat hunksi ehkä aavistaa kelle oli.

"."

Kaikki kommenttisi aiheet on kerrottu jo tuolla ylempänä.
Kerro jotain muuta kuin kopioita.
H.

hunksz kirjoitti:

"."

Kaikki kommenttisi aiheet on kerrottu jo tuolla ylempänä.
Kerro jotain muuta kuin kopioita.
H.

Omat kommenttisi muistuttavat vanhasta lerpusta, vaikka se onkin jo toista ketjua-

"henrjii"

Vastaa myös aloituksen kysymykseen, ole hyvä.
H.

hunksz kirjoitti:

"henrjii"

Vastaa myös aloituksen kysymykseen, ole hyvä.
H.

ostaa marinoimatonta
ei saa makua pois
aika tuhruista on marinoitu liha, ja voisivat lopettaa sen uusavutomien lihjoen sotkemisen

henrjii kirjoitti:

ostaa marinoimatonta
ei saa makua pois
aika tuhruista on marinoitu liha, ja voisivat lopettaa sen uusavutomien lihjoen sotkemisen

uusavuttomienko pitäs sit syödä pelkkää makkaraa nimenomaan broiskun filesuikale hunajamarinadissa menee kun häkä euron paketti paljon enemmän kun marinoimatonta ja varsinkin sillon kun se on tarjouksessa se on sitä maailman parasta ;)))))

"tiinaex..."

Mites se lemmikki on?
Paljonko halvempaa pitäisi marinoimattoman lihan olla?
Siihen kun ei ole turhuuksia tuhlattu.
Minulle on joskus tullut aavemainen tunne että hinnat ovat nurinpäin?
Marinoitu on halvempaa?

Jokos on ylipainoisen Sopraano vaihtunut Alttoon?

YH.

Odotahan niin kohta herra huu sanoo sullekkin et missä vastaus maun poistoon?

hunksz kirjoitti:

"tiinaex..."

Mites se lemmikki on?
Paljonko halvempaa pitäisi marinoimattoman lihan olla?
Siihen kun ei ole turhuuksia tuhlattu.
Minulle on joskus tullut aavemainen tunne että hinnat ovat nurinpäin?
Marinoitu on halvempaa?

Jokos on ylipainoisen Sopraano vaihtunut Alttoon?

YH.

Lue lisää

ääni vaan kirkastuu kun paino tippuu sillon kun liha on hyvää on se sit marinoimatonta tai marinoitua sillon siitä maksetaan molemmista ihan yhtä paljon meillä asiakkaat maksaa laadusta.

Jep

Stocmannia ei ole kaikkialla suomessa, Lidlissä on hyvät lihat, ei niitäkään kaikkialla. Kauppahalleihin ei viitsi raahautua, eikä niitä ole maaseudulla. Nopeesti käy jossain K- tai S-kaupassa, missä nyt valikoimat on, mitä on.

Elämme tympeitä aikoja. Hirviporukkoihin ei tullut aikanaan tungettua, kun sai lihaa muutenkin. Kantturat laitettu ajat sitten karja-autoon, eipä saa muuten enää oikein mistään maitovasikkaa. Eikä kotioloissa saa enää teurastaakkaan. Noita on aina siellä täällä kunnollisia lihakauppoja, mutta ei iltapalaksi tarkoitettua läskinretaletta viitsi yksinkertaisesti erikseen lähteä sellaisesta erikseen ostamaan.

Kioskeissa ei ole lihatiskejä. Isoissa marketeissa on, mutta ne taas on sijoitetu tietenkin kauemmas. Jotain yritystä joillain kauppiailla olisi siihen, mutta keskusliikeet niin kireitä, että kannattavuus vaatii aika suuren asiakasmäärän, että tiskin saa kannattamaan. Mieluusti ostan tiskiltä, näissä pikkukioskeissa niitä ei ole. On vaan jotain pakattuja lihoja, joitten päiväyksiä syytä epäillä.

Ruuan laatu on juu kiinni kauppiaista, siis kahdesta keskusliikkeestä. Asiakashan se määrää. Ruuan hinta suhteellinen käsite, ihmiset ostaa mieluummin halpaa kuin kallista, se näkyy näitten suurten ketjujen valikoimissa.

Lidlissä muuten erinomaista lammasfilettä, sitä ei Ö- marketeissa myydä. Niissä myydään samaan hintaan "häränpaistia" joka kai on entinen lypsylehmä.

Mistähän oikein löytäisi kanaa? Meinaan kanaa, en broileria. Eikä hajuakaan, mistä löytäisi kukkoa, ei siis broileria. Vastaus, ei oikein mistään.

Jostain luin, keskusliikkeitten monopoliasema horjuu hiljakseen, joku uusi ulkomainen toimija suunnittelee rantautumista suomeen. Ja onhan M- marketit ja mitä lie muita lähikauppiaita. Että siinä suhteessa kilpailu, sitä myöten tarjonta tulee suomessakin vähitellen paranemaan. Ja kun tulee hintakilpailuakin, marinadin myynti tulee vähenemään radikaalisti.

Odotteleppas kun joskus pääsen kala aiheeseen.

=DW=

... kirjoitti:

Jep

Stocmannia ei ole kaikkialla suomessa, Lidlissä on hyvät lihat, ei niitäkään kaikkialla. Kauppahalleihin ei viitsi raahautua, eikä niitä ole maaseudulla. Nopeesti käy jossain K- tai S-kaupassa, missä nyt valikoimat on, mitä on.

Elämme tympeitä aikoja. Hirviporukkoihin ei tullut aikanaan tungettua, kun sai lihaa muutenkin. Kantturat laitettu ajat sitten karja-autoon, eipä saa muuten enää oikein mistään maitovasikkaa. Eikä kotioloissa saa enää teurastaakkaan. Noita on aina siellä täällä kunnollisia lihakauppoja, mutta ei iltapalaksi tarkoitettua läskinretaletta viitsi yksinkertaisesti erikseen lähteä sellaisesta erikseen ostamaan.

Kioskeissa ei ole lihatiskejä. Isoissa marketeissa on, mutta ne taas on sijoitetu tietenkin kauemmas. Jotain yritystä joillain kauppiailla olisi siihen, mutta keskusliikeet niin kireitä, että kannattavuus vaatii aika suuren asiakasmäärän, että tiskin saa kannattamaan. Mieluusti ostan tiskiltä, näissä pikkukioskeissa niitä ei ole. On vaan jotain pakattuja lihoja, joitten päiväyksiä syytä epäillä.

Ruuan laatu on juu kiinni kauppiaista, siis kahdesta keskusliikkeestä. Asiakashan se määrää. Ruuan hinta suhteellinen käsite, ihmiset ostaa mieluummin halpaa kuin kallista, se näkyy näitten suurten ketjujen valikoimissa.

Lidlissä muuten erinomaista lammasfilettä, sitä ei Ö- marketeissa myydä. Niissä myydään samaan hintaan "häränpaistia" joka kai on entinen lypsylehmä.

Mistähän oikein löytäisi kanaa? Meinaan kanaa, en broileria. Eikä hajuakaan, mistä löytäisi kukkoa, ei siis broileria. Vastaus, ei oikein mistään.

Jostain luin, keskusliikkeitten monopoliasema horjuu hiljakseen, joku uusi ulkomainen toimija suunnittelee rantautumista suomeen. Ja onhan M- marketit ja mitä lie muita lähikauppiaita. Että siinä suhteessa kilpailu, sitä myöten tarjonta tulee suomessakin vähitellen paranemaan. Ja kun tulee hintakilpailuakin, marinadin myynti tulee vähenemään radikaalisti.

Odotteleppas kun joskus pääsen kala aiheeseen.

=DW=

Lue lisää

"=DW="

Vastaa myös aloituksen kysymykseen, ole hyvä.


H.

hunksz kirjoitti:

"=DW="

Vastaa myös aloituksen kysymykseen, ole hyvä.


H.

ai pitääkö jo vastailla isellekin

henrjii kirjoitti:

ai pitääkö jo vastailla isellekin

se on sitä hunksvotin hjumoria, mielestäni hyvähköä.

huom. kirjoitti:

se on sitä hunksvotin hjumoria, mielestäni hyvähköä.

Sekaisin se on.

Käyn aina Lidlissä kun on mahdollista. Taatusti halvempaa ja ainakin yhtä hyvää, jos ei parempaa tavaraa kuin muissakin marketeissa.
Kuinka maidossa, lihassa, leivässä, ym voi olla isoja eroja muussa kuin hinnassa. Aika paljon Lidlin tuotteissa merkit on samoja kuin muissakin kaupoissa.

äääärrrgggh kirjoitti:

Käyn aina Lidlissä kun on mahdollista. Taatusti halvempaa ja ainakin yhtä hyvää, jos ei parempaa tavaraa kuin muissakin marketeissa.
Kuinka maidossa, lihassa, leivässä, ym voi olla isoja eroja muussa kuin hinnassa. Aika paljon Lidlin tuotteissa merkit on samoja kuin muissakin kaupoissa.

Lue lisää

määkin oon käyny kerran liian halpa kauppa mulle eihän sitä saa rahojaan tuhlattua jos siellä asiois alvariinsa olen suomalainen...

Ei ollutkaan kysymys aloitukseen vastaamisesta vaan siitä mitä tulisilla sai sinulta.
Miks sä muuten oot ku rakkikoira noitten kahren nikin nilkassa kiinni?
Harva se kerta kun ne ilmestyy näkyviin niin jotain mukavaa kuuluu sulta.
Jos sä oot ottanu yrmimisen päätavoitteeksesi niin olehan tasapuolinen kaikille naisnikeille,se olis miehen touhua.

koti-kiusattu kirjoitti:

Ei ollutkaan kysymys aloitukseen vastaamisesta vaan siitä mitä tulisilla sai sinulta.
Miks sä muuten oot ku rakkikoira noitten kahren nikin nilkassa kiinni?
Harva se kerta kun ne ilmestyy näkyviin niin jotain mukavaa kuuluu sulta.
Jos sä oot ottanu yrmimisen päätavoitteeksesi niin olehan tasapuolinen kaikille naisnikeille,se olis miehen touhua.

Lue lisää

Jos tarkoitat meitä tulisillan kanssa, johtunee siitä ettei meistä kumpikaan pidä hunkszista, ei hänen tavoistaan eikä lirkutteluistaan.
Onhan se katkeraa kun eivät kaikki naiset kumarra ja niiaile herralle.

Perusmarinadi, samaa, mitä kyljyksissä, kakanjaloissa, aivan kaikessa kaupassa? Ostatko jostain sitä hirven marinoimiseksi, voe tsiisus.

=DW=

... kirjoitti:

Perusmarinadi, samaa, mitä kyljyksissä, kakanjaloissa, aivan kaikessa kaupassa? Ostatko jostain sitä hirven marinoimiseksi, voe tsiisus.

=DW=

Voi jeesus, perusmarinadini on aivan hyvää,: öljyä, punaviiniä, soijaa, ja ripaus sitä ja ripaus tätä, riippuu mistä se roikkuu. En kai valmista marinadia mene ostamaan.

mimmimummi kirjoitti:

Voi jeesus, perusmarinadini on aivan hyvää,: öljyä, punaviiniä, soijaa, ja ripaus sitä ja ripaus tätä, riippuu mistä se roikkuu. En kai valmista marinadia mene ostamaan.

Kyse oli nimenomaan kaupassa "valmiiksi" pilalle marnoiduista ihroista.

Ite en marinoi kovin usein, lihassa pitää maistua liha. Silloin kun innostuu jostain syystä marinoimaan jotain, omituista, aivan kelvollista, teki miten tahansa. Kaupan perusmarinadi tavallaan huippusuoritus, käsittämätöntä, että siitä on saatu niin karmivan makuista.

=DW=

=DW= kirjoitti:

Kyse oli nimenomaan kaupassa "valmiiksi" pilalle marnoiduista ihroista.

Ite en marinoi kovin usein, lihassa pitää maistua liha. Silloin kun innostuu jostain syystä marinoimaan jotain, omituista, aivan kelvollista, teki miten tahansa. Kaupan perusmarinadi tavallaan huippusuoritus, käsittämätöntä, että siitä on saatu niin karmivan makuista.

=DW=

Lue lisää

älä osta ihraa osta lihaa ;)))))

Ainakin ne minun ostamani "kastikkeissa lilluvat lihat" ovat broilerinriekaleita. Oletan, että ne ovat kaupan kylmätiskissä korkeintaan vuorokautta myöhemmin kuin esim. samana päivänä teurastettujen, samojen broilereiden maustamattomat tai maustetut rintafileet yms.. Enpä ihmettelisi vaikka tulisivat ihan samassa kuormassakin.

On se vaan niin nopeaa ja helppoa tehdä esim. wokkiruoka noista marinoiduista "suikaleista".
Helppoa ja nopeaa, halpaa ja vielä hyvääkin.

kaikki eivät asu alueella, jossa on kolme ruokakauppaa.

Itse olin viikonloppuna maaseudulla ja siellä oli käpänen k-kauppa, jossa ei ollut muuta, kuin liemissä lilluvia lihoja. Seuraava kauppa oli yli 30 kilsan päässä.

lilluvat lihat kirjoitti:

kaikki eivät asu alueella, jossa on kolme ruokakauppaa.

Itse olin viikonloppuna maaseudulla ja siellä oli käpänen k-kauppa, jossa ei ollut muuta, kuin liemissä lilluvia lihoja. Seuraava kauppa oli yli 30 kilsan päässä.

Lue lisää

onneks meidän kylältä on vaan parikyt kilsaa ja toiseen suuntaan sekin vajaa mistä löytyy näitä laadukkaita kauppoja ja meidän kylän kaupassa ei lihat lillu liemissä...

Tuopa on totta. Ei kaikilla ole valittavina maalla varsinkaan nurkan takana Stockmannia, Lidliä, Citymarkettia, Kauppahallia, sun muita raakamakkarataloja.
Ostettava sitä mitä on saatavilla.

Eihän lihassa makua juuri olekaan, ja jos on, niin se on usein suorastaan pahaa.
Vaikka pieniltä poikapossuilta revitään kivekset, saa silti joskus aika pistävän makuista sianlihaa. Naudanlihassa on joskus lantakaivon mieleen tuova maku.
Kana, broileri ja kalkkuna onneksi ovat vain mauttomia.

Rasvalla, paistopinnalla, mausteilla ja kastikkeilla lihaan makua saa. Ja marinoimalla.

En tiedä mikä on RÖPÖ, mutta aika kauanhan sinulla on siihen ollut himo. Kolmessakymmenessä vuodessa minä olen ehtinyt innostua milloin mistäkin ja sitten kyllästyä. Hyvään leipään en vielä ole kyllästynyt.