iPhone myynti sakkaa....

Paljon parempiakin on!

tuo on raportoitu mediassa ansiokkaasti. miksei siis täälläkin.

Hihihhiiiri kirjoitti:

Paljon parempiakin on!

No kerroppa sitte, mitä merkkiä ja tyyppiä ne paljon paremmat on?

. kirjoitti:

No kerroppa sitte, mitä merkkiä ja tyyppiä ne paljon paremmat on?

Mittaukset osoittavat: Android-puhelinten näytöt iPhonea parempia
.Applen iPhone 4:n lcd-paneelissa on erittäin suuri pikselitiheys, mutta muilla osa-alueilla sen kilpailijoiden amoled-näytöt (orgaaninen aktiivimatriisi-led) ovat ylivoimaisia.

Kuvat näyttävät hyvältä iPhonen ruudulla ja sen näytön värintoisto on varsin luonnollinen, koska paneelin toistama väriala kattaa lähes koko valokuvissa käytetyn srgb-väriavaruuden. Mutta iPhonen näytöstä ei ole vastusta kilpailijoiden kuten HTC:n ja Samsungin käyttämille amoled-näytöille, sillä amoledin toistama väriala ja värisävyjen kylläisyys ovat radikaalisti suurempia.

Kontrastiltaan iPhonen näyttö on hyvä, mutta se ei pärjää amoled-näytöille, koska lcd-näytöissä käytetään taustavaloa, joka paistaa aina pikseleistä läpi. Tämän takia esimerkiksi musta ei ole koskaan todellista mustaa vaan jää harmaaksi.

Amoled-näytöissä vastaavaa ongelmaa ei ole, sillä niissä ei käytetä taustavaloa vaan pikselit tuottavat valonsa itse. Kun pikseli muuttuu mustaksi, se ei loista lainkaan valoa vaan on oikeasti pimeänä. Amoled-näyttöjen musta on niin mustaa, ettei testilaboratoriomme värianalysaattori havainnut lainkaan valoa - kontrastisuhde on siis äärimmäisen korkea.

http://www.mikropc.net/vertailut/mittaukset osoittavat androidpuhelinten naytot iphonea parempia/a494159

Apple on ilmoittanut, ettei viitoseen vaihdeta näyttötekniikkaa, taas yksi isku vyönalle vanhasta tekniikasta.

Itsemurha ? kirjoitti:

Mittaukset osoittavat: Android-puhelinten näytöt iPhonea parempia
.Applen iPhone 4:n lcd-paneelissa on erittäin suuri pikselitiheys, mutta muilla osa-alueilla sen kilpailijoiden amoled-näytöt (orgaaninen aktiivimatriisi-led) ovat ylivoimaisia.

Kuvat näyttävät hyvältä iPhonen ruudulla ja sen näytön värintoisto on varsin luonnollinen, koska paneelin toistama väriala kattaa lähes koko valokuvissa käytetyn srgb-väriavaruuden. Mutta iPhonen näytöstä ei ole vastusta kilpailijoiden kuten HTC:n ja Samsungin käyttämille amoled-näytöille, sillä amoledin toistama väriala ja värisävyjen kylläisyys ovat radikaalisti suurempia.

Kontrastiltaan iPhonen näyttö on hyvä, mutta se ei pärjää amoled-näytöille, koska lcd-näytöissä käytetään taustavaloa, joka paistaa aina pikseleistä läpi. Tämän takia esimerkiksi musta ei ole koskaan todellista mustaa vaan jää harmaaksi.

Amoled-näytöissä vastaavaa ongelmaa ei ole, sillä niissä ei käytetä taustavaloa vaan pikselit tuottavat valonsa itse. Kun pikseli muuttuu mustaksi, se ei loista lainkaan valoa vaan on oikeasti pimeänä. Amoled-näyttöjen musta on niin mustaa, ettei testilaboratoriomme värianalysaattori havainnut lainkaan valoa - kontrastisuhde on siis äärimmäisen korkea.

http://www.mikropc.net/vertailut/mittaukset osoittavat androidpuhelinten naytot iphonea parempia/a494159

Apple on ilmoittanut, ettei viitoseen vaihdeta näyttötekniikkaa, taas yksi isku vyönalle vanhasta tekniikasta.

Mikä se merkki ja malli on, joka on SINUN MIELESTÄSI parempi? Osaan itsekkin lukea noita artikkeleita, joita kopioit tänne. Perustele myös MIKSI se on parempi.

Tuohon loppukommenttiisi vielä, Apple on ilmoittanut hylkäävänsä retina näytön tulevassa mallissaan, joten jaat väärää tietoa.

Itselläni on täällä Samsungin Note, näyttössä näkyy hyvin korostuneet "karkkivärit" luonnottomina. Kuka pitää ylikorostetuista väreistä, kuka luonnollisista väreistä. Huomaat mieltymykset, kun menet vaikka kylään katsomaan telkkaria. Joillakin on värit ylikorostettuna, joillakin luonnollisena..

Makuasioita, eikö?

. kirjoitti:

Mikä se merkki ja malli on, joka on SINUN MIELESTÄSI parempi? Osaan itsekkin lukea noita artikkeleita, joita kopioit tänne. Perustele myös MIKSI se on parempi.

Tuohon loppukommenttiisi vielä, Apple on ilmoittanut hylkäävänsä retina näytön tulevassa mallissaan, joten jaat väärää tietoa.

Itselläni on täällä Samsungin Note, näyttössä näkyy hyvin korostuneet "karkkivärit" luonnottomina. Kuka pitää ylikorostetuista väreistä, kuka luonnollisista väreistä. Huomaat mieltymykset, kun menet vaikka kylään katsomaan telkkaria. Joillakin on värit ylikorostettuna, joillakin luonnollisena..

Makuasioita, eikö?

Niin parempi näyttö on tulossa kuutoseen, ehkä...2 vuotta, markkinat on kovat ja kilpailu kiihtyy, MS-noksu tippui, Sony tippui jo muutama vuosi sitten, mikään ei ole ikuista paitsi i phonen fanit, vaikka Apple koettelee kuitenkaan fanit ei hylkää, vai miten se meni.

Uusia käyttiksiäkin on tulossa.. Samsungin ongelma on Android ja sen hajanaisuus. Itse puhelin on huippu Apple ei saavuta mitenkään 2 vuodessa edes sitä tasoa mikä on nyt Samsungilla on nyt.

Kehitys juoksee kirjoitti:

Niin parempi näyttö on tulossa kuutoseen, ehkä...2 vuotta, markkinat on kovat ja kilpailu kiihtyy, MS-noksu tippui, Sony tippui jo muutama vuosi sitten, mikään ei ole ikuista paitsi i phonen fanit, vaikka Apple koettelee kuitenkaan fanit ei hylkää, vai miten se meni.

Uusia käyttiksiäkin on tulossa.. Samsungin ongelma on Android ja sen hajanaisuus. Itse puhelin on huippu Apple ei saavuta mitenkään 2 vuodessa edes sitä tasoa mikä on nyt Samsungilla on nyt.

Voi olla, ettei iPhonen rauta todellakaan ole se kaikkein paras, eikä varmasti olekkaan. Samsungilla on raudassaan hyviä ominaisuuksia, android on todellakin se suurin kompastuskivi, hajanainen, rikkonainen, sekava, eikä ohjelmistot synkkaa kunnolla eri tietokoneiden kanssa. Kokeilin eri android puhelimia ja alkuun tykkäsin, en vain jaksa loputtomiin säätää ja virittää. Lisäksi android on buginen. iOS on todellakin rajoitettu mutta se toimii niin vakaasti ja luotettavasti, että siinä sen suosion salaisuus. Lisäksi yhteensopivuus maccien kanssa on niin saumatonta, ettei vastaavaa kokonaisuutta ole yhdelläkään valmistajalla. Windows pyrkii kovasti tähän, saas nähdä, kuinka onnistuu. Markkinoilla on paljon hyvällä raudalla olevia vehkeitä, paljon parempia rautoja, kuin Applella, käyttöjärjestelmien sekavuus on niiden kompastuskivi ja tullee aina olemaan. Puhutaan apple fanituksesta, ehkä fanitukseen on syynsä, kuten edellä kerroin.

iPhone vitosta odotellessa......

. kirjoitti:

Voi olla, ettei iPhonen rauta todellakaan ole se kaikkein paras, eikä varmasti olekkaan. Samsungilla on raudassaan hyviä ominaisuuksia, android on todellakin se suurin kompastuskivi, hajanainen, rikkonainen, sekava, eikä ohjelmistot synkkaa kunnolla eri tietokoneiden kanssa. Kokeilin eri android puhelimia ja alkuun tykkäsin, en vain jaksa loputtomiin säätää ja virittää. Lisäksi android on buginen. iOS on todellakin rajoitettu mutta se toimii niin vakaasti ja luotettavasti, että siinä sen suosion salaisuus. Lisäksi yhteensopivuus maccien kanssa on niin saumatonta, ettei vastaavaa kokonaisuutta ole yhdelläkään valmistajalla. Windows pyrkii kovasti tähän, saas nähdä, kuinka onnistuu. Markkinoilla on paljon hyvällä raudalla olevia vehkeitä, paljon parempia rautoja, kuin Applella, käyttöjärjestelmien sekavuus on niiden kompastuskivi ja tullee aina olemaan. Puhutaan apple fanituksesta, ehkä fanitukseen on syynsä, kuten edellä kerroin.

iPhone vitosta odotellessa......

P.S. Applea firmana en sen toimintatapojen vuoksi missään tapauksessa fanita, pidän silti sen tuotteista. Tuolla hopeisen omenan puolella fanitetaan itse Applea firmana, sitä en kyllä mitenkään ymmärrä....

Yllättävän monta kymmentä miljoonaa ihmistä haluaa, minä olen heistä yksi.

Ei ole persaukisten, eikä siis sinunkaan puhelin....

mm. sinunkaltaiset lukevat näitä erittäin kiinnostuneina.