huonoimmat kokemukset

Eipä liene yllätys, mikä maa komeilee ensimmäisenä.

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288485876028.html?pos=ok-nln
21672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sinne myös tehdään paljon matkoja.... Persusuomalaiset kun remeltää... Ja tälle palstallehan ei mitään hyvää saa edes kirjoittaa, onnistuineita lomia EI kerta kaikkiaan voi olla. Kukaan ei saa nauttia auringosta, merestä, hyvästä ruoasta, oman perheen seurasta. Noup.

Äänestä
  • " auringosta, merestä, hyvästä ruoasta, oman perheen seurasta."

    Tuossa ei ole vielä ainuttakaan syytä matkustaa Turkkiin, koska kaikkea tuota saa Helsingistäkin. Kyllä ulkomaanmatkalta yleensä vaaidtaan hieman enemmän.

    Äänestä

  • Hmmmmmm kirjoitti:

    " auringosta, merestä, hyvästä ruoasta, oman perheen seurasta."

    Tuossa ei ole vielä ainuttakaan syytä matkustaa Turkkiin, koska kaikkea tuota saa Helsingistäkin. Kyllä ulkomaanmatkalta yleensä vaaidtaan hieman enemmän.

    just näin: hyviä lomia ei turkissa voi olla, tälle palstalle ei sellaista saa kirjoittaa!

    Äänestä

  • Hmmmmmm kirjoitti:

    " auringosta, merestä, hyvästä ruoasta, oman perheen seurasta."

    Tuossa ei ole vielä ainuttakaan syytä matkustaa Turkkiin, koska kaikkea tuota saa Helsingistäkin. Kyllä ulkomaanmatkalta yleensä vaaidtaan hieman enemmän.

    Mieluummin matkustan Turkkiin lomallani ku jonnekin Helsinkiin.. Samaa hintaluokkaa kuitenkin ovat kun täältä peräkyliltä lähtee reissun päälle...

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Mieluummin matkustan Turkkiin lomallani ku jonnekin Helsinkiin.. Samaa hintaluokkaa kuitenkin ovat kun täältä peräkyliltä lähtee reissun päälle...

    joku juntti.

    Tyypillinen turkinmatkaaja siis.

    Loistavaa!

    Äänestä

  • Ai olet kirjoitti:

    joku juntti.

    Tyypillinen turkinmatkaaja siis.

    Loistavaa!

    Mistä päättelet että olen juntti? Siitäkö että matkustan lomallani mieluummin Turkkiin kuin Helsinkiin? Niimpä niin, meitä on moneksi...

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Mistä päättelet että olen juntti? Siitäkö että matkustan lomallani mieluummin Turkkiin kuin Helsinkiin? Niimpä niin, meitä on moneksi...

    kaikki, jotka eivät asu Kehä kolmosen eteläpuolella, ovat juntteja.

    Etkö sinä edes sitä tiennyt?

    Oletko Järvenpäästä vai vieä pahempaa - Keravalta?

    Äänestä

  • Satdilaiselle kirjoitti:

    kaikki, jotka eivät asu Kehä kolmosen eteläpuolella, ovat juntteja.

    Etkö sinä edes sitä tiennyt?

    Oletko Järvenpäästä vai vieä pahempaa - Keravalta?

    Stadilaiselle eli siis helsinkiläiselle. Maalaiset käyttävät myös outoa termiä "hesalainen", joka kuulostaa hoopolta.

    Äänestä

  • Satdilaiselle kirjoitti:

    kaikki, jotka eivät asu Kehä kolmosen eteläpuolella, ovat juntteja.

    Etkö sinä edes sitä tiennyt?

    Oletko Järvenpäästä vai vieä pahempaa - Keravalta?

    No voe hittolainen, taidan sitten olla ihan emäjuntti kun Pohjois-Karjalasta olen...

    Äänestä

Taidatkin olla oikein innoissasi tästä kyselyn tuloksesta?
Päätellen siitä, että julkaisit sen jo vähälle aikaa uudelleen ja lisäksi toisillekin sivuille. No tapansa kullakin ja nautinot myös. En kuitenkaan usko, että tuloksien vuoksi kukaan peruu matkaansa tai jättää varaamatta. Nautitaan me tavalliset lomalaiset niinkuin ennenkin! Toki valitetaankin, jos siihen on aihetta, mutta teemme sen asiallisesti ja sopuisassa hengessä siellä, missä asioihin voi vaikuttaa. Eli paikanpäällä, jos palvelu, hotellin siisteys tai muu asia ei ole tilatun tasoinen!

Äänestä

Asiaan on varsin yksinkertainen ratkaisu.Älä matkusta sinne,ja sillä selvä!!

Mitä sitä pitää täällä keuhkota?
Kaikkia kusipäitä se leipä elättää..

Äänestä
  • Nimenomaan. Jos jotakuta niin kamalasti kiukuttaa toisten ihmisten viihtyminen Turkissa, niin ei tarvitse silti provoilla keskustelupalstaa täyteen omaa huonoa mieltä. Jokaisessa maassa on huonot ja hyvät puolet, sitä en kiellä.
    Tuleekohan näille valittajille paha mieli, kun osa saa onnistuneen loman ja itse keskittyvät vain vikojen etsintään? Lienevätköhän edes koko maassa käyneet?

    Missä tahansa voi tulla häirityksi, joutua ahdistelun kohteeksi, huijatuksi ja raiskatuksi. Turkki ei ole ainoa maa. Ruokamyrkytyksenkin voi saada ihan kotosuomesta perusravintolasta.

    Kun osaa käyttäytyä maan kulttuurin edellyttämällä tavalla ja kunnioittaa paikallisia tapoja,joutuu harvemmin ylenpalttisen huomion kohteeksi. Ei kannata kävellä muslimivoittoisessa maassa pikkupikkubikineissä keskellä toria tai ryypätä kaksin käsin koko lomaa. Et sinäkään varmasti tykkäisi, jos joku kävelisi Suomessa esimerkiksi yläosattomissa keskellä puistoa? Siltä tuntuu muslimista, joka näkee puolipukeisen naisen. Voin vain kuvitella sitä myötähäpeän määrää, jota joutuvat Suomituristin kohdalla silloin tällöin kokemaan.

    Mä olen itse viettänyt yhden mun parhaimmista kesälomista Turkissa ja varmasti tulen sinne vielä toistekin matkustamaan. Ihmiset ovat hyvinkin ystävällisiä ja asiallisia kunhan itsekin ymmärtää käyttäytyä. Seksin perässä ei tarvitse juosta, oma puoliso takaa riittävän tyydytyksen kotonakin! Aurinkoa riittää ja tekemistä joka makuun. Jos turistikaupunki alkaa kyllästyttämään, voi aina vaihtaa maisemaa joka sekin onnistuu Turkissa helposti. Mutta yhden olen oppinut, lomalla pysyn erossa Suomalaisista. Aina yrittävät natisemalla pilata minun lomani, ja sellaista en jaksa katsoa ja kuunnella muutenkaan.

    Miksi matkustatte, jos ette viihdy muualla kuin kotona pottumuusia ja lihapullia popsien ja keskustelufoorumeita spammaten?

    Äänestä

  • Turkissa viihtyvä kirjoitti:

    Nimenomaan. Jos jotakuta niin kamalasti kiukuttaa toisten ihmisten viihtyminen Turkissa, niin ei tarvitse silti provoilla keskustelupalstaa täyteen omaa huonoa mieltä. Jokaisessa maassa on huonot ja hyvät puolet, sitä en kiellä.
    Tuleekohan näille valittajille paha mieli, kun osa saa onnistuneen loman ja itse keskittyvät vain vikojen etsintään? Lienevätköhän edes koko maassa käyneet?

    Missä tahansa voi tulla häirityksi, joutua ahdistelun kohteeksi, huijatuksi ja raiskatuksi. Turkki ei ole ainoa maa. Ruokamyrkytyksenkin voi saada ihan kotosuomesta perusravintolasta.

    Kun osaa käyttäytyä maan kulttuurin edellyttämällä tavalla ja kunnioittaa paikallisia tapoja,joutuu harvemmin ylenpalttisen huomion kohteeksi. Ei kannata kävellä muslimivoittoisessa maassa pikkupikkubikineissä keskellä toria tai ryypätä kaksin käsin koko lomaa. Et sinäkään varmasti tykkäisi, jos joku kävelisi Suomessa esimerkiksi yläosattomissa keskellä puistoa? Siltä tuntuu muslimista, joka näkee puolipukeisen naisen. Voin vain kuvitella sitä myötähäpeän määrää, jota joutuvat Suomituristin kohdalla silloin tällöin kokemaan.

    Mä olen itse viettänyt yhden mun parhaimmista kesälomista Turkissa ja varmasti tulen sinne vielä toistekin matkustamaan. Ihmiset ovat hyvinkin ystävällisiä ja asiallisia kunhan itsekin ymmärtää käyttäytyä. Seksin perässä ei tarvitse juosta, oma puoliso takaa riittävän tyydytyksen kotonakin! Aurinkoa riittää ja tekemistä joka makuun. Jos turistikaupunki alkaa kyllästyttämään, voi aina vaihtaa maisemaa joka sekin onnistuu Turkissa helposti. Mutta yhden olen oppinut, lomalla pysyn erossa Suomalaisista. Aina yrittävät natisemalla pilata minun lomani, ja sellaista en jaksa katsoa ja kuunnella muutenkaan.

    Miksi matkustatte, jos ette viihdy muualla kuin kotona pottumuusia ja lihapullia popsien ja keskustelufoorumeita spammaten?

    "Jos jotakuta niin kamalasti kiukuttaa toisten ihmisten viihtyminen Turkissa, niin ei tarvitse silti provoilla keskustelupalstaa täyteen omaa huonoa mieltä."

    Miksi ei?

    Luusereille on aina kiva vittuilla.

    Ritva Valkaman näköisitä seksituristeista puhumattakaan:)

    Äänestä

  • Turkissa viihtyvä kirjoitti:

    Nimenomaan. Jos jotakuta niin kamalasti kiukuttaa toisten ihmisten viihtyminen Turkissa, niin ei tarvitse silti provoilla keskustelupalstaa täyteen omaa huonoa mieltä. Jokaisessa maassa on huonot ja hyvät puolet, sitä en kiellä.
    Tuleekohan näille valittajille paha mieli, kun osa saa onnistuneen loman ja itse keskittyvät vain vikojen etsintään? Lienevätköhän edes koko maassa käyneet?

    Missä tahansa voi tulla häirityksi, joutua ahdistelun kohteeksi, huijatuksi ja raiskatuksi. Turkki ei ole ainoa maa. Ruokamyrkytyksenkin voi saada ihan kotosuomesta perusravintolasta.

    Kun osaa käyttäytyä maan kulttuurin edellyttämällä tavalla ja kunnioittaa paikallisia tapoja,joutuu harvemmin ylenpalttisen huomion kohteeksi. Ei kannata kävellä muslimivoittoisessa maassa pikkupikkubikineissä keskellä toria tai ryypätä kaksin käsin koko lomaa. Et sinäkään varmasti tykkäisi, jos joku kävelisi Suomessa esimerkiksi yläosattomissa keskellä puistoa? Siltä tuntuu muslimista, joka näkee puolipukeisen naisen. Voin vain kuvitella sitä myötähäpeän määrää, jota joutuvat Suomituristin kohdalla silloin tällöin kokemaan.

    Mä olen itse viettänyt yhden mun parhaimmista kesälomista Turkissa ja varmasti tulen sinne vielä toistekin matkustamaan. Ihmiset ovat hyvinkin ystävällisiä ja asiallisia kunhan itsekin ymmärtää käyttäytyä. Seksin perässä ei tarvitse juosta, oma puoliso takaa riittävän tyydytyksen kotonakin! Aurinkoa riittää ja tekemistä joka makuun. Jos turistikaupunki alkaa kyllästyttämään, voi aina vaihtaa maisemaa joka sekin onnistuu Turkissa helposti. Mutta yhden olen oppinut, lomalla pysyn erossa Suomalaisista. Aina yrittävät natisemalla pilata minun lomani, ja sellaista en jaksa katsoa ja kuunnella muutenkaan.

    Miksi matkustatte, jos ette viihdy muualla kuin kotona pottumuusia ja lihapullia popsien ja keskustelufoorumeita spammaten?

    No, tulipa selväksi, minkä verran parturi-kampaaja osaa suomea kirjoittaa...

    Äänestä

  • Say no more kirjoitti:

    "Jos jotakuta niin kamalasti kiukuttaa toisten ihmisten viihtyminen Turkissa, niin ei tarvitse silti provoilla keskustelupalstaa täyteen omaa huonoa mieltä."

    Miksi ei?

    Luusereille on aina kiva vittuilla.

    Ritva Valkaman näköisitä seksituristeista puhumattakaan:)

    Erittäin tyhmää tuo vertailu kielteisessä mielessä jonkin ihmisen ulkonäköön.
    Jos itse oletkin Paris Hiltonin tai Tom Cruisen kaksoisolento, älyä sinulla ei ole edes samanvertaa!

    Äänestä

  • Voi hyvä Jumala kirjoitti:

    No, tulipa selväksi, minkä verran parturi-kampaaja osaa suomea kirjoittaa...

    Ihmetyttää, että ihmisiä luokitellaan matkakohteen perusteella. Joka paikassa löytyy ns. halpabudjetti matkaajia ja sitten vähän tasokkaammin matkaavia.
    Turkki tuskin itsessään on sen huonompi matkakohde kuin Thaimaakaan. Meidän matka Turkkiin maksoi 880€/hlö..tällä rahalla saa tasokasta palvelua, tasokasta ruokaa ja juomaa niin paljon kuin jaksaa napaansa ahtaa. Täällä ei myöskään ole yhtään känniördääjää, vaikka alkoholi on ilmaista.
    Toista kertaa siis Turkissa, mutta ole reissannut yhteensä 29 eri maassa, joten voinen sanoa, että Turkki ei ole sen huonompi kohde kuin moni muukaan.
    Turkissa on arvokas historia, ja esim. uskonto ja hallitus on täysin eroitettu toisistaan, mikä on tosi edistyksellistä. Naisetkin on saanut äänioikeuden jo 30-luvulla.

    Äänestä

  • Keskustelutaso!!! kirjoitti:

    Ihmetyttää, että ihmisiä luokitellaan matkakohteen perusteella. Joka paikassa löytyy ns. halpabudjetti matkaajia ja sitten vähän tasokkaammin matkaavia.
    Turkki tuskin itsessään on sen huonompi matkakohde kuin Thaimaakaan. Meidän matka Turkkiin maksoi 880€/hlö..tällä rahalla saa tasokasta palvelua, tasokasta ruokaa ja juomaa niin paljon kuin jaksaa napaansa ahtaa. Täällä ei myöskään ole yhtään känniördääjää, vaikka alkoholi on ilmaista.
    Toista kertaa siis Turkissa, mutta ole reissannut yhteensä 29 eri maassa, joten voinen sanoa, että Turkki ei ole sen huonompi kohde kuin moni muukaan.
    Turkissa on arvokas historia, ja esim. uskonto ja hallitus on täysin eroitettu toisistaan, mikä on tosi edistyksellistä. Naisetkin on saanut äänioikeuden jo 30-luvulla.

    Hinta voi määrätä palvelun tason, mutta ei viihtyvyyttä ollenkaan.

    Äänestä

  • 36 maata kirjoitti:

    Hinta voi määrätä palvelun tason, mutta ei viihtyvyyttä ollenkaan.

    Ylipäätään, kuka on sanomaan, että kenen loma/lomalohde paras loma? On erilaisia tapoja viettää lomiaan. Jossain katsellaan nähtävyyksiä, tutustutaan kulttuuriin, joissan makoillaan rannalla jne. Kun matkustaa paljon erilaisiin paikkoihin oppii hyväksymään eri maiden kulttuurit. Toivottavasti myös löytämään jokaisen paikan hyvät puolet, eikä etsiä jokaisesta pikkuasiasta valittamisen aihetta. Turkki on lomakohde siinä missä muutkin ja ihmetyttää ihmisten hyökkääminen ko. paikkaa kohden.
    On aika paljon itsestä kiinni miten paikalliset suhtautuu sinuun. Kun on itse ystävällinen ja avoin uusille asioille, niin ehkä lomatkin onnistuu hyvin paikasta huolimatta.

    Äänestä

Turkki, Egypti ja Brasilia maailman paskasimmat maat. Niihin en enää mene, enkä suosittele muillekkaan.

Äänestä
  • hieno maa.

    Upeita naisia, joiden ei tarvitse hunnun alle piiloutua.

    Äänestä

  • Niin, ja joku toinen ei suosittele Yhdysvaltoja, Karibian saaria ja Papua-Uutta Guineaa. Onneksi, olisi ikävää jos meillä kaikilla olisi samanlaiset mieltymykset ja siten tuhoaisimme tehokkaasti pienen alueen luonnonvarat sekä alkuperäiskulttuurin (mitä kuitenkin tapahtuu jo nyt). Mielestäni Turkki ei ole sen huonompi matkakohde kuin mikään muukaan, esim. moniin Venäjän kaupunkeihin ja etenkin palvelutasoon verrattaen pakettimatka Turkin Alanyaankin on luksusmatka, vaikka sitten kahden tähden hostellissa. Harvinaiseen ja kalliiseen paikkaan matkaaminen ei tee kenestäkään parempaa eikä valveutuneempaa, saati sitten sivistyneempää ihmistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maat, joista kirjoitti:

Eipä liene yllätys, mikä maa komeilee ensimmäisenä.

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288485876028.html?pos=ok-nln

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu