Olen usein miettinyt, että miksi näiden noutajarotujen edustajat on niin vilkkaita, että ovat jo hankalia hallita. Onko se tahallaan jalostettu ominaisuus, ja jos niin miksi? Muuten kun ne on suurin piirtein parhaita koiria, kun ovat rotuina lempeitä ja kilttejä, niin sitten tuo ylivilkkaus tekee niistä vaikeita, kun innostuessaan ne säheltää ja hyppii yms. ja ovat kuitenkin melko isokokoisia koiria, niin sehän ei kivalta tunnu kun sellainen päälle hyppää. Sitten joskus todella harvoin, kun vastaan tulee sellainen harvinainen ihme, kuin rauhallinen labbis, niin onko ihanampaa koiraa enää olemassakaan?! Ei ole, joten miksi niistä suurin osa on sellaisia säheltäjiä? Ilmeisesti jalostuksessa sitä tyyppiä suositaan, sillä muussa tapauksessahan tuo ominaisuus olisi edes pyritty jalostamaan pois.
Miksi noutajat ovat niin vilkkaita?
Tietääkö kukaan?
13511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
näiden rotujen omistajien mielestä ainoa aktiviteetti koiralle on pallon heittely, eikä alkuperäinen metsästyskäyttö, niin ihmekös tuo että sitten häröillään. Sitä kun on jatkunut sukupolvien ajan, niin geeneissä käytösmallit on siirtyneet eteenpäin ja eskaloituneet.
Toinen syy varmastikin se että ne rauhalliset sukulinjat varattu opaskoirille sokeain silmiksi.
Noutajat ovat metsästys- eli työkoiria, joten niiden ei kuulu ollakaan mitään sohvaperunoita. Liian vähäinen liikunta tai tapakasvatuksen puute johtaa noutajilla häiriökäytökseen. Hankalissa vesi- ja maasto-olosuhteissa työskenteleminen aamusta iltaan vaatii koiralta erittäin paljon energiaa.
Minulla oli ennen labradorinnoutaja. Nomea ja mejää viikottain, silti oli semmonen höseltäjä innostuessaan. Iloisia ja eloisia koiria. Vanhemmiten 9vuotiaana alkoi vasta rauhoittumaan, mutta kun isäni tuli kylään sai juoksuhepulin vielä viimeisinä päivinään.
Tuosta innostumisesta minulla ei ole sellaista kokemusta, että olisi ollut vaikea hallita. Treeneissä joskus pukkasi intoilemaan liikaa, mutta koirani osasi sellaisen "taikasanan" kuin rauha, niin osasi rauhoittua.
ovat kilttejä eloisia ja kaikinpuolin suositeltavia lemmikkejä
Olishan se tympeetä yrittää harrastaa koiran kanssa, jos se olis perässävedettävä eikä innostuis mistään :P saati jaksais tehdä mitään.
Metsästyskoiran tuleekin olla toiminnanhaluinen. Apaattisella ja toiminnanhaluttomalla koiralla ei tee metsällä yhtään mitään, eikä tällaisia koiria pitäisi käyttää jalostuksessa.
No voi vittu, millaisia noutajista ja muistakin "työroduista" pitäisi jalostaa? Lössyköitä, vetelehtijöitä, laiskimuksia ym? Kelvoiksi työkoiriksi jalostetut rodut pilataan vietittömiksi, ärhäköiksi, ariksi ja sairaiksi, kun niistä kasvatetaan pelkkiä rapsutuskohteit! Hommaa jokin valmiiksi pilalle jalostettu rotu, kuten englanninbulldoggo tai kiinanpalatsikoira, jos haluat kunnon sylibuudelin.
Nyt ei moni näköjään ymmärtänyt mitä tarkoitan. Puhun nimenomaan niistä aivan yli-innokkaista tapauksista, sillä noutajissa on paljon sellaisia, jotka käyvät ylikierroksilla ihan koko ajan. Tietysti työkoiran pitää olla sellainen, että jaksaa ja haluaa tehdä jotain, enkä ole toivomassa että noutajista jalostettaisiin jotain sohvaperunoita. Niissähän on näitä rauhallisempiakin, joita käytetään avustajakoirina, ja kyllähän nekin jaksavat ja haluavat tehdä työnsä. Avustajakoirathan ovat juuri niitä, jotka eniten tekevät töitä, ovat oikeastaan töissä 24/7 sillä se tavalla tai toisella avustettava ihminenhän on koiransa avun tarpeessa koko ajan. Metsästyskausi taas on vain pieni osa vuodesta, eikä ne metsästyksessä käytettävät koirat siis tee läheskään niin paljon töitä, kuin avustajakoirat. Miksi siis kuitenkin jalostuksessa ilmeisesti suositaan tuota ylikierroksilla käyvää tyyppiä, kun se rauhallisempikin tyyppi kykenee tekemään töitä, ja tekee niitä itseasiassa paljon enemmän? Itse pidän noutajista, ne ovat suosikkikoiriani, mutta miten kukaan jaksaa sellaista ihan hirveän energistä adhd -koiraa koko ajan? Siitähän tulee jo itsellekin paha olo, kun tietää että se karvakaveri on täynnä purkamatonta energiaa, ja tuntuu ettei siihen energian purkamiseen mikään riitä... Ei vaikka kuinka lenkkeilee ja harrastaa.
Kaikki labbikset jotka olen tavannut, niin ovat hirvittävän vilkkaita ja vähän sählääjiä. Kyllä ne tietty rauhoittuu sisällä lopulta paremmin kuin vaikka belgit tai bordercolliet. Mutta välillä on varmaan vaikea saada joitakin ylivilkkaita noutajia keskittymään mihinkään kun ne vaan on niiiiin iloisia ja menossa kokoajan.
Itse en tiedä millaisia noutajat ovat olleet aikojen alussa, ovatko olleet yhtä vilkkaita, vai rauhallisia kun eivät olleet töissä. Luulisin että kaiken ton energian tosiaan saisi kulumaan siinä työssä mihin se on tarkoitettu. Tietty toi iloinen ja hyväntahtoinen säheltäjä toimii hyvin riistan noutamisessa, kun pitää olla myös hellävarainen noudettavaa riistaa kohtaan.
Voisiko se tosiaan olla sitten niin että jalostuksessa on jostain syystä käytetty myös noita liian vilkkaita tapauksia. Useinhan nykyään voi olla että ehkä ei aina kiinnitetä huomiota koirien tasapainoiseen luonteeseen niin paljon, kuin esim. ulkonäköön. Olisi kiva tietää millaisia ovat monesti luonteeltaan käyttölinjaiset noutajat, ovatko nekin samanlaisia häsliä?
Mutta varmaan joutuu olemaan hyvin tarkka, että millaiselta kasvattajalta noutajan ottaa, ja pitää varmasti tavata sen pentueen vanhemmat, jotta näkee ettei vahingossa ota juurikin liian ylivilkkailta vanhemmilta pentuja. Ja varmasti riippuu siitä että kuinka kovaluonteinen juuri tietty koira on ja onko narttu vai uros..
Ehkä noutajatkin ovat sellaisia että ne vaativat paljon liikuntaa ja aktiviteettia että pystyvät rauhoittumaan. Esim. kultainen noutaja tuntuu olevan vähemmän vilkas kuin labbis, ja flätti ehkä noiden kahden väliltä.
Mutta ehkä se on tahattomasti jalostettu ominaisuus noutajissa, tai ehkä sillä on ollut sitten jokin tarkoitus aikaisemminkin, että ovat innokkaita toimimaan ihmisen kanssa, ja sitä ominaisuutta on vahvistettu vahingossa.
Monista roduista on jalostettu nykyään niin luonteelta kuin fyysisesti liioiteltuja koiria, että on vaikeaa enää hankkia koiraa ilman pitkää harkinta-aikaa ja joutuu arpomaan mikä kasvattaja olisi se sopivin jotta saisi koiran jonka oikeasti haluaisi.
Lintukoiran on oltava energinen ja aktiivinen. Sellaisen kun antaa lapsiperheeseen jossa koiralle heitetään tennispalloa ja sen kanssa riekutaan vailla rajoja niin voila! - meillä on tyhjän häslääjä. Hyvä luonteisesta metsästyskoirasta saa todella itsevarman ja rauhallisen kaverin kunhan sen kouluttaa.
Tilastollisesti labbis puree eniten ihmisiä vuodessa, show shown rinnalla. Tämä vaan siksi että ei ne nyt ihan niitä mitä parhaimpia koiria ole, ainakaan lapsiperheeseen.
No oliskohan tuolla mitään tekemistä sen kanssa, että labbikset on yleisimpiä koiria mitä on? Eikös se ole se kaikista suosituin rotu tällä hetkellä... Eikö silloin ole ihan loogista, että purematapauksiakin on enempi kuin harvinaisemmilla roduilla? Sama asia, kuin jos esim. Toyota olisi yleisin automerkki, niin kolaritilastoissa ne olisivat kärjessä, kun taas Ferrarit ei - ihan vaan siksi, että niitä harvemmalla on. Noita tilastoja tehdessä pitäisi suhteuttaa purematapaukset rotujen edustajien määrään. Myös olisi aiheellista katsoa se, että miten uhrille on käynyt - lähtikö henki, loukkaantuiko pahasti, vai selvittiinkö pienellä mustelmalla ja loukatuilla tunteilla? Itselläni on vaativamman rodun edustaja, ja olen aikoinaan myös omistanut labradorin. Kyllä tämän nykyisen koirani kanssa on saanut olla paljon tarkempi sosiaalistamisessa ja kouluttamisessa. En tykkää ollenkaan tästä suuntauksesta, mikä nyt on vallalla, että pitit ja kaukkarit yms. on muotia, ja lässytetään kuinka labbikset ne vasta onkin kovia puremaan. Annetaan vähän liian ruusuinen kuva vaativamman koiran omistamisesta, ja ihmiset kuvittelee että ei ole mitään väliä ottaako kultsun vai pitin vai chihun. No asiahan ei ole näin, ja vastuullinen koiranomistaja myöntää tämän. Apulaa kun lukee, niin aika paljon siellä on kierrossa juuri vaativampia rotuja "muuttuneen elämäntilanteen" tai yllättäen puhjenneen "allergian" vuoksi... Parempi olisi kun korostettaisiin pikemmin vastuuta minkä mikä tahansa koira tuo, kuin että mustamaalattaisiin labbiksia, ja väitettäisiin, että kaikki kaukkarit ymv. ne vasta helppoja nallukoita onkin.
En tunne rotua!