Onko todella harvinaista että hylkää yliopistopaikan ja menee Amk:n? kyseiset paikat on sosionomin ja lastentarhanopen paikat.. sosionomi on mielestäni paljon monipuolisempi,ja ajattelin sitten hakea myöhemmin yliopistoon lukemaan sosiaalityötä.. vai onko amk todellakin niin epäarvostettuja että näin ei kannata tehdä?
onko virhe?
jossu
71310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tee vaan niin jos tykkäät!
Todellakin ovatjuurikin noin "epäarvostettuja". Sun kaltaistesi nuorten sankareiden ei kannata kustakaan AMK:n suuntaan, mikäli haluat säilyttää ne kunnioittavat katseet, jotka kadunmiehet sinuun kohdistavat. Sosionomitutkinto ei ole monipuolisempi kuin lto-koulutus, se vain näyttää siltä paperilla, koska AMKssa harrastetaan tuollaista nimikikkailua opiskelijoita houkuttelemaan.
Eli pysy siellä yliopistossa äläkä ala hölmöilemään. Jos menet ammattikorkeakouluun, niin todennäköisesti tulet menettämään kaikki ystäväsi ja kuolemaan ypöyksin, töitä et ainakaan tule koskaan saamaan, paitsi tietenkin jotain työllistämistukisiivoustöitä.
tällasia vastauksia odotinkin.. tarkotin tota arvostusasiaa lähinnä työmarkkinoilla jne. Mutta kiitos klient kattavasta vastauksestasi.. itse arvostan todellakin Amk:a mutta kunhan täältä kyselin.. :)
Harvinaista se taitaa olla erityisesti silloin, jos valittavana on suunnilleen sama ala. Kyllähän kumpaan tahansa saattaa päästä helpostikin, mutta ei välttämättä oikealle alalla suuntautumaan.
Eipä noissa kannata kovasti arvostusasioita (ainakaan ympäristön ihmisten) ajatella, vaan tekee aivan kuten parhaaksi näkee. Kunhan saatava tutkinto riittää siihen työhön mihin aikoo haluta, sen pitää riittää.
Työnhaussakaan ei pelkkä tutkinto, oli sitten amk- tai yliopisto-sellainen, vaikuta vaan koko homma on monen tekijän summa. Tuskin mikään tutkinto automaattisesti takaa mitään työtä, en minä ainakaan jaksa uskoa.
Tietysti, niin klisee kuin onkin, elämä heittelee ja harva sitä elämäänsä käyttää juuri niin kuin on ajatellut - ylimääräinen opiskelu ei siis ole pahasta.
kun joihinkin paikkoihin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto.
ja saat niistä eri tutkinnot. AMK etsii vielä paikkaansa, ja siksi sillä ei ole selkeätä roolia. AMK:sta et saa ylempää korkeakoulututkintoa, ja sitä voidaan työpaikkaa hakiessa vaatia. AMK:n "monipuolisemmat" opinnot eivät korvaa yliopistotutkintoa - ei sitten millään. Siispä - tulet hakemaan eri paikkoja työelämässä tutkinnosta riippuen.
Yliopiston sivuilla todetaan, että lto-koulutuksella voit ryhtyä paitsi lto:ksi niin myös esim. hakea virkoja, joissa vaaditaa soveltuva korkeakoulututkinto. Se voi tarkoittaa myös amk-tutkintoa, sillä lto-tutkintohan on alempi korkeakoulututkinto, maisterikoulutukseen pitää erikseen hakea. Jos haluat lastentarhanopettajaksi, nin suosittelen yliopistoa, kuulemma kun sosionomi ja lastentarhanopettaja hakevat samaa lto-työtä, niin yliopistokoulutuksen saanutta suositaan. Mutta toki siihen vaikuttaa työkokemuskin jne. Sosiaalipuoli taas jos kiinnostaa enempi, niin valitse amk.