Olen syyllistynyt kymmenien pääskystenpoikasten tappoon ja useiden kymmenien pikkulintujen poikasten murhiin.
Olen syyllinen koska en ampunut pesillä mellastavaa harakkaa.
Viljasiilorakennuksesta on useana vuotena harakka tuhonnut pääskysen pesän.
Toisaalta on hyvä että nuo kirkuvat paskatykit häipyvät latoja tuhraamasta joten pitäiskö sittenkin alkaa nauraa harakan kanssa suojelijoiden tyhmyydelle räkäräkäräkärkäräkäräkä !
Olen syyllinen koska en ampunut pesillä mellastavaa harakkaa.
Viljasiilorakennuksesta on useana vuotena harakka tuhonnut pääskysen pesän.
Toisaalta on hyvä että nuo kirkuvat paskatykit häipyvät latoja tuhraamasta joten pitäiskö sittenkin alkaa nauraa harakan kanssa suojelijoiden tyhmyydelle räkäräkäräkärkäräkäräkä !
Vastaukset 13
Vanhimmat
On se elämässä ilot jostain revittävä näköjään. Pääasia lienee se että "tyhmät suojelijat" saavat paskat silmilleen eikö niin?
Hyvin sanottu. Ei voi kun hämmästellä tuota avaajan ajatusmaailma. Uskomatonta vihaa luontoa kohtaan tuolla 'maalla' tunnetaan. No onneksi siellä tuo väki vain vähenee.
Aloittaja on nähtävästi keskenkasvuinen kakara, koska on näkemys hyvin yksisilmäinen. Luonto hoitaa itse nuo asiat, harakat syövät osan pikkulintujen poikasista ja se on juuri sitä luonnon toimintaa.
Jos tuntuu siltä, että harakoita on liikaa, niin voi niitä harventaa metsästysaikojen puitteissa. Jätä joku sorsariepu henkiin ja menekin harakkajahtiin.
Näin luulisi valveutuneen metsästäjän tekevän.
Itse olen jättänyt nuo syömäriista jahdit jo vähemmälle, koska niitä ottajia näkyy olevan ihan riittävästi. Supeja pyydän ja joskus kettujakin, rauhoitusaikojen puitteissa myös varislintuja. Jonkun variksen olen kyllä paistiksikin laittanut, ihan telkkarista nähdyn ruotsalaisen metsästysohjelman opeilla. kyllä sitä variatakin syö, kun ottaa nuoria lintuja.
Oletko koskaan kuullut broilerista jota saa kaupasta !
Järjen köyhyyttä syödä kaatopaikoilla pomppivia jätejoonaksia ellei itse ole saman hengen heimolainen !
Harakoiden ja vareksien rauhoittaminen kuten myös kanahaukan rauhoittaminen oli sekin eräänlainen päävammaisen aivotuhnu !
Ei ne ennenkään ole sukupuuttoon kuolleet vaikkei mitään rauhoituksia olekkaan ollut.
Seuraavaksi varmaankin rauhoitetaan minkit kunhan vihersössöt ovat ensin niitä tarpeeksi luontoon vapautelleet.
On tämä vain ihme juttu. Ihan missä vaan foorumissa kun käy niin aina joku ihme porukka reuhaa omia näkemyksiään oikeana. Jos joku ampuu variksen sorsan sijaan ja vielä syö sen niis se ei voi olla huono valinta. Varsinkin jos LUKEE nuo perusteet valinnalle. Broileri on meille kaupunkilaistolloille tarkoitettua.
Jos minkit rauhoitettaisiin jostain kumman syystä, tarkoittaisi se metsämiehille tulevaisuudessa supin kaltaista "harrasteluammuntaa". Ja sitä ei voi toivoa kukaan, eihän? Supi on ongelma Suomen luonnossa, ja sama seuraisi todennäköisesti myös minkistä. Eikä se supi taida mihinkään hävitä ellei sitä tarkoituksella hävitetä.
Niinkuin totesin, on joku keskenkasvuinen poijaankloppi tuo "riehuja" ei lukemaansa ainakaan näytä ymmärtävän, kovin on musta/valkoinen tapa, maailmaa hahmoittaa.
Ei muuten saa supeja hävitettyä, vaikka kuinka yritettäisiin. Olen supeja pyytänyt viimeiset 15 vuotta, ihan tarkkaa kirjaa en ole pitänyt, mutta siinä 900 supin hujakoilla tuon ajan supi-saalis on. Jokavuosi homma on kuin alusta alkaisi, aina on alue taas supeista täyttynyt, ei niistä eroon pääse.
Mansikanviljelijänä joudun hiukan katsomaan elinkeinon perään ja supit on tässä hommassa jonkinmoinen riesa. Variksille saa hyvällä syyllä myös loukutuslavan, kun perusteet on kunnossa, itse en ole nähnyt ongelmaa noissa rauhoitusajoissa.
Varislinnuille saan anottua pyyntiluvan, eikä niistä ole sitten suurempaa ongelmaa.
Mitä tulee niiden syöntiin, niin ei se nyt mikään peruseväs ole meidän ruokapöydässä, mutta kaikkie kannattaa kokeilla, eikö metsästykseen kuulu, saaliin hyväksikäyttö?
rastaita syön kyllä mielelläni, niistä otan täkät pakkaseen ja kun niitä on pussillinen, niin rastaspannu onkin tosi herkullista, sitä syö lapsetkin suurella mielihalulla.
Kyllä torinmansikan hinnoilla pitäisi varaa olla ostaa broileria rastaiden syönnin sijaan.
Supeista voisin sanoa että tuntuu että mitä enemmän niitä hävittää sitä elinvoimaisemmaksi kanta tulee.
Aloittaja syylistyy siihen, mitä metsästäjät syyttää luonnonsuojelijoiden syyllistyvän.
Että eläimiä luokitellaan Walt Disneyn piirrettyjen mukaan.
Aloituksessa on kyse samasta asiasta, paha harakka syö nättien pääskysten poikaset. Eikö tuo ole luonnon normaalia kiertokulkua? Pääskysten on lajina tehtävä paljon poikasia, että niistä jokunen aina saavuttaa aikuisiän, näinhän se luonto toimii.
kyse oli siitä, että harakkaa ei saa pamauttaa päiviltä, vaikka se rosvoaisi pääskysten pesät.
Itseäni ei harakan henki paljoa painaisi...
Viherpipertäjät vaan haluaa suojella kaikki otukset aina rottaa ja hyttystä myöden.
Kerroppas junttieinari ja ihmisoikeuspiipertäjä mikä tekee pääskysestä jotenkin arvokkaamman kuin harakka?? jos et sattunut tietämään niin harakallakin on poikaset joita se ruokkii j aharakka jopa joutuu syömään henkensä pitimiksi. Se ei voi käydä hampurilaista mäkkäriltä niinkuin sinä. Tosin siellä landella ei varmaan mäkkäriä ole mutta noin niinkuin vertauskuvannoillisesti. En tajua tuota landejunttien ajatusmaailma että he ovat omastamielestään jotain jeesuksia kun tappavat joitakin omastamielestään niin hyvää hyvyyttään..
Aivan, ajattelet juuri kuin tuossa sanottiin. Paha harakka ja hyvät pääskyset.
Tuollainen on sitä Disney ajattelua.
oikeasti harakka on luotu pesärosvoksi ja niitä rosvottavia on luotu niin paljon, että osansa kun harakka vie, niin jää tarpeeksi vielä.
Et edes itse kykene näkemään, kuinka ajattelet luonnosta vieraantuneesti.
Ei jäänyt yhtään.
Meidän ulkovarastoston pesät eivät tuottaneet yhtään poikasta.
No entäs sitten? Lapsiko olet ? Lapset eivät pysty hahmottamaan juuri katsettaan pitemmälle. otappa selvää mitenkä pesintä onnistui teidän kunnan aklueella jne.