Jotenkin tuntuu, että skepot ja kiihkouskovaiset yrittävät vesittää totuuden. Voin toki olla väärässäkin.
Skepot & kiihkouskovaiset yhteistyössä?
eqw4ret
37156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olen skepo ja pyrin nimen omaan totuuteen tai ainakin niin lähelle totuutta kuin se kohtuudella on mahdollista.
UFO juttuihin olen menettänyt uskoni jo aikoja sitten.
Olet väärässä.
Joo, skeptikot & kiihkouskovaiset tai uskovaiset yleensä, ovat tunnetusti niin hyvää pataa keskenään että ovat muodostaneet oikein kieron klikin ufohörhöjen masentamiseksi.
Tai ehkä ei.
Voit toki ja oletkin. Helsingin yliopistossa hyväksytyn väitöskirjankin (Närvä) mukaan ufostelijoiden yhtäläisyydet kiihkouskovaisten kanssa ovat ilmeiset.
Ja eivät ole! Jos minä esim. samalla satun olemaan kiinnostunut arkeoloagiasta, matkailusta ja pitämään kissoistakin siinä sivussa onkos siinäkin kiihkouskovaisen merkkejä?
Kaikkea jaskaa sitä saakin kuulla?! :D Minäkin vuonna 1994 kirkosta lätkimään lähtenyt pakana olenkin sitten muka kiihkouskovainen????
Ainahan voit tehdä väitöskirjan joka kumoaa edellisen. Siihen saakka tämä on kuitenkin tieteellinen totuus.
Niin, mikä ja millä pätevyydellä sinä olet kyseenalaistamaan Keisarillisen Helsingin Yliopiston arvovallan?
kalanmaksa öljy?
On olemassa kiistattomia todisteita siitä että hörhendaalien älyllisen ylivoiman mahdollistavat kanavoinnit,kundaliini ja valoenergia.
"Kiihko" ei liity millään tavalla normaaliin toimintaan missään osa-alueessa. Seksissä ehkä.
Todellinen ufotutkija on analyyttinen ja tutkii ainoastaan tunnistamattomien lentävien kohteiden todenperäisyyttä.
Sen sijaan skeptikon elämään kiihko kuulu olennaisena osana. Tästä kiistattomana todisteena kaiken kiistäminen aggressiivisesti ja muun muassa lukuisia eri keinoja kuten valehtelua ja panettelua hyväksikäyttäen.
Skeptikkoja tavataan jatkuvasti esiintymässä esim häiriintyneinä ufotutkijoina jotta saisivat leimattua kaikki ufotutkijat häiriintyneiksi.
Tuo saattaisi muuten olla toimiva metodi tuo viimeinen ellei skeptikon rajallinen ilmaisukyky, luontainen laiskuus ja samojen fraasien lapsekas toistaminen paljastaisi heitä kerta toisensa jälkeen.
Teet näemmä taas itsestäsi profiilia huomaamattasi :.-)
Ei tässä kiihkoa ole.
laitas linkkiä missä joku oikea skeptikko kiistää jotain? kumma et sitäkin täytyy aina hokea uskovaisille, et skeptikko ei kiistä eikä kiellä vaan haluaa yksinkertaisesti vain todisteet!..
todiste ei siis ole sellainen et "ex se ja se jolla on se ja se tukinto ja kuvannut sitä ja tätä" sanoo ja näyttää että . . .
näin meillä ja meirän ranssilla
Kävit sitten yhdeksän kertaa poistamassa evästeet jotta sait miinuksia laitettua.
Tuleeko miinuksista hyvä mieli vai onko kyseessä jonkinlainen addiktio?
Skeptikolla, kuten mainittua on tapana koettaa muuttaa velat saataviksi sanomalla "ite oot" tai jotakin muuta 12 vuotiaalle sopivaa.
Noinkos sinulla on tapana tehdä? En kyllä edes viitsisi vaivautua moisen takia, aika vainoharhaista juttua sinulta.
Olen joskus kuullut tarinan skeptikosta joka osallistui aloittajan aloittamaan älylliseen keskusteluun ja kirjoitti vastaukseensa peräti kolme lausetta.
Minä en ole tuota keskustelua nähnyt enkä usko että tarina on totta mutta kaikkea sitä kuuleekin.
Aito skeptikko lukee keskimäärin kolme ensimmäistä sanaa aloituksista ja sen jälkeen hän on asian asiantuntija tai jopa erikoisasiantuntija jonka velvollisuus on vesittää keskustelu. Sitten onkin plussien laitto omiin vajaaälyisiin kommentteihin luvassa seuraavaksi ja muutama miinus muille.
Sitten voikin puristella muniaan viimaisen tuvan nurkassa ja odottaa josko joku "tykkää"
Mahtavaa!
mene vaikka skepopalstalle trollaamaan
Vai että oikein yhdeksän kertaa käyty poistamassa evästeet jotta saatu sinulle miinuksia laitettua, hah! Hyvä salaliittoteoria taas kerran, kuten aloitusviestin harhainen luulo "skepojen ja kiihkouskovaisten" salaliitosta. Tuleeko pistorasioista kaasua, kohdistuuko sinuun taas sinkoiskuja?
Onko liian vaikea pala ymmärrettäväksi että sinun typerehtimisiäsi kuule miinustelee ihan oikein useampikin ihminen. Jopa ufoharrastajat kuten allekirjoittanut.
Ei ole "alalle" eduksi että kaikenmaailman ilmavoimien pommittamat kylähullut melskaavat vainoharhojaan palstoilla, ja suoltavat oman mielensä projisioita tai omia seksifantasioitaan kertoen niitä "skepojen" synneiksi, todellisuudessa kertoen vain ja ainoastaan omista tavoistaan tai sielunmaisemistaan.
Sillä sinä et voi mistään tietää yhtään mitään kenenkään anonyymin kirjoittajan elämästä, vaan ilman faktoja juttusi ovat ainoastaan omasta päästäsi peräisin, mikä siinä juuri onkin paljastavaa ja kääntyy kirjoittajaansa vastaan. Tai no mikäs siinä jos haluat avautua fantasioistasi tai tavoistasi hankkia tyydytystä tyyliin "en minä mutta nuo muut, skepot sitä ja tätä..." vrt. "kaverille tapahtui sitä ja tätä", mutta noille jutuille on ihan omat palstansa.
Ja tuo ilman faktoja asioista meuhkaaminen taas on... no, juurikin hörhön toimintamalli.
Jaahah sitä esiinnytään nyt oikein "ufoharrastajana" mitä ikinä se sitten tässä yhteydessä tarkoittaakin.
Kalikka on kalahtanut ja osuman saanut on älähtänyt ja onnistuin pienellä provokaatiolla saamaan lisää tietoa joka vahvistaa alkuperäisen teorian.
Mainitsit ison joukon asioita jotka eivät liity ufotutkimukseen millään tavalla vaikka kuinka yrittäisit niitä liittää vesittääksesi koko palstan.
En ole tällä palstalla törmännyt ns kylähulluihin jotka kertoilisivat mainitsemistasi asioista.
Sinun kannattaakin mennä tuonne maailmanmenoa palstalle koska sieltä löytyy huomattavasti villimpiä teorioita kuin edellä jo mainitsemasikin.
Tämän palstan trolliskeptikoiden motiivit mietityttää kaikessa älyttömyydessään suuresti ja sitä on pohdiskellut aloittajakin. Aloittajalla on yksi mahdollinen teoria joka varmasti joidenkin osalla päteekin.
Ymmärrän että on helppo piiloutua nimenomaan anonyymiyden taakse. Vertaankin sinua ja mahdollisia muita häiriköitä sellaiseen tyyppiin joka käy pimeän turvin joka yö puhkaisemassa naapurin lasten polkupyöristä renkaat vain siksi että mahtaa niitä naapurinlapsia harmittaa.
Sairasta.
"Ymmärrän että on helppo piiloutua nimenomaan anonyymiyden taakse."
Kirjoittaa anonyymi kirjoittaja. Tajuatko edes kuinka päivänselvää on se että syyttelet muita juuri siitä mitä itse harrastat?
Jälleen kerran arvoisat ufotutkijat voimme todeta että skeptikolta kun loppuu argumentit älyllisen kirjoituksen edessä niin heidän keinoksi jää miinustelu ja kahdella sanalla vastaaminen.
On helpompiakin tapoja julistaa itsensä hävinneeksi sanomalla esim "olin väärässä" , "olen pahoillani" tai "hävisin" ja "anteeksi että olen idiootti"
Tuossa muutamia lauseita luuseriskepoille kotiin harjoiteltaviksi.
Tuo on toki tullut monenkin mieleen, mutta myös muistaa täytyy että ani harva tällä palstalla melskaava kieltäjä-veikko oikeasti on skepo. Skepo tuntuu olevan eräille ja varsinkin näin kesäisin pennuille se in- ja muotisana. Vaan harva näistä näyttää kuitenkaan ymmärtävän mitä skeptismi tarkoittaa. Se ei ole sitä, että udellaan oletko ottanut pillerisi. Eikä mielenterveysseura linkin tputtamista jne. Jota kohtaa tällä palstalla. Oikeitten skepojen sanastoon tuskin myöskään kuuluvat hörhö-, lol- ja uskis-sanat. Ja, jos kuuluvatkin, niin onpa todella köyhää kielenkäyttöä.
Oikeat skepot hekin ovat kiinnostuneita, eivätkä halua olla estämässä maailmankuvan muuttumista. Tuo uskonnollisuus, se saattaa hyvinkin olla totta, eräissä lahkoissa kun maan ulkopuoliset olennot koetaan demoneina, joihin jumalan lapsen ei ole suotuisaa olla yhteyksissä. Juuri tuollaiset henkilöt ovatkin sitten vuoisatojen saatossa itse muuttuneet demoneiksi, jotka ovat polttaneet mm. rovioilla toisin ajattelevia ihmisiä. Kuuluuko tähän ihmisryhmään sitten skepoja?
En tiedä. Ehkä. Mutta aivan varmasti esim. palstalla melskaavia kieltäjiä kuuluu.
pitäis varmaa eroittaa termit skepo ja skeptikko toisistaa :D
eli siis skepo on sellainen joka inttää ja sanoo et: ei,ei ole olemassa ja ei mahdollista :D
skeptikko on taas ihan kokonaan eri asia
Kiitos, tuota juuri ajoinkin takaa. Skeptikoissa on todella fiksujakin ihmisiä. Useat heistä ovat mielenkiinnosta löytää vastauksia alkaneet tutkia asiaa. Kiinnostuneet yhä enemmän ja jop kääntäneet kelkkansa, huomatessaan ilmiön takana olevankin jotakin todellista. On todella lapsellista teilata ufot, henkimaailma jopa pallosalamat. Kun ihminen loppuje lopuksi tietää niin kovin vähän mistään. Jos vain aina toistelee ei ja ei ole sanoja, lilman perusteluita, menee siitä missä se aita on matalin. On haastavampaa sanoa: ehkäpä.
UFOjen ympärille on perustettu historian saatossa useampikin uskonlahko. Kyllä minusta esim. itsari ufon kyytiin pääsemiseksi on sitä hullunkihkoista uskoa parhaimmillaan.
Tarkoitatko kenties, pahimmillaan? :)
Uskon takiahan täällä kaikki sodat käydään, joka liittynee kuitenkin lopulta rahaan.
Kuinkas monta Applewhite tappoi?
Huomattavasti vähemmän kuin sodissa kuolee.
Lisäksi Marshall Applewhitella oi evankelista tausta. Sairaita löytyy kaikkialta, on typerää koettaa leimata ufojen tutkinta ja kiinnostus niihin jonakin kahopäitten toimintana. Ja itse huutaa hallujaa ja käydä kirkossa, sillä siellä sinäkin kumartelet ja syöt öylättiä. Jos et muuten niin ainakin hautajaisissa. Kovasti uhoat pyhäst hengestä, aivan kuten Applewhitekin teki.
Allahistit varmaankin asialla?
Ristiretkillä lasketaan tapetuiksi noin 40 miljoonaa ihmistä kun Jeesusta on viety sivistämään "pakanoita".
Tosin pienenä taka-ajatuksena on ollut myös paikallisten ihmisten orjuuttaminen ja luonnovarojen ryöstäminen mutta muuten tosi hieno meininki!
Tarkoitat varmaankin ristiretket sensu lato.
Ainakin tyypillistä UFOUSKISTEN kiihkoilua havaittavissa. Hörhön mielestä kun mitään konkreettista ufoista ei ole esittää niin sehän johtuu siitä , että Nasa salailee, ja illuminati vainoaa. Nyt jopa kirkossa käyvät mummot syyllistetään salaliittoon hörhöjä vastaan. Siis voe mahoton sentään, kun hörhöt on ahtaalla. Imekää nyt vaikka alienin tattia, niin jospa maailma siitä kirkastuu =)
Hassu olet. Konkreettista on ja se on todistettu ja NASAn ja NSAn salailukin on todistettu ja kummatkin tiedot on löydettävissä pelkästää NSAn virallisilta kotisivuilta että sepäs siitä. Ja kukahan se mahtaa homofantasioissaan olla ahtaalla ja ahdistunut...? Hmm...
Onko muuten löydetty konkreettisia todisteita Venäjän avaruustutkimuskeskus Roscosmosin harrastamasta salailusta?
Jos on,niin onko niistä löytynyt todisteita Venäjän avaruuustutkimuskeskuksen virallisilta sivuilta?
Ja jos ei,niin miksi ei?
Vai elävätkö eräät niissä suhteissa niissä omissa,entistä Neuvostoliittoa ja nykyistä Venäjää fanittavissa homppelitunnelmissaan?
Tiedätkö "Tiedän vastaukset " vastaukset tähän asiaan?
Ja ellet tiedä,niin miksi et tiedä?
Tyypillisten ufouskisten kiihkoiluun ovat aina kuuluneet myös salaliitot.
Tällainen tulee esille aina silloin kun heille,tavalla ta toisella, tulee peräseinä vastaan niin samantien aletaan länkyttämään joistain salaliitoista jotka estävät
totuuden löytämistä.
Tällainen käytäntö heidän puoleltaan on aivan samaa kuin Rubikin kuution
vääntäminen eli jokaisen käännön ja väännön takaa löytyykin salaliitto!
Hmm..,mistähän syystä tietämiskoneeni kursori nytkin liikkuu hyvin,hyvin omituisesti ja mistähän syystä aina kännykällä soittaessani kännystä kuuluu
omituisia naksahduksia..?
Sitä paitsi myös naapurin 80-vuotias,rollaattorilla liikkkuva vanhus,seuraa minua lähes jatkuvasti ja hänelllä on aivan selvästi nappikuuloke korvassa.
No,tämäkin johtunee siitä että minulla on hallussani myös erittäin salaista ufomatskua sekä myös erittäin salainen,ei mustaamaton asiakirja nro:2!
Venäjällä luonnottomat ilmiöt otetaan vastaan muina miehinä. Heidän kantansa on että jos asiasta ei ole parempaa tietoa niin ei ole mutta he eivät missään nimessä kiistä meillä "paranormaaleiksi" ilmiöiksi luokiteltavia asioita.
He ovat suorastaan edelläkävijöitä siinä. Siksipä muun muassa telepatia on todistettu todelliseksi Neuvostoliitossa jo 30 vuotta sitten.
Laivaston amiraalit puhuvat avoimesti ufoasioista kuin leivän syönnistä. Ei Venäjällä tarvita salailua.
Joo, ja jos esim. salkkarin nettiyhteys katkeaa puhtaasti palveluntarjoajan teknisen ongelman vuoksi, salkkari näkee tässä varman merkin koko maailman tiedustelupalvelujen loppumatttomasta mielenkiinnosta hänen toimintaansa ja persoonaansa kohtaan.
Etkös kekek ole mukamas kuullut mitä NSA tekee? Mitä Supo tekee? Mitä tekee muut tiedusteluorganisaatiot? Et ole kuullut Snowdenista? Et Julian Assangesta?
Et watergatesta? Et ole tainnut kuulla paljon mistään.
Tiesitkö että poliisi voi löytää sinut sen perusteella missä olet käyttänyt S-etukorttia tai kirjastokorttia?
Meitä kytätään kymmenien eri organisaatioiden toimesta. Se on totuus. Ei siihen tarvita sen enempää salalittoja vaan niin se vain on.
S-kortin tai kirjastokortin käyttö isossa kaupungissa ei paljoa poliisia auta. Jos tiedetään, että kaveri on käynyt Tampereella kirjastossa tai marketissa, ei se paljoa löytämisessä auta.