Ketä vaan saa stailattua jumalaisen kauniiksi meikillä ja maaleilla. Entäs julkkis kauneuden jumalattaret enempi tai vähempi yllätettynä "luonnontilassa"? Muutama esimerkki:
Sentään löytyi yksi julkkiskaunotar, joka on kaunis täysin meikittömänäkin!
0Äänestä
Just.
Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.
0Äänestä
Laardipallero
Just. kirjoitti:
Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.
Huippisohjelmassa sanottiin, että ilman meikkiä -kuva. En näe kuvassa meikkiä!
0Äänestä
maalari maalasi
Just. kirjoitti:
Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.
Niimpä, on aika epäreilua verrata leidejä meikattuna ja ilman (A-Sofialla on meikit naamassa). Kunnioitan kaikkia ap:n linkittämiä naisia, uskaltavat liikkua julkisuudessa ilman sotamaaliakin. Vaikka meikki kuuluukin heidän työasuunsa...
0Äänestä
juustokakuuu
Just. kirjoitti:
Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.
Nudemeikki ja kaunis tyttö. Kulmat taitaa olla luonnostaan noin tummat.
0Äänestä
Just.
Laardipallero kirjoitti:
Huippisohjelmassa sanottiin, että ilman meikkiä -kuva. En näe kuvassa meikkiä!
Ok, eli olet tyhmä. Tytöllä on kestoväri tai meikkiä ripsissä ja kulmissa, rajaukset ainakin alasilmässä, huulikiiltoa ja luomiväriä. Todennäköisesti iholle myös tehty jotain. Lisäksi kuva on ammattilaisen ottama studiokuva, jota todennäköisesti käsitelty. Kuka EI näyttäisi hyvältä em. olosuhteissa?
Ok, eli olet tyhmä. Tytöllä on kestoväri tai meikkiä ripsissä ja kulmissa, rajaukset ainakin alasilmässä, huulikiiltoa ja luomiväriä. Todennäköisesti iholle myös tehty jotain. Lisäksi kuva on ammattilaisen ottama studiokuva, jota todennäköisesti käsitelty. Kuka EI näyttäisi hyvältä em. olosuhteissa?
Aivan! Helena Hinta oli ilman meikkiä Anna-Sofian rinnalla kuin Arto Länsmanin ex Miss Universumin rinnalla:)
0Äänestä
juustokakkuuu
No ei tuossa ole mitään repimistä. Lue naistenlehtiä, niin näet tuollaisia naturel kuvia jopa isoista Hollywood staroista.
Jotkut naiset ovat jopa kauniimpia ilman meikkiä tai tosi kevyellä nudemeikillä esim. Susanne Penttilä. Ei ole valitettavasti linkkiä, mutta jossain lehdessä oli muutama vuosi sitten muutamasta julkimosta nudeversio
0Äänestä
tsöpönassut
Ap:n kuvista Chisu ja Jenni on luonnontilassakkin aika söpöjä ellei jopa ihania. Sen sijaan Tuksu ja Stiina - ei kestäis selvinpäin.
0Äänestä
meikki on työasu
No komppaan täysillä - mutta silti Stiinalla näkyy olevan eniten itseironiaa kun tollasen kuvan päästää julkisuuteen...;)
0Äänestä
kauniita kaikki
Kattelin aloittajan kuvia sillä silmällä ja vertasin "sotamaalaus-kuviin": onhan niissä eroa toisilla enempi kuin toisilla...
No kotona ihminen aika usein on meikkaamattomana eli ei kannata valita naista pelkän ulkonäön perusteella. Jenni on kaunis ilman meikkiäkin ja Stiina ei ole kaunis edes meikattuna.
0Äänestä
karaåke
oon huomannu ei kannata valita naista kännissä baarissa, aamu tulee ja silloin toivois olevansa taas kännissä kun herää hirveen kotkan vierestä. panisin kyllä tuota jenniä ilman meikkiä ja meikattuna whatever.
Suurin osa naisista kuten miehistäkin on oikeasti aivan tavallisen näköisiä. Onko tämä yllätys jolle kulle?
0Äänestä
Minulle ei
Ilmeisesti on.
0Äänestä
Halootahaloo
Chisu,Jenni&Stina,ne on laulajia,musiikintekijöitä ja taiteilijoita, eikä mitään missimalliturhakkeita! Mitä hiton väliä miltä ne näyttää ilman meikkiä?? Tuksu taas yhtä hirvee meikin kanssa ja ilman,vaikka ulkonäön pitäisi muka olla hänen työssään tärkein...jos tanssijan instrumentti on tämän vartalonsa niin Tugeen instrumentti on kyllä epävireessä ja pahasti.
0Äänestä
ihan tavispoika 25v
Halootahaloo kirjoitti:
Chisu,Jenni&Stina,ne on laulajia,musiikintekijöitä ja taiteilijoita, eikä mitään missimalliturhakkeita! Mitä hiton väliä miltä ne näyttää ilman meikkiä?? Tuksu taas yhtä hirvee meikin kanssa ja ilman,vaikka ulkonäön pitäisi muka olla hänen työssään tärkein...jos tanssijan instrumentti on tämän vartalonsa niin Tugeen instrumentti on kyllä epävireessä ja pahasti.
Etenkin kun yrittäsin heti iskeä jos näkisin jennin ja chisun näköset meikittömät naiset vaikka lenkkipolulla - vittu on sexyjä ilman maalejakin!! etenkin yllätyin että jennin meikattuna täydellienen naama on ilman meikkiäkin aikas söpö...
0Äänestä
Hyvältä näyttävät
ihan tavispoika 25v kirjoitti:
Etenkin kun yrittäsin heti iskeä jos näkisin jennin ja chisun näköset meikittömät naiset vaikka lenkkipolulla - vittu on sexyjä ilman maalejakin!! etenkin yllätyin että jennin meikattuna täydellienen naama on ilman meikkiäkin aikas söpö...
Chisu ja Jenni ovat luonnonkauniita naisia. Tuksu karmea ja Stina ei vain miellytä silmää.
0Äänestä
christian bale
Hyvältä näyttävät kirjoitti:
Chisu ja Jenni ovat luonnonkauniita naisia. Tuksu karmea ja Stina ei vain miellytä silmää.
stiina on se todellisuus jonka kanssa kapakasta lähtee panemaan ja aamulla herää suohirviön vierestä, valitettavastti. Jennin näköstä naista voisi katella vaikka 24/7/365 olen nimittäin nähnyt sen Seili dvd:n jossa ilman meikkiä melkein tunnin pätkät, ihan pantava nainen.
0Äänestä
Ritke. F.
Maralla ja D. Hannahilla on yhtä jykevät leukapielet ainakin. Tähänkin ketjuun piti viiksi-vallu vetää :DDD
0Äänestä
Juumoro
hyi kiva toi stina D:::
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikä vika Chisussa muka on? Hyvä kasvojen luusto ja säännölliset piirteet = kaunis ilman meikkiäkin.
Totta. Chisu on kaunis ilman meikkiäkin, niin kuin Anna-Sofiakin!
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288408238693.jpeg
Sentään löytyi yksi julkkiskaunotar, joka on kaunis täysin meikittömänäkin!
Oletko jotenkin näkövammainen vai vaan tyhmä? Anna-Sofia on kyllä kaunis, mutta todellakin meikattu tuossa kuvassa.
Huippisohjelmassa sanottiin, että ilman meikkiä -kuva. En näe kuvassa meikkiä!
Niimpä, on aika epäreilua verrata leidejä meikattuna ja ilman (A-Sofialla on meikit naamassa). Kunnioitan kaikkia ap:n linkittämiä naisia, uskaltavat liikkua julkisuudessa ilman sotamaaliakin. Vaikka meikki kuuluukin heidän työasuunsa...
Nudemeikki ja kaunis tyttö. Kulmat taitaa olla luonnostaan noin tummat.
Ok, eli olet tyhmä. Tytöllä on kestoväri tai meikkiä ripsissä ja kulmissa, rajaukset ainakin alasilmässä, huulikiiltoa ja luomiväriä. Todennäköisesti iholle myös tehty jotain. Lisäksi kuva on ammattilaisen ottama studiokuva, jota todennäköisesti käsitelty. Kuka EI näyttäisi hyvältä em. olosuhteissa?
Naurettavaa verrata tuota noihin arkitilanteissa otettuihin kuviin.
Syytät nyt tuon TV-ohjelman tekijöitä valehtelusta!
Missä olen kirjoittanut mistään tv-ohjelmasta mitään? Sulla olisi luetun ymmärtämisessä ja ajattelutaidoissa kehittämistä.
Onhan tuo meikattu!
http://i.imgur.com/84HSw.jpg
No kun juuri tuo kuva oli siinä TV-ohjelmassa ja siitä sanottiin, että malli on siinä ilman meikkiä! Simppeliä!
Aivan! Helena Hinta oli ilman meikkiä Anna-Sofian rinnalla kuin Arto Länsmanin ex Miss Universumin rinnalla:)
No ei tuossa ole mitään repimistä. Lue naistenlehtiä, niin näet tuollaisia naturel kuvia jopa isoista Hollywood staroista.
Jotkut naiset ovat jopa kauniimpia ilman meikkiä tai tosi kevyellä nudemeikillä esim. Susanne Penttilä. Ei ole valitettavasti linkkiä, mutta jossain lehdessä oli muutama vuosi sitten muutamasta julkimosta nudeversio
Ap:n kuvista Chisu ja Jenni on luonnontilassakkin aika söpöjä ellei jopa ihania. Sen sijaan Tuksu ja Stiina - ei kestäis selvinpäin.
No komppaan täysillä - mutta silti Stiinalla näkyy olevan eniten itseironiaa kun tollasen kuvan päästää julkisuuteen...;)
Kattelin aloittajan kuvia sillä silmällä ja vertasin "sotamaalaus-kuviin": onhan niissä eroa toisilla enempi kuin toisilla...
chisu:
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288443660335.jpeg
tuksu:
http://1.bp.blogspot.com/-IoY6nNa7q1I/TYw6VWZpMxI/AAAAAAAAAIU/53YixOBNxuM/s1600/Johanna_Tukiainen_5_74322b.jpg
jenni:
http://www.telvis.fi/c/60466/8035_jennivartiainen_250.jpg
stiina:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/12/1284743-max555x555.jpg
niinkö
No kotona ihminen aika usein on meikkaamattomana eli ei kannata valita naista pelkän ulkonäön perusteella. Jenni on kaunis ilman meikkiäkin ja Stiina ei ole kaunis edes meikattuna.
oon huomannu ei kannata valita naista kännissä baarissa, aamu tulee ja silloin toivois olevansa taas kännissä kun herää hirveen kotkan vierestä. panisin kyllä tuota jenniä ilman meikkiä ja meikattuna whatever.
Tässäpä on Hollywood-kaunottaria ilman meikkiä :
http://www.starswithoutmakeup.net/actresses
http://www.starswithoutmakeup.net/models
http://www.starswithoutmakeup.net/singers
Suurin osa naisista kuten miehistäkin on oikeasti aivan tavallisen näköisiä. Onko tämä yllätys jolle kulle?
Ilmeisesti on.
Chisu,Jenni&Stina,ne on laulajia,musiikintekijöitä ja taiteilijoita, eikä mitään missimalliturhakkeita! Mitä hiton väliä miltä ne näyttää ilman meikkiä??
Tuksu taas yhtä hirvee meikin kanssa ja ilman,vaikka ulkonäön pitäisi muka olla hänen työssään tärkein...jos tanssijan instrumentti on tämän vartalonsa niin Tugeen instrumentti on kyllä epävireessä ja pahasti.
Etenkin kun yrittäsin heti iskeä jos näkisin jennin ja chisun näköset meikittömät naiset vaikka lenkkipolulla - vittu on sexyjä ilman maalejakin!! etenkin yllätyin että jennin meikattuna täydellienen naama on ilman meikkiäkin aikas söpö...
Chisu ja Jenni ovat luonnonkauniita naisia. Tuksu karmea ja Stina ei vain miellytä silmää.
stiina on se todellisuus jonka kanssa kapakasta lähtee panemaan ja aamulla herää suohirviön vierestä, valitettavastti. Jennin näköstä naista voisi katella vaikka 24/7/365 olen nimittäin nähnyt sen Seili dvd:n jossa ilman meikkiä melkein tunnin pätkät, ihan pantava nainen.
Maralla ja D. Hannahilla on yhtä jykevät leukapielet ainakin. Tähänkin ketjuun piti viiksi-vallu vetää :DDD
hyi kiva toi stina D:::