diagnoosi F100 pelottaa

Seuratessani hoitajat-keskustelupalstaa, jossa psykiatrisen alan ammattilaiset keskustelivat ammattiasioistaan tuli pelottava tunne heidän käsityksestään ihmisen sairauksien yksilöllisyydestä. He esim. keskustelivat siitä oliko kukaan tavannut "oikeasti" monipersoonallisuushäiriöstä kärsivää ihmistä. Tuntuu, että nykyään ihmiset lokeroidaan kuka mihinkin F-luokkaan aivan kuin ne olisivat jotain fundamentaaleja sairausluokituksia. Itse luokittelen tällaiset hoitajat sairastavan F100:a, eli diagnoosisidonnaisuutta.
2572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo, on aika yleistä että psykiatriset diagnoosit pelottavat. Ja voihan niitä pelätäkin, koska ne ovat enemmän kuvailevia kuin sairauden syihin perustuvia.

Mutta kuitenkin diagnoosit antavat paljon hyödyllitä tietoa lääkärille. Esimerkiksi jos nuorella potilaalla todetaan masennus, on usein järkevää hakea olisiko myös merkkejä maanis-depressiivisyydestä nähtävissä. Koska silloin häntä voi auttaa aivan toisenlainen hoitotapa ja toisenlaiset lääkkeet paljon paremmin kuin pelkkää masennusta hoitaessa. Tällaisia esimerkkejä on lukuisia mutta tämä on aika selkeä.

Äänestä

Mikäli ymmärtää f-koodien ja hoitomenetelmien turhuuden, ymmärtää myös olla välittämättä asiasta. Mielenterveysalan ihmisten keskustelupalstalla oli kirjoitus jossa kirjoittaja toi esille näkökantansa hoidoista "psykiatriassa mikään ei ole normaalia" "uusi mielenterveyslaki on huono pakkohoidon osalta valtavan paperityön vuoksi". Hoitojen kanssa ristiriitaiset näkökannat nakertavat hoitojen uskottavuutta ja samalla nostaa esille kysymyksen mielenterveysalan ammattilaisten motivaatiosta tehdä työtään. Onhan heilläkin työn ja elikeinon hankinnan vapaus. Ihmisen pitää todella olla hieman vinksahtanut suostuessaan pienen palkkansa eteen palvelemaan vastentahtoista politiikkaa ja mielivaltaa.

Järki käskee minuakin pysymään pois tältä palstalta, mutta toisaalta tappio on käänetty nopeasti voitoksi. Tuon mieluusti esille anti-psykiatrisia mielipiteitä myös siksi, että moni muu osaisi suhtautua "mielenterveyden" hoitoon. Klamydia lauloi" pitäs olla hinttari taikka tehdä itsari.........sitten kelvataan".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalainen kirjoitti:

Seuratessani hoitajat-keskustelupalstaa, jossa psykiatrisen alan ammattilaiset keskustelivat ammattiasioistaan tuli pelottava tunne heidän käsityksestään ihmisen sairauksien yksilöllisyydestä. He esim. keskustelivat siitä oliko kukaan tavannut "oikeasti" monipersoonallisuushäiriöstä kärsivää ihmistä. Tuntuu, että nykyään ihmiset lokeroidaan kuka mihinkin F-luokkaan aivan kuin ne olisivat jotain fundamentaaleja sairausluokituksia. Itse luokittelen tällaiset hoitajat sairastavan F100:a, eli diagnoosisidonnaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu