Minun syötävä thyroxsinia päivittäin, tai kuolen. Eliomistö ei sitä tuota.Apteekissa niuhotetaan ja lasketaan joka pilleri. Pyysin useamman purkin. Anto vain yhden? Kummaa touhua.
Välillä otettava isompi annos, kun siltä tuntuu, mitä preseptissä lukee.
taistelu apteekissa!
miten käynyt?
60
2611
Vastaukset
- Yks vaan
Pyydä lääkäriltä lääkeannoksen nostoa. Ei apteekki voi sitä myöntää, vaan he myyvät juuri sen määrän, minkä lääkäri on määrännyt.
- Pää kainalossa
Apteekki voi antaa kerrallaan Kela-korvattuna 3kk lääkkeet enintään. Se, paljonko tämä taas on, riippuu potilaan annostuksesta. 3 kuukaudessa on 90 päivää, joten jos menee 1 tabletti päivässä, se on 1x90 tablettia. Koska sellaista pakkausta ei ole, voidaan toimittaa lähinnä vastaava, siis 100 tablettia.
Jos taas menee 2 tablettia, se on 2x90 = 180 tablettia, jolla saa 200 tablettia jne.
Jos annos on isompi kuin reseptissä lukee, yleensä onnistuu saada kerralla enemmän tai hakea uusi satsi aikaisemmin sanomalla, että annos on nyt niin ja niin paljon isompi.
Huom! Apteekki voi myös toimittaa vaikka koko reseptin tyhjäksi kerralla, siis vaikka vuoden lääkkeet, mutta silloin niistä ei voida antaa Kela-korvausta suoraan apteekissa. Sen voi hakea itse Kelasta lomakkeella.
Aina voi pyytää farmaseuttia antamaan lääkkeen ulos ilman korvausta ja hakea sen itse Kelasta, jos tarvitsee lääkkeet aiemmin (ongelma vain niille, joila on erityiskorvaus, koska siinä on hakuvälit) tai isomman määrän kerralla kuin 3 kk.
Nämä ovat Kelan säädöksiä, joita apteekit joutuvat noudattamaan, ja harva varmaan tietää, että niiden huomiotta jättämisestä apteekki saa 50 euron sakon, jos Kela huomaa virheen tapahtuneen. Niin että aika tappiollista toimintaa, kun Thyroxinpurkin ulosmyyntihinta on noin 7 euroa.
Apteekkikin tekee joskus virheitä ja jos sellaista epäilee, kannattaa mennä kelaan tai kyseiseen apteekkiin mielellään kuitin, reseptin ja lääkepakkauksen, jossa on se ohjelippu kanssa selvittämään asiaa. Siinä ohjelipussa on apteekille tietoja. - meni 3€
Kaksi purkkia olisi kuulunut 3kk laskukaavan mukaa. Joka annos 3€ omavastuu..
- ...
Siis annostelet lääkärin määräämää lääkettä omin päin suurempia määriä kuin reseptissä sanotaan, ja sen takia lääkeannos ei riitä sille ajalle, mille se on määrätty. Keskustele toki lääkärisi kanssa, voisiko annostusta nostaa.
Itselläni lääkäri tuplasi verenpainelääkkeen puhelinkeskustelussa, mitään merkintää tästä ei tullut mihinkään, hän vain sanoi että ota tästä eteenpäin toinen tabletti illalla. Kerroin tämän apteekissa, ja asiakaspalveluhenkilö kirjoitti käsin reseptiin "lääkärin suullisen ohjeen mukaan 1 tabl aamulla, 1 tabl illalla". Sain suuremman annoksen ilman mitään ongelmia.- arvauskeskus
Ei suostunut annosta nostamaan, kun on siinä leveässä haarukassa arvot.Itse on pako välillä omatoimisesti nostaa, että saa elimistön tasapainoon. Nostosta vain positiivista vaikutusta.
Edelistä annostusta nostettiin suulisesti ja apteekki joutu tekee jonkun selvityksen kelaan.
Täsä paradoksi. Ilman hormoonia en selviä, kun kilpirauhanen on poistetu. Joka toimitus kokonaan korvattavalla lääkkeellä on 3€.
2 purkkia ja oma osuus vain olisi 1,5e. Kolmella vain 1€. Viidellä.. Plus matkat apteekiin. Pieni summa, mutta vuosikymenissä kasvaa. - reetetetet
arvauskeskus kirjoitti:
Ei suostunut annosta nostamaan, kun on siinä leveässä haarukassa arvot.Itse on pako välillä omatoimisesti nostaa, että saa elimistön tasapainoon. Nostosta vain positiivista vaikutusta.
Edelistä annostusta nostettiin suulisesti ja apteekki joutu tekee jonkun selvityksen kelaan.
Täsä paradoksi. Ilman hormoonia en selviä, kun kilpirauhanen on poistetu. Joka toimitus kokonaan korvattavalla lääkkeellä on 3€.
2 purkkia ja oma osuus vain olisi 1,5e. Kolmella vain 1€. Viidellä.. Plus matkat apteekiin. Pieni summa, mutta vuosikymenissä kasvaa.Ei ole kummoinen lääkäri, jos tuijottaa vain viitteitä. Viitteet on tosi laajat ja niiden sisällä olevilla arvoilla voi kyllä mennä tosi pahasti "vajaalle". Kannattaisi harkita paremman lääkärin etsimistä.
- ei avaudu jippo?
Ettei yhtään pilleriä myydä vaan ylimäärästä? Vai mikä?
- oisko jippo?
Saada mahdollisimman paljon ylimääräsiä kuluja käyttäjälle?
- nupputuppu
Mulle tyrkytettiin apteekissa tänään kahta 100kpl purkkia. Otin vain yhden. Resepti on vuodeksi. Kannattaa oikeesti uudelleen puhua lekurin kanssa, että nostaa sitä annosta.
- onko korvatava?
Joka kerta maksat 3€. Tiedä kuka taas tulkkaa arvaukeskuksessa, kun menen kokeisiin!
Täysin pihalla ne on kilpparihomista. Ohjearvot tajuavat taulokosta. - nupputuppu
onko korvatava? kirjoitti:
Joka kerta maksat 3€. Tiedä kuka taas tulkkaa arvaukeskuksessa, kun menen kokeisiin!
Täysin pihalla ne on kilpparihomista. Ohjearvot tajuavat taulokosta.Minusta tuo lääke on halpaa verrattuna muihin lääkkeisiin. Siksi ei tullut ajateltua...
- halpa ja halpa
nupputuppu kirjoitti:
Minusta tuo lääke on halpaa verrattuna muihin lääkkeisiin. Siksi ei tullut ajateltua...
Sama kurja menettely, vaikka maksas tonnin!
- Pää kainalossa
halpa ja halpa kirjoitti:
Sama kurja menettely, vaikka maksas tonnin!
Jos annostelusta on riitaa lääkärin kanssa, (tiedän, ettei sinänsä ihan harvinainen tilanne tässä sairaudessa) ei se ole apteekin syy. Kannattaa koittaa hakeutua jollekin toiselle lääkärille. Oikea annostuskin on tärkeä.
- kyllä potilas
Pää kainalossa kirjoitti:
Jos annostelusta on riitaa lääkärin kanssa, (tiedän, ettei sinänsä ihan harvinainen tilanne tässä sairaudessa) ei se ole apteekin syy. Kannattaa koittaa hakeutua jollekin toiselle lääkärille. Oikea annostuskin on tärkeä.
Itse tietää parhaiten, miten lääke vaikuttaa. Apteekki alimyynninnillä saa tuplattua lääkekulun!
kyllä potilas kirjoitti:
Itse tietää parhaiten, miten lääke vaikuttaa. Apteekki alimyynninnillä saa tuplattua lääkekulun!
Katso reseptistä, montako pilleriä lääkäri on määrännyt päiväannokseksi. Kerro se sadalla. Sen verran on kolmen kuukauden lääkemäärä.
- Pää kainalossa
Apteekki ei siitä mitään hyödy, että saat lääkeesi useammassa erässä. Apteekki saa Kelalta takaisin sen osuuden, jonka Kela sinulle lääkkeestäsi korvaa ja ainoa hyötyjä on Kela/yhteiskunta/veronmaksajat.
Eli apteekki saa lääkkeen hakuhetkellä 3 euroa ja Kela tilittää apteekille siitä YLI MENEVÄN osuuden jälkikäteen. Sitä se KELA KORVAUS tarkoittaa. Ei se 3 euroa ole siis apteekin palvelumaksu, vaan Kelan määrittämä omavastuu kokonaan korvattavista lääkkeistä. Se on sama 3 euroa kaikille joilla lääkkeet korvataan ns. kokonaan.
Edelleen, kannattaa hoitaa annostus kuntoon lääkärin kanssa. Muutenhan lääkkeesi loppuvat reseptistäsikin kesken.
Ja edelleen ongelma annostelussa ei ole apteekin vaan sinun ja lääkärisi välinen.- on siinä nyt
Jos laskemallakin kolmen kuukauden annos on yli 200kpl ja annetaan vaan sata! Eli takkiin 3€. Ja matkat.
- Lääkäri korjaa
Jos olet saanut (vain) 100 tablettia, niin reseptissä annoksesi on ilmeisesti 1 tabletti päivässä. Onko lääkärin (reseptissä määrämä) annos 1 vai 2 tablettia? Jos lääkäri on kirjoittanut reseptin väärin, kannattaa olla yhteydessä lääkäriin.
Itselläni ei ole ollut ongelmia saada apteekista 400 (pientä) tablettia kerrallaan (100 päivän välein), kun lääkärin määrämä annos on 3,5 tablettia ja resepti on kirjoitettu vuoden tarpeita varten. Saman 3 euroa maksan näistä joka kerta.- kun se menee
Kolmen kuukauden annos yli 100, pitää antaa enemmän, mutta antoi apteekki vain yhden purkin, vaikka pyysin enemmän. Aptekki siis pompottaa ja lisää kustanuksia ,matkat mukaan lukien useamman euron. Aikasemmat toimitukset oli yli yksi purkki..
Pikemminkin pitäisi ihmisiä kannusta pitämään varastoa, ettei heti kanttuvei, jois lakko tai muu mulistus estä lääkkeiden saanin. Kyse, kun päivitäisestä pakolisesta hormoonista.
Vielä kerran, oli apteekin vika! - Sama täällä
Minulla farmaseutti "päivittää" kolmen kuukauden annoksen kysymällä päivittäiskulutuksen. Annos on noussut reseptin kirjoittamisen jälkeen, ja saan kulutustani vastaavan määrän joka kerta.
- näin se
Sama täällä kirjoitti:
Minulla farmaseutti "päivittää" kolmen kuukauden annoksen kysymällä päivittäiskulutuksen. Annos on noussut reseptin kirjoittamisen jälkeen, ja saan kulutustani vastaavan määrän joka kerta.
Pitäis, eikä tasitellen!
- Lääkäri korjaa
kun se menee kirjoitti:
Kolmen kuukauden annos yli 100, pitää antaa enemmän, mutta antoi apteekki vain yhden purkin, vaikka pyysin enemmän. Aptekki siis pompottaa ja lisää kustanuksia ,matkat mukaan lukien useamman euron. Aikasemmat toimitukset oli yli yksi purkki..
Pikemminkin pitäisi ihmisiä kannusta pitämään varastoa, ettei heti kanttuvei, jois lakko tai muu mulistus estä lääkkeiden saanin. Kyse, kun päivitäisestä pakolisesta hormoonista.
Vielä kerran, oli apteekin vika!Kertoisitko nyt kuitenkin vielä sen lääkärin määräämän päiväannoksesi.
- siis menee yli
Lääkäri korjaa kirjoitti:
Kertoisitko nyt kuitenkin vielä sen lääkärin määräämän päiväannoksesi.
100kpl kolmen kuukauden annos , laski miten vain..
Siis apteekki pompotti. siis menee yli kirjoitti:
100kpl kolmen kuukauden annos , laski miten vain..
Siis apteekki pompotti.Eli päiväannoksesi reseptissä on 1 tabl päivässä. Siitä tulee se yksi sadan tabletin purkki kolmessa kuukaudessa. Apteekki ei ole pompottanut mitään. Pyydä lääkärisi nostamaan päiväannostasi reseptiin kirjoittamalla. Älä syytä ketään, vaan toimi
- cvb ch
Onko lääkäri määrännyt reseptiin enempi kuin yhden 100 kpl:n purkin? Eli pitääkö resepti uusia joka lääkkeenhakukerran jälkeen? Ja tuo että itse nostaa annosta ilman että siitä on lääkärin merkintää, merkitsee sitä että apteekki laskee kulutuksen reseptin ohjeen mukaan. Eihän tuo tyroksiini mikään väärinkäytettävä lääke ole mutta Kela on tarkka näissä asioissa. Apteekille voi tulla sakkoa jos toimitetaan ns. liikaa lääkettä.
- mutta, kun
3kk annos on yli 100kpl. Pitää antaa enemmän, kuin satasen purkki. Tyhmällekkin farmaseutille pitäisi olla selvä. Laskee sormin, tai helmitaululla.Oliko joku euroapteekki..
- fghcgng
mutta, kun kirjoitti:
3kk annos on yli 100kpl. Pitää antaa enemmän, kuin satasen purkki. Tyhmällekkin farmaseutille pitäisi olla selvä. Laskee sormin, tai helmitaululla.Oliko joku euroapteekki..
Mutta jos reseptissä EI OLE enempää kuin se 100 niin vaikea se on antaa. Ja jos reseptissä annos on 1 tabletti päivässä, niin se 100 riittää 3 kk. Jos annostus muuttuu, se olisi hyvä saada myös reseptiin muutettua ettei tarvi taistella siellä apteekissa. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? Sitähän voi sitten itsekukin sanoa että syönpä niin ja niin paljon, mulla on saatava lääkettä....voi hyvän tähden. Ei siellä apteekissa tämmöistä tahallaan tehdä, säännökset on tiukat miten lääkkeitä voi toimittaa.
- reseptihän vuodeksi.
fghcgng kirjoitti:
Mutta jos reseptissä EI OLE enempää kuin se 100 niin vaikea se on antaa. Ja jos reseptissä annos on 1 tabletti päivässä, niin se 100 riittää 3 kk. Jos annostus muuttuu, se olisi hyvä saada myös reseptiin muutettua ettei tarvi taistella siellä apteekissa. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää? Sitähän voi sitten itsekukin sanoa että syönpä niin ja niin paljon, mulla on saatava lääkettä....voi hyvän tähden. Ei siellä apteekissa tämmöistä tahallaan tehdä, säännökset on tiukat miten lääkkeitä voi toimittaa.
Vaikka farmaseutti laskee helmitaululla apukoulun matikallaan on kolmen kk annos lähelle 200kp. Muissa toimituksisa annettu 2 prk.(niin kuin kuuluukin) Nyt antoi vain yhden. Mikä tässä on epäselvää? Töppö pompottava apteekki.
Jos joku laki? Sekin perseestä. Ei ne me haskiin vaan vuosien käyttöön. - fgynt
reseptihän vuodeksi. kirjoitti:
Vaikka farmaseutti laskee helmitaululla apukoulun matikallaan on kolmen kk annos lähelle 200kp. Muissa toimituksisa annettu 2 prk.(niin kuin kuuluukin) Nyt antoi vain yhden. Mikä tässä on epäselvää? Töppö pompottava apteekki.
Jos joku laki? Sekin perseestä. Ei ne me haskiin vaan vuosien käyttöön.Voisiko siltä farmaseutilta ystävällisesti kysyä miksi antaa vaIn 100 kpl.
- kysyin ja
fgynt kirjoitti:
Voisiko siltä farmaseutilta ystävällisesti kysyä miksi antaa vaIn 100 kpl.
Ja kysy joltain ja vainpurkki!
mutta, kun kirjoitti:
3kk annos on yli 100kpl. Pitää antaa enemmän, kuin satasen purkki. Tyhmällekkin farmaseutille pitäisi olla selvä. Laskee sormin, tai helmitaululla.Oliko joku euroapteekki..
Farmaseutti ei ole tyhmä, vaan toteuttaa reseptin käskyn. Pyydä lääkäriäsi muuttamaan se käsky.
- Pää kainalossa
Aloittaja, millaisen annoksen sanoit apteekissa, että sinulla on? Apteekki ei ole velvollinen toimittamaan 200 tablettia edes ohjeella 1 ja 1,5 tablettia vuoropäivin. Vasta ohje 1,5 tablettia joka päivä (ja sitä enemmän) antaa oikeuden 200 tabletin toimittamiseen.
Alimillaan 135 tablettia / 3kk kulutuksella voi saada 200 tablettia. (1,5 tabl/pv x 90 pv = 135) Jos menee sitä vähemmän, kela ei anna toimittaa kuin 100 tablettia.
Tämä on kelan sääntö, tarkista vaikka sieltä.
Eli miten paljon sinulla niitä menee?- mikä niin
Reseptiin oli merkattu aikaisemmat toimitukset ja joka kerta 200tp. eli kaksi purkia. On kysyty muista apteekeista, eikä ongelmaa. Sääntö on että kolmen kuukauden annos toimitetaan kerralla , jos haluaa kelan korvauksen.
- esimelkil'äsihän..
Se ylittyy.. toikin..
- gv hgf
mikä niin kirjoitti:
Reseptiin oli merkattu aikaisemmat toimitukset ja joka kerta 200tp. eli kaksi purkia. On kysyty muista apteekeista, eikä ongelmaa. Sääntö on että kolmen kuukauden annos toimitetaan kerralla , jos haluaa kelan korvauksen.
Et vieläkään ole kertonut millä ohjeella otat lääkettä, onko ottamasi annos eri kuin reseptiin on kirjattu.
- 808 State
mikä niin kirjoitti:
Reseptiin oli merkattu aikaisemmat toimitukset ja joka kerta 200tp. eli kaksi purkia. On kysyty muista apteekeista, eikä ongelmaa. Sääntö on että kolmen kuukauden annos toimitetaan kerralla , jos haluaa kelan korvauksen.
Siis mitä tarkoitat : "Sääntö on että kolmen kuukauden annos toimitetaan kerralla , jos haluaa kelan korvauksen." ?
Sanatarkasti kun tuon lukee, niin ei todellakaan ole sellaista sääntöä. Saat ottaa vähemmänkin kuin 3 kuukauden annoksen ja saat kelakorvauksen. Mutta et ehkä tarkoittanut sitä? Hieman sekavaa ainakin kirjoittelusi kyllä... - 808 State
esimelkil'äsihän.. kirjoitti:
Se ylittyy.. toikin..
Millä esimerkillä mikä ylittyy?
- oletko tyhmä?
808 State kirjoitti:
Siis mitä tarkoitat : "Sääntö on että kolmen kuukauden annos toimitetaan kerralla , jos haluaa kelan korvauksen." ?
Sanatarkasti kun tuon lukee, niin ei todellakaan ole sellaista sääntöä. Saat ottaa vähemmänkin kuin 3 kuukauden annoksen ja saat kelakorvauksen. Mutta et ehkä tarkoittanut sitä? Hieman sekavaa ainakin kirjoittelusi kyllä...Maksimissa saa 3kk annoksen kelakorvauksella. Nyt ei anettu. Mikä epäselvää?
Niin ja pyysin, kun sama maksu minulla, vaikka 10purkkia..
Eli hävisin 3€ matkat. - uymyg
oletko tyhmä? kirjoitti:
Maksimissa saa 3kk annoksen kelakorvauksella. Nyt ei anettu. Mikä epäselvää?
Niin ja pyysin, kun sama maksu minulla, vaikka 10purkkia..
Eli hävisin 3€ matkat.Epäselvää on että kuinka monta pilleriä otat päivässä. Siitähän se kolmen kuukauden annos lasketaan. Taitaa olla hourailua koko juttu.
- tulee hourailija
uymyg kirjoitti:
Epäselvää on että kuinka monta pilleriä otat päivässä. Siitähän se kolmen kuukauden annos lasketaan. Taitaa olla hourailua koko juttu.
Yli sata, mikä on se olleelisin pointti! 3kk aikana. Mikä vaikeus käsittää..
- cb b vb
tulee hourailija kirjoitti:
Yli sata, mikä on se olleelisin pointti! 3kk aikana. Mikä vaikeus käsittää..
Päiväannoksesta on kyse, kuinka monta pilleriä nakkaat kitaasi päivässä. Mikäs tässä sitten on niin vaikea käsittää?
- Rautalanka loppuu...
tulee hourailija kirjoitti:
Yli sata, mikä on se olleelisin pointti! 3kk aikana. Mikä vaikeus käsittää..
Onko nyt hieman vaikeaa käsittää, että se ei vaan riitä, että menee yhdelläkin pikllerillä yli sadan 3 kuukauden aikana kuten näytät ajattelevan?
Ei se niin mene, usko jo.
Vasta kun menee yli 135 tablettia 3 kuukaudessa, se riittää 200 tabletin saamiseen. Tämä sääntö on kaikille, ei vain sinulle.
Ymmärrän pointtisi, että haluaisit niitä lääkkeitä kerralla pitemmäksi ajaksi, eikä alle 3 kuukauden saaminen tyydytä sinua, mutta luepa se reseptin alareuna, mitä siellä sanotaan lääkkeiden korvaamisesta?
Siellä lukee:
"Samalla kertaa ostetuista lääkkeistä korvataan ENINTÄÄN 3 kuukauden hoitoaikaa vastaava määrä." Ei lue, että korvataan vähintään 3kk, eikä varsinkaan, että "asiakas on oikeutettu 3 kuukauden hoitoaikaa vastaavaan määrään lääkkeitä", kuten sinä näytät käsittäneen.
Se on ihan eri asia mitä mieltä sinä Suomen lääkekorvausjärjestelmästä olet, mutta kun sille ei kukaan voi täällä Suomi24:llä mitään... - On se NIIN väärin...
oletko tyhmä? kirjoitti:
Maksimissa saa 3kk annoksen kelakorvauksella. Nyt ei anettu. Mikä epäselvää?
Niin ja pyysin, kun sama maksu minulla, vaikka 10purkkia..
Eli hävisin 3€ matkat.Niin, itsekin sanot tässä, että maksimissaan annetaan 3 kk annos kelakorvauksella. Juuri näin.
Ymmärrätkö, että se ei ole sama kuin vähintään annetaan 3 kk annos kelakorvauksella?
Tämän johdosta joudut todellakin tekemään yhden matkan enemmän vuodessa (jos kauppareissujen yhdistäminen apteekkikäyntiin ei onnistu) ja maksamaan yhden 3 euroa enemmän vuodessa. Et edes kolmessa kuukaudessa. - On se NIIN väärin
Rautalanka loppuu... kirjoitti:
Onko nyt hieman vaikeaa käsittää, että se ei vaan riitä, että menee yhdelläkin pikllerillä yli sadan 3 kuukauden aikana kuten näytät ajattelevan?
Ei se niin mene, usko jo.
Vasta kun menee yli 135 tablettia 3 kuukaudessa, se riittää 200 tabletin saamiseen. Tämä sääntö on kaikille, ei vain sinulle.
Ymmärrän pointtisi, että haluaisit niitä lääkkeitä kerralla pitemmäksi ajaksi, eikä alle 3 kuukauden saaminen tyydytä sinua, mutta luepa se reseptin alareuna, mitä siellä sanotaan lääkkeiden korvaamisesta?
Siellä lukee:
"Samalla kertaa ostetuista lääkkeistä korvataan ENINTÄÄN 3 kuukauden hoitoaikaa vastaava määrä." Ei lue, että korvataan vähintään 3kk, eikä varsinkaan, että "asiakas on oikeutettu 3 kuukauden hoitoaikaa vastaavaan määrään lääkkeitä", kuten sinä näytät käsittäneen.
Se on ihan eri asia mitä mieltä sinä Suomen lääkekorvausjärjestelmästä olet, mutta kun sille ei kukaan voi täällä Suomi24:llä mitään..."Maksimissa saa 3kk annoksen kelakorvauksella. Nyt ei anettu. Mikä epäselvää?
Niin ja pyysin, kun sama maksu minulla, vaikka 10purkkia..
Eli hävisin 3€ matkat. "
Siis tähän oli vastaus tuo äskeinen kirjoitus
- näin on
kyllä siihen suurinpiirtein kolmisen kuukautta menee ennenkuin ihmisestä henki lähtee ilman kilpirauhasta.
jos lääkäri ei nosta annosta tarpeen mukaan vaihda lääkäriä, apteekki ei todellakaan voi muuta - asia on selvinnyt
Kyllä kela mustasukkasesti vahnii joka pillerin. Laskee ne, ettei potilasressu, vain saa ylimääräsiä. Näkyy apteekin päätteelläkin, varmaan.
Vaikka kuinka jatkuva lääke, vain preseptin pillerit sillä saa, ja tyhjä. Haettava aina uusi. Saadaanhan lääkärikuluja kasvatettua moisella toiminnalla.- vuoden satsi
Pyydä kerralla vuoden annos, kun yleensä kirjoitetaan kolmen kuukauden jaksoissa.
- Ei ihan onnistu
vuoden satsi kirjoitti:
Pyydä kerralla vuoden annos, kun yleensä kirjoitetaan kolmen kuukauden jaksoissa.
Muuten ihan hyvä ehdotus, mutta ap ei saisi vuoden annosta hintaan 3 euroa / 3 kk:n annos. Kuitenkin tuo hinta-asia tuntui olevan ap:lle tärkeä.
Lääkettä voi ostaa apteekista Kela-korvattuna enintään kolmen kuukauden annoksen kerrallaan. Tämä koskee erityisesti reseptilääkkeitä, joista saa erityiskorvausta (72 % tai 100 %). - märätyn määrän!
Ei ihan onnistu kirjoitti:
Muuten ihan hyvä ehdotus, mutta ap ei saisi vuoden annosta hintaan 3 euroa / 3 kk:n annos. Kuitenkin tuo hinta-asia tuntui olevan ap:lle tärkeä.
Lääkettä voi ostaa apteekista Kela-korvattuna enintään kolmen kuukauden annoksen kerrallaan. Tämä koskee erityisesti reseptilääkkeitä, joista saa erityiskorvausta (72 % tai 100 %).Yritin hakea lääkettä, ennenkuin preseptti vanhenee. Ei sillä enää saanut. On kaiki anettu. Hae uusi. Varaa ensin lääkäri. Näin kella kerää lisää kuluja itselleen.
- Näin heillä
Reseptin voi viedä uusittavaksi _terveyskeskukseen_ ilman lääkärikäyntiäkin. Eri asia on sitten se, haluaako lääkäri hoidollisista syistä nähdä potilaan. Olisiko sinusta parempi, ettei potilasta tavattaisi ollenkaan, uusittaisiin vain reseptiä ja sanottaisiin, että kai sinä nyt itse tiedät, miten hoitaa itseäsi?
Vaikka sairautesi olisikin vuodesta toiseen samassa jamassa, niin kerran vuodessa jos lääkäri haluaasinut tavata, niin onko se lian iso kustannus?
Suomessa ollaan sentään vielä aika säästeliäällä tolalla verrattuna Espanjaan. Isäni asuu siellä (suomalainen) ja saa eläkeläisenä kaikki terveyskeskuslääkärin määräämät lääkkeet ilmaiseksi. Wow! Mutta: hän saa apteekista kerrallaan vain kuukauden annoksen ja reseptit ovat paljon lyhyempiä, kuin täällä meillä, muutamia kuukausia.
Sitten pitää varata lääkäriaika ja hakea uusi resepti, ei onnistu pelkkä reseptin uusittavaksi jättö, niin kuin meillä. Lääkäriaika on vain 5 minuuttia, ja siellä uusitaan vain se resepti.
Että kyllä sitä ravataan vastaanotolla muissa maissa paljon enemmän. En sano, että se välttämättä on edes huono asia... Molemmissa tavoissa on puolensa.- kontrolli..
Verikokeela kontroli keran vuodessa. Ihan hyvä. Taistelu lekurin kansa anoksesta.. Riipuu amatitaidosta miten onistuuu.. Onko, näitä: mahtuu taulukkoon hyvä..
Tarkoitan, että päivittäisen lääkkeen prespti voisi olla jatkuva. Tehtäisiin muutokset, jos tarttae kontrolissa.
Lopettaa tää kelan mustasukanen pillerilaskenta/turhat apteekkikäynit! Kun lääke päivittäin syötävä kumminkin.
Kai Espanjan käytännöstä joku käärii hynyä tyhjästä liiviinsä! - vuosikontrollissa ei
kontrolli.. kirjoitti:
Verikokeela kontroli keran vuodessa. Ihan hyvä. Taistelu lekurin kansa anoksesta.. Riipuu amatitaidosta miten onistuuu.. Onko, näitä: mahtuu taulukkoon hyvä..
Tarkoitan, että päivittäisen lääkkeen prespti voisi olla jatkuva. Tehtäisiin muutokset, jos tarttae kontrolissa.
Lopettaa tää kelan mustasukanen pillerilaskenta/turhat apteekkikäynit! Kun lääke päivittäin syötävä kumminkin.
Kai Espanjan käytännöstä joku käärii hynyä tyhjästä liiviinsä!Ei lääkäriä nähdä. Lapra ja Hoitajalta teito, mahtuuko laajaan vaihteluväliin, ja presepti uusiutuu muuta tietä.
- tytsyliöäpå
ihan asiasta metsään, olen sairastanut kilpirauhasen vajaatoimintaa yli 20v syntymästä lähtien ja aina saanut sen 2purkkia kerrallaan, annostus 0.25mg päivässä eli 2,5x 0,1mg laskekaa siitä. Ja olen myös saanut apteekista reseptittä lääkkeitä hätätapauksessa jos esim lääkkeet loppu ja resepti vanhentunut. Se on vaan vähennetty sitten ku saan sen resepin niin siitä määrästä. mulla lukee kelakortissa YE 104 ja päätös vuodelta 92. Apteekki ei halua kiusata asiakasta ehdoin tahdoin vaan noudattaa määräyksiä ja erikoistilanteessa myös löytyy järkeä.
- mut kun
Määräyksissä ei ole järkeä! Keroit juuri, että presepti vain määrätylle määrälle.
- Kwono
Huomioikaa myös se, että 3 kuukauden suhteen ei olla Kelassa äärimmäisen tarkkoja: voit hakea uuden purkin jo viikkoa ennen 3 kuukauden täyttymistä ja siten useamman vuoden sairastaneena sinulla on varastossa lääkettä jo melkoisesti.
- farmaseutti..
Apteekista saa ulos vaikka vuoden lääkkeet, sen sijaan KELA-korvauksen vain 3 kk:n satsille kerralla. Piste.
- näinonmarjat
Taitaa olla maailman ainoa maa missä joka välissä laitetaan kapuloita rattaisiin. Jos vain on pienikin valta toisen yli, tilaisuutta ei jätetä käyttämättä. Pätemisen tarve on hirvittävä ja jokainen joka ei osaa varoa tulee teilatuksi. Hulluuden huippu että joissakin asioissa ajetaan ylempien yli kuten apteekeissa lääkäreitten yli. Sama asia missä tahansa asiassa mistä ihminen sattuu juuri sillä hetkellä olemaan riipuvainen. Ei tarvitse kuin muuttaa paikkakuntaa niin johan on olemassa eri tavat ja jos ei osaa varutua tulee aina jyrätyksi. Kukkona tunkiolla on niin mahtavaa olla.
- Resepti_ratkaisee
Höpö-höpö, apteekki ei voi ajaa mitenkään lääkärin "yli". Apteekki myy täsmälleen sen mukaisia lääkemääriä mitä lääkäri on kirjoittanut reseptiin ja mitä Kela on ohjeistanut. Apteekki ei voi poiketa näistä määräyksistä. Tämän vuoden alussa ministeriö ja Kela vielä tiukensi ohjeita. Ennen sain korvattuna erästä verenpainelääkettäni n. 4 kk annoksen kerralla (2 x 100 kpl). Nyt joudun hakemaan tuon lääkkeen useammin kun Kelan määräysten mukaan ei saa myydä noin paljon yli ja annetaan vain yksi 100 kpl pakkaus kerrallaan.
- hoidonestoyhdistys
Perusvika on että ei hoideta potilasta vaan TSH-arvoa.
Tarkoittaa valtaosassa tapauksissa alilääkitystä.
€ndokrinologeissa on kaksi osaavaa jotka hoitavat oireet pois (Ilvesmäki, Välimäki)
Lopuilla on kunnia-asiana pitää potilas sairaana eli TSH yli 1
Nuo osaavat hoitavat TSH:n alle viitealueen, usein nollille.
Ville Pöntysytä vainottaessa on katsottu oikea lääkitys "tyreotoksikoosiksi"
https://villepontynen.blogspot.fi/2017/12/valviran-asiantuntijalaakarin-lausunto.html
Terveen TSH=1.15. Tyroksiini hämää aivolisäkkeen ja TSH alenee aiheettomasti - TSH_saatava_alas
Oireet poistava TSH on 0...0.5. Terveillä TSH on 1.1...1.2 mutta lääkittäessä tyroksiini hämää aivolisäkkeen alentamaan TSH:ta.
Valtaosa suomiendoista valehtelee, että matala TSH aina merkitsisi liikatoimintaa. Tosiasiassa aniharvoin merkitsee ja todettavissa T3v:n noususta yli viitteiden. Allelinkitetyssä tämä on eräänä oiottavana:
http://www.rcpe.ac.uk/sites/default/files/jrcpe_47_4_toft.pdf
” it was difficult to increase serum T3 into the hyperthyroid range with LT4 unless serum free T4 concentrations were markedly elevated at around 35–40 pmol/l.”
”This was an elegant demonstration that exogenous subclinical hyperthyroidism was a different entity from endogenous subclinical hyperthyroidism, even although serum TSH was suppressed in both conditions. In other words, a low serum TSH concentration in patients taking LT4 did not necessarily indicate overtreatment”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809