" Vanity Fair kertoo tuoreessa numerossaan, kuinka Microsoft onnistui muuttumaan vain kymmenessä vuodessa kiistattomasta markkinakuninkaasta sisäisesti mädäksi ja huiman byrokraattiseksi keskitason yhtiöksi."
http://www.digitoday.fi/bisnes/2012/07/24/vanity-fair-nain-microsoft-mokasi/201234185/66
http://www.digitoday.fi/bisnes/2012/07/24/vanity-fair-nain-microsoft-mokasi/201234185/66
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse koin windowsin hurmaavan eroottisena kunnes menin kodinkoneliikkeeseen ja ostin tilalle oikean imurin. Nyt ei tarvitse enää viruksiaimuroida ja postitella näytteitä eteenpäin. Vaihdoin samalla koneen Linux koneeseen ja viruksien kanssa pelailu on historiaa. Jäänne joltain fossiilikaudelta.
Totta. Siirtymällä Windowsista Linuxiin säästyy niin paljon rahaa että tuolla säästöllä saa kevyestä hyvätasoisen pölyimurin. Lopputulos: ei viruksia eikä matoja sen paremmin tietokoneessa kuin huoneistossakaan.
ei sirrytä mistään hinnasta, rikollisten suosima järjestelmä joka taatusti vuotaa ..
"rikollisten järjestelmä" on yleensä se joka ei vuoda, kuten ei vuodakaan. Sen sijaan nobojen käyttöjärjestelmä Windows vuotaa kuin seula.
Rikollisten käyttöjärjestelmä ei nimenomaan vuoda, koska rikolliset pitävät turvallisuudesta huolta mm. torjumalla viranomaisvakoilun täysin. Yksityisyydensuojahan on ristiriidassa poliisin valvontaoikeuksien kanssa, Linuxissa on kallistuttu suojelemaan yksitysyyttä ja näyttämään samalla poliisille ja poliisin toiveille persettä.
Linux-rikolliset ovat huippuälykästä väkeä, jotka ansaitsevat ilmaisen käyttöjärjestelmänsä laittomin konstein, mutta älykkäästi ja taitavasti. Microsoft maksaa Linuxin kasvun rahallisina tappioina. Enkä nyt tarkoita, että Linuxin tekijät olisivat rikollisia vaan korostan tässä sitä, että Windows-leiri näkee kaikki Linuxin käyttäjät ja kehittäjät rikollisina ylipäätään. Olen siis itsekin ylpeästi näin ollen rikollinen. Asetun lain väärälle puolelle kun en käytä Windowsia, näinhän se menee.
Siksi toiseksi Microsoftin ongelma on Steve Ballmer, jonka idiotismilla ei ole mitään rajaa. Ensin tämä mulkku teki päätöksen puukottaa laitevalmistajia selkään sillä, että Microsoft ryhtyy itse laitevalmistajaksi ja sitten seuraavaksi Ballmer karkoittaa pelitalot pois yhteistyöstä Microsoftin kanssa Microsoftin omalla pelikaupalla. Kumpikin liike ajaa laitevalmistajat ja pelin tekijät Linuxin taakse.
Ihan oikeasti Windowsin kannattajat ja käyttäjät koko planeetalla: haistakaa vähän helvetin pitkä paska!
Jos Linuxin käyttäminen on laitonta niin sittenpähän käytän laittomasti laista vittuakaan välittämättä sitä Linuxia. Tunkekaa laki persereikäänne ja leikkikää majavaa saatanan elukat!
Microsoftille näytän persettä fyysisesti ja henkisesti enkä tule ikinä maksamaan lisenssimaksua Microsoftin kaltaiselle saastalle, jonka pitäisi muutenkin kadota maapallolta.
Hypätkää muuten Windowsin käyttäjät köysi kaulassa alas katolta niin pääsette kaikesta. Ei sitten harmita niin paljon kun yhä useampi hylkää Microsoftin ja siirtyy Linuxiin. Ilmainen ja vapaa on teille muutenkin ollut aina kauhistuksen paikka, sehän on epäkristillistä jakaa ilmaiseksi vai mitä?
Hyvä Jumala sentään miten paljon vihaankaan Windowsia ja Windowsin käyttäjiä. Valitettavasti silloin on vihattava suurinta osaa maapallon väestöstä vielä toistaiseksi ja lähes kaikkia suomalaisia siinä sivussa.
Windowsin tietoturva on samaa tasoa kuin lähtisi lomalle ja jättäisi ovet selälleen auki varkaita varten.
2 eri asiaa urpo, linkkurassa ei ole minkäänlaista suojaa vakoilua vastaan, winkulle sitä suojaa taas löytyy ihan tarpeeksi, käyttäjä voi vapaasti valita kuinka tehokasta suojausta haluaa koneelleen, hieman se kyllä maksaa ja osaamista vaatii joten ei sovi se vaihtoehto linkkura urpoille tietenkään ..
Linux on VALMIIKSI suojattu vakoilua vastaan. Siksi toiseksi avoimen lähdekoodin yhteisö pitää huolta siitä, että jakeluihin ei asennella takaportteja viranomaisille. Jos takaportti löytyy, se poistuu hyvin äkkiä koska RIITTÄVÄN moni silmäpari näkee takaportin koodissa.
Linux on itse asiassa esimerkiksi Anonymous-hakkerien käyttämä käyttöjärjestelmä siksi, että vakoilua ja poliisityötä vastaan kovetettuja distroja löytyy vaikka kuinka monta. Linux voidaan piilottaa hyvin kätevästi esimerkiksi tor-verkon taakse ja oma kone voidaan suojata tehokkailla vakoilua torjuvilla tietoturvaohjelmilla myös linuxissa.
On edelleen hieman epäselvää onko esimerkiksi Anonymous-liikkeen nimeä kantava distro todellakin anonyymien julkaisema hyökkäystyökalu vai ei. Mutta se ei ole ainoa erikseen vakoilua ja urkkimista vastaan suojattu linux-jakelu.
Tässä lista jakeluista jotka on nimenomaan toteutettu yksityisyyden suojelemiseksi, eli vakoilua vastaan:
http://www.kimpl.com/anonymous-distros/
Ja lisää löytyy.
linkki tuo :
http://www.kimpl.com/anonymous-distros/
esiintyyköhän siellä sana linux vai miksi on arveluttava wot-in mielestä ?
Yksityisyys on pahasta samoin kuin tiettyjen lääkeyritysten väärinkäytösten dokumentointi. Wot huutaa punaista heti molemmista.
wot on sitä linkkuraa itsessään, kuinkas nyt näin ?
Yksityisyys on nykyisin lähes rikos. Syyskuun terrori-iskujen jälkeen 2001 yksityisyydensuojaa on kavennettu jatkuvasti ja kanslaisia on alettu vakoilla yhä enemmän sen "terrorismin" torjumisen nimissä. Tosiasiassa omien kansalaisten vakoilulla ei voi torjua terrorismia, vaan kyse on siitä, että suuryritykset ja kapitalistiset puolueet ovat saaneet tekosyyn puuttua ihmisten yksityiselämään ja alkaneet valvoa kaikkea.
Elämme nykyisin valvonta- ja poliisiyhteiskunnassa jossa yhteiskunnan "yhteinen" etu on asetettu yksilönvapauden ja yksityisyydensuojan edelle. Tosiasiassa sota "terrorismia" vastaan on sotaa tavallisia ihmisiä ja heidän päivittäisiä pikkurikkeitään vastaan. Piratebay-jahti alkoi itse asiassa syyskuun terrori-iskuista samoin kuin linux-käyttäjien vainoaminen tälläkin palstalla.
Sitten kun joku ottaa yksityisyytensä takaisin, hänet nähdään rikollisena joka ei aio alistua yhteiskunnan kontrolliin.
Todellinen keino taistella sitä terrorismia vastaan on se, että USA ja länsimaat lakkaavat valloittamasta toisten maita ja käymästä öljysotaa muslimien mailla. Silloin islamisteilla ei ole mitään syytä iskeä länttä vastaan, kuten Al-Qaidakin on hyvin selvästi sanonut. Terrorismi on vastaus nimenomaan Israelin ja USA:n sotapolitiikkaan lähi-idässä. Sinänsä Syyskuun 11. päivä 2001 tapahtumat olivat täysin oikeutettua sotaa USA:ta vastaan, vaikka keino oli terroristinen. USA sai mitä ansaitsikin.
jorinaa, rättipäät vaatii erivapauksia joka paikassa minne asettuvat asumaan, ei ne myöskään kaihda väkivallan käyttöä jos ylivoima-asemaan pääsevät, silloin alkaa heti vääräuskoisten alistaminen siihen ainoaan oikeaan uskoon kaikkine kummallisuuksineen naisten nikabeista ympärileikkauksiin ja muihin silpomisiin, tuhoisaa olisi sellaisen ideologian edessä alistua !
Islamin vastainen taistelu ei silti saa mennä siihen, että OMAN maan kansalaisia valvotaan ja alistetaan viranomaisten toimesta kohtuuttomasti. Terrori-iskut antoivat viranomaisille tekosyyn jahdata piraatteja, kotona kannabista kasvattavia harmittomia viihdekäyttäjiä sekä linux-käyttäjiäkin. Ylipäätään terrorismista tehtiin kansalaisvapauksien kumoamisen oikeuttava työkalu.
Yhteiskunnan tulee sietää tietty määrä pikkurikollisuutta, koska kaikkia ei voi joka tapauksessa sulkea vankilaan. Esimerkiksi piratismi ja kannabis tulisi laillistaa, jotta poliisin voimavarat voidaan suunnata koviin rikoksiin. Samoin linuxin käyttäminen tulisi laillistaa laissa, jotta jatkuva linux-käyttäjien uhkailu tälläkin palstalla loppuisi.
http://www.backtrack-linux.org/
Tuota ei varmasti vakoile kukaan. BackTrack on nimenomaan tietoturvaan erikoistunut linux-jakelu joka käy oman yksoityisyyden suojeluun sekä tutkimus ja hyökkäystyökaluksi hakkereille.
hakkerit juuri linkkuraa suosii, ei siinä kuitenkaan mitään ihailtavaa ole, hakkeri = rikollinen jos kiinni jää, ei siinä auta selityksesksi että " en tiennyt että hakkerointi on rikos kun käytän vaan tätä vapaata linux-käyttistä " !
Hakkereita on kahdenlaisia. Toiset ovat rikollisia, toiset eivät ole. Anonyymit eivät ole rikollisia vaan vastarintataistelijoita, jotka ovat taistelleet mm. yksityisyydensuojan puolesta, kansalaisoikeuksien puolesta ja sananvapauden puolesta sekä ottaneet poliisille avuksi lapsipornosivustoja alas kokonaan. Anonyymien pelotevoima perustuu näkymättömyyteen ja suureen lukumäärään hakkereita. Heitä on kaikkialla maapallolla.
Anonyymit eivät hyväksy olemassa olevaa kapitalistista järjestelmää eivätkä suuryhtiöiden harjoittamaa ihmisten riistämistä. Siksipä anonyymit kostavat aina kun joku viranomainen tai suurfirma toimii epäeettisesti ihmisten oikeuksia vastaan.
myös rikollisia monien maiden lainsäädännön puitteissa, jotain salattavaa täytyy henkilöllä siis olla kun on tarvetta anonyyminä esiintyä, se on aina väistämätön johtopäätös näissä tapauksissa !
Jokaisella on oikeus esiintyä anonyymina. Se on ihan perusoikeus, että netissä ei tarvitse omalla nimellä esiintyä. Totta kai meillä kaikilla on oikeus omiin elämän salaisuuksiin joista yhteiskunnan ei tarvitse tietää.
Rajanaapurissa Venäjällä mm. YKSITYISYYTEEN kuuluva seksuaalinen suuntaus on nykyisin rikos, jos suuntaus on homoseksuaalisuus. Mitä kenenkään seksuaalisuus yhteiskunnalle kuuluu?
Anonyymina esiintyminen on pian ainoa keino suojautua viranomaisten harjoittamalta vainolta ja alistamiselta. Suomikin on menossa valvontayhteiskunnaksi. Toinen jäljellejäävä vaihtoehto on muuttaa pois Suomesta.
Poliisi ei ole enää yhteiskunnan turva vaan siitä on tullut ylimitoitetun ja yliammutun valvonnan takia vihollinen. Sellaiset asiat kuin sananvapaus, kansalaisvapaudet, kansalaisoikeudet ja kotirauha eivät nykyään merkitse enää mitään. Ennen nämä asiat asettiin jopa rikoslain yläpuolelle syystäkin.
vaan se hyvin lyhyt askel pedofiliaan, se kait se suurin ongelma on, toinen ongelma on se kun ne homppelit sitä sairasta ideologiaansa sitten toisille puoli-väkisin tyrkyttää mukamas hienona asiana, sairaus se on, ehkä luonnon ratkaisu liikakansoitukseen mene ja tiedä ..
Homoudella ja pedofilialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tuo sun asenteesi on tyypillinen kristittyjen asenne, itse asiassa kyseessä on vale, jolle ei ole olemassa tieteellistä tukea missään. Pedofilia on sairaus, homous taas on terve ja normaali piirre ihmisessä. Homot ovat samanlaisia ihmisiä kuin heterotkin tai bi-seksuaalitkin.
Kristittyjen pitäisi lopettaa tuo valheellinen pedofilian ja homouden linkittäminen toisiinsa. Se on vain kristillinen tapa tuomita homot ihan ilmasta vedetyllä "oikeutuksella" kun ei voida avoimesti käyttää Raamattua päähän lyömiseen enää 2000-luvun maailmassa. Suurin osa väestöstä ei hyväksy uskovaisten hihhulien kantaa ylipätään.
Itse olen satanisti ja sellaisena täysin kristinuskon vastustaja. En missään nimessä hyväksy edustamaasi Päivi Räsäsen kristillistä politiikkaa enkä homovastaista kantaa.
Äänestin itse asiassa Haavistoa Presidentiksi koska Haavisto on avoimesti homo ja sellaisena ihailtavan rohkea persoona.
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/01/microsoft-calls-for-gay-marriage-in-washington-state/251680/
Windos-käyttäjät edustavat yhteiskunnan tyypillisiä arvoja ja normeja, kuten yksityisyyden suojan polkemista maanrakoon, velvollisuuksia, pakkoja, suomalaista kovaa kuria ja maksupakkoa. Windows-käytätjät edustavat poliisivaltiomentaliteettia ja ovat uhka kansalaisvapauksille, oikeuksille sekä ihmisoikeuksille kaikkiaan. Siksi vastustan Microsoftia, Windowsia ja koko yhteiskuntaa. Itse asiassa vihaan Suomea ja suomalaisuutta, koska tätä maata luonnehtii parhaiten kaksi sanaa: asevelvollisuus ja poliisi. Mitään hyvää tässä maassa ei sitten olekaan.
Kun ne luulee että eivät tarvi vinkkejä ja ovat ylimielisiä idiootteja! Olen yrittänyt sen heille selvittää mutta kun sielä on tyhmiä ja vielä tyhmempiä ja sitten vielä no annetaan vähän armoa kun kärsivät muutenkin.
Tietysti homolehti haukkuu kaikkia muita kuin Applen vekottimia ja muita tuotteita.