Onko politikkojen uskonnollisella vakaumuksella vaikutusta?

TV 1 tänään keskiviikkona 25.7.2012 klo 21.05.

Tässä voit lukea keitä politikkoja ohjelmssa on.

Lue myös. Lisää Uskonto on rasite politiikassa.

Osallistu ohjelmakeskusteluun.

http://yle.fi/uutiset/onko_politiikkojen_uskonnollisella_vakaumuksella_merkitysta/6226902
---------
4981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

???? Miten tuo nyt asiaan liittyy ja miksi tarvitaan lainaus- ja kysymysmerkit? Poliitikoilla on tietysti oma vakaumuksensa (Soini on katolilainen, Räsänen kuuluu kai johonkin helluntailiikkeeseen). Mutta itsehän me heidät päättäjiksi olemme äänestäneet.
Ihan subjektiivisina kokemuksena voin kertoa että mieleeni ei näin yhtäkkiä tule yhtään julkiuskovaa sossua, sen sijaan tiedän muutamia (itseni lisäksi), joilla ei ole mitään uskonnollista vakaumusta. Tosin en ole koskaan työskennellyt lestadiolaisalueella, mutta näin etelästä käsin on vaikea saada sotkettua uskontoa ja lastensuojelua.

Äänestä

Sorgen nyt vain, mutta Räsänen on ekumeeninen kristitty, jolle ei taida sinällään olla pisteen päälle merkitystä, mihin kirkkokuntaan hän kuuluu, mutta käsittääkseni hän kuuluu ev.lut.kirkkoon.

Turhan nenäkäs heitto tuo "itsehän me heidät päättäjiksi olemme äänestäneet", koska suomalaisessa politiikassa on paljon selläisia kiemuroita, joiden takia äänestäjien mielipide ei aina toteudu, vaikka kuinka polleina demokraattisista vaaleista ylpeilläänkin.

Kysymysmerkki lastensuojelu-sanan jälkeen tarkoittaa kysymystä, mikä yleensäkin on kysymysmerkin tehtävä. Ja esim. itse kirjoitan tuosta sanasta loppuosan yleensä lainausmerkkeihin omasta tapauksesta kertoessani, koska ne viranomaistoimet, joita meihin kohdistettiin olivat kaikkea muuta kuin suojelua lapsen kannalta.

Kyllä se sossupaholaisen kirjoituksista on kautta aikain paistanut, että varmasti ei ole kyse uskovaisesta ihmisestä, ei sitä erikseen täällä enää olisi tarvinnut langeta mainostamaan. Eivät meidänkään sossut julkiuskovaisia olleet, mutta selvästi uskovaisia kuitenkin. Ja tämä nimenomaan oli lapseni pelastus, muuten hän varmaan vieläkin olisi laittoman huostaanoton jälkeen pahoinpideltävänä jossain hirveässä laitoksessa, jota lasten"suojelu"laitokseksi kutsutaan.

Äänestä
  • Kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen vaatii lastensuojelua tehottomilta ja vaarallisilta vaihtoehtohoidoilta.

    Lapset pitäisi rajata nykyistä tiukemmin uskomushoitojen ulkopuolelle.

    Tarkoittaako Räsänen "lastensuojelijoita", vai lääkäreitä?

    Ilta-Sanomat 17.4.2009.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336939595.html
    --------

    Äänestä

  • Vaihtoehtohoito? kirjoitti:

    Kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen vaatii lastensuojelua tehottomilta ja vaarallisilta vaihtoehtohoidoilta.

    Lapset pitäisi rajata nykyistä tiukemmin uskomushoitojen ulkopuolelle.

    Tarkoittaako Räsänen "lastensuojelijoita", vai lääkäreitä?

    Ilta-Sanomat 17.4.2009.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336939595.html
    --------

    Näköjään politiikka on vahvasti mukana myös perhepoliikassa.

    Päivi Räsänen Ilta-Sanomat.

    "Vihreät tuhoisan aatteen veturina".

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336939595.html
    --------

    Äänestä


  • Ajattelin vain kertoa, että ajatussiitä että lastensuojelulla olisi kytköksiä johonkin lahkoon tai uskontoon yleensä(kuten tällä palstalla usein väitetään) on minulle kovin vieras. Mutta sinun mielestäsi ilmeisesti pitäisikin olla uskova, jotta olisi "hyvä" sossu.

    Äänestä

  • ja oletko itse uskovainen? Syntyikö tältä pohjalta yhteisymmärrys huostaanoton purkamiseksi?

    Äänestä

  • kkllliii kirjoitti:

    ja oletko itse uskovainen? Syntyikö tältä pohjalta yhteisymmärrys huostaanoton purkamiseksi?

    Uskontojen uhrien tuki ry on sitoutumatona yhdistys, jonka tavoite on tukea uskonnollisissa yhteisöissä vaikeiksiin joutuneita ihmisiä ja heidän läheisiä.

    Voivatko lapset, perheet ja nuoret joutua myös heidän uhreiksi?

    Vastauksia saattaa löytyä tässä.

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
    -----------

    Äänestä

Uskontojen uhrien tuki UUT ry:n lehdistötiedote 28.6.2012

Tietosuojavaltuutettu: jehovantodistajat rikkovat henkilötietolakia

Tietosuojavaltuutettu on kesäkuussa 2012 pyytänyt jehovantodistajien uskonnolliselta yhdyskunnalta selvitystä siitä, aikooko yhteisö ryhtyä noudattamaan henkilötietolakia. Jehovantodistajat tekevät yksityiskohtaisia muistiinpanoja kotikäynneillä tavoittamistaan henkilöistä. Uskonnollinen yhdyskunta ohjeistaa kotikäyntientekijöitä kirjaamaan ylös sellaisia tietoja kuten nimi, perhetausta, uskonto, kiinnostuksenkohteet ja huolenaiheet. Muistiinpanot tehdään huomaamattomasti sen jälkeen kun kotikäynti on päättynyt. Uskontojen uhrien tuki UUT ry:n toiminnanjohtajan Joni Valkilan mukaan ”sinustakin on olemassa muistiinpanoja, mikäli olet jutellut kotiovellasi jehovantodistajan kanssa”.

Tietosuojavaltuutetun jo vuonna 2000 tekemän kannanoton mukaan jehovantodistajien kotikäyntien jälkeen tekemät muistiinpanot muodostavat henkilörekisterin ja henkilötietolain mukaisesti tietojen keräämiseen vaaditaan lupa niiltä, joiden tietoja kirjataan ylös. Jehovantodistajat ovat kuitenkin jatkaneet tietojen keräämistä asianosaisten lupaa kysymättä.

Uskontojen uhrien tuki UUT ry saa huolestuneita yhteydenottoja liittyen paitsi Jehovan todistajien myös useiden muiden uskontokuntien piittaamattomuuteen henkilötietolaista. Uskonyhteisöissä on ollut tapana pitää rekistereissä monenlaisia arkaluontoisia tietoja liittyen esimerkiksi nykyisten tai entisten jäsenten uskonnollisiin näkemyksiin tai seksuaaliseen käyttäytymiseen. Henkilötietolain takaama tietojen tarkastusoikeus ei toteudu. Tietoja säilytetään usein vuosikymmeniä, jopa henkilöiden kuoleman jälkeen. Uskontojen uhrien tuki UUT ry toivoo, että tietosuojavaltuutetun jehovantodistajien toimintaa koskevat vaatimukset johtavat henkilötietolain noudattamiseen laajemminkin uskonnollisten yhteisöjen keskuudessa.

Lisätietoja osoitteesta: http://koti.mbnet.fi/jpoika/tietosuoja3/tiivistelma.html

Tietosuojavaltuutetun kannanotto ja selvityspyyntö löytyvät osoitteesta: http://koti.mbnet.fi/jpoika/tietosuoja3/05_paatos.html

Lisätietoja antaa Uskontojen uhrien tuki UUT ry:n toiminnanjohtaja Joni Valkila, puhelin 050 542 88 44, [email protected]ämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. Tarvitset JavaScript-tuen nähdäksesi sen. , www.uut.fi
---------

Äänestä

"Ajattelin vain kertoa, että ajatussiitä että lastensuojelulla olisi kytköksiä johonkin lahkoon tai uskontoon yleensä(kuten tällä palstalla usein väitetään) on minulle kovin vieras. Mutta sinun mielestäsi ilmeisesti pitäisikin olla uskova, jotta olisi "hyvä" sossu. "

Vai on se sinulle vieras ajatus, niin on kyllä minullekin.

Päinvastoin, täällähän on puitu aikaisemmin hyvinkin tarkkaan erästäkin törkeää huostaanottoa Keski-Suomesta, jossa on selvä epäily siitä, että ateistiset sossut halusivat huostaan uskovaisen perheen lapset.

Kyläläiset ovat mm. koonneet addressin lasten laskemiseksi takaisin kotiinsa ja vanhempien vapauttamiseksi täysin naurettavista "syytteistä", mutta turhaan.

Sekin koko tapaus on hyvä esimerkki siitä, miten jotkut viranomaiset silmää räpäyttämättä ovat valmiita ilman selkeitä todisteita tuhoamaan kokonaisen perheen.

Mitä sossut lienevät tuossakin tapauksessa, ateisteja tai vapaa-ajattelijoita. Edellä mainituista muuten jälkimmäiset ovat vapaita ilmeisesti vain omalta ajattelultaan, toisten ajatteluun puuttumisen suhteen he ovat kaikkein suvaitsemattomin ihmisryhmä, mitä ikinä olen tavannut.

Ja kun viittasit palstan kirjoituksiin, niin tänne on kai toista vuotta suoltanut kovaa viha-tekstiä linkittäjäksi ristitty henkilö, joka tuntuu vihaavan suurta määrää toisia ihmisiä. Kohteina ovat vaihtelevasti homot, naiset yleensä, feministit, uskovaiset ja suurinta rummutusta hän pitää pedofiileista. Tämäkin ketju on hänen epäloogista tuotostaan suurelta osin ja samaa keskustelujen sotkemista täältä löytyy kaikista muistakin ketjuista. Hänen teksteistään löytyy välillä ihan mitä tahansa, jos niitä tutkii, mutta yleensä en edes lue niitä. En tiedä, onko niissä ollut mainitsemiasi väitteitä, itse en ole sellaisia täällä huomannut.

Äänestä

Steinerilaislla on erikoinen suhde sijoitettuihin lapsiin. Pyrkivät mm. eristämään suvuistaan. Steinerilaisuuskin on mainittu uskontojen uhrit - listalla.

Äänestä

TÄYTTÄ VALHETTA:

"Steinerilaislla on erikoinen suhde sijoitettuihin lapsiin. Pyrkivät mm. eristämään suvuistaan. Steinerilaisuuskin on mainittu uskontojen uhrit - listalla."

Puhdasta p..kaa koko väite!

Äänestä

Ei tästä ole kauaakaan, kun steinerilaisuus oli lueteltu ko. sivuilla. Ovat näköjään poistaneet nimeämiset (kaikki) lähes kokonaan. Enempää en ala asiasta väitellä, mutta täytyy sanoa, että kokemusta on. Valitettavasti.

Äänestä

Niin mistä sinulla on kokemusta?

Lapseni luokalla Steinerissa on huostaanotettu lapsi ja hänen vanhempansa hoitavat kuulema mieluummin asioita koulun kanssa ja/tai koulun kautta kuin sijareiden tai sossun. Eikä kyllä tulisi mieleenkään, ei kuuna kullan valkeana, että kukaan siinä koulussa haluaisi pahaa lapselle, erottaa suvustaan esimerkiksi. Vanhemmat kuulema haluavat, että nimenomaan koulusta on joku henkilö aina paikalla palavereissa, koska se on paikka, jossa lapsia ymmärretään ja sen sanon omastakin kokemuksesta.

Lapsi oli ensin 7 v. peruskoulussa potkittuna joka suunnasta ja vasta Steinerissa kaikki alkoi loksahdella paikoilleen nimenomaan lasta ymmärtävien ja tukevien opettajien ansiosta. Siellä jos missä otetaan lapsi yksilönä, ei harmaana massana, jolle ei ole riittävästi aikaa ikinä, kuten peruskoulun puolella aina tilanne oli.

Niin uskontojen uhrejako tässä oikein ollaan, hah!
Tuon kauempaa haettua juttua saa hakemalla hakea mistään asiasta.

Lapseni oli eka vuonna uskonnon opetuksessa, mutta inhosi kirkkohistoriaa ja siirtyi elämänkatsomustietoon. Niin että se siitä asiasta. Kukaan ei ole uskonnosta puhunut sanaakaan missään yhteyksissä, ei opettajien tapaamisissa, ei lääkärin tapaamisissa, ei vanhempain illoissa, ei missään. Kyllä jos me ollaan uskontojen uhreja, niin varmaan lehmätkin lentävät, jos ei muualla niin tällä palstalla.

Mistä ihmeestä tuollaiset väitteet ovat lähtöisin?
Joku linkittäjä lukee nenä kiinni ruudussa kaiken maailman linkkejä steinerilaisuuden perustajasta ja sitten kuvittelee ties mitä. Meille ei ole ikinä kukaan maininnut edes sanaa antroposofia koulun seinien sisäpuolella. Unohtakaa tuollaiset höpinät!

Vai eurytmiako sitä "uskontoa" tässä teidän mielestänne on.
En minä voi enää nauramatta lukea juttujanne tai kirjoittaa vastausta tuollaiseen. Jos eukka on uskonto, niin sitten sitä varmaan on kaikenlainen luontaishoito, meditaatio, reiki, homeopatia, theraplay-hoito ja kaikki mahdolliset luontais- ja vaihtoehtohoidot ja koko funktionaalinen lääketiede. Sanokaa nyt vielä, että keppijumppakin on uskonto ja sen harrastajat löytyvät uskontojen uhrien sivuilla.

Siis ihan aikuisen oikeesti, pientä rajaa täälläkin!

Äänestä

Kyllä kokemus kiusaamisesta tulee valitettavasti siitä, missä kiusaaminen tapahtuu ja kuka on kiusaaja. Ja ihmeempä paljon tiedät luokkasi sijoitetun lapsen asioista. Onko salassapitoa rikottu? Onko koulu sisäänpäinlämpeävä ja ihmisiä valikoiva?

Ja olen satavarma, että luin jonkin aikaa sitten uskontojen uhrien sivuilta steinerkouluista. Voit varmasti tarkistaa asian soittamalla sinne. Ehkä se on niin, että steinerkoulun piiriin hakeutuu enemmän sellaisia henkilöitä, joilla on taipumus käyttää valtaa ja kiusata toisia. Tällainen on kohdalle sattunut - ja tuo tyyppi on pyrkinyt saamaan muita mukaan sairaaseen mm. steinerkoulussa tapahtuvaan toimintaan mukaan. Ja kärsijä on ollut etupäässä sijoitettu lapsi. Mutta ei enää hätää.

Äänestä

Sinä et voi tietää kaikkien kokemuksia ja väittää niitä valheiksi. Onko tuollainen mitätöinti tyyypillistä steinerkoulun piirissä oleville? Olisi syytä uskoa ja tarttua epäkohtaan. Eikös koulu olekaan KIVA -koulu, jossa kiusaamiseen puututaan.
Näytetään vai vähäteltävän.

Äänestä
  • Haluan vielä kysyä, mihin steinerkoulua tarvitaan, jos sillä ei ole taustallaan mitään filosofista perustetta? Onko pelkkä pedagogiikka se, joka tekee siitä erilaisen ja steinerkoulun?

    Mikä on karman laki? Mikä on indigolapsi? Mitä on pythomeerinen (tai joku sellainen) voimistelu?

    Äänestä

Tiedän muuten erään sijaisperheen,jossa lapsta potkittiin tosi kovasti ja syy laitettiin peruskoulun piikkiin. Sitten lapsi siirrettiin yksityiskouluun ja sanottiin, että lapsen itsetuhoisuus johtuikin peruskoulusta. Lasta alettiin hädissään (kun oli yrittänyt itsaria) voimakkaasti manipuloida ja mielistellä - kuuluu paikan kasvatuskulttuuriin.

Tällaistakin voi sairaassa sijaisperheessä tapahtua. Itsariyrityksistä yksi tapahtui mm. sijaisvanhemman kanssa käydyn riidan jälkeen. Lapsi oloi vielä hyvin pieni. Tuossa paikassa osataan manipulaatio. Vai että syy oli peruskoulussa, varmaan??

Äänestä

Sinulle pientä rajaa:
Onko uskonnon opetuksessa eka vuonna kirkkohistoriaa, epäilen? Tuntuu olevan vähän selittelyn makua steinerilaisella, jolla tarve puolustella koulun piirissä tapahtuvia epäkohtia. Miksi et tartu epäkohtiin. peruskoulussa sentään epäkohdat useimmiten myönnetään.

Äänestä

  • Salatut elämät. kirjoitti:

    Mot ohjelma Steiner koulun salaisuus esitettiin vuonna 2001.

    Löytyy myös Yle Elävässä arkistossa.

    Tässä voit lukea haastatellut.

    Klikkaa > Lue käsikirjoitus tässä.

    http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content2BDCF
    -------------

    Steinerkasvatuksen liitto ry.

    Suomessa on 26 steinerkoulua ja 44 lastenpäiväkotia yli 30:llä paikkakunnalla.

    Pääpaikkana näyttää olevan Jyväskylässä Syrjälänkadulla.

    Eikös Pesäpuunkin pääkonttori ole Jyväskylässä.

    http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=koulutusyhteystiedot
    ---------

    Äänestä

  • Steinerkasvatus. kirjoitti:

    Steinerkasvatuksen liitto ry.

    Suomessa on 26 steinerkoulua ja 44 lastenpäiväkotia yli 30:llä paikkakunnalla.

    Pääpaikkana näyttää olevan Jyväskylässä Syrjälänkadulla.

    Eikös Pesäpuunkin pääkonttori ole Jyväskylässä.

    http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=koulutusyhteystiedot
    ---------

    Tieto ei lisää tuskaa, jos tietää mikä tuskan aiheuttaa.

    Neuvokeskus järjestää koulutustilaisuuksia sosiaali- ja terveysalan ammattilaisille.

    Sivustolla myös muita ajankohtaisia aiheita.

    Tukea vanhemmuuteen.

    Palvelua lapsille ja nuorille.

    Ajankohtaista.

    Kansalaistoimintaa / Vapaaehtoistyötä.

    http://www.neuvokeskus.fi/neuvokeskus/koulutukset_ammattilaisille
    -------

    Äänestä

Neuvokeskus.

Tietoa ammattilaisille ja medialle.
Koulutamme sosiaali- ja tarveysalan ammattilaisia ja opiskelijoita, sekä tuotamme eroihin liittyviä julkaisuja.

Tämä on tärkeää koulutusta nimenomaan huoltajuusriitoihin ja avioetoihin, joissa lapsia ja nuoria käytetään julmasti pelinappuloina.

Torstaina 26.7.2012 kaikki tiedotusvälineen siitä huolimatta uutsoivat ja loivat mielikuvaa, että Turvakodit ovat täyttyneet, kun perhesurmista on uutisoitu niin paljon.

Siis myös medialle totuuden kertominen ja uutisointi ovat merkittäviä vaikuttajia viranomaisten käsitykseen yhteiskuntamme ja perheiden tilasta.

http://www.neuvokeskus.fi/neuvokeskus/tietoa_ammattilaisille_medialle
-------

Äänestä

  • Lastensuojelua. kirjoitti:

    Neuvokeskuksen yhteityökumppanit.

    Suuri määrä lastensuojelun parissa työskeneteleviä järjestöjä.

    Onko heillä kaikilla oikea käsitys siitä, mitä lasten ja nuorten suojelu käytännön tasolla pitäisi olla?

    Tietoa yhteistyökumppaneista.

    http://www.neuvokeskus.fi/neuvokeskus/tietoa_ammattilaisille_medialle/yhteistyokumppanit
    -----------

    Miksi edellisestä Neuvokeskusen linkistä oli poistettu.

    Tasa-arvoa vanhemmuuteen - isät pois paitsiosta projekti.

    Tässä kopio poistetusta projektista.

    Lahden ammattikorkeakoulun projektista tasa-arvoa erovanhemmuuteen
    21.05.2010 | Arkistoitu uutinen


    Lahden ammattikorkeakoulussa on tänä keväänä alkanut valtakunnallinen ja hyvin ajankohtainen kaksivuotinen projekti Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta. Projektia rahoittavat sosiaali- ja terveysministeriö sekä Euroopan sosiaalirahasto (ESR).

    - Projektissa tuotetaan koulutus, jonka tavoitteena on lisätä ammattilaisten kykyä harkita isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen
    ilman perinteisiä sukupuoleen liitettyjä stereotyyppisiä käsityksiä, kertoo projektipäällikkö Johanna Tuliainen.

    Isät pois paitsiosta
    Hänen mukaansa projektin painopisteenä on isänäkökulman lisääminen viranomaisen työhön, jotta miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voidaan parantaa isien osallistumista lasten elämään.

    Koulutuksen kohderyhmänä ovat sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa. Vuosien 2010-2011 aikana koulutetaan yhteensä 75 sosiaalialan ammattilaista.

    Projektin kuluessa järjestetään kolme kaikille avointa kehittämisfoorumia
    Ensimmäinen foorumi pidetään syksyllä 2010 Lahdessa, johon on pyydetty puhujaksi tasa-arvoministeriä. Alustajaksi on jo lupautunut lastenpsykiatri, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kehittämispäällikkö Jukka Mäkelä aiheesta isyyden merkitys lapselle.

    Projektin aikana toimitetaan tasa-arvonäkökulmasta oppimateriaalia ja erillinen opas ammattilaisille lapsiperheiden erotyöskentelyyn.

    Lisätietoja
    www.lamk.fi/erovanhemmuus
    --------

    Äänestä

"Sinulle pientä rajaa:
Onko uskonnon opetuksessa eka vuonna kirkkohistoriaa, epäilen? Tuntuu olevan vähän selittelyn makua steinerilaisella, jolla tarve puolustella koulun piirissä tapahtuvia epäkohtia. Miksi et tartu epäkohtiin. peruskoulussa sentään epäkohdat useimmiten myönnetään."

Edellä olen kertonut tässä ketjussa lapseni olleen Steinerissa peruskoulun KAKSI VIIMEISTÄ VUOTTA.

Ja uskomaton asenne!
Mitä selittelyn makua?

Juuri edelliseen perhetyöntekijän ketjuun kirjoitin, että "epäkohtia ei ikinä voi korjata, ellei niitä ensin paljasteta". Ja sitten kun steinerilaisuudesta puhutaan, niin saa paskaa sanan mukaisesti silmilleen.

MIKÄ HELVETIN TARVE MINULLA MUKA ON PUOLUSTELLA MITÄÄN EPÄKOHTIA! Nyt et kyllä tosiaan tiedä, millaiselle ihmiselle kirjoitat. Tuo nyt vasta hulluuden huippu on, kun meillä on iloittu vuosia peruskoulun puolella jatkuneen lapsen väärän kohtelun jälkeen Steinerkoulun ihanista olosuhteista ja lasten kohtelusta, niin äkkiä syytetäänkin valehtelusta!

Olen kyllä niin ällistynyt, että ensimmäinen tunne on, että ei tiedä, mitä sanoa.

Äänestä
  • "Ehkä se on niin, että steinerkoulun piiriin hakeutuu enemmän sellaisia henkilöitä, joilla on taipumus käyttää valtaa ja kiusata toisia."

    Utopistiset väitteet jatkuvat.

    En ymmärrä, en todella ymmärrä tällaista hyvien Steinerkoulujen mollausta sen perusteella, että SINULLA sattuu olemaan huono kokemus niistä.

    Eikä suinkaan ollut tarkoitus SINUN KOKEMUSTASI valheeksi väittää. Olin niin tyrmistynyt Steinerkoulujen mollauksesta NIMENOMAAN TÄLLÄ PALSTALLA, että jäi täsmentämättä valehtelusyytteen tarkoittaneen lähinnä linkittäjää.

    Meillä on ollut aihetta kirjoittaa tänne nimenomaan peruskoulun puolella tapahtuvista lakien rikkomuksista ja lapsen väärästä kohtelusta, mutta Steinerkoulusta kokemuksemme ovat pelkästään myönteisiä.

    On muuten ensimmäinen kerta kun täällä minun kokemuksiani väitetään valehteluksi. Kaikkeen sitä joutuukin törmäämään!

    Äänestä

  • "Uskomatonta" kirjoitti:

    "Ehkä se on niin, että steinerkoulun piiriin hakeutuu enemmän sellaisia henkilöitä, joilla on taipumus käyttää valtaa ja kiusata toisia."

    Utopistiset väitteet jatkuvat.

    En ymmärrä, en todella ymmärrä tällaista hyvien Steinerkoulujen mollausta sen perusteella, että SINULLA sattuu olemaan huono kokemus niistä.

    Eikä suinkaan ollut tarkoitus SINUN KOKEMUSTASI valheeksi väittää. Olin niin tyrmistynyt Steinerkoulujen mollauksesta NIMENOMAAN TÄLLÄ PALSTALLA, että jäi täsmentämättä valehtelusyytteen tarkoittaneen lähinnä linkittäjää.

    Meillä on ollut aihetta kirjoittaa tänne nimenomaan peruskoulun puolella tapahtuvista lakien rikkomuksista ja lapsen väärästä kohtelusta, mutta Steinerkoulusta kokemuksemme ovat pelkästään myönteisiä.

    On muuten ensimmäinen kerta kun täällä minun kokemuksiani väitetään valehteluksi. Kaikkeen sitä joutuukin törmäämään!

    Onko linkittäjä nyt tämä Steinerkouluja haukkuva raivoaja?

    Äänestä

  • ONKO LINKITTÄJÄ kirjoitti:

    Onko linkittäjä nyt tämä Steinerkouluja haukkuva raivoaja?

    Lakialoite: Lapsen tapaamisoikeuden tahallinen estäminen on kriminalisoitava.

    Pauli Kiuru Kokoomus.

    Tämä laki tulee voimaan 1 päivä tammikuuta 2013.

    Saakohan tämä uusi lakia aikaan muutoksia lasten ja isien asemassa?

    http://www.paulikiuru.fi/?x103997=382315
    -------------

    Äänestä

Siitä minäkin olisin kiinnostunut, onko kyse linkittäjästä, koska todella haluaisin keskustella Steinerkokemuksista, mutta linkittäjä on kyllä sellainen henkilö, jonka kanssa ei kannata edes yrittää keskustella.

Äänestä

Arvelen, että linkittäjä on kiusaaja, joka peittelee kiusaamistaan ja puolustaa steinerkoulua. Siis tämä mahtava steinerkoulun OMISTAJA. Olen havainnut, että aina kun steinerkoulusta ja hänen käytöksestään puhutaan, alkaa linkitys.

Äänestä
  • Jos linkitys ei lopu, mennään Sreinerkoulu - Suomi24 palstalle keskustelmaan suuruuden harjoittamsta kiusaamisesta ja henkisestä välivallasta. Hän on agitoinut jälkikasunsakin kiusaamiseen mukaan (hienot henkilöt, jotka avittavat kiusaamisessa).

    Äänestä

  • palstoja riittää kirjoitti:

    Jos linkitys ei lopu, mennään Sreinerkoulu - Suomi24 palstalle keskustelmaan suuruuden harjoittamsta kiusaamisesta ja henkisestä välivallasta. Hän on agitoinut jälkikasunsakin kiusaamiseen mukaan (hienot henkilöt, jotka avittavat kiusaamisessa).

    Kyse ei niinkään ole steinerkoulusta tai peuskoulusta, vaan ihmisistä. Jos kulloisessakin koulussa häärää inhimillisiä ihmisiä, tulee hyvää jälkeä. Mutta jos opettaja tai joku muu suuruus kiusaa, tulee pahaa jälkeä. Sinun tapauksessa pahaa jälkeä tuli peruskoulussa ja minun tapauksessa steinerkoulussa. Tällä hetkellä olen kuitenkin onnellinen, kun saan puhua imperfektissä.

    Äänestä

  • riippuu ihmisistä kirjoitti:

    Kyse ei niinkään ole steinerkoulusta tai peuskoulusta, vaan ihmisistä. Jos kulloisessakin koulussa häärää inhimillisiä ihmisiä, tulee hyvää jälkeä. Mutta jos opettaja tai joku muu suuruus kiusaa, tulee pahaa jälkeä. Sinun tapauksessa pahaa jälkeä tuli peruskoulussa ja minun tapauksessa steinerkoulussa. Tällä hetkellä olen kuitenkin onnellinen, kun saan puhua imperfektissä.

    Tutkimus lastensuojelusta uskonnollisissa yhteisöissä on käynnistymässä.

    Onko rippisalaisuus ollut tutkimusten esteenä?

    Tampareen yliopisto, Ensi- ja turvakotien liitto ja Evankelisluterilainen kirkko ovat käynnistämässä ensi kertaa selvitystä siitä, miten lasten oikeudet toteutuvat uskonnollisissa yhteisöissä. Päivitetty 16.1.2010.

    Vanhoillislestadiolaisten sivustoilla myös paljon muuta lettavaa.

    http://freepathways.wordpress.com/2010/01/16/lastensuojelu/
    ---------

    Äänestä

  • Salatut rikokset? kirjoitti:

    Tutkimus lastensuojelusta uskonnollisissa yhteisöissä on käynnistymässä.

    Onko rippisalaisuus ollut tutkimusten esteenä?

    Tampareen yliopisto, Ensi- ja turvakotien liitto ja Evankelisluterilainen kirkko ovat käynnistämässä ensi kertaa selvitystä siitä, miten lasten oikeudet toteutuvat uskonnollisissa yhteisöissä. Päivitetty 16.1.2010.

    Vanhoillislestadiolaisten sivustoilla myös paljon muuta lettavaa.

    http://freepathways.wordpress.com/2010/01/16/lastensuojelu/
    ---------

    Valon lapsi kirja kertoo lapsena hyväksikäytön uhriksi joutuneen ankarassa uskonnollisessa liikkeessä kasvaneen naisen kasvua aikuisuuteen vanhoillislestadiolaisessa kasvutmpäristössä.

    Inka päätyi mielisairaalaan jossa hänen varjonsa tulee näkyviin.

    Lue lisää.

    http://freepathways.wordpress.com/2012/07/17/valon-lapsi/
    ----------

    Äänestä

Lastensuojelu ja politiikka.

Tämä keskustelu oli Iltaledessä 17.11.2011.

Miksi linkki ei avaudu, kuuluuko se kategoriaan Stasi asiakirjat?

Guzenina laittoi oman miehen..Södermanin tutkimaan oman porukan virheitä. Valveriahan on täynnä Demareita, jotka on saanut itselleen leppoisan viran.

Valviran Ylijohtaja Marja-Liisa Partanen oli Tarja Halosen palkitsema aktiividemari, joka sai vuonna 2006 Suomen Valkoisen Ruusun I luokan ritarimerkin.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkis...enristi/a12815

Kaikkihan tietää, että Halonen palkitsee omaa porukkaa..eli niitä, jotka julkisesti oli tukemassa häntä vaaleissa.

Guzenina esitti että nyt muka tutkitaan...mutta vasta ensi keväänä julkaistaan tulokset..eli se tarkoittaa sitä, että kohu on jo silloin vainneut ja kaikessa hiljaisuudessa Valviran porukkaa ei saa mitään sanktioita..eikä ainakaan ylijohtajaa eroteta..

Samalla tavalla Mönkären RAY-kähminnöissä SDP:n oma porukka tutki asioita ja tuloksena oli ettei mitään väärää muka ollut tapahtunut
-------

Äänestä

Tuopa mielenkiintoista.

Äänestä
  • Johanna Hurtig ja Marja Leppänen -lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö uskonnollisessa yhteisössä on trauma.

    Oprahin ohjelmassa oli muutama vuosi siitten vieraana korkea-arvoisia kirkon edustajia, joidenka mielestä lapsen seksuaalin hyväksikäyttö on Jumalan lahja.

    Ajatteleeko ja toimiiko sosiaalitoimi ja lastensuojkelu myös samoin?

    Vastauksia saattaa löytyä tässä.

    http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
    ---------

    Äänestä

  • Lapsiuhrit. kirjoitti:

    Johanna Hurtig ja Marja Leppänen -lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö uskonnollisessa yhteisössä on trauma.

    Oprahin ohjelmassa oli muutama vuosi siitten vieraana korkea-arvoisia kirkon edustajia, joidenka mielestä lapsen seksuaalin hyväksikäyttö on Jumalan lahja.

    Ajatteleeko ja toimiiko sosiaalitoimi ja lastensuojkelu myös samoin?

    Vastauksia saattaa löytyä tässä.

    http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
    ---------

    Koivuniemen kultin salaisuus.

    Mot ohjelmassa 7.9.2006 oli aiheena Koivuniemen kultti.

    Voivatko jotkut yhteisöt vaikutta myös lasten hyvinvoinnista vastaaviin tahoihin?

    Aiheesta lisää.

    http://blogit.yle.fi/mot/koivuniemen-kultin-salaisuus
    ----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perhepolitiikkaa? kirjoitti:

TV 1 tänään keskiviikkona 25.7.2012 klo 21.05.

Tässä voit lukea keitä politikkoja ohjelmssa on.

Lue myös. Lisää Uskonto on rasite politiikassa.

Osallistu ohjelmakeskusteluun.

http://yle.fi/uutiset/onko_politiikkojen_uskonnollisella_vakaumuksella_merkitysta/6226902
---------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu