PSA -yhtymän tilanne on synkenemässä nopeasti. Hieman valoa PSA:n synkkään tilanteeseen toi maanantaina julkaistu sopimus autovalmistaja Toyotan kanssa. Yhtiö alkaa valmistaa pakettiautoja Toyotalle toisessa lopetusuhan alla olevassa tehtaassaan Sevelnordissa Pohjois-Ranskassa.
http://www.kauppalehti.fi/auto/peugeot paljasti jattitappiot/201207221689
http://www.kauppalehti.fi/auto/peugeot paljasti jattitappiot/201207221689
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voipi olla että Toyota pahimmassa tapauksessa ostaa PSA:n
Ne merkit, joille Eurooppa on tärkeä markkina-alue ovat nyt vaikeuksissa:
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/25/fordin-tulos-sakkasi-koko-vuoden-ennustetta-leikattiin/201234270/304
Ne merkit, jotka myyvät täällä huonosti, eivät joudu kärsimään:
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/25/toyota-kasvatti-eroa-general-motorsiin/201234284/304
PSA.N lisäksi Euroopan myyntiin keskittyvät ovat vaikeuksissa, vaikka ovatkin viime aikoina laajentaneet myyntiään mm. Kiinassa.
åsmålla sitä selitystä ja analyysia riittää. Pitäisi olla kanttia myöntää että p..ska ei myy.
Selitykseni on oikea. 2011 erittäin hyvä myynti, joka romahti 2012 Euroopan talouden kriisiin. Aivan samassa tilanteessa on esim GM ja Ford. Pitäisi olla sinullakin järkeä myöntää tosiasiat. Mites sinun merkkisi myynti on Euroopassa kehittynyt?
Loistavasti.
Mikä onkaan merkkisi?
Volkswagen,mutta nyt pohditaan ostaako Toyota PSA:n vai ostaako kenties joku muu,jotain tapahtuu sillä PSA:n alamäki ja vaikeudet kasvavat ja valtion kanssakin rupee sukset menevän ristiin.
PSA:n ostaminen on toki mahdollista, koska sen osakkeen arvo on laskenut voimakkaasti. Lisäksi se on houkutteleva ostos hyvine tuotteineen. Siksi Toyotakin on halunnut ostaa pakettiautojen valmistusta PSA:lta Huonoa firmaa ei kannata ostaa.
Saman tyyppinen tilanne on Nokialla. Ihan hyviä tuotteita, kuten Lumia. Paljon arvokkaita patentteja. Houkutteleva yhtiö. Ja osake nyt erittäin edullinen. Ostaako esim. Microsoft?
Mihin muuten perustat käsityksesi romahduksesta? Vuosi 2011 oili todella hyvä. 2012 taas talouskriisin takia huono. Uskotko Euroopan talouskriisin paranevan? Siitä asia on kiinni.
En usko että Euroopan talouskriisi kovin äkkiä on ohitse vaan enemmänkin uskon että synkkeneen entisestään.
Väitän että Toyotan suuri syy on ostaa PSA:n pakettiautotehtaita on siinä että sen varmaan saa edullisesti ja markkinat ovat valmiina ja keskeisesti Euroopassa.
Laatu tulee Toyotan johdolla paranemaan,mutta luotettavuus tuskin tulee olemaan ihan hiacen luokkaa siitäkään huolimatta,mutta kilpailukykyinen kyllä muihin eurooppalaisiin pakettiautoihin.
Jos aletaan spekuloimaan niin kuinka kova kynnys on sinulle jos Toyota ostaa PSA:n tai tulee ostamaan 51% tehtaasta,vaihdatko leiriä?
Ja minulta sinun ei tarvitse kysyä samaa sillä en todellakaan ole merkkiuskollinen,olen omistanut niin ranskalaisia,saksalaisia,japanilaisia,italialaisia autoja.Hinta/laatu suhteeltaan japsit ovat olleet parhaimpia omassa käytössä,korealaiset voivat olla seuraava joka vie hinta/laatu suhde markkinat,toki niistä ei ole itsellä kokemusta.
Minulle ei ole mikään ongelma, jos Toyota omistaa enemmistön PSA:n osakkeista. Iso kynnys olisi se, että Citroenin hyvät ominaisuudet, kuten mukava jousitus poistuisi. Ja jos esdustava muotoilu hiipuisi tylsäksi massatuotteeksi.
Olen eri mieltä tuosta hinta/ laatu asiasta. Toyota on kestävä ja pitää arvonsa hyvin. Minulle lisäksi tärkeät laadun kriteerit, kuten mukavuus, tyylikkyys jne. eivät minulle kelpaa Toyotalla.
Mitä mukavuutta se on kun auto on jatkuvasti korjaamolla.Jos auto on egon jatke,niin okei, mutta on oikeitakin autoja,jotka vielä sattuun kestään.Esim lexus on todella hieno ajo-ominaisuuksiltaan.
Tuo on höpöpuhetta. Ei Citroen ole jatkuvasti korjaamolla. Eikä mikään muukaan auto.
Itselle auto ei ole egon jatke, mutta paljon ajavana minulle on tärkeätä, että auto on mukava ja turvallinen ja tilava.
Ja onhan se ihan kivaa, että se on myös hyvän näköinen.
Tuo hokema: jatkuvasti korjaamolla, on tyypillinen selitys sille, miksi tuli ostettua Toyota..
Muuten kun olisin valinnut toisin..
Nyt muistelin niin ethän sinä ajanut vuodessa paljon ja nyt väität toisin...mikä lienee totuus?
Mikä on paljon? Ostin kesäasunnon 350km päästä ja käyn siellä useasti vuodessa.Matka on mukava tehdä Citroenilla.
Vuosittain tosin ajan n. 22 000 km.
En kyllä muista väittäneeni, että ajan vain vähän. Niin se muisti pätkii..
Tai onhan se tietysti vähän ammattilaisiin verrattuna. Vanhalla kyllä paikat puutuisivat näilläkin kilometreillä, jos alla ei olisi Citroen. Kokemusta on.
Niin åsmå miten luulet että rekkakuskeilla hanuri kestää rautajousilla ajamista kun mökkeilijällä ei kestä?Oletko vain hienoperse?
Rekkakuskit ovatkin rautaperseitä. nimimerkkisi viittaa siihen, että olet eläintarhan asukkeja. Tekstisi laatu vain vahvistaa tämän.