Minulla on veli, jolla todettiin tämän kuun alussa vaikea masennus, ja lääkäri kirjoitti sairaslomaa tämän kuun alusta. Veljeni on ennen tätä, eli vielä kesäkussa, ollut päätoiminen opiskelija, tosin opiskelut eivät ole edenneet varmaan koko keväänä, sillä veljeni on ollut niin huonossa kunnossa. Kesäkuuhun asti hän sai opintotukea ja jotain asumislisää, heinäkuussa ei ole mitään tuloja. Soitin sosiaalitoimistoon ja yritin saada varattua veljelleni aikaa, mutta kesälomien takia varattuja aikoja ei ollut. Sosiaalityöntekijä kuitenkin neuvoi hakemuksen täytössä. Mutta nyt on ilmennytkin suuri ongelma, nimittäin äitimme lainasi veljelleni viime vuonna(velkakirja on tallella) 3000e hampaiden ja purennan korjaukseen(veljeni pahoinpideltiin viime vuonna, ja kasvoihin tuli monivammat ja esim. leuka meni täysin pirstaleiksi ja hampaat murtuivat kokonaan, ja purenta vioittui)...mutta leikkauksia on viime vuodesta asti jouduttu tekemään niin paljon, ettei lääkäri ole antanut vielä lupaa hampaiden korjaukseen. Velkakirjassa on eräpäiväksi laitettu 1.7-12, ja veljeni maksoin nyt tällä viikolla äidilleni melkein tuon koko summan takaisin, kuun alussa hän oli maksanut vuokran (400e) tuosta lainasummasta...kun mitään tuloja hänellä ei ole. Ruokaa hän ei ole ostanut ollenkaan, minä olen vienyt hänelle viikoittain aina jotain syötävää.
Mutta siis kysymykseeni, eli vein eilen veljeni hakemuksen sosiaalitoimistoon, mutta mitenköhän he suhtautuvat tuohon 3000e lainaan? Joka nyt siis on melkein maksettu takaisin (3000e-400e vuokra=2600e), ja kuitin laitin mukaan. Otetaanko tuo laina tulona huomioon? Ja maksu menona huomioon? Vai jääkö veljeni tuon takia nyt täysin puille paljaille? Onko tällaisessa tilanteessa mitään lieventäviä seikkoja, tai voiko sosiaalityöntekijä käyttää harkintaansa? Vai millä veljeni maksaa elokuun vuokran ja elämisen? Tilillähän ei nyt ole ollenkaan rahaa.
Kiitos, jos osaisitte auttaa.
Mutta siis kysymykseeni, eli vein eilen veljeni hakemuksen sosiaalitoimistoon, mutta mitenköhän he suhtautuvat tuohon 3000e lainaan? Joka nyt siis on melkein maksettu takaisin (3000e-400e vuokra=2600e), ja kuitin laitin mukaan. Otetaanko tuo laina tulona huomioon? Ja maksu menona huomioon? Vai jääkö veljeni tuon takia nyt täysin puille paljaille? Onko tällaisessa tilanteessa mitään lieventäviä seikkoja, tai voiko sosiaalityöntekijä käyttää harkintaansa? Vai millä veljeni maksaa elokuun vuokran ja elämisen? Tilillähän ei nyt ole ollenkaan rahaa.
Kiitos, jos osaisitte auttaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näkemykseni on, että lainaa ei saisi ottaa tulona huomioon miltään osin. Jos ottavat lainan huomioon vuokran osalta niin sitten pitäisi ottaa myös takaisinmaksu menona huomioon. Oli miten oli niin jatkossa kannattaa joka kuukausi hakea tt-tukea jota saa myös tuontyyppiseen sairaanhoitoon. Tilannetta tarkemmin tietämättä sanoisin, että kannattaisi kokeilla saisiko tt-tukea jopa takautuvasti kesäkuulle kun liittää mukaan lääkärintodistuksen ja perustelee hyvin.
http://www.toimeentulotuki.net
Millon tuo laina on otettu? Ilmeisesti hammasjutut on hoidettu yksityisellä? Ykistyisiä hammaslääkärilaskuja ei ainakaan tässä kunnassa huomioida ja jos tuo laina on otettu "kauan sitten", sen ei pitäisi enää tässä vaiheessa vaikuttaa laskelmaan. Takaisinmaksuakaan ei ainakaan tässä kunnassa huomioida menona... eli kannattaa suhtautua varauksella kaikkiin vippeihin, ottaa ne mieluiten käteisenä rahana, niin ei tule ongelmia mahdollisessa tt-tukitilanteessa.
Eikö pahoinpitelijän pitäisi maksaa nuo hoitokulut?
Se onkin mielenkiintoista kuinka mahdollisten korvausten kanssa käy/kävisi, kun KHO on linjannut, että toimeentulotukiasiakkaan saamat vahingonkorvaukset leikkaavat toimeentulotukea täysimääräisesti. Ilmeisesti tässäkin tapauksessa katsottaisiin ihan kohtuulliseksi se, että omat hampaat pitää syödä, koska kipu ja kärsimyskin (KHO:n ratkaisu) pitää syödä.
Tuollaisen vamman hoitokulut ovat tt-tukeen oikeuttava meno jonka voi hoidattaa yksityiselläkin ellei julkinen sektori pysty hoitamaan. Toki lähtökohta on, että pitää olla julkisen puolen lähete.
Vahingonkorvausta ei KHO:n mukaan oteta tulona huomioon siltä osin kuin se on käytetty tt-tukeen oikeuttaviin menoihin, kuten lääkärilaskuihin joihin olisi oikeus saada tt-tukea.
http://yle.fi/uutiset/rikoksen_uhrien_saamia_korvauksia_vahennetaan_yha_toimeentulotuesta/3423882
Toimeentuloasiakkaan pitää hoitaa kaikki raha-asiat ilman pankkitiliä AINA koska muuten voi tulla vaikeuksia.
Elämme Suomessa -
En usko että lainan suhteen tulee mitään ongelmia, kunhan laitatte asiasta KATTAVAN kirjallisen selvityksen. Päätöksentekijällä on mahdollisuus käyttää harkintaa ja se mahdollisuus on juurikin tällaisia tilanteita varten. Tsemppiä Teille!