Kun on ollut Päättämässä nämä herrat .Jo Esko Ahon ailkana --tehtiin verotuksenmuutoksia Eduskunnassa 1992 ,
Katsoin kuinka verotus on muuttunut rikkaille helpoksi --ja ihan lakimuutoksien ansiosta. Mot : ohjelma Elövä arkisto
Lisää rahaa suomen rikkaille
yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lisaa_rahaa_suomen_rikkaille_41522.html#media41528
Katsoin kuinka verotus on muuttunut rikkaille helpoksi --ja ihan lakimuutoksien ansiosta. Mot : ohjelma Elövä arkisto
Lisää rahaa suomen rikkaille
yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lisaa_rahaa_suomen_rikkaille_41522.html#media41528
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tätähän on tässä paltalla toimitettu vaikka kuinka paljon, lait muutettiin jotta riistopolitiikka oli mahdollista.
eriarvoistaminen alkoi.
Samaa valitusta TAAS.
En ymmärrä minäkään tätä jatkuvaa mankumista epäoikeudenmukaisuudesta. Jokainenhan makaa niinkin petaa.
Jos ei ole yltänyt korkeisiin tuloihin, on eläke sen mukainen!
Sosiaalijärjestelmämme taas tulee vastaan silloin jos ei toimeentulo riitä, kotiäidit esim..
Onhan se aivan yksinkertainen asia.
Suomi ei ole rikas maa, ollut ainakaan, ja kohderyhmissä katsotaan eniten tarvitsevat, ja ne ovat lapsiperheet.
Muuten ei yhteiskunta pyöri, jos ei he eivät mene etusijalla, tulevat veronmaksajat !!!
Kumma kun siihen ei tyydytä, vaan rikkaiden pitäisi jakaa huudetaan,..kyllä kai !!!
Emme me elä missään kolhosissa hyvät palstalaiset !!!
Taitavat toivoa kolhoosisysteemiä. Silloin kaikilla olisi yhtä hyvä olo, paitsi tietysti
eliittiporukalla olisi sittenkin hieman parempi.
Nyt eletään "vielä " tasavallassa missä pitäis olla ihmisetkin tasaarvoisia . lain ja oikeuden edessä.
Mutta onko nyt näin , ei ole nyt sorretaan kansan huononpi osaisia, vanhuksia ,lapsia , vammasia , opiskelioita asunnottomia .
Ja onpa orjatyövoimaakin ,
Harmaatalous on yksi missä ei saada verotusta ja palkkoja oikeudenmukaisiksi --saatikka näiden ihmisten muut edut jää saamatta.
Vakuutukset , ei ole voimassa ja eläkkeet jää työnantajalta maksamatta .
Otetaan työvoimaa ulkomailta halvemmalla että voidaan käyttää näitä ihmisiä hyväksi puutteellisen kielitaidon takia,
Tämä taitaakin olla pahempaa nyt kun Neuvostoliitossa aikoinaan. .
niin kaikki asiat ovat surkeita, eikä missään enää mitään hyvää, niinkuin um:lla
näyttää olevan. On kai ilo kaivella vain ikäviä asioita. Kerro joskus, mikä siellä Ruotsissa mättää?
Ei rikollisuudesta voi Suomen lakeja syyttää. Aina on ollut välistä vetäjiä ja ahneita ihmisiä.
Hallitus yrittää tällä hetkellä laittaa harmaata taloutta kuriin ja onhan siinä hieman onnistunutkin. Vaikeaa se kuitenkin on, koska ulkomaisia rikollisyhtiöitä soluttautuu
koko ajan työmarkkinoille.
Tarkastuksia esim. rakennustyömaille tehdään koko ajan ja etsitään uusia konsteja, miten väärinkäyttäjät saataisiin käpälälautaan.
Minusta tuntuu, että siellä Ruotsin maalla on ollut esim. marjanpoimijoita kohtaan väärinköytöksiä enemmän kuin täällä Suomessa.
Näin toimii demokratia. Olemme pärjänneet AAA´n verran MOODYS´n luokituksissa. Ehkä saamme kiittää Jutta Urpilaisen ponnisteluita Suomen vakuuksien hyväksi. Sellaista vähän ihmettelen, miksi kaikki muut EU-maat ovat jättäneet vakuusasiat omalta kohdaltaan rempalleen?
Mutta pärjäsimmehän aikoinaan hyvin N-liitonkin kanssa sotien jälkeen. Suomettumalla. Siinä ei ollut mitään vikaa. Kaupankäynti toimi. En oikein tykkää nyky-Venäjän toimista. Demokratia on näennäisdemokratiaa. Ei kuitenkaan diktatuuri Kiinan tapaan. Mutta Venäjällä Putin heitättää tyrmään poliittisia vastustajiaan. Ellei sitten vallan eliminoi heitä.