Kysymys kaikille!

Täällä ja muilla keskustelupalstoilla törmää usein ihmeelliseen väitteeseen,että ulkomaille monet lähtevät koska eivät ole tarpeeksi fiksuja Suomen yliopistoihin.Väitehän on täyttä puppua.Esim Ruotsiin,jossa minä opiskelen on monille aloille ihan yhtä vaikea päästä sisään kuin Suomeenkin (pääsykoekin on olemassa).Itselläni oli opiskelupaikka Suomessa,mutta Ruotsiin hain ,koska koulullani on erittäin hyvä kansainvälinen maine ja opetus/tutkimus on jopa parempaa kuin Suomessa.Haku menettely on vain erilainen.
Kysymykseni koskee kuitenkin sitä,että miksi ylipäätänsä ihmiset Suomessa vauhkoavat siitä sisäänpääsyn vaikeudesta?!?Mihin on vaikein päästä jne..?Eihän sillä ole mitään merkitystä.Merkityksellistä on se miten vaikeaa on päästä ulos ja miten haasteellista ja millä tietotaidolla valmistuu.Ei esim Tartosta valmistuvat lääkärit yhtään sen huonompia ole kuin Suomessa.
3459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse en millaan vain kehdannut lukea monta kuukautta paasykokeisiin, joten lahdin Englantiin opiskelemaan. Englantilaisessa yliopistossa ei paasykokeita ollut. Idea on etta jos et menesty sinut potkaistaan yliopistosta ulos. Hyvin kylla menestyin, enka usko etta suomalaisessa yo:ssa olisin sen huonommin parjannyt. Olen jopa valmistunut ja saanut tyopaikan joten en tunne menettaneeni paljoakaan vaikka en mennytkaan suomalaiseen yliopistoon. Maassa maan tavalla.

Äänestä
  • Mitä opiskelit? Ja mitä töitä sait? Itse olen varsin hämääntynyt Englannin systeemistä. Tai siis tuntuu, että siellä on lähinnä hajanaisia kursseja, mistä pitäisi yrittää muodostaa itselleen joku koulutus/pätevyys. Joka sivulla väitetään, että työtä löytyy melkein joka alalta, mutta en vain tajua tätä. Suoemssa kun on niin selkeät päämäärät. Tai siis esim. useimmat tutkinnot johtavat selkeästi ammatteihin. Tyyliin englantilaisen filologian opiskelijoista tulee usein kieltenopettajia jne.

    Kuinka tämä toimii Englannissa? (Vähän eksyin aiheesta, sorry.)

    Äänestä

  • nipa kirjoitti:

    Mitä opiskelit? Ja mitä töitä sait? Itse olen varsin hämääntynyt Englannin systeemistä. Tai siis tuntuu, että siellä on lähinnä hajanaisia kursseja, mistä pitäisi yrittää muodostaa itselleen joku koulutus/pätevyys. Joka sivulla väitetään, että työtä löytyy melkein joka alalta, mutta en vain tajua tätä. Suoemssa kun on niin selkeät päämäärät. Tai siis esim. useimmat tutkinnot johtavat selkeästi ammatteihin. Tyyliin englantilaisen filologian opiskelijoista tulee usein kieltenopettajia jne.

    Kuinka tämä toimii Englannissa? (Vähän eksyin aiheesta, sorry.)

    Englannissa ei vieläkään ole väliä niinkään, mikä sen tutkinnon sisältö on, vaan yliopiston nimi. Ja tärkeintäon, että joku tutkinto on.

    Kannattaa tarkkaan harkita (ja tutkia oman alansa kannalta) mihin yliopistoon hakee: Esim. Oxford, Cambridge, Exeter, Warwick, Kings College, LSE, UCL, Bath, Bristol, Leicester, Glasgow, SOAS, Leeds, Dundee, Liverpool, Kent.

    Nuo on kaikki top 50 yliopistoja ja (lähes kaikki) ns. oikeita yliopistoja. Hyvin paljon riippuu tietenkin omasta oppiaineesta ja luonnontieteiden ulkopuolella moni sijoilla 30-50 kokonaisarvostelussa oleva yliopisto voi olla hyvinkin arvostettu.

    Itse ja kaikki Englannissa opiskelleet kaverini ovat saaneet hyvän työpaikan Englannissa, Keski-Euroopassa tai Suomessa. Suomen ulkopuolella todennäköisesti mahdollisuudet saada töitä eglantilaisella tutkinnolla pljon paremmat kuin suomalaisella tutkinnolla.

    Kannattaa ilman muuta lähteä, mutta harkitse myös muita Euroopan maita. Esim. Hollannissa on mahdollista opiskella ensimmäinen vuosi englanniksi ja opetella kieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Student kirjoitti:

Täällä ja muilla keskustelupalstoilla törmää usein ihmeelliseen väitteeseen,että ulkomaille monet lähtevät koska eivät ole tarpeeksi fiksuja Suomen yliopistoihin.Väitehän on täyttä puppua.Esim Ruotsiin,jossa minä opiskelen on monille aloille ihan yhtä vaikea päästä sisään kuin Suomeenkin (pääsykoekin on olemassa).Itselläni oli opiskelupaikka Suomessa,mutta Ruotsiin hain ,koska koulullani on erittäin hyvä kansainvälinen maine ja opetus/tutkimus on jopa parempaa kuin Suomessa.Haku menettely on vain erilainen.
Kysymykseni koskee kuitenkin sitä,että miksi ylipäätänsä ihmiset Suomessa vauhkoavat siitä sisäänpääsyn vaikeudesta?!?Mihin on vaikein päästä jne..?Eihän sillä ole mitään merkitystä.Merkityksellistä on se miten vaikeaa on päästä ulos ja miten haasteellista ja millä tietotaidolla valmistuu.Ei esim Tartosta valmistuvat lääkärit yhtään sen huonompia ole kuin Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu