Hyvä taas awa

No vastataanpa rootbeerille kun siinä viitataan minuun.

Puliukko saa provokatiiviseen viestiinsä samalla vastauksen. Jotenkin arvaisin, että samaan osoitteeseen menee, vaikka toinen ei jätä pilkun jälkeen väliä.

Ensimmäiseksi totean, että Bodomin varjo -kirja on ihan kivasti kirjoitettu. Kirjassa kirjailija Jorma Palo muotoilee sitä traumaa joka hänelle traumaksi jäi. Tämän trauman kliimaksi oli Nils Gustafssonin syyte.

"Maailmankuulua aivospesialistia" saa arvostella siinä missä ketä tahansa joutomiestä. Minulla on siihen varaa. Olen kouluni käynyt. Silloin kun joku aivospesialisti puhuu hieman erikoista totuutta, niin siihen voi ja pitää puuttua. Ei liene kiellettyä?

Jos se "maailmankuulu" aivospesialisti tarkoituksellisesti sonnustautuu puhumaan lööperiä, niin siihenkin minulla on kanttia puuttua. Valitettavasti.

Toivottavasto rootbeer sait tyydyttävät vastaukset. Jatkossa laita komenttisi oikeisiin topicceihin.

Käyttäjän avatar
awa
Sherlock John Holmes

Viestit: 5128
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm
25135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"Nimimerkki rootbeer kuittaa asiattomasta chatistaan kahden viikon jalkapuurangaistuksen.

Käyttäjän avatar
Kyöpeli
Site Admin"

Kyllä awa vei taas rootbeeriä kuin litran mittaa ja rootbeer sai bannia. Rootbeer on multinikki totuus selville kaverin uusin nikki minfossa.

Äänestä

awa on grootin toinen nikki.

Äänestä
  • Ei ole. Joa olisit seurannut palstaa ahkerammin niin täällä on jo selvitetty se, että Grootin toinen nikki on Raid.

    Äänestä

  • aloiraS kirjoitti:

    Ei ole. Joa olisit seurannut palstaa ahkerammin niin täällä on jo selvitetty se, että Grootin toinen nikki on Raid.

    Missäs se on selvitetty muka? Ettei vaan ole syntynyt totuus selville Inspectorin omissa kuvitelmissa moinen idea.

    Äänestä

  • aloiraS kirjoitti:

    Ei ole. Joa olisit seurannut palstaa ahkerammin niin täällä on jo selvitetty se, että Grootin toinen nikki on Raid.

    molemmat persreikiä...

    Äänestä

Rootbeer meni kokemattomuuttaan vanhan vosukan miinaan. Vanha Awa- kurppa saa kuumia aaltoja kun pelasi noviisille pannia, Nyt on housuissa liisteriä koko ens talven hiihtoreisuille. Oletko nyt onnellinen taas, Awa??

Äänestä
  • Niinhän tuo rb meni ansaan. Nuo awan provot multinikeistä kannattaa jättää omaan varjoonsa jos niihin lähtee mukaan niin tulos on usein bannit. No rb ei sentään saanut kuin kaksi viikkoa. RB:lle vinkkinä antaisin sen, jättää awan viestit rauhaan kokonaan pääsee pienemmällä vaivalla. Kyseinen nikki on minfon pahimpia trolleja.

    Ymmärrän kyllä, että vaikea on olla korjaamatta kyseisen henkilön roskapuheita jota awa suoltaa jatkuvasti.

    Äänestä

Jaahas täällä taas musta maalataan awaa sen kuin keretään. Awan älykkyydestä kertoo jo tuo kuinka useat ovat bannia saaneet kun ovat lähteneet väittelemään vastaan awalle. Awa on vuosien saatossa nolannut ja kyykyttänyt useat kirjoittajat.
Ei pärjännyt aikoinaan totuus selvillekkään awalle vaikka kovaa yrittikin vastaan rimpuilla, mutta turpiinsa otti.

Äänestä

Awa on nolannut korkeintaan itsensä. Ja vielä moneen kertaan. Pelkkä Hessun peesailija, jolla ei ole oikeasti mitään omaa sanottavaa mistään aiheesta. Esittää olevansa asiantuntija ja tietävänsä jotain Bodomista, koska on ollut Murhainfossa vuodesta 2008 lähtien. Todelliset Bodom-asiantuntijat kävivät keskustelua samoista asioista jo Muuralan ja Klakin palstoilla!

Äänestä
  • Huvittavinta oli kuin Totuus Selville väitti kiven kovaa hessun olevan valehtelija niin awa pyysii TS:ää listaamaan asioita mitä hessu on valehdellut niin eipä pystynyt ts listaamaan niitä. Tyytyi vaan toteamaan, että listasta tulisi pitkä, mutta ei pystynyt nimeämään edes yhtä asiaa vaikka hessu on mukamas sellainen kuningas valehtelija. Kyllähän awa tuossa nolasi ja kyykytti TS:n täysin, kaveri meni hiljaiseksi.

    Äänestä

  • Oikea Kotipoliisi kirjoitti:

    Huvittavinta oli kuin Totuus Selville väitti kiven kovaa hessun olevan valehtelija niin awa pyysii TS:ää listaamaan asioita mitä hessu on valehdellut niin eipä pystynyt ts listaamaan niitä. Tyytyi vaan toteamaan, että listasta tulisi pitkä, mutta ei pystynyt nimeämään edes yhtä asiaa vaikka hessu on mukamas sellainen kuningas valehtelija. Kyllähän awa tuossa nolasi ja kyykytti TS:n täysin, kaveri meni hiljaiseksi.

    Muistan tuon keskustelun. Awa kirjoitti näin:

    "Hessu ei mielestäni valehtele koskaan. Jos valehtelee niin laita lista. Luen sen mielenkiinnolla."

    TS joka tuolloin käytti nikkiä Likainen Harry kirjoitti näin:

    "Hessu valehtelee joka ikisessä asiassa,joten listasta tulisi melko pitkä."

    Kyllähän tuossa nyt tyhmempikin näkee, että awa ownasi totaalisesti totuus selville Inspectorin.

    Äänestä

  • Yövuoro. kirjoitti:

    Muistan tuon keskustelun. Awa kirjoitti näin:

    "Hessu ei mielestäni valehtele koskaan. Jos valehtelee niin laita lista. Luen sen mielenkiinnolla."

    TS joka tuolloin käytti nikkiä Likainen Harry kirjoitti näin:

    "Hessu valehtelee joka ikisessä asiassa,joten listasta tulisi melko pitkä."

    Kyllähän tuossa nyt tyhmempikin näkee, että awa ownasi totaalisesti totuus selville Inspectorin.

    TS tule antamaan vastineesi. Kysele vaikka rakkaalta Urholtasi missä hessu on valehdellut ja laita listaa tänne.

    Äänestä

  • Oliko Sariolakin sielä klakissa ja muuralassa entäs Urho? Ja onko mahdollista enään päästä lukemaan noita keskusteluita esim. jostain arkistosta?

    Äänestä

  • tietämätön. kirjoitti:

    Oliko Sariolakin sielä klakissa ja muuralassa entäs Urho? Ja onko mahdollista enään päästä lukemaan noita keskusteluita esim. jostain arkistosta?

    Urho on ollut valehtelemassa varmaan jokaisella palstalla missä ollaan bodomista keskusteltu.

    Äänestä

Onneksi noviisi-yövuoro on sotkenut keskustelua vain minfossa. Nimensä mukaisesti täysin yössä!

Äänestä

Ole sinäkin saamarin köydenpunoja vaan hiljaa. Vanha kalkkis joka ei muista mitään toisaalta se ja sama kun ei mitään ole koskaan tietänytkään.

Äänestä
  • Mites teidän hovioikeus juttu etenee? Joko kotipoliisi on löytänyt googlella kaikkien suomen hovioikeuksien osoitteet.

    Äänestä

Lasketaanko Siru83 köysijengiläiseksi?

Äänestä
  • Lasketaan tietenkin. Kaikki jotka uskovat muuhun kuin Assmannin syyllisyyteen kuuluvat köysijengiin niin kuin totuus selville on julistanut.

    Äänestä

Kaikki bodom-kirjoittelijat: Tehkää meille suuri palvelus ja perustakaa oma palsta, jossa saatte leikkiä. Tämä S24 on nykyään pelkkä kaatopaikka jossa bodom-kirjoittajat purkavat pahaa oloaan kun eivät sitä saa/uskalla muualla tehdä. Painukaa helvettiin täältä! Tai tehkää niin kuin siinä Ere Kokkosen elokuvassa Hurmaava joukkoitsemurha!

Äänestä
  • Lässyn, lässyn. Suomi24:n on aina ollut huumoripalsta ja sitä se tulee olemaan niin kauan kuin kirjoittamaan pystyy ilman rekattua nimimerkkiä ja nimimerkkejä pystyy tekemään kuin sieniä sateella. Jos oikeasti kiinnostaa keskustella vakavammin ja asiallisesti rikoksista niin tämä ei todellakaan ole oikea palsta siiihen. Sellaisia palstoja on Minfo sekä Crime Story mene sinne keskustelemaan henkeviä.

    Äänestä

  • Tämä Suoli24 ei ole koskaan ollutkaan mikään muu kuin rikossivuston irvikuva, siksi tänne ei sellaiset asiakirjoittajat kuin Awa tai Hessu 52 tule edes lukemaan saastaa.

    Äänestä

  • Nätti_Jussi kirjoitti:

    Tämä Suoli24 ei ole koskaan ollutkaan mikään muu kuin rikossivuston irvikuva, siksi tänne ei sellaiset asiakirjoittajat kuin Awa tai Hessu 52 tule edes lukemaan saastaa.

    Hessu52 kirjoittelee tänne vähän väliä eri nikeillä kuten juuri Nätti_Jussi.

    Äänestä

Tiukkaa on awan rypistys ja awalla ilmeisesti mielestään hovioikeus jo häämöttää.
Tällä kertaa awa-parka lohkoo murha-infossa tällä viisiin:

"Karjalainen ei käräjäoikeudessa muistanut -60 tapahtumista juuri mitään. Yksityiskohdista puhumattakaan."

Noinkohan? Ei ole awa tainnut kiireiltään ehtiä hitustakaan tutustua Bodomiin, ja tuskin siihen enää on syytäkään kun vanhapiika-paran mielenterveys alkaa olla kriisirajoilla.

Mutta tässä se mitä Karjalainen oikeudessa kertoi, muistaa siis oikein hyvin:

Todistaja Aili Karjalaisen kertomuksesta on käynyt ilmi että hän oli 5.6.1960 noin klo 04.00-05.00 käynyt huuhtelemassa järven rannassa Oittaan kartanon laiturilla paitoja. Laiturilta oli ollut näköyhteys yli lahdenpoukaman niiden niemien kärkiin, joista toisessa oli sijainnut surmapaikka.
Karjalainen oli viidestätoista minuutista puoleen tuntiin kestäneen laiturilla oleskelunsa aikana havainnut aluksi onkijan sen niemen kärjessä, jossa surmapaikka oli ollut.
Karjalaisen mukaan hänen kertomuksensa vuonna 1960 esitutkinnassa siitä, että hän oli lisäksi nähnyt lännenpuoleisella nimellä jossain vaiheessa kaksi poikaa oli paikkansa pitävä.
Nämä pojat olivat sitten poistuneet Karjalaisen näköpiiristä. Laiturilla ollessaan Karjalainen oli kuullut kyseisien niemien suunnasta rauhallisia ääniä, ja hän oli päätellyt, että niemessä oli ollut teltta.

Karjalaisen havainnot tilanteen rauhallisuudesta telttapaikan läheisyydessä aamuyöllä 5.6.1960 sekä kahdesta pojasta sopivat yhteen Gustafssonin sen ilmoituksen kanssa, että hän ja Boisman olivat yöllä heränneet ja lähteneet teltasta.

Äänestä

NÄIN Nätti_Jussi ja aloiraS

Nätti_Jussi 29.7.2012 15:46
Tämä Suoli24 ei ole koskaan ollutkaan mikään muu kuin rikossivuston irvikuva, siksi tänne ei sellaiset asiakirjoittajat kuin Awa tai Hessu 52 tule edes lukemaan saastaa.

aloiraS 29.7.2012 15:57
Hessu52 kirjoittelee tänne vähän väliä eri nikeillä kuten juuri Nätti_Jussi.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Tosiaan, kyllä Nätti_Jussin tunnistaa helposti Hessuksi . Se on totta. Hän lukee ja kirjoittelee ahkerasti tänne Suomi24:ään. Täällä vain noin yksinkertaiset kannanotot eivät saa kannatusta - ne nauretaan pellolle.

Mutta MurhaInfon Bodom Osiossa Hessu ja awa riehuvat valtoimenaan unohtaen kaikki faktatiedot ja luoden omaa rinnakkaistotuuttaan, joka on heidän toiveajattelunsa suuntainen.

Kyllä nuo v.1960 lääkärit ovat olleet huippuluokkaa. Alansa spesialisteja. Diagnoosi on tosiaan ollut "aivoruhje", ja on edelleen. Sairaalassa hoitoaika on ollut 19 päivää, jos tulo- ja lähtöpäivät lasketaan. Hoitokäyntejä sairaalassa lähes vuoden ajan. Pätevät lääkärit ovat kirjoittaneet tarkkoja vammaluetteloita, joten kukaan järkevä ihminen ei tosissaan ollen voi sanoa vammoja lieviksi. Ja hammas- ja leukaspesialisti ei ole "aivovammojen asinatuntija". Kasvojen luut voivat olla aivat ehyet, vaikka aivoja ei olisi olemassakaan. Pelkästä leukaluusta ei näe aivovammaa, se on usein vaikeasti havaittavissa, ja tunnistetaan usein oireiden perusteella. Valokuvasta ei voi tehdä diagnoosia, kuten awa tekee, ja Hessu vahvistaa. Ja sitten uskotaan itsensä asiantuntijaksi. Hymm. hymm. kuten awa itse toteaisi. Akateemisesti sivistynyt alan asiantuntija ei esittäisi noin tyhmiä ja lapsellisia ajatuksia. Ja on "koulunsa käynyt", mutta näyttää olevan huonosti oppinut. Huh huh .....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloiraS kirjoitti:

No vastataanpa rootbeerille kun siinä viitataan minuun.

Puliukko saa provokatiiviseen viestiinsä samalla vastauksen. Jotenkin arvaisin, että samaan osoitteeseen menee, vaikka toinen ei jätä pilkun jälkeen väliä.

Ensimmäiseksi totean, että Bodomin varjo -kirja on ihan kivasti kirjoitettu. Kirjassa kirjailija Jorma Palo muotoilee sitä traumaa joka hänelle traumaksi jäi. Tämän trauman kliimaksi oli Nils Gustafssonin syyte.

"Maailmankuulua aivospesialistia" saa arvostella siinä missä ketä tahansa joutomiestä. Minulla on siihen varaa. Olen kouluni käynyt. Silloin kun joku aivospesialisti puhuu hieman erikoista totuutta, niin siihen voi ja pitää puuttua. Ei liene kiellettyä?

Jos se "maailmankuulu" aivospesialisti tarkoituksellisesti sonnustautuu puhumaan lööperiä, niin siihenkin minulla on kanttia puuttua. Valitettavasti.

Toivottavasto rootbeer sait tyydyttävät vastaukset. Jatkossa laita komenttisi oikeisiin topicceihin.

Käyttäjän avatar
awa
Sherlock John Holmes

Viestit: 5128
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu