Miksi te motoristit ette voi ajaa edes suunnilleen rajoitusten mukaan? Aina pitää auto ohittaa, ajoi sitten millä tahansa. Ja pitkät päällä, kyllä ne häikäisee! Onko ehkä näyttämisenhalu se tärkein syy pyöräillä, olen aika kova jäbä. Kerran ajoin soratiellä "mopon" ohi niin eiköhän tämä kovis selvittänyt auton omistajan ja soitti sekä käski vetää tumppuun. Tietenkin yksittäistapaus mutta kertoo kuitenkin aika monen äo:tä. Kuitenkin toivotan leppoisia ajoretkiä fiksuille motoristeille, jos heitä on?
Kovia jätkiä?
Audi Q
68762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Miks teidän audikuskien pitää ohittaa edellä ajava vaikka väkisin? eikö vois ajaa muun liikenteen tahdissa? Näyttämisen halu, vai mikä?
En tunnista aloittajan ongelmaa. Ehkä kuitenkin itsetutkiskelun paikka - ystävällisenä neuvona. Moottoripyörä on kuitenkin henkilöautoa turvattomampi, aina häviäjän roolissa jos tulee törmäys.
Ja soratiellä ohittelijoille tai vastaantulijana kivien heittelijöille tuli aivan oikea ohje. :) Lainvastaista toimintaa, lue Tieliikennelain 23 §.
"Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle alttiiksi."
Maanteiden ritareita, m.pyöräilijät.
Paljon olen teillä liikkunut mutta ei ole tullut vastaan kuin hulluja autokuskeja jotka aiheuttavat muille vaaratilanteita. Moottoripyörät nuo kesän kauneuspilkut ja aina niin kohteliaat kuskit.
T. Jos kerran reissullaan, pääsis kyytihin.
Kävin postilaatikolla ja kohtelias "maantien ritari" keuli melkein kohdalla.Ilmeisesti pelästyi tuloani ja laski pyöränsä ja horjahti vastaantulevien kaistalle.Hiljainen tie,ei sattunut mitään.Olisitpa ollut kyydissä ja joku olisi tullut vastaan.Etpä olis ehkä kirjoittelemassa.
Vaarallista leikkiä......No joo eiköhän noita hulluja m.kuskejakin ole yhtä lailla kun auto kuskeja siinä olet oikeassa mutta minun mielipide koskee niitä maanteillä kulkevia m.pyöriä jotka käyttäytyvät asiallisesti. Noita keulan nostajiahan löytyy kyllä aloittelijoista jotaka ei kunnioita vielä lajia oikealla tavalla ja pilaa valitettavasti muiden maineen!!!!!Silti haluan kyytiin mutta en minkään hullun keulija pölhön ;)
Toivottavasti löydät sellaisen kuskin.Autollakin kaahaillaan,mutta hiven pienemmillä ylinopeuksilla,eikä oikaista pihojen poikki.Jostakin syystä joutuu jatkuvasti todistamaan moottoripyörien nopeuksia,eikä niin pieniä.
Luitko muuten uutista kuskista joka pakeni poliisia 270km mittarissa matkustaja kyydissä.Tuskin sekään matkustaja kyytiin noustessaan tiennyt mihin meni.Ja miksi pitää paeta poliisia,jos ei ole syytä.En minä ainakaan.
Sun kyllä kannattaisi hakeutua keskutelemaan jonkin ammattilaisen kanssa. Mun mielestä tuollainen toiselle pahaa toivominen on epätervettä. Se näkyy hyvin monesta viestistäsi!
Merzulille terveiset, toivottavasti ne tosielämän positiiviset kohtaamiset kantaa ajatukset tällaisen lokapalstan yläpuollelle! Hävettää edellisen puolesta!
Hyvää Kesää!
t. motoristi
Kyllä kantaa kiitos, ei omia ajatuksia tai mielipiteitä/kokemuksia tule muuttaa muiden ajatusten mukaan, pysyn kannassani. Ja odotettavissa on että tulee tulen katkuisia mielipiteitä jos tässä asiassa antaa kyseiselle ryhmälle kiitokset tai kehut.Hyvää ja turvaliista kesää sekä paljon hyviä kelejä.
No tuolla joka ajoi 270kmh,ei ollut korttia.Ja tuota edelsi 40kmh aluella 80kmh ajaminen johon poliisi kiinnitti huomiota.
Mutta,ainahan näitä äälöitä löytyy prätkien päältä kuten autoistakin.Suurinosa osaa ajaa kuitenkin nätisti ja jos ohittaessa tulee vähän enemmän nopeutta niin huiii,kauheeta!Sehän meni ripeästi ohi eikä jäänyt odottelemaan vastaan tulevaa tukkirekkaa.Kaikesta voi tehdä ongelman jos niiin haluaa.
Kaveri on ihan oikeassa,mutta miksi motoristit ei uskalla myöntää mitään.Ainoa mitä osataan niin tuo "vedä tumppuun","haista vittu".Eräskin kaveri kertoi täällä,että hän kyllä puolustaa motoristia,vaikka tekisi miten väärin.Osoittaa jotakin ajattelusta ja aivoista.Ja tietenkin motoristeista.
Enhän minäkään voi puolustella jotain omaa ja typerää liikennekäyttäytymistä.Lisäksi fiksut ja sääntöjä noudattavat motoristit mollataan näillä keskustelupalstoilla.Säälittävää.He kun eivät sovi "motoristiveljiin".
Enpä tämänpäiväisen ajelun aikana todennut kuin yhden vaarallisen lava-autoilijan joka ohitti meidät (poikani kyydissä) 60 km/h alueella vaikka tuli toinen auto vastaan. Ei, se ei ollut motoristi, vaan ylinopeutta ajava autoilija.
Pitää ymmärtää että kaikki kuljettajat ovat ihmisiä, eivätkä mikään yhtenäinen joukko. Enemmän minä autoilijoita pelkään kuin moottoripyöräilijöitä, vaikka kuulun itse niihin molempiin ryhmiin.
Motskarilla ajelee useimmiten rahaton heppu jonka ainoa keino yrittää olla elämässään jotakin on kilpaileminen liikenteessä perheautojen kanssa. Oikean urheiluauton osuessa harvoin kohdalle käännytäänkin hiljaa muka tankkaamaan. Lamborghinin tai vastaavan reilusti yli 300 kulkevan kanssa kun ei kuitenkaan voi lähteä naamaansa menettämään.
Elämässä muuten ei ole mitään kuin pelkkää kisaa kesät Avensiksia ja Passatteja vastaan. Niillä joilla taas on asiat kunnossa ja itsetunto kohdallaan ei enää edes tarvitse leikkiä maanteiden ramboa.
Siinä totuus.
Enpä lähtisi kategorioimaan ihmisiä kulkupelinsä perusteella....sama kuin väittäisi esim. kaikkien Audi-kuskien olevan mul.kkuja jne.....
Itse viihdyn prätkän sarvissa aivan hyvin myös ajamalla sen farkku-Primerankin takana nopeusrajoitusten mukaan. Jos alinopeutta ajaa, ohi mennään turvallisessa paikassa, kuten autoillessanikin pyrin tekemään. Tuppea voi sitten vääntää hieman enemmän motarin rampeissa ja muissa paikoissa jossa ei aiheuta mitään vaaraa, pihakaduilla leikkiminen keula pystyssä ja päätön ohittelu on todella tyhmää ja epäkypsää. Monihan on sanonut, että moottoripyörän kuljettaminen tuo myös suurta vastuuta.
Mainittakoon, että 80% vuotuisista kilsoista istun auton ratin takana ja idiootteja on yhtä hyvin kotilokuskeissa kuin prätkäilijöissäkin. Asenteesta se on kiinni, eikä ajopelistä. Prätkäily on muuten halvimmillaankin kuitenkin sen verran kallis harrastus, ettei täys-pers-aukinen sitä kauaa pysty harrastamaan. Pers-aukinen ostaa halvan auton eikä pyörään rahaa jääkkään.
Eläkeläisten tulo palstalle näkyy, maailma on teillä niin erilainen, pysyisitte omilla foorumeillallanne, ettekä tulisi tänne katkerana vääntämään. Olisi henkisesti helpompaa hyväksyä, että sinut ohitetaan aina välillä. Joskus näkee vanhan papparaisen saavan raivokohtauksen maantiellä, kun autollakin ohittaa, valot vilkkuu, auto heittelehtii ja lisää vauhtia heti kun on ohitse päästy, ensin nysvättiin alinopeutta.
Olet aivan varmasti yrittänyt kisata prätkän kanssa avensiksella, tai passatilla, ainakin yrittänyt estää ohitusta vauhtia lisäämällä, et muuten siitä kirjoittelisi. Prätkäkuski ei edes välttämättä tajua sinun kisaavan, niin kevyesti ne kiihtyy, suhteessa autoon. Perusprätkä kiihtyy 2,8-4,5 sekuntiin 0-100 km/h, siinä ei ole lamboillakaan mitää sijaa, kevyt kiihdytys valoista 1/4 kaasulla, niin autot jäävät kuin seisomaan. Huippuja ei suomen teillä pysty ottamaan muun liikenteen joukossa edes perheautolla.
Ensiksi en ole eläkeläinen,(38v)en ole kirjoittanut tänne ensimmäistäkään viestiä.Miksi kaikki motoristit väittävät,että kaikki muut ovat katkeria tai kateellisia heille jotka ajavat ja ohittelevat vaarallisesti.Eihän kyse ole kateudesta,vaan liikennesääntöjen noudattamisesta.Kukaan motoristi ei mielestäni ole selvästi sanonut asiaan mitään kantaa.Ja 99% autoilijoista ei ole liikenteessä kisaamassa,mutta vaikuttaa että sama prosentti motoristeista on.
Ota nyt ihan rauhallisesti. Haksahdat perusvirheeseen. Päätä aluksi oletko 70v. tukkirekkakuski vai 38v. neitsyt.
Kaikki mototristit ei puolustele toisiaan, eivätkä väitä muita katkeriksi tai kateellisiksi. Tietämättömiksi ehkä, mutta voit kysyä täällä, Nalle Kekkonen vastaa. Haluaisinkin itse asiassa tietää, miksi ajattelet näin? Kerro toki. Osa täällä käy ihan järkevää keskustelu (turhaan?), miksi pitää toistuvasti aloittaa ketju katsastuksesta, etukilvistä, motoristien "kovuudesta" ynnä muusta mikä tätä palstaa spämmää?
Lisäksi sääntöjä pitää noudattaa sehän on selvä. Sen valvomisesksi on olemassa poliisi, joten tämä nyyhkiminen ohitetuksi tulemiseksi ei oikein vie mitään eteenpäin, koska ohittamienhan on lain mukaan sallittua. Kisaaminen kuuluu radoille, Hyvin moni käyttää pyörää työssäkäyntiin pienempien päästöjen ja tilan säästön ja henkisen virkitymisen oivaltaneena. Tietenkään en kiellä sitä että joskus tulee "kokeiltua", mutta hyvin usein tähänkin tarvitaan kaksi, eli terveisiä sinne ratin taakse. Jättäkää riitävästi tilaa pyörän taakse, niin voitte huomata miten se rauhoittaa pyöräällä liikkuvia!
"Nalle Kekkonen",kirjoituksesi oli samaa luokkaa kuin muittenkin motoristien.Kaikki sääntöjen noudatta jättäminen on sallittua.Et voi ajatella että joku 20-40v kaveri kirjoittaisi jotain mototyyppien vastaista.Kaikki muut ovat eläkeläisiä.Vilkaise vähän tuota äänestysjuttua ja vastauksia.En ole toivonut Merzulille mitään pahaa,mistä niin päättelet,mutta jos kaveri ajaa 270km/t joku toinen kyydissä poliisia pakoon,niin minunko on mentävä auttajan puheille vai tämän kaaharin.Eihän motoristi vaaranna kuin itsensä.
Hei sinulle Terve Porvoosta!!!!Anteeksi vaan mutta tuo 99% on sieltä pienestä pimeestä paikasta jonka päällä me istumme. Kun nainen on ratissa(minä) ja pyyhkäsen äijän ohi autolla jonka teen aika usein niin jopas tullaan peppuun kiinni, hivotellaan ja koitetaan jollain konstilla ohi vaikka sitten väkisin, tietenkään pääsemättä heh...;)....Yksikään motoristi ei tee samaa, ainakaan en ole sellaista kohdannut. Heillä sentään on turvaväli, tiedäthän sinä mikä se on.He tekevät ohitukset kunniakkaasti ja mikäs siinä....koska siinähän silmä lepää.
Kirjoituksestasi päätellen olet sitten itsekin niitä jotka yrittävät estää esim. ohittamisen kiihdyttämällä ns. altapois... Vai mitä tarkoitat sanomallasi: tietenkään pääsemättä, heh... ?
Ja kyllä todellisuudessa moottoripyörällä liikkujista lötyy ne pahimmat niin kaahaajat kuin persiissä roikkujat.
...löytyy...ei lötyy... ;-)
Ei kuule mene näin.... vain ne 100 rajotuksella menevät seiskakymppiläiset saavat jäädä.....heh....liikenteessä lakien mukaan muistaen kanssa kulkijat. En tod. estä kenenkään menoa....mutta se on niin huvittavaa kun ajetaan hiljaa ja sitten joku muikki menee ohi niin löytyy se samputin kaasu sitten vasta.......Hyvää kesää sinullekkkin, niin minäkin tykkään sinusta.... ;) .....
>> Motskarilla ajelee useimmiten rahaton heppu jonka...
Nim:pörinääpörinää:................. ;) .............hyvää kesää!! Heh näin se vaan on!!
heps vaan, tietääkseni Suomen teillä ei ole ohjenopeuksia käytössä??
Kerropa tuo muille,niin turpaan tulee.Ainakin minulle,sanallisesti.
Miksi pitää aina jättää riittävästi tilaa pyörän taakse,miksi ei pyörä jätä sitä väliä auton taakse.
Jos ajan sallittua nopeutta niin pyörän on pakko ohittaa, en ole koskaan nähnyt sen kypäräpään rauhoittuvan,päinvastoin.
Puhuit myös etukilvistä,miksi se on niin kova paikka teille.
Yritin alkaa viestini ihan asiallisesti ja toivoisin myös ihan asiallisia vastauksia,en mitään vihanpurkauksia.Mutta jotenkin arvaan vastauksen.
Terv.Porvoosta!!!!!!!!
No huh huh... ihan samat ja oikeat lukemat kuin miesten pornon katselussa eli 99% ei varmasti koskaan ole vilassu. Sanon että p....n marjat. Vai menikö sulla prosentit väärin päin sorry tais mennä.....
Nykyiselläni 1000-luokan kyykkypyörällä ei ole mikään ongelma ajaa motarilla torvi auki pari kolme kilometriä jolloin gps-laite näyttää nopeutta 285 - 295km/h. Vaikka kyseinen nopeus on typerää jopa moottoritiellä ei kyseisen nopeuden ajaminen ole temppu eilä mikään. Itse asun lähellä moottoritietä ja hiljaisena kesäiltana on usein tullut tehtyä niin että ensin ajaa motarin pätkä läpi ja tarkastaa ettei poliiseja ole tutkailemassa ja sitten takaisinpäin sitten kolme kilometriä täysillä jolloin jopa muun liikenteen seassa saa gps:ään tosiaan me samat nopeudet joita lehdissäkin on testeissä ajettu eli 290km/h. Jos huippujen ajo pyörällä motareilla onnistuu helposti niin mormaaleilla henkilöautoilla se vasta naurettavan helppoa onkin. Typeräähän se on ja vaarallistakin muttei todellakaan vaikeaa.
Ja on sellaisiakin motoristeja joiden auton vanteet maksaa enemmän kuin pörinän koko 44000 maksanut auto. Mutta valtaosa motoristeista on ihan persaukista pöristäjää.
Kun te täällä kiistelette moottoripyöräilystä, tuleeko mieleen, miksi niitä yleensä on? Jos ihan järkevästi ajattelee, samalla rahalla saat turvallisen kopin ympärille, ei palele, ei kastu, istut samalla rahalla turvallisesti hyvällä istuimella, ym ym...
Auto oli ensin, kaikilla kun ei ollut varaa siihen,laitettiin moottori, pyörään.
Jotkut harrastavat vaellustakin talvella suksilla ja kesällä jalkaisin, läpi tuulen ja tuiskun, viimassa, kylmässä sateessa, hiostavassa helteessä, vaikka metsäkämpälle pääsisi makkaraa paistamaan paljon mukavammin mönkijällä, moottorikelkalla, monille jopa pientä autotietä ilmastoidun auton suojissa.
Toiset istuvat pilkikä järven jäällä säässä kuin säässä tai virvelöivät hyttysten ja paarmojen purtavana pusikossa, vaikka tuoretta kalaa saa kauppahallista vaivattomasti. On niinkin hulluja, että kiipeävät korkealle vuorelle ihan lihasvoimin, vaikka nykyään moniin niistä paikoista pääsisi helikopterilla, suojassa säiltä :)
Huomasin kyllä viestistäsi, ettet ymmärrä, miksi jotkut ajavat moottoripyörällä. Se, että ihminen ei ymmärrä jotain, kertoo vain sen, että ihmisen äly tai elämänviisaus on vähäistä. Jos joku esittää sinulle vaikean loogisen tehtävän ja kerrot, ettet ymmärrä sitä, kyse on sinun puutteellisesta kyvystäsi, sama pätee siihen, kun et ymmärrä jonkun toisen ihmisen harrastusta ja siitä saatavaa nautintoa.
>>Auto oli ensin, kaikilla kun ei ollut varaa siihen,laitettiin moottori, pyörään.
Ainakin minä aloitin polkupyöräillä (apupyörillä) joskus kolmen-neljän vanhana ja sitten mopolla, kevytmoottoripyörällä ja sitten isommalla.
Talvella ja perheen kanssa kulkiessa auto on kätevä. Muutoin 1000 kg yhden ihmisen kuljettamiseen pysäköinnit eivät ole sitä järkeä josta puhut.
Jos tunnet historiaa niin aiemmin moottoripyörä hankittiin siksi ettei autoon ollut varaa. Autot ovat kalliita, ja 250-kuutioisen saa 6000:lla, halvimmat autot ovat melkein 2* senhintaisia. Perusperheauto maksaa 2* 600-kuutioisen hinnan.
Kun perustelet puheesi kunnolla voit samalla oppia asioita.
Eilen säikähdin, kun ajelin omissa ajatuksissani prätkällä mutkatietä ja yhtäkkiä ohi pyyhkäisi uudehko lava-auto. Vilkaisin nopeusmittaria, karvan alle 100 oli lasissa 80 alueella, niin että oli lava-autolla kiire. Kääntyi puolen kilometrin jälkeen risteyksessä eri suuntaan kuin minä. Mutta notta oliskohan tuossa ollu pikkusen jonkunsortin ähkyä nuorella kuljettajalla, kun tuostakin vauhdista piti vielä ohi hurauttaa. Ehkä hän oli lukenut näitä uittuilikirjoituksia täällä 24sen puolella ja oli aggre päällä motoristia kohtaan, tiedä häntä.
Ylipäätään ihmetyttää, ettei täällä Suomessa voi olla ja ajella toisia kyttäämättä. 2 ukkoa ei mahdu samalla tiellä kävelemään ilman että tulee riitaa. Outoa on porukka. Ajelkaahan ihmisiksi ettei satu vahinkoa.
On kolmelnaisia ihmisiä.
Pelkureita, jotka haluaisivat tehdä kaikkea kivaa, mutta eivät uskalla.
Ihmettelijöitä, jotka eivät halua tehdä mitään kivaa, vaan elää tylsästi, eivätkä "ymmärrä" miten toiset voivat nauttia jostakin ja miksi ne tekevät niin. Sinä olet näitä ihmisiä.
Sitten on rohkeita, jotka tietävät että elämä on ainutkertainen, jotka ymmärtävät että jos jokin asia tuntuu hyvältä, ei pidä ihmetellä ja analysoida miksi se tuntuu mukavalta, vaan tehdä niin. Motoristeista osa on rohkeita, eivät toki kaikki. Nämä rohkeat ovat motorismin perimmäisessä juuressa, jossa elää aina vapaus ja kapinahenki, vapaus tehdä sitä, mikä tuntuu hyvältä, kapinahenki siinä, ettei kumarreta pelkureiden luomia sääntöjä vapauden rajoittamiseksi. Toki muista piitataan, mutta kohtuu kaikessa, jos ei muille tehdä suoranaista ja selvää vahinkoa, turhista säännöistä ei piitata. Emme tule hakkaamaan tuulilasiasi mailalla, emme tuhoa taloasi, emme vedä sinua kuonoon, ellet itse tule ensin päälle, emme siis tee kenellekään pahaa. Annat meidän olla rauhassa, niin saat itsekin olla rauhassa.
Nim:Ihmistyyppejä......... ;) ..........Hyvää kesää!
Kiitos samoin myös sulle hyvää kesää "sister" :) Tien päällä moikataan ja hymyillään ystävällisesti, olemme samaa perhettä, sielujen yhteyden kautta.
Onpa urheaa puhetta,tehdään sitä mikä tuntuu hyvältä,ei välitetä säännöista,eikä muista,mutta sitten tulee itku kun poliisi pysäyttää.Olet varmaan katsonut Viron poliisin otteet teitä kohtaan.Äiti,poliisi kaatoi mun pyörän ja vähän sattuukin.Sitäpaitsi Merzuli vaan haluaa näyttää ah niin kaunista naamaansa.Ei muuten täällä olisi.
Ja mitkä on turhat säännöt,kerrotko.Nopeusrajoitukset,sulkuviivat,liikennevalot.Puheestasi kuultaa läpi,että säännöt ei koske motoristeja,kaikkia muita kylläkin.
Emme hakkaa kuonoon,eräskin motoristi uhkasi täällä hakata jokaisen joka vilkuttaa pitkiä,kun hän häikäisee omillaan vastaantulijan.
Tämä on loputon suo rämpiä,eikö tosiaan motoristit tee koskaan mitään väärin.Jos motoristi ajaa hurjaa ylinopeutta,on se poliisin syy,koska lähti perään,niin ei saisi tehdä,vaarantaa vielä kaaharin hengen.Vuosaaressa motoristi löydettiin tajuttomana,kun oli ajanut ulos.Tietysti minun syy kun moitin ja asun Kirkkonummella. Olette ihme porukkaa.Odotan mielenkiinnolla puolustuspuheenvuoroja.
PS. Iänikuinen "olet katkera ja kateellinen" ei enää riitä.
Ei millään pahalla: Nyt täytyy kyllä sanoa että kiitos paljon! Vaikkakin taisi olla ennemmin haukku kuin kehu ;) .....Ihan mielipiteiden takia täällä kyllä olen ja mukava lukea erilaisia mielenkiintoisia mielipiteitä. Voisinhan kommentoida ilman kuvaakin mutta miksi kätkeydyn mustan lätkän taakse. Hyvää kesää sinullekkin !!!!!!!
Enpä olisi osannut tuota paremmin sanoa. Kiitos!
Yhden ihmistyypin unohdit;
Sen, jonka mielestä kukaan ei saa tehdä mitään muuta kuin sen / sitä, jonka ao. henkilö hyväksyy. Kaikki toisintekeminen ja -toimiminen ovat ehdottomasti väärin ja tuomittavia!
Näitä on hemmoja on sitten joka lähtöön... Autoilijoita, hiihtäjiä, uskovaisia, veneilijöitä, naimattomia.... Työmaalla, yhdistyksissä, taloyhtiöissä...
Ja näitä kärsii koko ympäristö... Ei pelkästään me motoristit...
Lue aiempi kirjoitukseni hyvä "Ei millään pahalla".
Tunnistat itsesi ihmistyypistä "Ihmettelijät".
Puolustuspuheenvuoroja on turha odottaa, ei ole tarve puolustella, ei ole tarve syyttää poliisia mistään, ei ole tarve rähjätä pitkillä valoilla vastaan ajaville autoilijoille. Tänä kesänä vain yksi autoilija on vilauttanut pitkiä vastaantullessa, sekin oli naisautoilija kaupungissa, joten taisi olla kyse vain ihastuksesta :)
Kuten kerroin ylempänä, motoristeista on rohkeita, mutta eivät toki kaikki.
Sinun ei tarvitse pelätä niitä, jotka ovat motoristeja ja kuuluvat ihmistyyppiin rohkeat. He eivät sinua hakkaa, annat heidän olla rauhassa, et tee heille etkä heidän läheisilleen pahaa, niin saat myös itse olla täysin rauhassa.
Jatka elämääsi ihmetellen. Ehkä jonakin päivänä pysähdyt ja saat rohkeuden elää, ennen kuin on liian myöhäistä.
Nämä, joiden mielestä muut eivät saisi tehdä mitään muuta kuin sen, mitä ko. henkilö hyväksyy, ovat pääosin niitä pelkureita. He voivat pelätä vakaumuksen tai arkuuden vuoksi, mutta pelko estää heitä elämästä itse ja kanavoituu osalla pelkureista siihen, ettei muutkaan saisi elää. Sitten nämä pelkurit toimivat aktiivisesti politiikassa, jotta voisivat estää myös muita elämästä, koska itse eivät uskalla. Saatuaan sitten ahdasmielisyytensä kirjattua lakiin, he jankuttavat fraasiaan "säännöt on kaikille samat" ym., vedoten siihen, että lakia pitää noudattaa.
Tämä pelkurityyppi on yksi alhaisimmista ihmislajeista, hän toimii aktiivisesti politiikassa pystyäkseen lain voimalla estämään ihmisten vapautta, koska itse eivät uskalla.
Mutta se ei tehoa. Rohkeat elävät, vaikka sitten sääntöjä rikkoen, emme alistu pelkureiden laatimiin ja lakeihin asti ajamiin sääntöihin.
Ja vielä OMALLA TYÖLLÄ tienaamillaan rahoilla............
Nim:Motorhead....Niimpä.Elämä vaan on......... ;)........nauttimista!!!
Psykiatria ja rikosoikeus on kyllä nimennyt tuon täällä määritellyn "rohkeat ihmiset" eri tavalla. Arkielämässäkin tätä ryhmää ihmisiä kutsutaan yleisesti eri tavalla: itsekkäät k...ät.
Tämän keskustelun rohkeat eivät sovi amatööripsykiatriasi profiiliin, koska heidät määritellään ihmisiksi, jotka eivät tee muille pahaa, jos et tee heille pahaa.
Narsistit ovat yleensä ihmistyyppiä pelkurit tai ihmettelijät, naistenhakkaajia ja heikompien/arempien sortajia, jotka haluavat käyttää valtaa muiden yli. Heitä ärsyttää ja raivostuttaa milloin mikäkin rohkeiden ihmisten elämäntapa tai tekeminen, he haluavat oikein kovasti puuttua siihen, mutta tasavertaisesti kasvotusten heistä ei siihen ole. Niinpä he keräävät joukon äänekkäitä ja aktiivisia lajitovereitaan, yhdessä pommittaen poliitikkoja ja taloyhtiön johtoa ym. säätämään lakeja ja sääntöjä, jota kautta he pääsevät puuttumaan muiden elämään mitä yksityiskohtaisemmissa asioissa. Heidän "ruokahalunsa" on loputon, kun he saavat kiellettyä yhden asian, heitä alkaa ärsyttämään seuraava, jonka eteen he alkavat lobbaamaan. He ovat siis hyvin onnettomia, koska maailma ja muut ihmiset eivät koskaan täytä heidän loputtoman järjestyksen ja turvallisuuden nälkäänsä. Arkielämässä näitä ihmisiä sanotaan ahdasmielisiksi kyttääjiksi.
Ajatteluketjusi on näennäisen loogista, mutta jo perusteiltaan vinksahtanutta. Tämä täyttää luulotautisuuden tunnusmerkit. Toki omassa totuudessa on loistava elää, mutta ei niitä kannata yleisesti viljellä toisten naurettavaksi..
Kommenttisi mitätöityy jo lähtökohtaisesti perustason nettietiketti virheellä, kun yrität mitätöidä toisen argumentin haukkumalla häntä "hulluksi".
Ilman tätäkin viestisi argumentoinnin taso on nolla, koska se on vain itse luomasi yksinkertainen kehäpäätelmä.
Sinun mitätöintisi kärki ja uskottavuus tylpistyvät alkeelliseen yhdyssanavirheeseen. Kysy vaikka opettajalta, kunhan koulut alkavat. Kaliiberisi koko on paljastunut kaikille muille paitsi ilmeisesti itsellesi, koska ehdoin tahdoin haluat jatkaa täällä pellen roolia. Siihen ei auta transistoritkaan.
Löysitkö oikein "kirotusvirheen" ja katsot sillä perusteella voittaneesi keskustelun ja mitätöineesi alkeelliset mokasi. Olet vain pelkkä provo, jolle kirjoitan tämän viestin provoksi, vastaatko :)?
Mikä sulla oikein mättää? Ota jotain pulveria niin helpottaa. Kirjoittelet ensin puuta heinää jonain yleispätevänä totuutena, etkä kestä kun joku noista älyttömyyksistäsi huomauttaa, vaan kitiset kuin pikkulapsi. En oikein tiedä; naurattaisi tuo touhusi, mutta kun en reppanalle oikein haluaisi tai raaskisi nauraakaan. Nyt mä vaan poistun täältä, enkä enää lue tätä ketjua, koska kaltaisesi kanssa ei tämän enempää kannata yksinkertaisia asioita hokea.
yleensä myös motoristit on autoilijoita ja syyllistyvät samoihin virheisiin kuin autoilijatkin yleensä,itelläkin on paha tapa et haluaa nähdä mikä pyörä on menossa ja yleensä se tulee ajettua kiinni jos ollaan menossa samaan suuntaan.tosin jätän reilun välimatkan sen jälkeen etten roiku takapyörässä kiinni koko matkaa,mut muuten olisi jokaisen autoilijan hyvä olla edes hetki motoristi jotta näkis millasia törttöjä on autojen ratissa.
Itse en ole motoristi. Minusta motoristit ovat kaikkein mukavimpia kanssaliikkujia. Minusta on ilo katsella, kun motoristi antaa mennä eikä meinaa. Eivät jää tappituntumaan ajelemaan kuten niin moni autoilija. Eikä haittaa minua yhtään tuo ohittelu.
Podet kenties heikkoa itsetuntoa, josta syystä sinua harmittaa, kun joku ajaa ohitsesi =)
Kyse on pelosta. Motoristeja haukkuvat kirjoittajat viestittävät pelkoa sitä kohtaan, että on ihmisiä, jotka elävät rohkeasti ja elämästä vahvasti nauttien. Pelko ja viha kumpuaa siitä, että tällaiset ihmiset paljastavat taviksen oman elämän tyhjyyden.
Motoristien haukkujat eivät oikeasti ole kiinnostunut motoristin tai sivullisten turvallisuudesta, heidän vihansa kumpuaa siitä, että motoristit paljastavat vihaajien elämän turhuuden ja näiden ihmisten pelkuruuden elämässä.
Milläs nämä jotka "elävät rohkeasti ja elämästä vahvasti nauttien" sitten talvella kulkevat? Etteivät vaan autolla tai julkisilla kuten kaikki pyöriä omistamattomatkin...
Että tästäkö sitä on nyt ihmisen vapaus ja rohkeus kiinni: moottoripyörällä ajamisesta sääntöjä venyttäen tai niistä välittämättä?
Eipä ole kovin vahvalla pohjalla elämän rohkeus ja nautinnot.
Ja erityisesti luulot että haukkujien elämän turhuus paljastuu "motoristien haukkumisesta". Kyllä elämän turhuus tai rohkeus taitaa pohjimmiltaa olla kiinni vähän syvemmistä asioista.
Eiköhän kyse ole ihan samanlaisista ihmisistä kuin muutkin. Tietty osa motoristikulttuurista ja huikeasti normiautoja tehokkaammat pelit johtavat tietyllä osalla porukkaa ylilyönteihin. Jopa jatkuvasti.
Voisin sanoa ihan päinvastoinkin että elämän turhuus ja rohkeuden puute elämässä muuten johtaa nimenomaan ylilyönteihin ja säännöistä piittaamattomuuteen. Minusta tämä selitys on lähempänä totuutta.
Heissan! Ajoin mp-kortin tänä keväänä ja huristelen uudella customillani rajoitusten mukaan. Ohitan ainoastaan pakon edessä; määränpäähän ehtii myös "naatiskellen". Minut on ohitettu useastikin ja pääsääntöisesti riittävällä turvavälillä. Muistattehan kuitenkin rakkaat nuoret sekä kesäautoilijat, että pyörä ohitetaan kuten autokin- ei siis hipaista jalkatappia ohitettaessa vaan jätetään reilu väli pyörään! Turvallisia ajokilometrejä kaikille tiellä liikkujille!
Kun on nopea peli alla ei jouda Qaskain paskojen takana alinopeudella madella, koska Rytkösessä mittari näyttä suhtkoht oikein noihin nissaneihin ja matskoihin verraten joita sitten ajetaan niin lakikirjan mukaa että jokaisesta melkein tulee wannabe poliisiin kun joku uskaltaa mennä ohi,oliko näin?.
Merzuli47 taisi olla aika vihneessä,kun kirjoitteli.Ei oikeastaan muuta kuin heh,heh ja kiva kun pääsis kyytiin.
21:lle, ei ollut vihneessä tai no jos 15 vuotta sitten otettu huikka viel vaikuttaa niin sit mennään näillä....hih.....Hyvää kesää sullekkin!!!!
Täällä on sit varmaan kaikki vihneessä..........jos noin ajattelet.
Aloittajalle sanoisin ettei nuo autoijatkaan osaa ajaa rajoitusten mukaan. Tässä just ajoin turun motaria hesaapäin siinä tunnelialueella jossa 100 rajoitus. Itse aattelin rauhassa ajella reilu 100 ettei autoilijoiden tartte turhia ohitella (en pidä siitä) mutta jokainen veti ohi sellasta reilua 120 nopeutta ellei liki 140. Joten.. sellasta.
Empä siinä sitten itsekään viittinyt olla ohitettavana vaan väänsin hieman kahvaa ja autojono muuttui ledinauhaksi. Noh.. tuosta syystä ajan pärrällä vain toisinaan hiljaisena aikana, kun ei ole varaa ottaa ajokieltoa.
Takasintullessa ajoin kiltisti muuten nopeusrajoitusten mukaan ajavan audin perässä, kun ei tiellä ollut juurikaan muuta liikennettä.
"syyseontääkin",et pidä siitä,että autoilijat ohittaa,miksi?
Mutta kun motoristi ohittaa autoilijan huimalla ylinopeudella,autoilijan täytyy pitää siitä,muuten hän on vain kateellinen ja katkera.Miksi sinun piti vääntää kahvaa,olisit vain ajanut sitä reilua satasta.Oliko taas näyttämisen halu.
Eikös niissä tunneleissa juuri motoristi loukkaantunut,kun autoilijat köröttelivät satasta ja vähän päälle.
Itse moottoripyörällä ajaessani olen huomannut, että yleensä se olen minä, joka autoilijoiden toimesta ohitetaan, koska noudatan nopeusrajoituksia, tosin joskus ajan niiden alle, jolloin ohitus on ymmärrettävää. Olen jo n. 4-kymppinen mies, jolla hurjasteluhalut on jo jääneet, huomaan itsekin ajavani autolla kovempaa kuin pyörällä, ehkä se johtuu siitä, että moottoripyöräily on harrastus, silloin on vain aikaa ja autoilu se välttämätön paha;), joten eipä nyt yleistetä liikaa, tiedän monta yhtä maltillista motoristia kuin itse olen.
typerämpiä ovat ne keskiviivalla ja auton takapuskurissa roikkujat moottopyöräilijät
Tässä hiljattain kuulin erittäin kokeneelta jo eläkkeellä olevalta autokoulun omistajalta ,että ensimmäisen 20 min aikana liikenteessä kaikki tekevät niin paljon virheitä ettei juuri kellään pitäisi olla ajo-oikeutta tai varaa mainita muitten virheistä,Huom! koskien niin motoristeja/ autoilijoita /ammattiautoilijoita /pyöräilijöitä jne jne. Whaaaat????Kukaan siis ei olekaan täydellinen ???
Olisi mukava tietää miten kyseinen opettaja on kertomansa virhetilaston laatinut. Miten hän voi valvoa muiden ajamista kuin opettamiensa oppilaiden? Miten hän voi tietää että miten kauan liikenteessä virheen tehnyt autoilija on ennen virhettään ajanut? Miten ne ajon ensimmäiset 20 minuuttia poikkeaa pidemmän ajan/matkan aikana tekemiin virheisiin? Muuttuuko ajokäyttäytyminen kyseisten parinkymmenen minuutin jälkeen ja jos niin miten? Mitä sääntöjä noudatetaan paremmin kahdenkymmenen minuutin ajon jälkeen kuin niiden ensimmäisten minuuttien?
Kuulostaa kovin kummalliselta kyseinen "tilasto". Jokainen tekee virheitä se tiedetään mutta oiskohan kyseisen autokoulun omistajan(!?) tutkimus myös tekijänsä virhe??!
Kaikkiin kulkuneuvoihin pitää tulla pakolliseksi soikeat pyörät, tämä hillitsee nopeuksia tehokkaasti !