KELA:n sivulta:
"Sukurauhasten vaikea vajaatoiminta on arvioitu lääketieteellisin perustein vaikeaksi ja pitkäaikaiseksi sairaudeksi, jonka hoitoon tarvittavalle välttämättömälle lääkkeelle voidaan hyväksyä erityiskorvattavuus.
Kansaneläkelaitoksen mukaan kumpikin sukupuoli on oikeutettu erityiskorvaukseen. Kelan korvauskäytännössä potilailla, joiden sukupuoli muuttuu lääketieteellisestä syystä, primaarin sukurauhasten vajaatoiminta alkaa sinä päivänä, jona heidän henkilötunnuksensa muuttuu uuden sukupuolen mukaiseksi.
Henkilötunnuksen muuttaminen on siten edellytys hormonikorvaushoidon erityiskorvattavuudelle. Peruste ei transsukupuolisten henkilöiden kohdalla siis ole lääketieteellinen vaan yksinomaan juridinen.
Käytäntö, jossa henkilön lääkekorvaushoidon korvattavuuden peruste määräytyy henkilötunnuksen perusteella eikä lääketieteellisesti, asettaa transsukupuoliset henkilöt tässä suhteessa eri asemaan kuin muut primaarin sukurauhasten vajaatoiminnan vuoksi lääkehoitoa saavat henkilöt.
Tasa-arvovaltuutettu kehotti lausunnossaan Kansaneläkelaitosta muuttamaan korvauskäytännön perusteena olevat kriteerit sellaisiksi, että ne eivät johda transsukupuolisten henkilöiden syrjivään kohteluun lääkekorvausten myöntämisessä"
Hormoonihoidon erityiskorvattavuutta siis perustellaan transseksuaalien kohdalla "Sukurauhasen vaikealla vajaatoiminalla". Mielenkiintoista!
Ilmeisen mahdollistahan tämä on, jos ko.sukurauhanen positetaan kokonaan, niin siitä alkaa sitten "vaikea vajaatoiminta", jonka perusteella erityiskorvattavuutta on saatava yhteiskunnan kassasta transsukupuolisen henkilön loppuelämän ajan. Huomioitavaa on myös, että tämä vajaatoiminta itseasiassa alkaa sillä hetkellä kun sos.turvatunnus muutetaan. Juridisella päätöksellä siis alkaa fyysinen toimintavaje!!
Tämä "vaikea vajaatoiminta" ei johdu elimillisestä sairaudesta , vaan henkisestä sairaudesta. Kyseessä on siis täytyy olla sairas henkilö, koska terveille ihmisille ei erityiskorvattavuutta myönnetä lääkkeistä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, transsukupuoliset ihmiset eivät ole omasta mielestään sairaita. Ei henkisesti tai fyysisesti. Varsinkin sukupuolenvaihdosleikkauksen jälkeen he ovat terveempiä kuin koskaan!
Kuitenkin KELA katsoo, että he ovat sairaita ja tarvitsevat erityistuettua hormoonihoitoa elämänsä tappiin asti. Ristiriitaista! Onko niin, että mikäli he eivät saa hormoonihoitoa leikkauksen kälkeen, he tulevat sairaiksi?
Tämä lienee ensimmäinen kerta kun lääkekorvattavuudessa otetaan tasa-arvo kortti esiin. "Sukurauhasen vaikea vajaatoiminta" transseksuaalien kohdalla on siis myös tasa-arvoasia! Milloinkahan verenpainetaudille saadaan tasa-arvo ulottuvuus??
Tässä mennään nyt jo liian pitkälle. Voidaan vielä hyväksyä sukupuolenvaihdosleikkaus valtion piikkiin (miinus omavastuu), vaikka kyseessä on pohjimmiltaan vartalon muokkaus, plastiikkakirurgia, jollaisia leikkauksia ei yleensä korvata valtion kassasta (aivan niin... kyseessähän on näissätapauksissa sairaudenhoidosta) koska elämänlaatu huononee ja mortaliteetti ilman leikkauksia lienee huomattava(?).
Hormoonilääkitykseltä sen sijaan pitäisi poistaa erityiskorvattavuus, sillä kyseessähän on kuitenkin terveet (?) ihmiset, jotka eivät, kuten yllä on mainittu, ole lääkeerityiskorvattavuuden piirissä.
"Sukurauhasten vaikea vajaatoiminta on arvioitu lääketieteellisin perustein vaikeaksi ja pitkäaikaiseksi sairaudeksi, jonka hoitoon tarvittavalle välttämättömälle lääkkeelle voidaan hyväksyä erityiskorvattavuus.
Kansaneläkelaitoksen mukaan kumpikin sukupuoli on oikeutettu erityiskorvaukseen. Kelan korvauskäytännössä potilailla, joiden sukupuoli muuttuu lääketieteellisestä syystä, primaarin sukurauhasten vajaatoiminta alkaa sinä päivänä, jona heidän henkilötunnuksensa muuttuu uuden sukupuolen mukaiseksi.
Henkilötunnuksen muuttaminen on siten edellytys hormonikorvaushoidon erityiskorvattavuudelle. Peruste ei transsukupuolisten henkilöiden kohdalla siis ole lääketieteellinen vaan yksinomaan juridinen.
Käytäntö, jossa henkilön lääkekorvaushoidon korvattavuuden peruste määräytyy henkilötunnuksen perusteella eikä lääketieteellisesti, asettaa transsukupuoliset henkilöt tässä suhteessa eri asemaan kuin muut primaarin sukurauhasten vajaatoiminnan vuoksi lääkehoitoa saavat henkilöt.
Tasa-arvovaltuutettu kehotti lausunnossaan Kansaneläkelaitosta muuttamaan korvauskäytännön perusteena olevat kriteerit sellaisiksi, että ne eivät johda transsukupuolisten henkilöiden syrjivään kohteluun lääkekorvausten myöntämisessä"
Hormoonihoidon erityiskorvattavuutta siis perustellaan transseksuaalien kohdalla "Sukurauhasen vaikealla vajaatoiminalla". Mielenkiintoista!
Ilmeisen mahdollistahan tämä on, jos ko.sukurauhanen positetaan kokonaan, niin siitä alkaa sitten "vaikea vajaatoiminta", jonka perusteella erityiskorvattavuutta on saatava yhteiskunnan kassasta transsukupuolisen henkilön loppuelämän ajan. Huomioitavaa on myös, että tämä vajaatoiminta itseasiassa alkaa sillä hetkellä kun sos.turvatunnus muutetaan. Juridisella päätöksellä siis alkaa fyysinen toimintavaje!!
Tämä "vaikea vajaatoiminta" ei johdu elimillisestä sairaudesta , vaan henkisestä sairaudesta. Kyseessä on siis täytyy olla sairas henkilö, koska terveille ihmisille ei erityiskorvattavuutta myönnetä lääkkeistä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, transsukupuoliset ihmiset eivät ole omasta mielestään sairaita. Ei henkisesti tai fyysisesti. Varsinkin sukupuolenvaihdosleikkauksen jälkeen he ovat terveempiä kuin koskaan!
Kuitenkin KELA katsoo, että he ovat sairaita ja tarvitsevat erityistuettua hormoonihoitoa elämänsä tappiin asti. Ristiriitaista! Onko niin, että mikäli he eivät saa hormoonihoitoa leikkauksen kälkeen, he tulevat sairaiksi?
Tämä lienee ensimmäinen kerta kun lääkekorvattavuudessa otetaan tasa-arvo kortti esiin. "Sukurauhasen vaikea vajaatoiminta" transseksuaalien kohdalla on siis myös tasa-arvoasia! Milloinkahan verenpainetaudille saadaan tasa-arvo ulottuvuus??
Tässä mennään nyt jo liian pitkälle. Voidaan vielä hyväksyä sukupuolenvaihdosleikkaus valtion piikkiin (miinus omavastuu), vaikka kyseessä on pohjimmiltaan vartalon muokkaus, plastiikkakirurgia, jollaisia leikkauksia ei yleensä korvata valtion kassasta (aivan niin... kyseessähän on näissätapauksissa sairaudenhoidosta) koska elämänlaatu huononee ja mortaliteetti ilman leikkauksia lienee huomattava(?).
Hormoonilääkitykseltä sen sijaan pitäisi poistaa erityiskorvattavuus, sillä kyseessähän on kuitenkin terveet (?) ihmiset, jotka eivät, kuten yllä on mainittu, ole lääkeerityiskorvattavuuden piirissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puhu transsukupuolisista ja sukupuolenkorjauksesta niin ehkä jotain kiinnostaa kuunnella. Hormonihoidolle on ollut täyskorvattavuus transsukupuolisille iät ja ajat eikä se tule muuttumaan.
"Kuitenkin KELA katsoo, että he ovat sairaita ja tarvitsevat erityistuettua hormoonihoitoa elämänsä tappiin asti. Ristiriitaista! Onko niin, että mikäli he eivät saa hormoonihoitoa leikkauksen kälkeen, he tulevat sairaiksi?"
Pitää paikkansa. Koska korjausleikkausten jälkeen ei ole enää mitään sukuhormoneja, se aiheuttaa sairastumisen (tunnetaan nimellä menopaussi). Tästä on omakohtaisia kokemuksia jo ennen leikkauksia kun lääkkeillä estettiin omien hormonien toiminta mutta tilalle ei annettu riittävästi toisen sukupuolen sukuhormoneja, niin syntyi vakavia menopaussioireita.
Sama erityiskorvattavuus myönnetään myös muillekin kuin transsukupuolisille, mutta silloin on yläikärajat (naisille 50 v. ja miehille 60 v.) koska sen jälkeen fysiologian mukaisesti oireet lisääntyy muutenkin.