sehän on paljon huonompi kuin vaikka Flash!
onko hekkuttajat näitä, että kaikki pitää olla avointa ja kakkaaaa?
html5 on vitsi, joka ei koskaan lunasta sille asetettuja lupaksia samoin kuin Linux!
onko hekkuttajat näitä, että kaikki pitää olla avointa ja kakkaaaa?
html5 on vitsi, joka ei koskaan lunasta sille asetettuja lupaksia samoin kuin Linux!
Vastaukset 25
Vanhimmat
HTML5 on tulevaisuuden web-sovellusten alusta JavaScriptin kanssa toteutettuna. Totuushan on se että natiivien os-riippuvaisten sovellusten tulevaisuus näyttää kiviseltä ja erityisesti Microsoftille tämä on karvas pala purtavaksi. Ei se Microsoft ihan turhaan sitä Office 365:sta kehittele, tosin taitaa tuokin olla vielä liiaksi Windowsiin sidottu, vielä.
Kyse ei ole pelkästään kuolevasta Flashistä, myös Silverligt on todettu jo kuolevaksi tekniikaksi. Niin se kehitys vain etenee!
niinkö?
"HTML5 on tulevaisuuden web-sovellusten alusta JavaScriptin kanssa toteutettuna. "
Milloin? Vuonna 2030?
"otuushan on se että natiivien os-riippuvaisten sovellusten tulevaisuus näyttää kiviseltä ja erityisesti Microsoftille tämä on karvas pala purtavaksi."
Todista.
"Ei se Microsoft ihan turhaan sitä Office 365:sta kehittele, tosin taitaa tuokin olla vielä liiaksi Windowsiin sidottu, vielä."
Joo eiköhän se tullut selväksi että sun teinimaalimaan mahtuu kerrallaan aina vain 1 vaihtoehto kulloseenkin ratkasuun, on täysin mahdotontakaan kuvitella että monet vaihtoehtoset ratkasut ja tekniikat voisi elää rinta-rinnan. Tämä on sidoksissa myös tosin aivojen kehittyneisyyteen, onko tiettyihin aivolohkoihin kuinka monta kontaktia..
"Kyse ei ole pelkästään kuolevasta Flashistä, "
LOL WOT?
"myös Silverligt on todettu jo kuolevaksi tekniikaksi.2
Ihanko sinä oikein totesit siellä sun tietokonehuoneessasi?
"Niin se kehitys vain etenee!"
Mitä kehitystä se on jos flashista ja silveristä luovuttaisiin?
Jos sinua ei kiinnosta kuin kuoleva Windows 8, ei voi olettaakkaan että olisit kiinnostunut tulevaisuuden tekniikoista, tai että edes tietäisit niistä.
Mutta annetaan nyt pieni esimerkki tulevaisuudesta, olen työskennellyt itsekkin rakenteellisen dokumentoinnin parissa muutamat vuodet.
http://xopus.com
"Milloin? Vuonna 2030?"
Vuonna 2012.
"Todista."
Suurin osa ohjelmistoista mitä tehdään on web sovelluksia.
"Mitä kehitystä se on jos flashista ja silveristä luovuttaisiin?"
Se että kun tekee ohjelmiston niin se myös toimii. Flash ja Silverlight kun ovat tunnetusti kovin yhteensopimattomia. Toisekseen se on turvallisempaa kun ei tarvitse ylimääräistä monimutkaisuutta järjestelmiin, helpompi ylläpitää ja myös toimintavarmempi. Niin ja sitten se kun on standardi tekniikka niin voi helposti kilpailuttaa toteutukset.
”Joo eiköhän se tullut selväksi että sun teinimaalimaan mahtuu kerrallaan aina vain 1 vaihtoehto kulloseenkin ratkasuun, on täysin mahdotontakaan kuvitella että monet vaihtoehtoset ratkasut ja tekniikat voisi elää rinta-rinnan.”
Eli kaikki pitää tehdä hamaan tulevaisuuteen asti kahteen kertaan koska ei miksikään?
"Vuonna 2012."
Joo sivut mitä selaan käyttää 80% flashia että tervemenoa.
"Suurin osa ohjelmistoista mitä tehdään on web sovelluksia."
Valehtelet, suurin osa ohjelmistoista mitä tehdään, on pikkupelejä.
"Flash ja Silverlight kun ovat tunnetusti kovin yhteensopimattomia."
Mitä tällä on tekemistä toimivuuden kanssa? MIten yhteensopimattomia? Kuka tuntee?
"Toisekseen se on turvallisempaa kun ei tarvitse ylimääräistä monimutkaisuutta järjestelmiin, helpompi ylläpitää ja myös toimintavarmempi."
Puhut varmaan upupuputtajien linkkura urpojen linux-rypistyksistä mitkä menee rikki kun niihin asentelee jotain. Kivempi sunkaltaselle linkkura-fanaatikolle jos ei tartte asennella niihin rypistyksiin mitään niin pienempi todennäkösyys mennä rikkikin.
"Niin ja sitten se kun on standardi tekniikka niin voi helposti kilpailuttaa toteutukset. "
Loistava kehäpäätelmä, ei valitettavasti mitään tekemistä kilpailutuksen kanssa.
"Eli kaikki pitää tehdä hamaan tulevaisuuteen asti kahteen kertaan koska ei miksikään? "
Sähän sitä periaatetta ajat html5 -rypistyksinesi. Flashi toimii suurimmalla osalla joten hommat tarttee tehdä vain kerran. Se missä flashi ei pelaa mitenkään päin minkään lisärypistyksenkään avulla, on sen paikallisongelma tällöin, mutta turha 90% isosta massasta kääntää sen takia että 10%:lla ei toimi.
Paitsi linux-idealistin mielestä. Heillä on aina suhteellisuudentaju niin kohillaan.
HTML5 toimii tulevaisuudessa joka paikassa ja Flash vain joissain paikoissa joten Flash on se mikä jää silloin pois. Edes Microsoft ei usko Flashin tulevaisuuteen mutta pari fanipoikaa on siihen edelleen takertunut.
"HTML5 toimii tulevaisuudessa joka paikassa ja Flash vain joissain paikoissa joten Flash on se mikä jää silloin pois."
Ai joka paikassa? Milloin tämä tapahtuu kun koko standardi on täysin levällään vieläkin, ehkä 2030 jolloin flashikin on kehittynyt jo ties mihin pisteeseen asti?
Milloin html5 on parempi teknisesti kuin flash? Onko tälle vuosiluku ehkä jopa 2050 tällöin kun adobe on vaihtanut bisnesalaa ihan muualle kun flashi ei enää tuottanut tarpeeksi tälle megacorporaatiolle?
"Edes Microsoft ei usko Flashin tulevaisuuteen "
elä saakeli olet sä joku microsoftin tiedotusvastaava vai kenties persuna ubutubuttajana linjaamassa Microsoftin tulevaisuuden linjauksia?
"mutta pari fanipoikaa on siihen edelleen takertunut."
WOT? Flash-fanipoikia? Kaikki mitä sä tässä esitit on lähinnä sun html5-fanituksesi, eikä muuta, ja sekin luultavasti sen takia koska adobe on evil ja lakkautti hyödyttömänä linux-tuet fläsärille niin itku ja katkeruus on kova ja sitten uskotaan täysin epärealistisiin vaihtoehtoihin flashin korvaajana, kuten html5:seen vaikka kehitystyökalujakaan ole edes olemassa.
http://blog.seattlepi.com/microsoft/2010/10/28/pdc-html5-will-be-lingua-franca-for-web-apps-ballmer-says/
Itse Steve Ballmer ennustaa että HTML5:stä tulee web-sovellusten lingua franca. IE ei myöskään tue lisäosia ollenkaan ARM-arkkitehtuurilla koska ei vuonna 2012 kannata alkaa sellaista väkertämään.
Fanipojat voivat takertua menneisiin mutta Microsoft ei, sehän olisi vallan itsetuhoista.
Että oikein lingua franca? : D
LOL WAT...
Et sitten muuhun pystynyt?
"Joo sivut mitä selaan käyttää 80% flashia että tervemenoa."
100% sivuista mitä selaat käyttää HTML:ää.
"Valehtelet, suurin osa ohjelmistoista mitä tehdään, on pikkupelejä."
Maailmassa on miljoonia nettisivustoja. Pikkupelit on tähän verrattuna kärpäsen paska.
"Mitä tällä on tekemistä toimivuuden kanssa?"
No eihän se silloin toimi jos HTML toteutus näkyy ja joku Silverlight ei näy.
"MIten yhteensopimattomia?"
Kyllä modernin nettisivuston pitää toimia Androidilla, Mac OS X:llä, iOS:lla, Red Hat Enterprisella, Ubuntulla ja Windowsilla. Tietysti myös viidellä yleisimmälä selaimella, eli Firefoxilla, Googlee Chromella, Internet Explorerilla, Operalla ja Safarilla. Jos jokin jää toimimatta niin silloin tekniikassa on vikaa. Silverlight on surkein ja yhteensopimattomin tekniikka. Se ei vaan toimi juuri missään yleisesti käytössä olevassa asiakaspään tekniikassa.
"Puhut varmaan upupuputtajien linkkura urpojen linux-rypistyksistä mitkä menee rikki kun niihin asentelee jotain."
Älä sotke Windowsin ongelmia Ubuntuun.
MIten yhteensopimattomia? Kuka tuntee?
"Flashi toimii suurimmalla osalla joten hommat tarttee tehdä vain kerran."
No kun ei tosiaankaan toimi. Maailman eniten myyvän käyttiksen uusiin versioihin ei saa Flashia, ei saa maailman suosituimpaan tablettiin yms.
Lisäksi Ubuntu on nykyisin ainoa käyttis missä on Flash tuki. Ei selaintekniikkaa nyt voi tehdä pelkästään Ubuntulle.
"Ai joka paikassa? Milloin tämä tapahtuu kun koko standardi on täysin levällään vieläkin"
HTML5 on ollut yhteensopivin tekniikka viimeiset 6kk. Sillä ei ole mitään merkitystä missä pisteessä standardointi on.
"jolloin flashikin on kehittynyt jo ties mihin pisteeseen asti?"
Flashin kehitystä ajetaan kokoajan alas. Ei toimii enää uusilla taskulaitteilla eikä tableteilla edes.
"Milloin html5 on parempi teknisesti kuin flash?"
Ollut puoli vuotta.
Mitä tekemistä Flashilla on jonkun standardin kanssa? Nämähän ovat täysin erilaisia asioita.
Ihan sama. Ubuttimella ei toimi kuiteskaan!
Toimii. Harmittaako?
HTML5 vie prosessoritehojakin ihan sikana verrattuna Flashiin! Kokeilkaa vaikka sillä Youtuben HTML5 versiolla niin näette miten susi se on!
Olisiko aika ostaa modernia rautaa ja lakata valittamasta?
"Olisiko aika ostaa modernia rautaa ja lakata valittamasta? "
Miksi kun voi käyttää modernia flashia missä kaikki pelaa? :)
Kokeiltu on ja todettu Flashin heikon suorituskyvyn olevan pelkästään Adoben ongelma, ei Linuxien.
"Kokeiltu on ja todettu Flashin heikon suorituskyvyn olevan pelkästään Adoben ongelma, ei Linuxien. "
LOL mikä ihmeen heikko suorituskyky? Mistä ihmeestä sä selität : D
Et tiedä, kun vähäinen kokemuksesi on pelkästään Windowsista.
Flashin suorituskyky on aina ollut jonkin verran huonompi linuxeissa. Omalta osaltaan HTML5 osoittaa Flashin ongelmien linuxeissa olevan Adobesta kiinni, ei käyttöjärjestelmän suorituskyvystä sinänsä.