Jake Weitsillä ei ole omaan elämään
Hänellä on päähänpinttymä, iskostuma kallossa aivan kuin paise perseessä. Hän on ottanut tehtäväkseen mustamaalata kokopäivätoimisesti islamia. Aihe olisi voinut olla mikä muu tahansa, mutta jostain syystä ateistiksi itseään kutsuvan suuri kiinnostuksen kohde on islam. Kunnianhimoisena ihmisenä hän käyttää näköjään koko valveillaoloaikansa etsien milloin koraanista, milloin raamatusta omaa ajatusmaailmaansa tukevia ajatuksi. Ei väliä vaikka siteeraukset olisivat irroitettu asiayhteyksistään, hän nimittäin luottaa siihen, ettei niitä tarkisteta.
Vanhan kunnon kansankiihottajan tavoin hän tietää myös, että jos puhuja on tarpeeksi agressiivinen, hän saa heikot puolelleen. Heikot eivät uskalla olla eri mieltä , vaan ihminen vaistomaisesti asettuu voittajan puolelle. Kaikki haluavat voittaa, jos ei muualla niin ainakin keskustelupalstalla.
Hän tuo julki lapsekkaasti riemunsa, että on ollut hänen kirjoituksellaan niin ja niin paljon lukijoita. Voi jumalavita, etten paremmin sano.
Ja pikkupellet taputtaa ja riekkuu ja huutavat hurraata Suurelle Johtajalle.
Tälleen se käy palstalla ja tälleen se käy muuallakin, missä suulaita yhdenasian ihmisiä on. Näin alkavat diktatuurit usein, ääriliikkeistä puhumattakaan.
Tämä on hänelle peliä - kuinka monta tolloa on ympäripuhuttavissa. Kuinka monta jees-jätkää hän saa. Taputtakaa nyt.
Tuo vaippahousu luulee selättäneensä islaminuskoiset ja heitä puolustavat. Älä unta näe. Suomen muslimit ovat ilmituoneet oman vahvuutensa pidättymällä vastaamasta tällä palstalla, joten he ovat ansainneet kunniotukseni.
Hänellä on päähänpinttymä, iskostuma kallossa aivan kuin paise perseessä. Hän on ottanut tehtäväkseen mustamaalata kokopäivätoimisesti islamia. Aihe olisi voinut olla mikä muu tahansa, mutta jostain syystä ateistiksi itseään kutsuvan suuri kiinnostuksen kohde on islam. Kunnianhimoisena ihmisenä hän käyttää näköjään koko valveillaoloaikansa etsien milloin koraanista, milloin raamatusta omaa ajatusmaailmaansa tukevia ajatuksi. Ei väliä vaikka siteeraukset olisivat irroitettu asiayhteyksistään, hän nimittäin luottaa siihen, ettei niitä tarkisteta.
Vanhan kunnon kansankiihottajan tavoin hän tietää myös, että jos puhuja on tarpeeksi agressiivinen, hän saa heikot puolelleen. Heikot eivät uskalla olla eri mieltä , vaan ihminen vaistomaisesti asettuu voittajan puolelle. Kaikki haluavat voittaa, jos ei muualla niin ainakin keskustelupalstalla.
Hän tuo julki lapsekkaasti riemunsa, että on ollut hänen kirjoituksellaan niin ja niin paljon lukijoita. Voi jumalavita, etten paremmin sano.
Ja pikkupellet taputtaa ja riekkuu ja huutavat hurraata Suurelle Johtajalle.
Tälleen se käy palstalla ja tälleen se käy muuallakin, missä suulaita yhdenasian ihmisiä on. Näin alkavat diktatuurit usein, ääriliikkeistä puhumattakaan.
Tämä on hänelle peliä - kuinka monta tolloa on ympäripuhuttavissa. Kuinka monta jees-jätkää hän saa. Taputtakaa nyt.
Tuo vaippahousu luulee selättäneensä islaminuskoiset ja heitä puolustavat. Älä unta näe. Suomen muslimit ovat ilmituoneet oman vahvuutensa pidättymällä vastaamasta tällä palstalla, joten he ovat ansainneet kunniotukseni.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja sinä paska et uskalla edes vastata hänen siteerauksiin.
Olet häpeäksi tälle palstalle.
Jees-jätkän arkkityyppi. Etkä ole kunniaksi millekään palstalle.
simasuu et uskalla esiintyä oikealla nimimerkilläs!?
sanohan jakelle terveisiä ja sano että valmistautuu olemaan kadulla ajoissa...
Kuka tahansa joka ei viitsi käyttää omaa päätänsä, voi aina siteerata jonkun toisen ajattelemaa ja pureskelemaa.
Syy siihen, etten vastaa tuon kuumakallen väpätyksiin, on yksinkertaisesti siinä, etten halua lähteä hänen juupas-eipäs leikkiinsä mukaan. Aikakaan ei riitä, katsos kun jotkut ovat raskautettuja työn ikeellä. Jotkun taasen viihtyvät paremmin kotioloissa tietokoneen ääressä harrastustensa parissa.
Mutta mikäs siinä, jos elanto tulee helpommallakin.
olen sitä mieltä, että oikeasti lähes kaikki uskonnot ovat sovinistista paskaa.Ja tuo ei ollut siteeraus keneltäkään.
Äärisuuntaukset ovat pahasta, näin sen näen.
Sinä jäät aina kuseen sanoistasi, turha sinulle on edes vastailla, keskustelu on verrattavissa shakkiin, pitää valita oikeat siirrot jos haluaa kaunistella uskontoja.
ESIM. Yöllinen inspiraatio tekstissäsi saa sellaisen vaikutelman, että kaikki ihmiset voisivat elää rauhassa uskonnosta riippumatta.
Kristinuskon kannalta juttu on OK, mutta sitten kun vedetään peliin rauhan uskonto Islam, johan on markkinat ''tapatapatapatapatapatapa allahuu akhbar''!
Puollustat uskontoa joka pitää oikeutettuna vihaa ja väkivaltaa vääräuskoisia kohtaan ja uskottelee, että tällaista toimintaa harjoittaessaan muslimit toimivat Allahin apulaisina ja välikappaleina. Epätaitavat teot jättävät kuitenkin alitajuntaan haitallisia vaikutelmia, riippumatta siitä kenen nimissä nuo teot on suoritettu. Nuo vaikutelmat vahvistuvat edelleen, jos tekijä lisäksi on tyytyväinen tekoonsa ja vielä iloitsee siitä.
Sinä valehtelet ahh, yrität antaa tällä palstalla kuvan, että islam on rauhaa rakastava ja suvaitsevainen uskonto, sehän on täyttä paskaa tiedät itsekkin sen.
''"kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Jumalaa" (8:39)''
Ei jumalauta mitä sairasta paskaa jotkut voivat puollustaa, vitun sairas ihminen sinäkin olet.
En muuten vastaa enään, luen kyllä tekstisi, mutta en vastaa.
Ja ainiin, vastaat tähän tietenkin klassisesti jollain ''olet poiminut nuo anti-islam sivulta '' tai sitten haukut minua kakaraksi joka ei tiedä mitään islamista
Vastaa jollain koraanin jakeilla millä voisin edes saada jotain hyviä käsityksiä islamista.
Näytä islamin Etupuoli AHH.
Sinä vaan olet vittuuntunut, kun en ole samaa mieltä kanssasi. Enkä varmaan koskaan tule olemaankaan - -paitsi yhdessä asiassa. Minkään uskonnon tai muun perässä ei saa laputtaa käskystä, vaan aina on käytettävä omaa järkeään ja omaatuntoaan.
Minä puolustan islaminuskoa niiltäosin kuin näen sen omantuntoni mukaiseksi.
Sinä jossain tuolla aikaisemmin kehua retostelit olevasi pahan asiantuntija, hyvästä et tiedä mitään mutta pahuudesta lähes kaiken.
Tässä meillä juuri meneekin sukset ristiin. Minä katson asioita aivan päinvastaisesti. Minä näen hyvän ensin niin ihmisissä kuin asioissakin - sen jälkeen vasta tarkistetaan näkökantoja jos aihetta löytyy.
Minun noudattamani elämän tarkastelutapa on nautittavampaa kuin sinun. Ei voi mitään.
Valehtelusta vielä sen verran, että tarkoituksella en ole sitä tehnyt. Olen ainoastaan ilmaissut oman mielipiteeni. PÖLLÖ.
Kyllähän jokainen omaa järkeään käyttävä ihminen näkee että koraani ja raamattu on huijausta. Sovinististen miesten kirjoittamaa takapajuista tekstiä jota ei voi mitenkään enää soveltaa tämän päivän tieteellisten näkemysten pohjalta. Tämän asian tajuamiseen ei tarvita Jake Waitsia vaikka hän oikeassa onkin. Jake sanoo vain miten asiat ovat.
Kunpa sinäkin alkaisit käyttää omaa järkeäsi etkä olisi paikallisen imaamin tai muun uskonnollisen johtajan jees-mies niin näkisit islamin järjettömyyden.
Islam on heikkoja miehiä varten jotka tarvitsevat sitä pönkittääkseen omaa olematonta miehisyyttään.
Tämä palsta on jakeweitsien ja hänen kaltaistensa agitaattoreiden peniksenjatke, ei siihen tarvita kuin keskustelupalsta, jossa röyhistellä ja uhota.
"kunpa sinäkin alkaisit käyttää jne lässyä..."
Onko uskomatonta, jos ei-muslimi puolustaa muslimia ja islaminuskoa. Minä teen omaltaosaltani rauhantyötä enkä ole kenenkään weitsin tai imaamin talutusnuorassa. Minä toimin ja puhun niin kuin omatuntoni sanelee.
Jake puhuu aina Täyttä asiaa!mielestäni!hyvä tyyppi!ja käyttää omia aivojaan,ja tietää kyllä mistä puhuu!kiitos Jake W.
"Minä teen omaltaosaltani rauhantyötä "
Miksi siis siis esitä vasta-argumentteja ja -todisteita JW:n esittämille? Miksi aloitat useat viestisi loanheitolla?
Ymmärrätkö että jos rauhantyösi keskittyy siihen että länsimaalaisten silmät ummistetaan islamilta, jolle ei laiteta rajoja, ei rauha ole kestävällä pohjalla. Sellainen rauha kestää tasan niin kauan kuin muslimit ovat se (teknisesti,taloudellisesti ja lukumäärällisesti)heikompi osapuooli, kun he voimistuvat runnotaan islamista ainoa sallittu uskonto maailmassa. Riisu vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi ja tutustu hieman islamilaisten maiden sisäpolitiikkaan ja uskonnollisetniseen rakenteeseen ja voit huomata ihmeellisiä asioita.
Siinäpähän hiihtelet perässä, kyllä Jake tien näyttää. Minusta hän on pomoelkeissään yhtä läpinäkyvä kuin laboratorion kusinäytepullo.
Puoli totuutta ei koskaan ole sama kuin koko totuus.
Jos tuollle karvahatulle yrittää jotain argumentoida, niin olet varmaan huomannut kuinka tuo puolijumala aloittaa vähättelykampanjan välittömästi. Kukaan muu ei ole oikeassa kuin hän, toiset ovat kukkahattuja , tyhmiä vittu ties mitä.
Tuollainen diktaattorinalku ei ymmärrä muuta kuin omaa lääkettään. Paskaa silmille niin että lätisee.
Kyllä sinullakin on syvä pelko , että kirkot muutetaan moskeijoiksi, kai sinä pelkäät vielä mörköjäkin.
Minua yksinkertaisesti vituttaa suomalaisen junttikansan omahyväinen ajattelutapa. Me olemme oikeassa, muut ei vahingossakaan. Mitään ei osata ajatella jonkun toisen näkökannalta.
Näet kuinka hyvää työtä tuo saatanan jw. tekee, ja minkä hyväksi. Omakseen.
Mitään hyvää hän ei saa aikaan. Minusta hänen papukaijasiteerauksensa saavat esille sen huonomman minän.
Missä kohdissa Koraani on väärässä >tieteellisten näkemysten pohjalta? Missä kohdissa Koraani on järjetön?
Kyllä islam on naisiakin varten, mikä muu uskonto on antanut naisille mitään oikeuksia? (En ajattele 'länsimaalaista materialismia' uskontona.) Tulee vaan mieleen, kun kristinusko opetti, ettei naisella ole sielua ja nainen vaietkoon seurakunnassa...
Sanavalintasi eivät loukkaa, ne vain lähinnä kertovat kyvystäsi käydä asiallista keskustelua. Ylläoleva viestisi taisi poistaa mahdollisen asemasi uskottavana kirjoittaja ainakin minun silmissäni.
Rasismisyytös kikkailusi ovat ihan peruskamaa: helppo keino yrittää harhauttaa keskustelu ja vähätellä vastaväittelijän uskottavuutta nostamalla sen enempää perustelematta mörkö pöydälle.
Uusi henkilökultti / Suuri Johtaja - taktiikkasi on hieman omaperäisempi, mutta edelleenkin vain yritys ohittaa käsitellyt asiat ja hyökätä suoraan toisen keskustelijan henkilöä vastaan. Tässä taktiikassa ulotat myös pilkkasi muihin ihmisiin kyseenalaistamalla vastaväittäjäsi kanssa samaa mieltä olevien henkilöiden älykkyyden väittämällä heitä aivottomiksi seuraajiksi joko suoraan tai epäsuorasti. Ymmärrätkö että kyvyttömyytesi käsitellä asioita ja sen sijaan korkostetusti hyökätä henkilöitä vastaan entisestään vahvistaa väärässäolosi vaikutelmaa; miksi sortuisit sellaiseen jos asiasi olisi perusteltavissa?
Vaikka et taida olla sen sortin ihmisiä, jotka kuuntelevat epämiellyttäviä tosiasioita, sanon vielä kerran: jos uskot olevasi oikeassa, näkemyksillesi löytyy varmasti todisteitakin. Jos uskot ettei islam ole niin läpensä mätä kuin useimmat tällä palstalla käytetyt todisteet antavat ymmärtää, pystyt varmaan todistein perustelemaan uskosi. Jos et löydä mitään todisteita käsityksillesi on varmaan sinunkin aika alkaa voisiko olla käynyt niin hassusti että olisit väärässä.
Vastavuoroisesti meidän tulisi tyytyä ei-kristittyjen ja kristinuskoa kritisoivien todistuksiin ja arvioihin kristinuskosta.
jokainen täysipäinen tajuaa, että jake on oikeasti sairas ihminen, jonka jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa ja mielellään kommentoimatta niitä, ettei yllytä lisää.
Parempi ajatella, että parempi kun noin agressiivinen ihminen purkaa pahaa oloaan täällä kuin vaikka kadulla, vaikka enhän tiedä kuinka monta väärän väristä hän on piessyt.
Olen kiitollinen etten tunne häntä oikeassa elämässä. Luulen myös, että suurin osa jotka hänelle enää viitsivät vastata, on jake itse, monella eri nikillä.
"Parempi ajatella, että parempi kun noin agressiivinen ihminen purkaa pahaa oloaan täällä kuin vaikka kadulla, vaikka enhän tiedä kuinka monta väärän väristä hän on piessyt. "
Tässähän ei käydä mitää ihmonvärikeskustelua, joten arvelusi ovat epärehellisiä ja kanssasi erimieltä olevan leimaamista.
Toisekseen olen samaa mieltä kanssasi; olisi hyvä jos väkivaltaiset ihmiset purkaisivat mieltään nettikeskusteluissa. Eikö olisi mahtavaa, jos sharia-lakikin saataisiin oikeasta maailmasta siirrettyä verkkoon? Silpomiset, kivitykset ja muu raakuus saataisiin nettikeskustelun muotoon. Säästyttäisiin paljolta turhalta inhimilliseltä kärsimykseltä.
ja kiitos sinulle siitä että jaksat sinnikkäästi käyttää ennakkoluulotonta ja omaa älyäsi ja omaatuntoa kuuntelevaa järkeäsi kirjoituksissasi. Olet todellinen piristysruiske tällä negatiivisella palstalla, jonka funktio on revennyt pahasti liitoksistaan. Todellakin jiiwee on löytänyt täällä elämällensä tarkoituksen ja jatkakoon hän missiotaan. Kyllä fiksut ihmiset tietävät missä mennään. Herkkukohtasi oli missä totesit olevasi vittuuntunut suomalaisen junttikansan uhoon olla olevinaan maailman fiksuimpia ja aina oikeassa. Se todellakin on niin. Suomalaisilla on ihme uhon ja agression geeni jossain sisimmässään ja ainoa tapa kommunikoida on lyödä toiset lyttyyn. Sitten joku viitsii haukkua sinua muka fiksuilla sanankäänteillä todistellakseen brutaaliuttasi. Kyllä tekstisi puhuvat puolestaan. Sinulla on syvempi ja todellisempi näkemys elämästä ja kunnioitan sisukkuuttasi jaksaa antaa vastakaikua näille pikku weebusheille!