Omalta osaltani on käynyt niin,että saunominen koti-oloissa kerrostalossa ei enää kauheasti kiinnosta. Mökillä tilanne on vähän toinen. Täällä kaupunkiasunnossa en ole saunonut 6 v:een. Sauna toimii jonkilaisena varastotilana. Suihku riittää. Jostain olen ollut lukevinani,että ns. saunaboomi on vähenemään päin. Enää ei kai ihan kaikkiin uusiin kerrostaloihin jokaikiseen asuntoon välttämättä rakenneta saunaa ?. Kyllä entisajan kuuma kylpy oli poikaa.
Onko muilla näin ?
Saunamajuri
44402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kyllä minä saunon, mutta näin helteillä vähemmän...
Sama juttu 9-vuotta.
Ok:sta kerrostaloon muutto muutti täysin saunomistottomuksemme.
Tälläkin hetkellä pitäisi periaatteessa viettää saunomisen jälkeistä aikaa mutta kun ei huvita.
Espanjan asunnollamme meillä ei ole saunaa emmekä sitä ole 26:n vuoden aikana kaivanneetkaan.
Tosin pisin siellä oleiluaika on vain 3kk mutta ilman saunaa, ruisleipää, salmiakkia, fazerin sinistä, juhlamokkaa ym. suomalaisten tärkeyksiä tulemme toimeen.
Kyllä saunon, 1 -2 kertaa viikossa. Enhän minä tunne pelkällä suihkulla tulevan puhtaaksi. Lämpötila on 80 astetta ja makoilen ...sinisiä ajatuksia ajatellen , jalat kattoa kohti ...nauttien.
Sauna on ehdoton minun tarpeisiini. Mut puhun vain itsestäni, tehkööt toiset miten haluavat :))
Yleensä saunon kolmesti viikossa. Mökkisaunassa oltiin äsken. Sen käyttö on ollut aika vähäistä, mutta ehkä taas ehditään paremmin.
Pelkän suihkun käyttö onnistuu vain kesäkeleillä.
Ostin tämän asunnon n.8 vuotta sitten ja silloin saunoin ainakin kerran viikossa.
Nyt viimeiset 3-4 vuotta ehkä kerran tai kaksi kuukaudessa;)
EI sauna kiinosta kerrostalossa, siitä on vain harmia, tulee kosteutta sitä myöten homatta ajan kuluttua,
muutenki nyky uusissa kerrostaloissa on ilmastointi aivan surkeaa tasoa, naapurin ruuanlaitto ja tupakointi, on kuin olisi omassa asunnossa tehty ruokaa,, pölyinen ilma kierää yhtä ja samaa rataa, vaikka kuinka tuulettaa ikkkunat auki ei taho ilma vaihtua,
ilmasto on niin neropatin suunittelema että että,
asunnot on kalliita mutta laatu alata lipan, rakentajat on nykyään huijareita,
perivat kauheita hintoja mutta työ suoritus on ala arvoista.
ennen rakentajat oli vastuulisia, työn jälki viimesenpälle hyvin tehty, samaa ei ole enään,
moraali laskenu rakennusalallaki,,,
Ei pidä paikkaansa, mitään ´hajuja´ei ilmastoinnin kautta ainakaan minun asuntooni tule.
Ja siitä homeesta, olen liki 20v asunut tässä rivarissani eikä sellaista ole nähty.
Tuulettamalla. sitävartenhan ikkuna on , saa saunan raikkaana pysymään...unohtamata kunnon pesuja.
meerimanta,,,,
se olisilloin kun rakentajat oli vielä vastuulisia, nykyään on aivan toista,
pitää olla rakennusalan ammattilainen että uskaltaa ostaa uuden asunnon,,
Sauna eii ole enää myyntivaltti.
Totta, monet ihmiset muuttaneet saunansa varastotilaksi. Ja siitä johtuvia saunapaloja on ällistyttävän paljon, etenkin pyykinkuivauksen takia.
Ei kaikki halua "omaa" vaatekomeron kokoista saunaa ostaa, ennenmmin sen vaatekomeron. Sille enenpi käyttöä. Nuot kerrostaojen asuntokohtaiset saunat lisäksi muutenkin lähinnä naurunaiheita, ei niillä mitää tee.
Mä nyt "avaudun" pikkasen. Mulla pikkanen ihotauti, se laukeaa, jos hikoaa. Elikkäs lekuri kieltänyt mm. etelän matkat, chilin syömisen ja tottakai saunomisen- Joopas, omistan kolme saunaa, joissa nyt en ole vuosikymmeneen oikeastaan edes käynytkään. Niillä neliöillä sais muuten ihan kivan eräpirtin lappiin, halvemmalla. Mutta kolme saunaa on, savusaunaan pitäis tehdä katto ennen talvea, ei oikein innosta, hikistä hommaa katon korjaaminen.
Ei sauna ole mikään itseisarvo nykyään, etenkään nämät naurettavata asuntosaunat. Asiallinen pihasauna voi ollakin hyvä myyntivaltti asunnossa, lisää asunnon arvoa, mutta hikikoppi vie vaan neliöitä, etenkin jos sellaiselle ei ole mitään käyttöä.
=DW=
Kyllä minun kerrostalo saunassanikin saa ihan hyvät löylyt. Kesällä ei tule käytyä kun saunon mökillä.
Ainakin minä arvostan omaa saunaa, en antaisi mistään hinnasta pois.
Luksusta se on kerrostalossakin, ainakin vielä...ja talvella kun mökille "ei pääse" saunomaan.
Sivusta.
Mun mielestä asiallinen kerrostalosauna oiskin luksusta, mutta nyt joka kämpässä vaatekomerosaunat. Sellanen kunnollinen ja iso yhteissauna, jossa asuntokohtaiset vuorotkin, se kiinnostaa monia. Lämmitettävä, asuntokohtainen vaatekomero ei luksusta.
Ihme homma muuten, suomessa ei taloyhtiöillä useinkaan uima-altaita. Tiedän täsmälleen yhden taloyhtiön tutuilla, joitten kanssa olen saunonut ja käynyt auma-altaalla. Haloo. Jos talossa jotain sata pirun kallista hikoilukoppia asuntokohtaisesti, sillä rakentaisi ja ylläpitäisi melkoisen saunaosaston uima-altaineen ja kuntolaitteineen ja vilvoittelupihoineen.
Se vaikuttaisi jo asuntojen arvoonkin ja etenkin asumismukavuuteen..
=DW=
Aikoinaan asuin muutaman vuoden kerrostalossa, jossa oli yhteissauna, siis vuoroillaan kukin, kummassakin rapussa omansa.
Sauna oli tosi tilava ja hyväilmainen, aina tiptop-kunnossa.
Paljon parempi olisi sinun systeemisi, olisi vaikkapa virkeilyosasto, sauna, uima-allas ja kuntosali.
Säälien olen katsellut tuttavien kopperosaunoja, joissa tuskin pössevä mies sopisi kääntymäänkään. Kahden pitäisi vuorotella lavolla istumista.
Miten toiminee ilmanvaihto? Ihme, jos ei ala nurkat homehtua.
Auma-allas pihvaloilla. :))
Hauskana pidin.
Pari kertaa olen saunonut tuttavan luona kerrostalossa alakerran saunassa, ja hypännyt uima-altaaseen. Pirskatin kylmää oli vesi.
En ikinä menisi taloyhtiön saunaan, näillä vuosillani. Oma on aina oma.
Ihan tilava sauna ´koppi´ on minulla, ei ahista :)))
Täytyy raatsia pitää lattialämmöt päällä, ja avata tuuletuskavan luukku, ja sitten kun sauna on hieman jäähtynyt laitetaan ilmastointilaite ns. täysille, ihan hyvä ilma ainakin meijjän "kopperosaunassamme" on.
Onhan niitä, täälläkin, vaan enpä uskalla arvailla niitten aiheuttamia kustannuksi talon asukkaille...
..tuuletuskanavan jne....oli tarkoitus olla...
Sie nyt oletkin sen verran osaava, että osaat ottaa kaikki asiat selville.
Vähän vain mietin, kun olimme erään sukulaisperheen luona lomalla, ja perheen isi oli aika kookas. Ei mahtunut ukkoni kanssa samalle lavolle, muuten kuin työntämällä.
Mutta, voihan sitä kylpeä vuorotellenkin.
Itse tykkään kyttyrää saunasta. Alkaa pahimmillaan piipaamaan korvissa.
He..naurattipa tuo tunku :)), no me kyllä mahutaan yhtaikaakin, ja isommatki immeiset mahtusi saunaamme eikä tarvi istua vielä sylikkäinkän, jos ei taho :))
Halpaa.
Siinä jää saunaremontit asukkailta pois. Laske nyt 50 koppisaunaa vai pari isompaa. Ylläpitokulut pienet, koska ammattisiivooja käväisee siivoamassa, samalla kun raput jne. Lisäksi yhtiösaunat on aina hyvässä kunnossa, koska niitten pikkurempat tai isommatkaan ei juuri vastikkeessa näy. Mutta teetäppä omaan piikkiin koppisaunan remontti, maksaa melkein saman, mitä maksaa yhtiösaunan remontointi.
=DW=
On se vaan kiva tuo oma sauna. Kylven useita kertoja viikossa Rantasauna on näin kesäisin kiva lämmittää ja sen lämmitänkin aika usein. Tänäänkin saunoin rannassa.
n asuntoon,
voisin saunan muuttaa kylpyammeeseen,
kylpyhuone ammeella varustettu on paljon enemmän luxusta kuin sauna kerrostalossa,
on kokemusta molemmista joten tiedän !
Jos muuttaisimme kerrostaloon, huoneistossa pitäisi olla leijonan kultatassuin koristeltu kylpyamme.
Siinä olisi hupa lillua.
Ikävää, että ammeet on monista vanhoista taloista poistettu.
Kai ihmisen ilo ja nautinto saa maksaakin, varsinkin kun lopputuloksena on puhdas sielu ja mieli?
just,
mä voin muuttaa saunan kylpyhuoneeksi, olen sitä jo pitkään harkinnu, amme on iiiiiihhana ,, on kokemusta ja näkemystä !!!
Haluat siis lillua siinä omassa likavedessäsi? No tapansa kullakin...
Nykyiset kerrostalojen saunat eivät ole saunoja ollenkaan. Niihin on kerätty kaikki mahdolliset virheet, mitä saunan teossa voidaan tehdä. Ei niitten tekijät itselleenkään tuollaisia käyttökelvottomia sähkögrillejä tee.
Tiedän, koska minulla on uusi Hartelan rakentama kerrostaloasunto ja OKT, jonka saunan sisustin uusiksi yli 20 v sitten. OKT:ssa saunon pari kertaa viikossa, kerrostalosaunassa vain kun minulla on siellä vieraita, mitä sattuu todella harvoin.
Eräs tärkeä kysymys aiheeseen liittyen ? Jos saunomisen tykkänään lopettaa niin miten on ns. saunakaljojen kanssa ? Eikö ole loogista,että niiden juominen lakkaa myös ?
Saunakaljat vaihtuivat sesonkioluisiin.
Pitkät mökkiviikonloput tuttavien luona ovat luku sinänsä.
Meillä on kerrostaloasunnossamme sauna - ja hyvä sauna onkin.
Ilmanvaihto pelaa, happea piisaa.
Lauteilla mahtuu makoilemaan isompikin IIta Urhonsa kera.
Tiedän kyllä, jotta tällainen sauna on harvinaisuus kerrostalosaunojen joukossa.
Pari kertaa viikossa siellä tulee vihtaa heiluteltua, jos mökille ei pääse tai viitsi lähteä.
Oleellinen tekijä kerrostalosaunoissa on se saunan sydän, eli kiuas.
Ne kun pakkaa olemaan noita ärhäköitä, vähillä kivillä varustettuja, vastukset paljaana paistavia krillejä.
Sellainenhan poistaa saunasta kokonaan sen leppoisan kosteahkon löylyn.
Sähköuunihan se on, sellainen kiuas.
Jos sellainen on vielä ahdettu jonkin pienen komeron nurkkaan, ei se ole sauna. Se on kirottu illuusio.
Minä olen hankkinut vuolukivisen kiukaan, jossa vastuksia et näe, vaikka etsit.
Löyly tulee kivipinnasta hitaasti leijuen, kuin aikaoinaan siellä kotisaunan kertalämmitteisestä, isosta kiukaasta. Se on leppoisaa ja lempeää, hitaasti hiipivää löylyä, joka irroittaa hien pintaan oivasti hyväillen.
Lauteilla makoillen, vihtalla pintaa hankatessa, niitä sinisiä ajatuksia sitten tulee mieleen.'
Sellaisessa saunassa viihtyy ja tulee saunottua hieman pitempäänkin, joskus ystävienkin kanssa saunotellen.
Sama täällä, hyvä sauna ilmanvaihdon puolesta.
Vähän pienempi on minun saunani, 160x170, ja lauteen pituus on tuo 160. Ihan supisuoraksi en siihen mahdu, mutta ei ole tarviskaan. Jalat koholla mahdun hyvin, tosin mieluummin istun.
Kiukaan vaihtoa olen suunnitellut alusta alkaen, mutta en ole saanut aikaiseksi kun tuo nykyinenkin tuntuu just ja just riittävän hyvältä. Onkohan kivissä paljonkin eroja, jos vain vaihtaisi kivet ja vähän nykyistä enemmän laittaisi.
Onhan se ihanaa saunasta järveen pulahtaa, mutta en minä kaksia lyhyehköjä löylyjä enempää ota oikeastaan koskaan rantasaunassakaan, enkä siellä pitkään viihdy ellei ole todella mukavat vilvoittelu- ja oleskelutilat.
Pärjäisin vallan mainiosti ilman saunaa, mutta kun se nyt tuossa on niin kyllä sinne joskus ihan mielelläni menen.
En ikinä varastoksi sitä laittaisi, silloinhan se vasta hukkatilaa olisi.
Jo nyt on säilytystilaa josta en ole mitään tarvinnut moneen vuoteen.
Vuolukivistä.
Itellä mennyt kaksikin kiuasta pilalle vuolukivien takia. Tsadissa yks ja mökillä toinen- Vuolukivet jotenkin murenee ja niistä kertyy jotain kalkkia tai muuta roipetta vastuksiin. Sinällään vuolukivi hyvä kiaskivi, mutta mun käsityksen mukaan ne pitää välillä ottaa pois ja pestä vastukset, etteivät mene pilalle. Puusauna voi olla eri asia.
Vaihdoin keraamisiin kiuaskiviin. Ne kokolailla samanlaisia käytössä kuin vuolukivikin, mutta ne kestävät lämpöä, net kun on polttamalla tehty. Vähän ehkä hitaampia kuumeneen, koska tiiviimpiä, toisaalta lämpö säilyy paremmin kuin vuolukivissä- Sivumennen, ennenvanhaan monet laittoi kiukaalle sähkötolppien keraamisia langan kannattimia päälle, jos löysivät jostain. Net oli siitä hyviä, että ne oli kipakoita, nämät kiukaisiin tehdyt keraamiset kivet ei ole niin kipakoita, kuitenkin ärhäkämpiä kuin vuolukivi.
Laaja asia ja taaskin mielipidejuttu. Niin, mulla hupaisa tilanne. Kolme saunaa ja lääkärin määräyksestä saunominen kielletty :D
=DW=
Vuolukivi > asbestia?
Kaveirini konsultoi vuolukivitehdasta ja kiuaskivistä puheen ollen huomautti niiden asbestista.
En usko niistä olevan varsinaista vaaraa koska siinä tapauksessa ne olisivat varmaan kieltolistoilla.
Olen itse pöllytellyt viikokaudet säkeittän asbestijauhetta tuulettamattomissa tiloissa ja samaan aikaan tupakoinut ( en siinä pöllyssä ) eikä keuhkoissani ole todettu mitään vikaa.
Onko vuolukivessä asbestia, luitko jostain, vai muuten tiedät?
Niin, olen syntyjäni paikkakunnalta jossa oli asbesti tehdas, tiet siellä oli päällstetty abestikivestä jauhetulla hiekalla, sitä kuljimme kolumatkat, leikimme asbestitehtaan kuonakasalla kun vanhemmat tekivät heinää viereisellä pellolla.
Asbestitehtaan työmiehet ja -naiset olivat yltäpäältä asbestijauhon peitossa, vain silmämunat ja suu eroittuivat kuin naamiosta...isäni oli töissä vähänaikaa aspestikivi louhoksella, joka sijaitsi lähes kotimökin tuntumassa, setäni oli kai vuosikymmenet töissä Paakkilan asbestikaivoksella -louhosko siellä nyt oli; kaik on pistetty kiinni, - tiet päällystetty kuulemma uudella asbestittomalla hiekalla, eli uskoisin olevani riskiryhmässä sairastua keuhkoahtaumaan tai vatsasyöpään; olisi mielenkiintoista nähdä tilasto kys. alueen kuoleman syistä...
Vuolukivessä talkkia.
Vilkaisin googlesta. Sellaista valkoista jauhettahan se on ollut, mikä on pilannut mun kahdesta kiukaasta vastukset. Mieliteeni, ei vuolukiveä sähkökiukaan kiviksi.
Kun niitä kiviä jäi yli, olen koittanut kehitellä niille muuta käyttöä. Toimivat jotenkiten kaasugrillin kivinä, eivät ime rasvaa, että ei niistä siinä suhteessa ole hyötyä. Tavalliset laavakivet murenee aikanaan, siirryin grilleissäkin keraamisiin kiviin.
Grillikiviä ei muuten ole mikään pakko vaihtaa, kun net rasvaantuneet, ne voi putsata keittämällä. Kiukaitten kiviä pitää vaihtaa parista syystä. Ne murenee kuumuudessa, joten ne pitää latoa ajoittain uudelleen. Paitsi keraamisia ei, ne ei murene.
=DW=
Ei pidä saunoa yksin varsinkaan viimeisenä, varoittaa asiantuntija. Jos joku atakki sattuu kukaan ei heti huomaa etsiä saunojaa.
Saunominen ei ole vaaratonta yksin asujalle yli 60v.
En osaa kuvitella tilannetta jolloin en saunaa tarvitsisi.
Eilenkin, ajomatka 600 km, olin todella iloinen kun pääsin autosta lämmittämään saunaa ja huuhtomaan hiet pois.
Toissapäivänä, runkojen kaadon ja sahauksen jälkeen, lämpesi sauna, eikä ollut sitä ihmistä joka sinne ei olisi ilolla mennyt pesemään sahanpuruja pois ja suoraan saunasta uimaan.
Mikä on ihanampi tuoksu, kuin viileä järvivesi, ja sauna.
Kesäinen ilta, lämpimän päivän jälkeen, illan kostea tuoksu, lämpiävä sauna, pesen päivän hien pois.
Ehkä se suihku riittää, mutta ei oel ollenkaan sama asia.
Miettikää, suomalaiset, miten etuoikeutetussa asemassa te olette, kun on tuoretta vettä aina käytettävissä, niin paljon kuin haluaa.
Juotavaksi, peseytyäksenne.
ei oel suihku ollenkaan sama asia, ei oel ei!
Olen kanssasi aika pitkälle samaa mieltä. Mökillä sauna röyhyää joka ilta ja se on ihanaa. Mutta täällä kerrostaloasunnossa saunon harvoin. Eräs syy siihen voi olla myös saunaseuran puute,yksin kun ei oikein maistu mikään. Paras naisystävänikin on ollut tropiikissa niin kauan,ettei häntä saunominen oikein kiinnosta. Eikä yksin oikein kiinnosta mikään,ei marjastus,ei matkustelu,tanssimaankin olisi kivempi mennä vakitanssittajan kanssa,kuin "norkoilemaan",että jos joku,vaikkapa humalikas tulisi hakemaan. Huh,huh!
Terveisin "yksinäinen leidi"
Minähän tulisin sinun n seuraksesi sekä saunaan että marjametsään kun vain vähänkin vinkkiä antaisit. Vaan kun en mistään sinua tunnista, niin yksikseni täällä yskiskelen...
Meillä ei asuntoa vaihtaessa viime syksynä sauna ollut mitenkään ratkaiseva päätöksenteossa. Kun se kuitenkin lähes kaikkiin tietynikäisiin kerrostaloasuntoihin kuuluu, ei sitä hyljeksittykään. Rehellisyyden nimissä olisin silloin ottanut mieluummin vaikka vaatehuoneen, mutta nyt kun on omaan saunaan tottunut, en vaihtaisi pois.
Näin helteellä se ei houkuta, mutta kylmällä säällä on niin mukava napsauttaa sauna päälle ja mennä lämmittelemään ennen nukkumaanmenoa.
Taloyhtiöiden saunat taitavat olla enemmän tyhjän panttina. Ei meitäkään kiinnostanut kerran viikossa saunavuoro, varsinkaan kun se sauna oli eri rakennuksessa kuin missä asuttiin. Jos saunan yhteydessä olisi ollut uima-allas, tilanne olisi voinut olla toinen. Tosin asuimme uimahallin vieressä, eikä sielläkään tullut käydyksi vuosiin.
Mökillä saunomme harvoin, koska ei ole rantaa, jossa kastautua löylyjen välillä. Lomalla tosin huomasin, että nyt kun on kotona tottunut saunomaan pari kertaa viikossa, tulee mökilläkin saunotuksi useammin. Helteellä ei tosin viitsi sielläkään saunaa lämmittää, koska se lämmittää koko mökin (sauna on keskellä mökkiä).
Jos on tosiSuomalainen, niin saunoo aina, kun vaan voi.
Jos sukupuussa esiintyy paljon ristiin-naimista, alkaa uupumista esiintyä.
Sama asia kun syntymä-ihon tummuminen.
H.
Voihan sitä noinkin määritellä. Tietääkseni olemme mieheni kanssa molemmat perin juurin suomalaisia, mutta emme ole kovia saunomaan. Oikein pitkän kaavan mukaan saamme menemään puoli tuntia. Jos olisi rantasauna, tilanne voisi olla toinen.
Ostin kaupunkiasunnon vanhuuden (?) varalle. Vähän harmitti kun siinä ei ole saunaa, saunalliset maksoi monta kapallista enemmän maltaita. Nyt olen ihan tyytyväinen, kiva kylppäri ja siellä tyylikäs suihkukoppi ettei vesi ruisku mihin sattuu. Riittää ihan hyvin, koska hyvä sauna on alakerrassa - jos sitä haluaa käyttää - ja itselläkin sauna jossain järven rannalla jos siitä kohdasta puristaa.
Joku kehui infrapunasaunaa, sellainenkin asunto oli kaupan. Ei ole kokemusta, onko muilla?
Kylmätestattu.
Kävin istuskelemassa rautakaupassa joskus sellaisessa komerossa, jota myytiin infrapunasaunana. Tuli ahtaanpaikan kammo.
Kerran saunottiin muuten kaverin kaupunkiasunnossa. Sauna oli jälkeenpäin tehty koppi pesuhuoneessa. Joopajoo. kaks ukkoa mahtui justiinsa istumaan lauteille. Ja kun sulakkeissa ei ollut ollut varaa enenpään, kiuas oli pienitehoinen. Ekan kauhallisen kun heitti vettä se sihahti. Sitten kun heitti toisen kauhallisen, kuului loiskaus. Alkoi epäilyttämään, mun kahvinkeittimessäkin enemmän tehoa.
=DW=
talvella on mukavaa saunoa, kesällä ei kiinnosta kun muutenkin on lämmintä..