urakoi, ja taistelee urakoista niinsanottujen normaaleiden yrittäjien kanssa jotka maksavat itse koneensa ja veronsa,
mielestäni maajussien toiminta on kilpailuttamis lakien vastaista toimintaa joka edellyttää maajussien diskaamisen kilpailuttamis tilanteessa, koska laki on jo voimassa niin kannattaa käyttää näitä lakeja oikeuden mukaisuuden nimissä,,,
mielestäni maajussien toiminta on kilpailuttamis lakien vastaista toimintaa joka edellyttää maajussien diskaamisen kilpailuttamis tilanteessa, koska laki on jo voimassa niin kannattaa käyttää näitä lakeja oikeuden mukaisuuden nimissä,,,
Vastaukset 96
Vanhimmat
Te päätätte enemmistöllä
enemmistö päättännä tuet pois, maajussi siinä vaan vonkuu tukee,, katteettomasti,,
Saje helepottaa maajussia, voi nostaa pottunsa sitten pakkasella, ei jää pahoja uria peltoon . Tulot tulee kuitenki siitä, mitä on kylyväny, sillä ei oo väliä, missä on lopputulos, palakka on aina kuin tulis huippusato. PS. veronmaksaja se maksaa maajussin saappaatkin joilla seisotaan ojassa itkemässä elämän kovuutta .
Maksan veroja ja veroluonteisia maksuja valtiolle, kunnalle ja seurakunnalle noin kymppitonnin vuodessa. Lyhennän paalain-käärijän lainaa pankkiin noin 800€/kk. Muiden koneiden ja traktorin lainat olen jo maksanut korkoineen loppuun. Yhtäkään lainaa ei ole lyhentänyt kukaan muu kuin minä itse. Maatilani tuottaa maitoa, joten teen palkkani eteen työtä 339 päivää vuodessa. Osan tilani tuloksesta saan suoraan myymästäni maidosta ja osa tulee tukina. Olisin idiootti, jos pitäisin tätä summaa palkkanani kuten tuntuvat pitävän monet sinunkaltaisesi. Palkkani on se, mitä jää käteen sen jälkeen kun olen maksanut tuotantokustannukset tuosta tuloksesta. Lainanlyhennystä ei saa verovähennyksiin, joten se jää kokonaisuudessaan omaksi kustannukseksi ja lainanlyhennys on aina samana päivänä kun meijeriltä tulee maksu maidosta, joten ihan rehellisestihän paalaajani maksan maidosta saamillani tuloilla. ELI MAKSAN ITSE OMAT TYÖKONEENI JA JOS TEEN URAKOINTIA, MAKSAN SIITÄKIN TYÖSTÄ TULEVISTA TULOISTA VEROT SAMOIN KUIN KUKA MUU TAHANSA. MIKÄÄN LAKI EI KIELLÄ TYÖNTEKOA! JA MUUTEN, YRITTÄJÄ VOI HAKEA AVUSTUSTA KONEHANKINTOIHINSA JA MYÖS SAADA PALKKATUKEA KONEENKÄYTTÄJÄÄN!
niin voi yrittäjä hakee koneisiin halleihin työntekijöihin tukee ja se yrittäjä on maajussi ei kukaan muu,,,
yritystukien hakulomakkeet. Mannersuomen maaseudun kehittämisohjelmaan 2007- 2013 sisältyvien yritystukien haku alkoi 4.6. 2007.Ohessa lähetetään yritystuen hakulomake täyttöohjeineen. Kaikkia tarvittavia lomakkeita ei ole vielä saatavilla vaan ne toimitetaan myöhemmin.
Yritystukea voidaan hakea kone,- rakentamisinvestointeihin, yritysten kehittämiseen sekä kahden ensimmäisen vieraan työntekijän palkkaukseen.
Hakemus on laitettava vireille ennen hankkeen aloittamista.
Nämä tuet on vain maajusseja varten ei muille , te keskus niitä jakelee,
eikö olekin törkeetä toimintaa maajussien rosvoomista todella sairasta toimintaa kepujen juonia,,,
Maatalous ei saa tukea konehankintoihin eikä työntekijöiden palkkaamiseen, tavaahan uudelleen ne hakuohjeet. Nuo asiat koskivat muita yrityksiä, ei maataloutta.
"Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelman keskeisenä tavoitteena on työtilaisuuksien ja toimeentulomahdollisuuksien lisääminen.
Tuen myöntäminen edellyttää, että yritys sijaitsee ja yrittäjä asuu maaseutumaisella alueella. Tuen saaja voi olla luonnollinen henkilö, avoin yhtiö, kommandiittiyhtiö, osuuskunta tai osakeyhtiö. Yleensä edellytetään, että yhtiön pääasiallinen tarkoitus on kyseisen elinkeinon harjoittaminen ja että yhtiön omistajat itse työhön osallistuen harjoittavat tuettavaa elinkeinotoimintaa".
http://www.mavi.fi/fi/index/maaseudunrahoitus/yritystuet.html
On se nyt kauheaa kun maaseulla yritetään lisätä työllisyyttä:), Yrittäjän ei tarvitse olla maanviljelijä vaan riittää että yritys sijaitsee ja yrittäjä asuu maaseutumaisella alueella.
olen tietonen siitä että koskee maajusseja , ei muita asiasta tietoinen maajussi onneton pitäsit pääs kiinni kun sulla on lämpöset housuis vai olekko oikeen umpi hullu,,,
maaseudun kehittämis ohjelma on suoraa toimintaa maajussien omaisuuden kartuttaminen veroeuroilla, täysin laitonta tekoa joka on tutkintaan laitettava.
Voithan väittää ihan mitä haluat. Ei maajussi silti saa koneiden hankintaan tukea, ei myöskään työntekijän palkkaamiseen. Lue vain uudestaan se hakuohje, tosin luulen sinun olevan sitä lajia joka ei lukemaansa tajua.
on se kauhiaa että toisten rahoilla lisätään vain maajussien työllisyyttä ja kartutetaan maajussien omaisuutta, pelakkaa omillanne hakekaa pankista laina ja makselkaa sillä elämänne ei veronmaksjille kuulu maajussien hyysääminen ,,,,
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ei riitä asuminen maisemis vaan on oltava maajussi . pitäsit pärstäs kiinni kun et tierä asiasta yhtään mitää pöljäke,,
EI TÄÄLLÄ MITÄÄN VÄITETÄ VAAN TIERETÄÄ, PITÄSIT ISON PÄÄS KIINNI ETTET TELO ITTEES KAATUILEMALLA KILJUUS,,,,
Saahan sitä hakea, ja tuokin 5 vuotta sitten, liekö enää voimassakaan, mutta eri asia onko noita myönnetty. Hakuehdoistahan tuossa pätkässäsi ei kerrota mitään, enkä jaksa moista avata. - jokatapauksessa ei ole mitenkään yleisesti ollut käytössä, jos lainkaan. Maaseudun kehittäminen ei nääs ole ollenkaan vain maatalouden harjoittajien asia, täällä toimii paljon muitakn yrityksiä kuin maatalousyritykset.
EI OLE MITÄÄN EHTOJA KUN NIITÄ EI OLE RAHAA VAAN JAELLAAN SURUTTA,,,
poliisien,palomiesten,kuntien ja kaupunkien työntekijöiden palkat on 100% tukea.
nää palkat jää suomalaisten käyttöön, jääkö raskaasti tuetun ruuan tulot suomalaisten veronmaksajien hyödyksi kun ne myyrään venäjälle ja usahan mitäää häh,,
MITÄHÄN TUKEE, KERRO TAI PIRÄ PÄÄS KII,,,
Maajussi, joka puhuu palkasta kuuluu sohhoosiin tai kohloosiin.
Tämä yhteiskunta on vapaa ja tänne ei pitäisi enää kuulua maajussien hyysääminen.
Pannaan palkka-maajussit Pohjois-Koreaan palkkatöihin.
Oikeat yrittäjät ilman tukiaisia saavat jäädä.
Tukiaisia? Sellaista ei ole olemassakaan..Yritystuet Suomessa on massiivista luokkaa,jos taas joku yrittäjä on niin tollo ettei ymmärrä niitä hakea niin syyttäkööt itseään.
uudes seelannis , austraalias eteläamerikas on maatalous ilman tukia jotenka älä solkota sontaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Oikeat yrittäjät ilman tukiaisia saavat jäädä", siis antamassani linkeissä olevat yritykset voi lopettaa.
http://www.tekes.fi/fi/gateway/PTARGS_0_201_318_655_1580_43/http;/tekes-ali1;7087/publishedcontent/publish/fi_content/content_pages/tekes/vuosikatsaukset/rahoitetut_yritykset/yritysasiakkaat2011.pdf
http://www.tekes.fi/fi/gateway/PTARGS_0_201_318_655_1580_43/http;/tekes-ali1;7087/publishedcontent/publish/fi_content/content_pages/tekes/vuosikatsaukset/rahoitetut_yritykset/niy_medialle2012_2.pdf
http://www.tekes.fi/fi/gateway/PTARGS_0_201_318_655_1580_43/http;/tekes-ali1;7087/publishedcontent/publish/fi_content/content_pages/tekes/vuosikatsaukset/rahoitetut_yritykset/valtiontukiraportointi_2011_tiedot.pdf
Avustus yksinyrittäjälle ensimmäisen työntekijän palkkamenoihin
Energiatuki
Konsultointipalvelut
Kuljetustuki
Kyläkauppatuki
Starttiraha (Työ- ja elinkeinotoimisto)
Valmistelurahoitus pk-yrityksille
Yrityksen kehittämisavustus
Yritysten toimintaympäristön kehittämisavustus
Teknologiarahoitus
Valmistelurahoitus pk-yrityksille
Investointituki
Työllisyyspoliittinen avustus
Tuotannolliset investoinnit
Elinkeinokalatalouden rahoitus
Konsultointipalvelut
Yrityskohtainen rahoitus
Yel maksun maksaa yrittäjä.
Myelistä puolet maksaa valtio.
Ei ole esim. maansiirtourakoitsijat samalla viivalla kun tarjouksia aletaan laskemaan.
muut yritykset jotka saa tukee makselee veroo eli tuet tulee satakertasina takasin, muttei maajusseilta kun maajussi ei eres veroo maksele pummi se on,,,
maajussien tuet tulisi ottaa pois tasapuolisuuden nimis,,,
hitto soikoon, ite oon maksanu traktorini, enkä tienny ollenkaan että veronmaksajat sen maksais. olisin käskeny laitta laskun suoraan veronmaksajille, mutta niin vaan kävi että tuli lasku mulle itelle. on se niin väärin.
turhaa solkotusta tieretään kuka sun rattoris on maksanu ,VERONMAKSAJAT MUODOS TAI TOISES,
Niin, ei kukaan ilmaiseksi töitä toisille tee, maksettava on jollain tapaa. Tukena tai suoraan palvelun tai tuotteen hinnassa.
ei veronmaksajat ole maajusseilta tilannu raskaasti tuettua alkutuotantoo hulluko olet, venäjä ja usa on kylläkin tilannu, mutta tuet onkin sitten eri juttu, tuntuu huijareiden toiminnalta,,,,
koskas maajussi on ilmseksi tehny, ei koskaan maajussi toimii riistohinnoilla huutelee perättömiä se on sen keeneis,,
Oletko jotain orjarotua kun maksat ? Vai onko välillä nälkä ?
Juurikin itse olette näin päättäneet, ei suinkaan viljelijät vähemmistöllä.
niin ei kuulemma, maatalois olevat virolaisekkin saa palkan oikeen taulukkohinnan mukaan muka, on se todella sontaa toi puhe että maajussi palkan maksas ilmasii se vaatii ja saakin veronmaksajien pussista maksettuja, ja ilmasii lomittajiikin niin ei kukaan ilman pyyrä ei eres muajussi,joo hullun touhuu,,,,
Arska luulee et tääl maalla ei asu muita ku maajusseja ja et kaikki maaseudun kehittämiseen käytetyt varat menee maajussien hyödyksi. Yhteiskunnan pitäis varmaan arskan mielestä käyttää kaikki varansa vaan kaupunkien asukkaille tai paremminki vaan arskan hyvinvointiin. Itsekeskeistä! Mitenkäs ne mökkipitäjiinsä lomille tulevat kaupunkilaiset sitten pärjäis, jos maaseutu jätettäs yhteiskunnan ulkopuolelle ja ei olis edes talvella teitä aurattu? Ei kuule, ei ne verorahat ole vain teitä arskoja varten!
Etkö osaa lukea? Täällä maalla asuu meitä muitakin kuin maajusseja ja me maalaisetkin maksamme veroja, joten yhteisestä kassasta kuuluu osa meillekkin.
vai kuuluu maajusseille vaikka veroo ei maksele veronmaksajille kylläkin muttei maajusseille tukia sovi maksella,,,
Oikeat yrittäjät ilman tukiaisia saavat jäädä.
Joku nimetön tukiaisia puolustava oli pannut Tekesin linkkejä.
Suomessa kävi viime syksynä yritystoiminnan rahoituksen guru kertomassa useaan otteeseen, että tekesit ja muut syleilevät hyvät yritykset kuoliaaksi.
Siellä on tekeseissä ja vastaavissa ensinnäkin pataljoonan verran porukkaa tehtävissä, jotka eivät oikeasti tuota yhteiskunnalle.
Meillä yksityinen pääomamarkkina on aivan kehittymätöntä verrattuna esimerkiksi Pohjois-Amerikkaan verrattuna. Hyvät ideat jäävät paperinpyöritykseen ja byrokratiaan. Oikeassa markkinataloudessa yksityinen pääoma sysää nämä liikkeelle. Lisäksi valtiovalta voisi kannustaa verohelpotuksin vaikkapa kotitalouksia sijoittamaan yritystoimintaan riskirahaa.
Palkka ja maatalous kuuluvat kolhoosiin, sovhoosiin, maatalouslomitukseen tai maatalouden työntekijöille. Oikea maajussi lopettaa tuon palkkapaskan jauhamisen.
Traktorit, hallit ja koneet hankitaan isoksi osaksi maataloustukiaisilla ja näillä kilpaillaan sitten niitä vastaan, jotka yrittävät vapailla markkinoilla. Käsittämätöntä elättipolitiikkaa.
Tekesin linkit hevon kuuseen ja kaikille heikäläisille kenkää ja nopeasti.
haista kuule ite vaan hevoses, siihen nähden että sinä sossusta kannat rahaa niin kyllä niiden traktoreiden ja muiden koneiden eteen joutuu lähtemään ja monta kertaa. Mikäli ilman tulis toimeen niin kiinnostas yhtään laitta raaa minkäänlaisen rautaan.
Toista se on sulla, tuulenhuuhtoma perse vaan ulvoo ja "veronmaksajaa" esität.
Koneyrittäjät jotka isoja koneita ostaa ja käyttää ne ajaa nillä paljon ja tukiaisia ei ole jaossa. Sillä ei ole merkitystä kenelle työtä teet, jos teet maatilalle niin tottakai osa rahasta on tukirahaa. Kaupungille kun teet niin joka penni on veronmaksajien rahaa.................
Kyllä tuokin taitaa olla vähän toisin päin.Maanviljelijä kun tekee tarjouksen urakoinnista niin yleensä se tarjous on korkeammasta päästä.Ei kukaan maajussi lähde ajelemaan polkutaksalla maailmalle kun ei ole pakko.Ainakin mitä olen noita tarjouksia tehnyt ja katsellut.Monesti on käynyt niin että urakoitsijat ajaa yli puolta halvemmalla.
maatalouteen ostetut koneet on vain maataloutta varten ei muuhun käyttöön , lailla oikeen kielto näitten koneitten käytöstä tilan ulkopuolella, nopee päätös ,,,
Teepä se, hopi hopi. No eikö tapahdu ?
ARSKAN PASKAALOITUSTA, LOPETTAKKA NYT HELVETISSÄ
maajussien vedätystä koko kolhoosi maajussi vedättää antakaa palaa tietoo kehiin te tierätte ,,,
Mites sitten jos jollakin on vaikka 10ha peltoa josta sa vuodessa maataloustukea 5000€, lannoitteet, siemenet, kasvinsuojeluaineet, polttoaineet ja sähkö maksaa jo miltei tuon summan, lopuilla rahoilla jotka jäävät saa sitten ostaa vaikka traktorin. Jos tuosta tuesta jäisi vaikka 1000€ euroa kaluston ostamiseen, vaikkapa 500€ traktorille, niin sehän on se maatalouskäytön osuus siitä traktorin hinnasta.
Kun 10ha tilasta ei paljon tuloja tule ja viljelijä urakoi traktorilla, hän saa siin ehkä 80000€ tarktorin ostoon vuodessa 500€, joka on siis maatalouden osuus.
Jos traktorin käyttöikä ilisi urankoitikäytössä vaikka 10 vuotta, olisi maatalouden osuus hinnasta siis 5000€ ja urankointityön osuus 75000€.
Jos tila on iso silloin myös hehtaariperustaisen maataloustuen osuus traktorin hankinnassa on suurempi mutta niin on käyttökin. Maataloustukihan on juuri tarkoittettu maatalouden kulujen kattamiseen niin että tuotteet voidaan myytä tolellisia kustannuksia halvemmalla.
No varmaan liian vaikea asia taas meidän arskan tajuta, mutta laitoinpahan niille muille palstan lukijoille jotka ehkä ymmärtävät että maataloustuella rahoitetaan vain maatalouden osuus traktorin hinnasta.
maajussi kun rakentaa miljoonan € naveton saa se alkuunsa siihen tukee 800000 euroo ja loput verovähennyksiin siinä samas rakennetaan uus pirtti veroeuroilla, kyl maajussien kelpaa maajussien omaisuutta kasvatetaan törkeesti veroeurojen voimalla,,,
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,..................................................
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
vai maatalouden osuus rahotetaan traktorin hinnasta sitä ei ymmärrä erkkikään, rahotus koskee koko traktorin hintaa älä pöljä ala taas sontiin kesken pelin,,,
,....................................
Mikä rahoitus ?
manner suomen maaseudun kehittämisrahotus, että naurattaa pöllivät loputkin veroeurot,,salaa...
maajussit saa yritystuki nimikkeellä koneisiin, rakennusinvestointeihin, yrityksen kehittämiseen, sekä kahden vieraan työntekijän palkkaukseen yritystukee mutta vain maajusseille ei muille yritäjille, näin pummien koneisto pyörii....
Valehdella pitää, muuten ei pärjää.
Eikä sittenkään.
onhan niitä teijän rivit täynnä valehtelijoita,,,
näin maajussia hyysätään minkäänmoista vastuuta ei maajusseilla ole, on korkee aika poistaa maajussien tuet tämä rupee oleen todella sairaanloista toimintaa,,,
kannnata erillista,näin se vaan mennnee, siksi tuet pois, et revi siiä,,jonku pitäs tehrä rikosilmotus,Ja akkiä,,
hyvä kannatan,,
Teeppä se rikosilmoitus nyt viimeinkin, äläkä jauha.
kato ölvökkiä onkos sossutäti ollu näin myöhääs töis vai onko se pannu sulle ajastimella mongerukset koneelle, kyllä ny pukkaa niin ölvökkiä että
Traktoreihin ja koneisiin ei saa tukea. Kysehän on useimmiten siitä, etteivät tuottajat osaa laskea kaikkia kuluja ja tekevät urakoinnteja liian halvalla, puoli-ilmaiseksi. Jää usein oma palkka saamatta tai koneen kulut saamatta.
oletko pelle hermanni kun noin hauskoja valheita puhelet kuin lapsi konsanaan
"Tukikohteet vuonna 2012
Tukea ei myönnetä pienkuormaajan tai -traktorin hankintaan".
http://www.mavi.fi/fi/index/maaseudunrahoitus/investointituet/tukikohteet.html
Ei PelleHermanni vaan MAVI, (Maaseutuvirasto on Suomen valtion virasto).
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/maaseutuvirasto.html
ei saakaan muut kun maajussit sehän on selviö määkin ostasin heti rattorin jos veronmaksajat maksas mulle rattorin niin kuin maajusseille, todella törkeetä että olen vihainen niin että oikeen jyrisen,,maaseudun kehittämisohjelma 2007- 2013 jossa jaellaan rahaa maajusseille yritystukena, yritystukee voivat hakea vain maajussit, sitä voidaan hakee kone,- rakennusinvestointeihin, yritysten kehittämiseen, sekä kahden ensimmäiseen vieraan työntekijän palkkaukseen, näin meillä pummitaan todella surkeeta veroeurojen pummimista,,,tuet pois ja heti.
Lait hyvä mies linkki, missä kerrotaan maanviljelijöiden olevan ainoita yritystukien saajia.
Tai syö lääkkeesi.
Tai opettele lukemaan.
Tai palaa apukouluusi ja opettele ymmärtämään lukemaasi.
ota selvää te keskus jakaa näitä maaseudun kehittämisohjelmaan 2007 -2013 sisältyvien yritystukien haku alkoi 4.6.2007. yritystukee voi hakee kone,-rakentamisinvestointeihin, yrityksen kehittämiseen, sekä kahden ensimmäisen vieraan työntekijän palkkaukseen, ota pummi paha selvää asioista pummi maajusseille muttei muille törkeetä pummeja koko sa...
Jos joku urakoi traktorilla ym koneilla, niin tuleehan siitä urakoinnista tuloja. Kuka pystyy sanomaan, onko ne koneet rahoitettu urakoinnista saaduilla tuloilla vai maataloudesta saaduilla?
Jos tuota diskauslinjaa ajatellaan, niin sitten pitäisi diskata kaikki yrittäjät jotka saavat jotain tulonsiirtoja yhteiskunnalta, esim. lapsilisiä, asumistukea, yhteiskunnan kustantamaa terveydenhoitoa jne.
papereista ne näkee kun maajussien nimellä on myönnetty rahat raktoreiden ostoon et sitten tierä että ne on myös myöntäjällä lakien mukaan et semmosta , taitaa jurppii pummeja ,,,
Missä niitä papereita näkee ?
ministeriös niitä on maajussienkin nähtävis te keskus ja niin edelleen,,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10829243
"kansalliset tuet on pimitetty".
"Missä niitä papereita näkee ?".
"valtionkonttorista ministeriös niitä on maajussienkin nähtävis te keskus ja niin edelleen,,".
Jos ne kerran on pimitetty niin miten sinä sitten niistä tiedät.
minä tiedän paljon pimityksistä tää on todella törkeimpiä pimityksiä suomes,,,veronmaksajia kusastaan silmään ja raakasti
urakoidaanko laplisillä kone urakoita ,,,,mitä,,
MTK:SSA
Suomessa ei muut kuin julkinen sektori saa verovaroja traktorien ostoon. Muutenkin lapsellista melskata jostain traktoreista, ei niissä ole mitään glooriaa, nehän on arkisia työkaluja joista on pelkkää kulua, sitä kalliimmaksi ylläpito tulee mitä uudempia ovat. Itse suosin vanhaa kalustoa, pystyy itse huoltamaan ja varaosat halpoja.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,,,,,,,,,,,,,,,
.,,,,,,,,,,,,,,,,
ei urakoida maajusseilta tuet pois ja heti,,
kunnat ja kaupungit kepu voittosia on niis paljon tehty vääryyttä, ei yhtään normaalia kilpailuttamista näis ole nähty,,,
olis korkee aika maajussien koneitten maksuun omilla rahoilla,,,
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
on opeteltava maajussien elämään omillaan uudenseelannin malliin..
jusseille Manner-Suomenavustusta, niin ei pääse ferkusonni virttymään, ai että ku menee huonosti, jaksavatkin ruikuttaa duunarin hyvin niukasta leivästä.
.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
millä lainoilla älä naurata veroeuroja ei voi kutsua lainoiksi, ne voidaan periä takasin se on hyvä idea,,,
valtio makselee maajussien omat lainat, todellisuudes te keskuksen kautta maksetut tuet eli lainat maajusseille niitä ei makseta koskaan takasin näin maajussit saa ilmatteeksi veroeuroi todella sairasta,,
Arskakin on sairastunut näitä miettiessään.
maajusseille tukia miljardeja jotta se pääsee kasvattaan omaisuuttaan toisten rahoilla katteettomasti,
ARSKA TIETÄÄ..
tottahan hän puhelee , maajussien pummiminen on sietämätöntä köyhien rahoista maajussit rosvoo yltäkylläisyyteensä sieluttomia maajusseja niin kuin aina on ollut,