Helsingin olympialaisten aikaa lilluneesta UFOsta. En löytänyt hakiessani, voisiko joku...
"Varmin todiste siitä että maailmankaikkeudessa on älyllistä elämää on se. Ettei sieltä ole otettu minkäänlaista yhteyttä meihin"
Tuntematon.
"Varmin todiste siitä että maailmankaikkeudessa on älyllistä elämää on se. Ettei sieltä ole otettu minkäänlaista yhteyttä meihin"
Tuntematon.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllähän siitä on useimmissa suomalaisia ufotapauksia käsittelevissä kirjoissa. Ja kyse ei ollut ufosta, vaan useammasta tunnistamattomasta esineestä Stadionin yläpuolella ja tapauksella oli suuri joukko silminnäkijöitä.
Mitä tuohon Lontoon tapaukseen tulee, kysyin paikalliselta mahdollisuudesta, että se olisi ollut ilmalaiva ja sain e-mailissä vastauksen:
- However, it's shape and relatively uniform luminosity are not what one would expect of a blimp unless it was covered in lights. And Iam sure they wouldn't fly a blimp with a fireworks surrounding.
Eli paikallisasukas ei usko hänkään Good Yearin ilmalaivan olleen juuri tuohon aikaan ilmassa.
Usimmissa mainosilmalaivoissa on rungon sisällä valot, jolloin nimenomaan koko ilmalaiva on tasaisesti valaistu.
http://forums.airshows.co.uk/viewtopic.php?f=32&t=32475
Ainakin tämän videon "ufo" on aivan selvästi ilmalaiva:
http://www.disclose.tv/forum/ufo-appears-over-london-olympics-t75798.html
Ja kaukanahan tuo ilmalaiva itse ilotulituksesta on. Kaipa miehistöllä on ollut avajaisten aikataulukin mukana että osaa pysyä pois tieltä kun paukkuu. NBC saanut hyvää materiaalia uutisiin ilmalaivasta käsin.
Ja tuossa oli nyt heti ristiriita, jos ilmalaiva olisi pystytellyt tuolla etäisyydellä, ei se olisi onnistunut kuvaamaan areenan yläpuolelta. Lisäksi mitäs ne muut valot samaan aikaan sitten olivat?
Britit myös tuolla ketjussa huomauttavat, että kuvaaminen suoritettiin helikopterista. Ei ilmalaivasta. :)
Mutta, kun pönttöfinski vänkää Suomessa, niin se vänkää vastaan paikalla olleita silminnäkijöitä.
Tuo ei selitä senkään vertaa. Ontuu tuo selitys sinullakin. Good Yearin päiväsaikan kuvattuja ilmalaivoja joku esittelee, mainoksia. Missäs se rungon sisällä oleva valo näkyy????
Kuinka sinä voit sen nähdä tuosta kuvasta?
Tuo voisi siis olla sinusta aivan varmasti ilmalaiva?
Oletkos aivan varma ettei se ole esimerkiksi kuumailmapallo. Helikopteri. Pienkone yms. Tai, vaikkapa sitten tunnistamattomaksi jäänyt lentävä esine. Myönnä, että sinulla on todisteena vain ja yksin omaan omat ennakkoluulosi ja pelkosi koko asiaa kohtaan. Kukaan muu kuin "sinä" ei nyt "aivan Varmasti" pysty sanomaan tuosta läntistä yhtään mitään.
>>Ja kyse ei ollut ufosta, vaan useammasta tunnistamattomasta esineestä Stadionin yläpuolella ja tapauksella oli suuri joukko silminnäkijöitä.
Tämäkö muka päivällä kuvattu?
http://img.photobucket.com/albums/v37/I8Spotters/Aviation 2011/DSC_8551-Damyns-20-4-11-PhilWhalley.jpg
Entäs tämän videon loppupuoli?
http://www.youtube.com/watch?v=EuRgSbPG7xg
On se vaan kumma, että vaikka hommasta on etukäteen ilmoitettu jaksavat ufouskovat keksiä juttujaan.
http://www.examiner.com/article/2012-olympics-aerial-camera-coverage-seen-from-goodyear-blimp
Tässäkin varmaan uhvo:
http://www.youtube.com/watch?v=Q6g0ZBPGTTc
Ilmassa oli helikoptereita ja ilmalaivoja kuvaamassa. Kumma jos sinne joku UFO mahtui sekaan.
Brittiufouskovat puhuivat läpiä päähänsä. Goodyearin ilmal.aiva kuvaa NBC:lle
http://finance.yahoo.com/news/nbc-olympics-selects-goodyear-aerial-185500770.html
Good Yearin ottamat kuvat on kuvttu alhaalta käsin, ei ilmasta, koska lento alueella oli kiellettyä ilotulitusten aikana. Fakta tietoa. Lisäksi filmiä on ehditty tutkimaan, kyseessä ei ollut ilmalaiva. Noissa kuvissa olevat ilmalaivat on voitu kuvata aivan mihin vuorokauden aikaan tahansa. Kyseessä on mainos.
Kannattaisi lukea muitakin sivustoja kuin pelkkiä hörhösivustoja.
Linkki uutiseen jonka mukaan kyseinen ilmalaiva hoitaa ilmakuvauksen amerikkalaiselle NBC-kanavalle.
http://www.prnewswire.com/news-releases/nbc-olympics-selects-goodyear-to-provide-aerial-images-of-its-coverage-of-the-london-2012-olympic-games-163070516.html
Toinen uutinen samasta aiheesta:
http://www.examiner.com/article/2012-olympics-aerial-camera-coverage-seen-from-goodyear-blimp
Tuolla lukee selvästi että ilmalaiva oli kuvaamassa avajaisten aikaan illallakin. Myös kuvia ilmalaivasta ja laitteistosta.
http://www.facebook.com/GoodyearBlimp
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150941270270168.408991.376629715167&type=1
Tuolta voi seurata missä kyseinen ilmalaiva milloinkin kiertää.
http://www.goodyearblimp.co.uk/blimp-tracker/
Twitter:
https://twitter.com/#search?q=#goodyearblimp
Koko maailma näki ja näkee edelleen taltioinneista että paikalla kiersi ilmalaiva mutta jokunen hölmö vain jaksaa inttää vastaan. Usko on niin kova että järki sumenee :-D
Ja tässä video, josta kerroin äsken. Ei tuo minustakaan ilmalaivalta näytä. Missä Good Yearin värit ja logo? Muotokin erillainen, rungon yllä kupoli, näyttäisi klassiselta lautaselta minusta. Entä sitten?
Huomenna on taas työpäivä, ei tuo minun elämääni kaada lensikö siellä ufoja. Vai, eikö lentänyt. Kovin helposti eräitten elämä näyttää sortuvan tunnistamattoman edessä. Vaan senhän me ollaankin jo tiedetty aikaa sitten. ;)
http:// youtu.be/1JdI5TxLejA
http://youtu.be/1JdI5TxLejA
Siinäpä vasta tutkimusten tutkimus :-) Suttuinen kuva käännetään käänteisväreiksi ja yritetään todistaa ettei ollu ilmalaiva.. heh. Pösilöitä näemmä riittää vedätetäväksi.
Tuohan on helppo testata. Ilmalaivasta yhtä epätarkka yökuva ja käänteisväreille. Sanonpa vain, että ei maksa vaivaa. Ovat yhtenevät.
Tässä se videon uhvo:
http://www.godlikeproductions.com/sm/custom/83eb1b29a3.jpg
Sama toisessa kuvassa
http://api.ning.com/files/QfnWke*1L5XqeD54cl225*mtwIvh1LWGDPet4fIFph36zHFCOScl7WtQ26pytP1Uby2x2Nk7aYm6f0T8IS9E4xXLYpiLPzI4/blimp1.jpg
Sana kolmannessa kuvassa:
http://api.ning.com/files/3tz*Uw6dwA48TBdHTdCpvc83UL4lghvP3D4IyGCL1ZRzrEe1QLNEHOQVVTzaUbUc9XZWNPtmqbnOsBazkMNTy5sBcie2okjY/blimp3.jpg
Sama neljännessä kuvassa:
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m7rrrhsvKI1qjktl0o1_1280.jpg
!Missä Good Yearin värit ja logo? Muotokin erillainen, rungon yllä kupoli,
http://www.flickr.com/photos/chris37111/7657966198/
Se "kupoli" on kaipaamasi logo
http://api.ning.com/files/3tz*Uw6dwA48TBdHTdCpvc83UL4lghvP3D4IyGCL1ZRzrEe1QLNEHOQVVTzaUbUc9XZWNPtmqbnOsBazkMNTy5sBcie2okjY/blimp3.jpg
Lisää ufokuvia:
http://www.goodyearblimp.co.uk/spot-the-blimp/view-photos/
Ivalla on mopopojan helppoa ratsastaa. Milläs selität sen, että laiva oli lentokiellossa ilotulitusten aikaan. Otapa selvän. Kuvat otettu maatasosta läheisestä puistosta.
Putosit ja upposit. Good Yearin laiva ei kantanut sinistä väriä. Se on keltainen. Ja kupolia ei tuosta kuvan laivasta saada esille millään. Lopetettakaa jo. Jo jollakin on paskat housussa pelkästään siitä mahdollisuudesta, että Olympialaisten aikaan taivaalla saattoi lentää ufoja. Niin se on pelkästään: Voi´, voi sentäs. Ihmettelen vain minkä takia moinen hirvittää noin paljon sinua. Me kaikki nyt tiedämme, minkäå näköinen on Good Yearin alus, sen verran paljon olet laittanut kauhuissasi tulmaan. Se vain ei ollut taivaalla. :D
Piste.
Aika erikoista on ufousko. Kaveri laittaa linkin Good Yearin omille sivuille jossa esittelevät maasta otettuja kuvia ilmalaivastaan lentämässä olympiastadionin yllä eikä edes se saa ufouskoa horjumaan. ;D
Mikä vitun keltainen se on noissa kuvissa? Mitä helvettiä höpötät paskastasi?
Siinä se sinun paskakuipolisi on stadionin yllä, linkki suoraan goodyearin sivulta::
http://farm9.static.flickr.com/8423/7647517494_52e4ef8a46.jpg
Case closed
Ihan luvallahan se siellä pörräsi NBC -kanavan asialla. Menee jo lapselliseksi että ufouskovaisen pitää ilmiselvään valehteluun turvautua pönkittääkseen uskoaan.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150941270765168&set=a.10150941270270168.408991.376629715167&type=3&theater
Hienoa kuvaa sieltä saa.
Ufouskoja viittaa varmaan goodyear blimpin facebookin galleriaan, jossa näkyy blimpin maa-asemalla avajaisten aikaan otettuja kuivia. Yhdessä sen monitorissa näkyy kuitenkin ilmalaivasta lähetettyä kuvaa:
"The monitor displays the same picture the network receives from the cineflex camera up in the airship"
Ihan selvä emoalus...
Ha-hah-haa! What a jerk.
Me uskomme silminnäkijöihin. Emme skepoihin, jotka Suomessa hakevat ilmalaivan kuvia netistä ja huutavat vittua. :D Kertoo aika paljon skepojen elämäntiöanteesta. Ei oikein hallinnassa, kun tuolla tavalla hermostutaan pikkuasiasta? Ja uskontoa tähän on turha tähän alkaa vetämään, kun teillähän tuo luterilaisuus ottaa noinkin koville.
Eipä kai tuohon sitten enään muuta voi todeta kuin että turha sitä on kauhalla vaatia jos ei edes lusikalla ole annettu. Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi.
En ole ufouskova, mutta sen verran tiedän minäkin, että noita kuvia on otettu useiden päivien ajan. Ja harjoituksissa myös ilotulitteita ammuttiin, niin, että se yksi ainoa kuva ei todista yhtään mitään. Silminnäkijöitten mukaan Good Yearin blimp oli väriltään keltainen, logot oli poistettu, koska mainostaminen on kiellettyä kilpailuitten aikana. Joten esineessa erottuva tumma kohta ei ole logo. Kummallista ettei mistään voida keskustella asiallisesti, ilman, että skepotit alkavat huutaa ja kirota Hyvännen aika, kasvakaa aikuisiksi, unohdin, ettehän te ole vielä lähelläkään aikuisikää.
Käänteisvärit?
Kuka täällä on valehdellut? Skepo höpöttäyt omista peloistaan ja paljastanut itsensä lähinnä. Miksi te kiihdytte? Mitä se teiltä on pois, jos siellä lensi ufo?
Nyt sen näkee, miten eät suhtautuisivat asiaan, jos ufot todella ottaisivat yhteyttä. Ja sitten inistään. Miksi ufoista ei ole muka todisteita?!
Naurettavia olette koko sakki!
Samaa ajattelin teistä. Olkaa ahtaan elämänkuvanne kurjuudessa tyytyväisiä. Paljon jää teilt elämää elämättä ja kokematta, mutta toki se köyhä elämäkin jonkinlaista elämää.
Ilman logoa.
http://ow.ly/i/NSs1
Aamuvuorolainen haluaa, luettuaan kaiken tuon turhanpäiväisenkinastelun luettuaan kysyä:
Minkä ihmeen takia me uskoisimme teihin, palstan skepoihin?
Te ette ole täällä missään nimessä opettamassa meitä, varsinkaan joillakn iänikuisilla olettamuksillanne ja kapealla katsomuksellanne. Ilmalaivan kuvinenne, jotka on otettu ehkä avajaisten aikaan, ehkä kuluneella viikolla. Tai, jopa Uuden Vuoden ilotulitusten aikana. Te olette irvailuinne, kiroiluinne ja paskansyöttämisjuttuinenne palstan alinta sakkaa.
On eri juttu, jos jossakin lukee virallisesti, että siellä todellaki lensi ilmalaiva, mutta tuon tiedon me osaamme etsiä itsekin. On todellakin yksinkertaisen olion järjenjuoksua syöttää linkkiä linkin perään, mesota ja kirota, kun hemotkin näköjään jo menivät mokoman jutun takia. Oikein naurattaa!
Ja tuolla palstoilla paikan päällä olleet kertovat tarkasti sen, milloin, missä ja minkä värisen ilmalaivan He ovat nähneet lentäneen Lontoon yllä. Henkilötiedotkin heiltä voi tarkistaa, mieluummin sitä, totta kai luottaa silminnäkijöihin kuin johonkin *päähän, joka raivostuu siitä, kun hänen juttujaan ei uskota. Olen sitä paitsi samaa mieltä siitä, että noiden ilmalaivojen taustan perusteella ei voi sanoa, onko ne kuuvatu mmihin vuorokauden aikaan ja millä aueella. Taustoja, kun voi muuttaa ja sen toki tajuaa jokainen ajatteleva ihminen. :)
"UFO NEWS | VIDEO: Goodyear Blimp Mistaken For UFO While Filming Olympic Fireworks – Surprise! "
http://www.theufochronicles.com/2012/07/ufo-news-video-goodyear-blimp-mistaken.html
Eiköhän tämä asia ole taputeltu kun asia myönnetään ufosivustollakin.
Olikos täällä aikoinaan paljonkin kirjoitelleen nimimerkki ufoäijän havainto samalta ajalta vaiko vasta seuraavalta vuosikymmeneltä? Yritin haulla etsiä, mutta en löytänyt.
No nyt se löytyi. Vuosi oli 1957 eli ihan ei osu olympialaisiin 1952. Ufoäijä oli niin asiallinen keskustelija, että en epäile etteikö tuo havaintokin olisi aito.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4503420#comment-0
"Tämä on kuitenkin totta: Joskus vuoden 1957 tienoissa H:gin taivaan yli kiiti hitsausliekin värinen, teräväreunainen kiekko suurella nopeudella. Oli näkyvissä ehkä kymmenisen sekuntia. Lentorata
suoraviivainen, lentoradasta ei jäänyt mitään jälkiä taivaalle. Etäisyyttä arvatenkin useita kilometrejä, näennäinen koko ehkä pari täysikuun halkaisijaa. Parikymppisenä varusmiehenä olin tapauksen näkijänä tuhansien helsinkiläisten tavoin. Tapaus oli näkyvästi esillä paikallisessa lehdistössä, se oli havaittu Ruotsissakin. Alkuperä ei selvinnyt, yleiseksi arveluksi jäi Neuvostoliiton suorittamat rakettikokeet, Sputnikhan laukaistiin noihin aikoihin.
Kantoraketti tai muu ihmisen konstruoima laite se ei mielestäni missään tapauksessa ollut. Olen koko ikäni harrastanut tähtitiedettä ja nähnyt monenkaltaisia ilmakehän valoilmiöitä: meteoreja, revontulia, lentokoneita, satelliitteja (esim. Echo, Iridium, ISS jne.), kantoraketteja ja niiden osia, maahan putoavaa hehkuvassa tilassa olevaa avaruusromua jne. Nyt ikää yli 70 v., ja ainoaksi ufoksi luokittelemaksi ilmiöksi on jäänyt tuo kuvaamani kiekko. Tästä pyöristetty tuo spekulaation lähtöarvo, 1 kpl havaintoja sadassa vuodessa.
Terveisin: Ufoäijä"
Näistä "sputnikeistahan" puhuttiin ainakin vielä 90-luvulla maaseudulla kun näkyi jotain omituista. Venäläiset ne siellä harjoitteli tai ehkä meidän omat. :)
Ufoäijä tuntui olevan kovin varma ettei kyseessä ollut rakettikoe tai muu ihmisen aikaansaannos. Ilmeisesti koskaan niitä kaivattuja lehtileikkeitä ei sitten löytynyt. Eipä ole ufoäijää enään pitkiin aikoihin tällä foorumilla näkynyt.
Kirjoittaja ei itse edes tunnu tietävän mitä olivat Sputnikit 1957-1961.
Haluaisin nyt kyllä tietää, missä kumman peräkorvessa kirjoittaja asuu, kun vielä muka 1990-luvulla puhuttiin sputnikeista?
Toisaalta, tuo kyllä kuvaa skepon köyhää maailmankatsomusta ja tuntemusta, joka on varsin mustavalkoinen.