Lottokupongin löytäminen maasta

Kuponggi

Onko kellään mitään aavistusta siitä, että jos ihminen löytää lottokupongin maasta, ja kyseinen kuponki sattuu voittamaan, niin saako löytäjä pitää voittorahat?
Siis jos vaikkapa kupongin alunperin ostanut henkilö pystyy todistamaan ostaneensa k.o. kupongin ja ilmoittaa asiasta Veikkaukselle tai jonnekin, niin kummalle rahat kuuluvat lain mukaan?

18

5225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mummo

      Lottokuponki on pelaajalle annettu tosite pelaajan ja Veikkauksen välisestä pelisopimuksesta. Eikä se sopimussuhde mihinkään häviä, vaikka tosite häviäisikin. Kuponki ei siis ole vapaata riistaa, vaan kuuluu sille, joka sopimuksen on tehnyt ja pelimaksun maksanut. Näytön esittäminen siitä, että kyseessä on oma kadotettu kuponki, voi tietysti olla vaikeaa paitsi silloin, kun pelaaja on käyttänyt Veikkaus-korttia. Ja silloinhan hänen ei tarvitse kuponkia edes esittää voiton lunastamiseksi.

      Veikkaus-kortit taitavat olla nykyisin hyvinkin yleisiä ainakin vakiopelaajien joukossa. Löytäjähän ei voi tietää, onko kuponki peattu korttia vilauttamalla, jolloin oikean pelaajan henkilö- ja tilitiedot ovat tallentuneet veikkauksen tietojärjestelään. Ei sii9s välttämättä kannata ryhtyä kyselemään oikeudettoman voiton perään.

      • erkki

        >> Ei sii9s välttämättä kannata ryhtyä kyselemään oikeudettoman voiton perään.


      • automatique

        "Löytäjähän ei voi tietää, onko kuponki peattu korttia vilauttamalla..."

        Kyllä voi. Jos on veikkauskortti niin sen tiedot tulevat tositteelle automaagisesti.


    • Kuponggi

      Kiitos vastauksesta!

    • Muuten ok vastaus, mutta kyllä siihen tositteeseen tallentuvat myös pelaajan tunnus ja tilinumero. Jos siis löytyy lottokuponki, jossa näitä tietoja ei ole, löytäjällä on hyvät mahdollisuudet periä voitto ilman ilmituloriskiä. En silti suosittele.

      • erkki

        >>En silti suosittele.


      • mummo

        Erkki hyvä, jos löydät maasta setelinipun, etkä tiedä, kuka sen on hukannut, ei sinusta siis ole mitään moraalista ongelmaa pitää rahat itse? Minusta lainvastainen menettely on paitsi juridinen myös moraalinen ongelma ja kiikuttaisin rahat niinkuin myös lottovoittokupongin poliisille. Löytötavaralaissa on nimittäin tällainenkin säännös:

        4 §

        Ilmoittamis- ja toimittamisvelvollisuus

        Sen, joka ottaa löytötavaran talteen (löytäjä), on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava löydöstä omistajalle tai toimitettava löytötavara poliisille.


      • erkki
        mummo kirjoitti:

        Erkki hyvä, jos löydät maasta setelinipun, etkä tiedä, kuka sen on hukannut, ei sinusta siis ole mitään moraalista ongelmaa pitää rahat itse? Minusta lainvastainen menettely on paitsi juridinen myös moraalinen ongelma ja kiikuttaisin rahat niinkuin myös lottovoittokupongin poliisille. Löytötavaralaissa on nimittäin tällainenkin säännös:

        4 §

        Ilmoittamis- ja toimittamisvelvollisuus

        Sen, joka ottaa löytötavaran talteen (löytäjä), on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava löydöstä omistajalle tai toimitettava löytötavara poliisille.

        Mummo hyvä, olet melkoisen naiivi. Luuletkos, että se lottovoitto tuolla tavoin päätyy voittokupongin ostajalle?! Epäilen suuresti. Kun tuo ostaja on kuponkinsa hukannut, hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei edes tiedä kuponkiin osuneesta voitosta. Jos tieto löydöstä leviää (ja varmasti leviää), niin kupongin "hukkaajia" varmasti ilmestyy pilvin pimein. Millähän tavoin sitten selvitettäisiin, kuka se oikea omistaja on??? Ei niin millään.

        Realiteettien taju ei olisi pahitteeksi rehellisille mummoillekaan!


      • Ei mahdotonta
        erkki kirjoitti:

        Mummo hyvä, olet melkoisen naiivi. Luuletkos, että se lottovoitto tuolla tavoin päätyy voittokupongin ostajalle?! Epäilen suuresti. Kun tuo ostaja on kuponkinsa hukannut, hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei edes tiedä kuponkiin osuneesta voitosta. Jos tieto löydöstä leviää (ja varmasti leviää), niin kupongin "hukkaajia" varmasti ilmestyy pilvin pimein. Millähän tavoin sitten selvitettäisiin, kuka se oikea omistaja on??? Ei niin millään.

        Realiteettien taju ei olisi pahitteeksi rehellisille mummoillekaan!

        Kyseinen kupongin hukannut voi olla esim. heitä jotka vuodesta toiseen pelaavat täysin saman rivin joka viikko. Tässä tapauksessa hän tietäisi välittömästi että hänen kadonneessa kupongissaan onkin päävoitto.

        "Millähän tavoin sitten selvitettäisiin, kuka se oikea omistaja on??? Ei niin millään."

        Näitä tapauksia on ollut, että ihmiset väittävät "kadottaneensa" lottokupongin, jossa suurvoitto (nimenomaan silloin kun menee useampi viikko ennen kuin voittaja ilmoittautuu, ja lehdet hehkuttavat joka päivä "Ei vieläkään tietoa voittajasta"). Veikkauksella on omat keinonsa selvittää näiden puheiden todenperäisyys. Esim. se joka tuon kupongin on oikeasti pelannut osaa varmasti kertoa missä veikkauspisteessä hän sen teki, millä tavalla maksoi (käteinen, pankkikortti..) yms.


      • erkki
        Ei mahdotonta kirjoitti:

        Kyseinen kupongin hukannut voi olla esim. heitä jotka vuodesta toiseen pelaavat täysin saman rivin joka viikko. Tässä tapauksessa hän tietäisi välittömästi että hänen kadonneessa kupongissaan onkin päävoitto.

        "Millähän tavoin sitten selvitettäisiin, kuka se oikea omistaja on??? Ei niin millään."

        Näitä tapauksia on ollut, että ihmiset väittävät "kadottaneensa" lottokupongin, jossa suurvoitto (nimenomaan silloin kun menee useampi viikko ennen kuin voittaja ilmoittautuu, ja lehdet hehkuttavat joka päivä "Ei vieläkään tietoa voittajasta"). Veikkauksella on omat keinonsa selvittää näiden puheiden todenperäisyys. Esim. se joka tuon kupongin on oikeasti pelannut osaa varmasti kertoa missä veikkauspisteessä hän sen teki, millä tavalla maksoi (käteinen, pankkikortti..) yms.

        >>Veikkauksella on omat keinonsa selvittää näiden puheiden todenperäisyys. Esim. se joka tuon kupongin on oikeasti pelannut osaa varmasti kertoa missä veikkauspisteessä hän sen teki, millä tavalla maksoi (käteinen, pankkikortti..) yms.


      • mummo kirjoitti:

        Erkki hyvä, jos löydät maasta setelinipun, etkä tiedä, kuka sen on hukannut, ei sinusta siis ole mitään moraalista ongelmaa pitää rahat itse? Minusta lainvastainen menettely on paitsi juridinen myös moraalinen ongelma ja kiikuttaisin rahat niinkuin myös lottovoittokupongin poliisille. Löytötavaralaissa on nimittäin tällainenkin säännös:

        4 §

        Ilmoittamis- ja toimittamisvelvollisuus

        Sen, joka ottaa löytötavaran talteen (löytäjä), on ilman aiheetonta viivytystä ilmoitettava löydöstä omistajalle tai toimitettava löytötavara poliisille.

        Entä miten on löytäpalkkion laita silloin, jos löytötavaratoimistoon viedyssä tositteessa on voitto ja oikea omistaja hakee kyseisen tositteen? Muistaakseni löytöpalkkio on kymmenen prosenttia omistajalleen toimitetun esineen arvosta. Oletan löytötavaratoimiston perivän palkkiomaksun (ja oman palkkionsa) hukkaamaansa tavaraa hakemaan tulleelta omistajalta. Mietin: selvitetäänkö löytötavaratoimistossa pelitositteen arvo arvonnan jälkeen. Entä miten toimitaan, jos tositetta kysellään jo ennen arvontaa ... eli omistaja huomaa hukkaamansa melko pian?

        Huomasin kerran kadulla Veikkauksen kuoren, jossa oli muutama pelitosite. Jätin ne sijoilleen ajatellen, että ne pudottanut palaa samaa reittiä etsimään omaisuuttaan. Tuolloin oletin myös, että tositteiden oikeaa omistajaa ei mitenkään voida selvittää ja tästä syystä tositteen löytäjä voi itse lunastaa voitot. Sattumalta asioin pian kuorihavainnon tehtyäni R-kioskilla ja kerroin kadulla lojuneista pelitositteista. Myyjä sanoi, että kuoren olisi voinut toimittaa sinne. Siellä voidaan selvittää, missä pelitosite on tulostettu. Palasin löytöpaikalle mutta kuori oli kadonnut...Ehkä omistaja löysi, ehkä joku muu. Mutta miten todennäköistä on kiinnijääminen, jos löytäjä rikollisin mielin lunastaa pienehkön voiton? (Minulle on maksettu parin kympin voitot kyselemättä mutta olen hakenut ne tutusta kioskista.)


      • erkki
        piruitte kirjoitti:

        Entä miten on löytäpalkkion laita silloin, jos löytötavaratoimistoon viedyssä tositteessa on voitto ja oikea omistaja hakee kyseisen tositteen? Muistaakseni löytöpalkkio on kymmenen prosenttia omistajalleen toimitetun esineen arvosta. Oletan löytötavaratoimiston perivän palkkiomaksun (ja oman palkkionsa) hukkaamaansa tavaraa hakemaan tulleelta omistajalta. Mietin: selvitetäänkö löytötavaratoimistossa pelitositteen arvo arvonnan jälkeen. Entä miten toimitaan, jos tositetta kysellään jo ennen arvontaa ... eli omistaja huomaa hukkaamansa melko pian?

        Huomasin kerran kadulla Veikkauksen kuoren, jossa oli muutama pelitosite. Jätin ne sijoilleen ajatellen, että ne pudottanut palaa samaa reittiä etsimään omaisuuttaan. Tuolloin oletin myös, että tositteiden oikeaa omistajaa ei mitenkään voida selvittää ja tästä syystä tositteen löytäjä voi itse lunastaa voitot. Sattumalta asioin pian kuorihavainnon tehtyäni R-kioskilla ja kerroin kadulla lojuneista pelitositteista. Myyjä sanoi, että kuoren olisi voinut toimittaa sinne. Siellä voidaan selvittää, missä pelitosite on tulostettu. Palasin löytöpaikalle mutta kuori oli kadonnut...Ehkä omistaja löysi, ehkä joku muu. Mutta miten todennäköistä on kiinnijääminen, jos löytäjä rikollisin mielin lunastaa pienehkön voiton? (Minulle on maksettu parin kympin voitot kyselemättä mutta olen hakenut ne tutusta kioskista.)

        >>Muistaakseni löytöpalkkio on kymmenen prosenttia omistajalleen toimitetun esineen arvosta.>Oletan löytötavaratoimiston perivän palkkiomaksun (ja oman palkkionsa) hukkaamaansa tavaraa hakemaan tulleelta omistajalta.


    • kkkjjjk

      Kun tätä asiaa on kyselty ennenkin täältä, niin onko mahdollista, että esimerkiksi veikkauspisteissä lottokupongin tarkistajaa vedätettäisiin ja saatu voitto jätettäisiin ilmoittamatta, jos ei huomaa vaatia kuponkia takaisin?

      • 15+11111

        Myyjä voi huijata asiakasta esim näin:
        Asiakas antaa lapun kioskin myyjälle ja myyjällä on siinä vieressä kuponki missä ei voittoa ja laittaa sen ei voittoa lapun koneeseen.

        Mutta tämäkin yritys kaatuu siihen jos asiakas haluaakin kupongin takaisin, yleensähän myyjät kysyy haluatko säilyttää sen kupongin, tai laitetaanko uudestaan.

        Kannattaa katsoa kotona onko siinä lapussa voittoa, eihän siinä pelaamisessa ole mitään jännitystä jos ostat kupongin ja tarkistat sen kioskilla/kaupassa.


      • kkkjjjk
        15+11111 kirjoitti:

        Myyjä voi huijata asiakasta esim näin:
        Asiakas antaa lapun kioskin myyjälle ja myyjällä on siinä vieressä kuponki missä ei voittoa ja laittaa sen ei voittoa lapun koneeseen.

        Mutta tämäkin yritys kaatuu siihen jos asiakas haluaakin kupongin takaisin, yleensähän myyjät kysyy haluatko säilyttää sen kupongin, tai laitetaanko uudestaan.

        Kannattaa katsoa kotona onko siinä lapussa voittoa, eihän siinä pelaamisessa ole mitään jännitystä jos ostat kupongin ja tarkistat sen kioskilla/kaupassa.

        Sitä vaan arvelin, että jos se vedätetty voittokuponki päätyisi tarkistuspisteen roskapönttöön ja asiakkaalle annetussa tositteessa olisi ei-voittoa tiedot. Aika moni kai jättää tarkistamatta, on sen verran useasti sattunut kohdalle niitä ei-voittoa tarkistuttajia jossakin jonossa odotellessa.


    • löytäjä

      saa tarkistuttaa kupongin.

      • Anonyymi

        Joo ongelma, löysin Eurolotto kupongin.
        Neljä arvottua riviä yhteensä 4 euroa. Huomenna arvonta, päävoitto 47 000 000.
        Ei tilinumeroa. Kupongissa kuitenkin viivakoodi….


    • lottoaja...

      Minä olen löytänyt joskus lottokupongin maasta kioskin edestä. Otin sen :D ei siinä kyllä voittoa ollut kun numerot tarkistin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      67
      5927
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      349
      5749
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      93
      4731
    4. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      12
      2235
    5. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      18
      2048
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      52
      1952
    7. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      43
      1870
    8. Martina vuokraa yksiötä

      Nyt on tarkka'ampujan yksiö vuokrattavana 800 e. Toivottavasti löytyy hyvä asukas.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      1211
    9. Jokaisella tytöllä on supervoimansa

      Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan
      Sinkut
      203
      1114
    10. Voi kauhiaa: keikkapaikat keikahtavat juopottelun puutteessa!

      Vai ei tule rahaa artistille viinanmyynnin vähennyttyä. Missähän muualla kannattavuus korreloi myrkyn imemismäärän ka
      Maailman menoa
      64
      1061
    Aihe