Hännisen puhe 7/12 Korut, hiukset.... ei huolta pedofiliasta

"On aitoa huolta siitä, että kristillisyyden keskuuteen on alkanut ilmestyä koruja, värjättyjä hiuksia, sellaista käyttäytymistä, jota ei ole ennen ollut. Siis minä olen kohdannut useita uskovaisia, jotka ovat minulle tulleet puhumaan, että mistähän se johtuu, että näin on. Aitoa huolta siitä, että jotkut hyväksyy syntyvyyden säännöstelyn, jotkut ovat hommanneet television. ustellaan, niin uskaltaisin sen tässä ottaa näin avoimesti esille."
621373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Älähän takerru lillukanvarsiin, keskity asiaan.

BK

Äänestä
  • Mikä siis oli Hännisen asian villakoiran ydin tällä kertaa?

    Lahdessa 2009 hänen asiansa oli, että jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis raiskaamaan kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan. On se hienoa, että naistä TODELLA suurista synneistä, kuten hiusten värjäämisestä ollaan huolissaan ja sellaiset pikkusynnit kuten lasten raiskaaminen jätetään omaan, mitättömään arvoonsa!

    Äänestä

  • Raiskaamispikkusynti kirjoitti:

    Mikä siis oli Hännisen asian villakoiran ydin tällä kertaa?

    Lahdessa 2009 hänen asiansa oli, että jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis raiskaamaan kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan. On se hienoa, että naistä TODELLA suurista synneistä, kuten hiusten värjäämisestä ollaan huolissaan ja sellaiset pikkusynnit kuten lasten raiskaaminen jätetään omaan, mitättömään arvoonsa!

    Julkisynneillä kieltää uskonsa teoillaan, mutta näitä pieniä salasyntejä tekemään langenneet kyllä siunataan helposti takaisin laumaan.

    Äänestä

  • Niinhän se on kirjoitti:

    Julkisynneillä kieltää uskonsa teoillaan, mutta näitä pieniä salasyntejä tekemään langenneet kyllä siunataan helposti takaisin laumaan.

    SRK:N kehittämällä erityisellä rikosten rippisalailu-opilla nämäkin lasten raiskaamiset saadaan pidettyä salassa, joten pikkusyntihän se, kuten Tuomas Hänninen meille niin rakkaudellisesti Lahdessa saarnasi!

    Äänestä

  • Olen BK:n kanssa samaa mieltä. Lasten raiskaaminen on niin pieni synti, ettei sitä kannata edes mainita. Lahdessakin saimme suuren kodin ilta-väen kanssa todeta Hännisen johdolla kuinka pieni ja mitätöin synti on kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen!

    Pelkiä lillukanvarsia hiusten värjäämisen rinnalla, joka on sentään kadottava synti.

    Äänestä

  • Lillukanvarsia!!! kirjoitti:

    Olen BK:n kanssa samaa mieltä. Lasten raiskaaminen on niin pieni synti, ettei sitä kannata edes mainita. Lahdessakin saimme suuren kodin ilta-väen kanssa todeta Hännisen johdolla kuinka pieni ja mitätöin synti on kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen!

    Pelkiä lillukanvarsia hiusten värjäämisen rinnalla, joka on sentään kadottava synti.

    Meillä ovat lastenraiskaajat keskuudessamme. Mutta eivät sentään hiustenvärjääjät!

    Äänestä

  • Voi kauheus! kirjoitti:

    Meillä ovat lastenraiskaajat keskuudessamme. Mutta eivät sentään hiustenvärjääjät!

    VL-lastenraiskaajat saavat kaikki synnit, matkan viat ja virheet anteeksi etulahjana, mutta hiustenvärjääjät ovat niin syntisiä, että joutuvat teoillaan uskonsa kieltäneiksi sekä ulos jumalanvaltakunnasta!

    Äänestä

Näin sen pitääkin mennä. "Varjo" vastaa siitä, että kristinuskolla on tilillään kansanmurha, noitavainot ja inkvisitio. Elämättä jäänyt polariteetti toteutuu aina. Se yllättää "jalot sielut" hetkellä, milloin he vähiten sitä odottavat"T.Dethlefsen).

Herätysliikkeissä tämä toteutuu omassa ulottuvuudessaan.

Äänestä

Aloittaja taisi lainata tuon hakomajasta. Koska siellä lainattu väärin: on alkanut ilmaantua, sanoi Hänniskä.

Äänestä

Ei Jumala katso ihmistä ulkoisesti vaan sisäisesti. Värjätkää vaan jos siltä tuntuu, ja laittakaa koruja minne ne parhaiten mielestänne sopivat.

Äänestä

Onko totta että H on näin puhunut? Ihan järkyttävää jos yrittää Jumalan lapsia oorjuuttaa typerien isien perinnäissääntöjen (hiusten värjäys vastaan hiusten kiharrus). kaulakoru vastaan korvaoru) alle samanaikaisesti kun muut saarnamiehet korostavat armon keskeisyyttä ja tapakulttuurin epäolennaisuutta (esimerkkinä venäjän uskovaiset). Kaikki laki on kymmenessä köskyssä, se pitäisi Hänniskän muistaa eikä vaihvistaa keinotekoisia ihmissääntöjä joista on tullut paljon pahaa mieltä ja väärinkäsityksiä.

Äänestä
  • Eipäs nyt arvostella SRKta, joka suuressa viisaudesaan ja erehtymättömyydessään on nuo synnit lisännyt Raamatuun lisälehdillään, koska alkuperäiset kirjoittajat eivät ymmärtäneet Jumalan tahtoa oikein.
    Lisäksi noilla on helppo seurata onko kuuliainen SRKlle vai ei, eli onko oikea uskovainen vai ei.

    Äänestä

  • Ranualla keskellä päivää.. oli porukkaa paikalla reilu parikytätuhatta kuulemassa.. että näin tällä kertaa..

    Äänestä

  • Asiahan on niin että jos uskovaiset alkavat maallistua ja elää kuten epäuskoiset niin kohta ei jumalan valtakuntaa ole olemassakaan! ei kannata tieten tahtoen erkaantua jumalan valtakunnasta. hiusten värjäys ja korvakorut eivät kuulu uskovaisen ihmisen elämään...

    Äänestä

  • jukka joonas kirjoitti:

    Asiahan on niin että jos uskovaiset alkavat maallistua ja elää kuten epäuskoiset niin kohta ei jumalan valtakuntaa ole olemassakaan! ei kannata tieten tahtoen erkaantua jumalan valtakunnasta. hiusten värjäys ja korvakorut eivät kuulu uskovaisen ihmisen elämään...

    Höpö höpö, pedofiilit ja muut hirvittäviä syntejä tekevät voivat olla päälle päin malliuskovaisia mutta mitä se korvakoruttomuus ja meikittömyys auttaa jos sydän on musta ja pimeyttä täynnä?

    Sitä paitsi etkö pidä Venäjän uskovaisia uskon veljinäsi ja sisarinasi? Heillä on korvakorut, meikit ja televisiot.

    Äänestä

  • vl-äiti **** kirjoitti:

    Höpö höpö, pedofiilit ja muut hirvittäviä syntejä tekevät voivat olla päälle päin malliuskovaisia mutta mitä se korvakoruttomuus ja meikittömyys auttaa jos sydän on musta ja pimeyttä täynnä?

    Sitä paitsi etkö pidä Venäjän uskovaisia uskon veljinäsi ja sisarinasi? Heillä on korvakorut, meikit ja televisiot.

    Niinpä niin. Tärkeintä on "yhteisön maine"!

    VL-lastenraiskaajat saavat "harrastaa" rauhassa rippisalailu-opin avulla, mutta korvakorulliset naiset -miehistä puhumattakaan heitetään saa.tanalle "yhteisön mainetta" pilaamasta!

    Äänestä

  • Mutta kun tupakointi on silti hyväksyttävää

    Äänestä

  • dfgrthrt kirjoitti:

    Mutta kun tupakointi on silti hyväksyttävää

    Tupakoiminen antaa vl-miehelle statusta, varsinkin nuorelle vl-miehelle. Nykyään on toki vl-naisia, jotka eivät niin korkealle noteeraa tupakoimista, mutta vl-miehiä on niin vähän tarjolla (pojat ajetaan pihalle), että hekin kuolaavat tupakkamiesten perään...

    Toinen vl-hyve on ylinopeuden ajaminen, joka ei ole lainkaan synti. Siitä kerskutaan seurojen kahvitauolla.

    Äänestä

  • jukka joonas kirjoitti:

    Asiahan on niin että jos uskovaiset alkavat maallistua ja elää kuten epäuskoiset niin kohta ei jumalan valtakuntaa ole olemassakaan! ei kannata tieten tahtoen erkaantua jumalan valtakunnasta. hiusten värjäys ja korvakorut eivät kuulu uskovaisen ihmisen elämään...

    Eikös tupakointi ole maallistumista. Olen varma, ettei tupakankaan pitäisi tämän perusteella kuulua uskovaiseen elämään korvakorujen ja hiusvärjäysten kanssa. Eihän se toki tuo punainen tukka ole kaunis ollenkaan. Miksi yleensä nuoret ihmiset värjää, kun ei heillä hiukset ole harmaat pitkään aikaan. Myös harmaahapsinen on kaunis, kun sen hoitaa. Eihän vanhana muutenkiaan olla enää kaunis, niin mitä tuota väkisin yrittää kaunistua.

    Mutta tupakointi, tuo riettauden pahe, on todella pahaa niin katsella kuin haistaakkin. Ja näitä tumppeja ne uskovaisetkin kylvi sielläö ranualla, näki selvästi, että yön aikana oli tupakoitu ulkopenkeillä, kun silloin nuoriso alkaa elämään ja yötähän seuroissa juhlistetaan energiajuomilla ja tupakoiden runsaasti, niin että pää on sekaisin kuin olis alkoholia ottanut.

    Äänestä

Korjaus. Elämme uudessa liitossa ja Jeesus antoi vain kaksi käskyä. Ja ne ovat tässä. Emme ole enää israelilaisille annetun lakiliiton alla.

matt.22.
34 Mutta kun fariseukset kuulivat, että hän oli tukkinut saddukeuksilta suun, kokoontuivat he yhteen;
35 ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten:
36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

Kymmenen käskyä päättyi Golgatalla lähes 2000 vuotta sitten.

Äänestä
  • Jeesus ei tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen. Kymmenen käskyä on voimassa edelleen. Lähimmäisen rakastaminen kyllä sisältää nuo muut yhdeksän käskyä.

    Äänestä

Eihän Voittosta ja SRK:ta vl-lastenraiskaaminen huolets, se kun on luokiteltu niin pieneksi synniksi, että jokainen vl-uskovainen on iihen sydämessään valmis. Voittonen itse on huolesta vapaa siksikin, että hän on solvannut rikosilmoituksen tehneitä vl-lastenraiskaamisen uhreja "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".

OV:n ainoa huoli on värjätyt hiukset.

Äänestä
  • Voittonen itse on huolesta vapaa siksikin, että hän on solvannut rikosilmoituksen tehneitä vl-lastenraiskaamisen uhreja "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".

    Lopettaisit jo tuon, täysin perätön väite.

    Äänestä

  • Tänään on Olavin nimipäivä: paljon onnea rakkaalle veljellemme Olaville
    Muistamme sinua kirjoituksissamme!

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Voittonen itse on huolesta vapaa siksikin, että hän on solvannut rikosilmoituksen tehneitä vl-lastenraiskaamisen uhreja "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".

    Lopettaisit jo tuon, täysin perätön väite.

    TV-haastattelussa viime kesänä. Miksi valehtelet?

    Ai niin, "yhteisön maineen" vuoksihan saa vl-valehdella täysin synnittömästi niin paljon kuin sielu sietää. En muistanutkaan.

    Äänestä

  • VL-valehtelua. TAAS! kirjoitti:

    TV-haastattelussa viime kesänä. Miksi valehtelet?

    Ai niin, "yhteisön maineen" vuoksihan saa vl-valehdella täysin synnittömästi niin paljon kuin sielu sietää. En muistanutkaan.

    Olen katsonut haastattelun. Älä vääristele tahallasi.

    Äänestä

Kun rakennusurakoitsija saa työnsä tehtyä, se tarkoittaa että rakennus on valmis ja työ on täytetty. Sitä ei enää ole eikä sitä enää tehdä. Se on täytetty, samoin laki.

1.Tim.1.
6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu

Ilmeisesti "raskas risti" olet joku jakeissa 9-10 mainituista rikollisista, koska laki on pantu kaikille laittomille.

Äänestä

Jos Hänninen tai joku muu on juuri noin puhunut seuroissa, on silmiinpistävää, miksi niputtaa noita asioita toisiinsa. Mikään noista ei ole Raamatun mukaan synti, tuollasessa puheessa saadaan kaikki näyttämään valheellisesti synniltä.

Äänestä
  • Etkös sinä kurja ole lukenut SRK julkaisemia Raamatun lisälehtiä?
    Kyllä nuo asiat niissä selvästi synniksi ilmoitetaan!

    Äänestä

  • Et ole lukenut? kirjoitti:

    Etkös sinä kurja ole lukenut SRK julkaisemia Raamatun lisälehtiä?
    Kyllä nuo asiat niissä selvästi synniksi ilmoitetaan!

    Minä kurja, mato matkamies maan, en ole lukenut. Aina kun olen yrittänyt, tapahtuu niin, että lauseen luettuani sen sisältö muuttuu.

    Äänestä

  • Lopatos kirjoitti:

    Minä kurja, mato matkamies maan, en ole lukenut. Aina kun olen yrittänyt, tapahtuu niin, että lauseen luettuani sen sisältö muuttuu.

    Kuule, se menee sillai, että olet ymmärtänyt sen väärin ja ehkä siksi omaksunut liian tiukan kannan tai jotain, ja siksi seuraavalla lukemisella lause on tuntunut erilaiselta. Kannattaisi luottaa ainoastaan rakkaiden puhujaveljien tulkintoihin Raamatusta ja sen lisälehdistä. Ahkerasti seuroissa käymällä pysyy jyvällä missä mennään.

    Opetushan ei muutu, mutta aiemmin ihmiset ovat ehkä käsittäneet jotain väärin ja tästä on saattanut aiheutua joitakin yksittäisiä ylilyöntejä

    Äänestä

Usko on ohentunut silkaksi hengettömään tapakulttuuriin piilotetuksi vallankäytöksi, jos nyt naisia pitää ryhtyä kuurnitsemaan tällaisissakin asioissa. Mutta tarkoitus kai onkin kääntää katse toisaalle, kun uppiniskaisesti kieltäydytään näkemästä liikkeessä ilmenneitä todellisia ongelmia, joista puhuvat niin piispat, rivi-vl:t kuin tavalliset kansalaisetkin.

Äänestä
  • Niinpä juuri.

    Äänestä

  • Eikös tuo ole ihan tuttua muissakin diktatuureissa?
    PohjoisKoreassa kukaan ei kiinnitä huomiota tyhjään mahaansa kun johtajat toistaa Yhdysvaltojen vaarallisuutta.

    Äänestä

Järkyttävää soopaa Hänniseltä. Olen pöyristynyt.

Lainauksia

Pari lainausta:
Minä jotenkin ajattelen että tämä muistuttaa meille siitä, että kun me kohtaamme erilaisia ihmisiä, myöskin sellaisia ihmisiä, jotka elävät hyvin synnillistä elämää. Niin meillä olisi sellainen oikea rakkauden mieli tuota ihmistä kohtaan, että vihamies on sen tehnyt. Tuo ihminen on paholaisen orja. Ja aivan kuin tästä näköalasta avautuu tuota ihmistä kohtaan sellainen Kristuksen mieli.

Se ihminen saattaa tulla ja kohdata meidät hyvinkin vihaisena ja tylynä ja korskeana, mutta siitä huolimatta, jos Jumala saisi varjella niin, että minä näkisin aivan kuin sen ihmisen taakse, tuon ihmisen on sielunvihollinen saanut viedä. Voi kun jumala saisi auttaa, että se pääsisi tuosta katkeruudestaan, että se pääsisi tuosta vihastaan, ja se ei tuolla tavalla uskovaisia haukkuisi.

Siis meillä ei ole sotaa verta ja lihaa vastaan, vaan pahoja henkiä vastaan taivaan tähden.

Ja jumalan lapsi jotenkin voisi varjeltua niin, että se ei aivan kuin provoidu vaikeimmistakaan syytöksistä ja kohtaamisista, vaan että siinäkin muistuisi se Kristuksen esimerkki, kun häntä piestiin ja hänen päällensä syljettiin ja ei hän suutansa avannut. Hän tyytyi, ja ymmärsi, näin on kirjoitettu.

Tämä meidän kristillisyytemme, rakas kristillisyys, ei tule koskaan saamaan tämän maailman keskellä sellaista mielisuosiota, että me emme joutuisi kohtaamaan ihmisiä, jotka eivät meitä ymmärrä eivätkä hyväksy. Siis vihamies sen tekee. Paholainen joka on persoona, jumalan vastustaja. Se vaikuttaa meidän keskellämme, halusimme tai emme, se vaikuttaa ihmisten kautta, myös minun kautta.
--
On aitoa huolta siitä, että kristillisyyden keskuuteen on alkanut ilmestyä koruja, värjättyjä hiuksia, sellaista käyttäytymistä, jota ei ole ennen ollut. Siis minä olen kohdannut useita uskovaisia, jotka ovat minulle tulleet puhumaan, että mistähän se johtuu, että näin on. Aitoa huolta siitä, että jotkut hyväksyy syntyvyyden säännöstelyn, jotkut ovat hommanneet television. Voi kun minä nyt en ketään loukkaisi, mutta minä ajattelen, että kun tästä asiasta keskustellaan, niin uskaltaisin sen tässä ottaa näin avoimesti esille.

Ja sitten on aitoa huolta myöskin siitä, että tällaiset ilmiöt, jotka nyt sitten näkyvät tässä meidän kristillisyydessämme, niin niihin ei oikein puututtaisi niin kuin ennen.
--
Lainaus Hännisen tämän päivän puheesta. Esimerkkiä "Jumalan valtakunnan" joukko-opista.
Voi kun Jumala varjelisi minut tämän kristillisyyden rakkaudessa. Voi kun Jumala varjelisi niin että saisin tämän joukon matkassa kulkea. Tämä Jumalan lasten hoitava rakkaus, niin minä tarvitsen sitä, että täältä selviäisin. Jumala lähestyy meitä toisten Jumalan lasten kautta, niin kuin äiti hoitaa meitä.

Jos näissä seuroissa on joku, joka on aivan kuin harkinnut, että luovun, minä jätän, ei minusta ole uskojaksi. Niin minä sanon, että älä, älä lähde. Älä lähde tästä joukosta, älä kiellä uskoasi. Minä sinulle saarnaan niitten epäilysten keskelle ja niitten ajatusten keskelle, että usko kaikki anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Evankeliumi on sinulle Jumalan voima, että sinä jaksat päivän kerrallaan mennä eteenpäin tämän Jumalan lasten joukon matkassa.

--
Ja nyt minä rakkaat nuoret ja minä sanoisin, että ei tästä jää isät ja äiditkään ulkopuolelle, sanon, että:

Onko se oikein, onko se Jumalan hengen mukaista, jos tämän maailman mukaista, jos tämän maailman viihdeohjelmat levittäytyvät meidän huoneisiimme, salaisiin kammioihimme ja sydämeen saakka. Niin että tämän maailman sarjat ovat meidänkin ruokanamme. Onko se oikein?

Onko silloin kysymys maailman mielen elämästä, sen vaalimisesta ja hellimisestä? Vai onko kysymys jostakin muusta?

Tämä maailma tunkeutuu niin monella tavalla, eräällä isät ja äidit -leirillä käytettiin julkinen puheenvuoro, jonka minä nyt tässä julkisesti siteeraan. Sisar sanoi:

”Kyllä se joskus niin harmittaa ja tuntuu niin pahalta olla se harmaa hiirulainen, kun tukka valkenee ja harmaantuu, ikää kertyy ja kampaaja kysyy, että eikö tälle pitäisi jotakin jo tehdä, jotakin muutakin kuin lyhennystä.” Niin se tuntui että tosiaan.

Ja sitten vihollinen alkaa sanomaan, että eihän se nyt ole kuin tapa vaan. Kun se oikein rohkeaksi menee, niin se sanoo, että voi sitä punaisella tukallakin olla uskomassa, ja sinisellä ja vaikka minkä värisellä.

Mutta ollaanko vapaita? Ollaanko säilytty sillä paikalla, että Jumalan valtakunnan elämä, se yhteinen ja veljellinen rakkaus on ensisijainen?

Äänestä
  • Hänninen siis aivan suoraan sanoo, että jokainen vl-lastenraiskaamisen tuomitseva on paholaisen asialla!

    Äänestä

  • Jos tuo lainaus on totta ja joku moiset sanailut todesta ottaa, tunnen toden totta syvää sääliä lestadiolaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Jos tuo lainaus on totta ja joku moiset sanailut todesta ottaa, tunnen toden totta syvää sääliä lestadiolaisia kohtaan.

    itse tunnen sääliä teitä ihmisiä kohtaan jotka olette erkaantuneet elävästä uskosta. ja yritätte järjenkautta ymmärtää uskonasioita!

    Äänestä

  • juher kirjoitti:

    itse tunnen sääliä teitä ihmisiä kohtaan jotka olette erkaantuneet elävästä uskosta. ja yritätte järjenkautta ymmärtää uskonasioita!

    Näin on. Epäuskiset eivät käsitä, kuinka paha ja kadottava synti korvakorusynti ja hiusvärisynti ovat!

    Luulevat lasten raiskaamisen olevan jotenkin paha synti, vaikka itse Tuomas "Pikkusynti" Hänninen on meille niin kalliisti kirkastanut kyseessä olevan niin pieni synti, että jokainen uskovainen on sihen sydämessään aina valmis. Korvakoruja puolestaan kukaan ei hyvällä omallatunnolla laitata!

    Äänestä

  • Eivät kurjat ymmärrä kirjoitti:

    Näin on. Epäuskiset eivät käsitä, kuinka paha ja kadottava synti korvakorusynti ja hiusvärisynti ovat!

    Luulevat lasten raiskaamisen olevan jotenkin paha synti, vaikka itse Tuomas "Pikkusynti" Hänninen on meille niin kalliisti kirkastanut kyseessä olevan niin pieni synti, että jokainen uskovainen on sihen sydämessään aina valmis. Korvakoruja puolestaan kukaan ei hyvällä omallatunnolla laitata!

    mitäs helvettiä se lestoille kuuluu noi pikkutyttöjen ja poikien nussijat? ekse oo poliisin hommia hoitaa ne linnaa? ja eikös toi hänninen niin sanonu A-talkis et asiat pitää hoitaa esivallan edessä kuntoo? eihän täs sit oo mitään probleemaa? :D eli kaikki on tyytväisiä :D mä ainaki :D

    Äänestä

  • ei ne ymmärrä :D kirjoitti:

    mitäs helvettiä se lestoille kuuluu noi pikkutyttöjen ja poikien nussijat? ekse oo poliisin hommia hoitaa ne linnaa? ja eikös toi hänninen niin sanonu A-talkis et asiat pitää hoitaa esivallan edessä kuntoo? eihän täs sit oo mitään probleemaa? :D eli kaikki on tyytväisiä :D mä ainaki :D

    Ongelma on se, että SRK on julistanut lasten raiskaamisen niin pieneksi synniksi, että jokainen vl-uskovainen on siihen sydämessään valmis.

    Toinen merkittävä ongelma on srk.n tähän tarkoitukseen erityisesti kehittämä rikosten rippisalailu-oppi, jonka avulla on salattu erittäin törkeitä rikoksia, suojeltu rikollisia oikeustoimilta ja vaiennettu uhreja jo vuosikymmeniä. Ja vaiennetaan edelleen.

    Ongelma on sekin, että SRK.n puheenjohtaja Olavi Voittonen on julkisesti solvannut rikosilmoituksen tehneitä vl-lastenraiskaamisen uhreja "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".

    Äänestä

  • Isänsä häpäissyt kirjoitti:

    Ongelma on se, että SRK on julistanut lasten raiskaamisen niin pieneksi synniksi, että jokainen vl-uskovainen on siihen sydämessään valmis.

    Toinen merkittävä ongelma on srk.n tähän tarkoitukseen erityisesti kehittämä rikosten rippisalailu-oppi, jonka avulla on salattu erittäin törkeitä rikoksia, suojeltu rikollisia oikeustoimilta ja vaiennettu uhreja jo vuosikymmeniä. Ja vaiennetaan edelleen.

    Ongelma on sekin, että SRK.n puheenjohtaja Olavi Voittonen on julkisesti solvannut rikosilmoituksen tehneitä vl-lastenraiskaamisen uhreja "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".

    SRK julistanut? vaiennetaan edelleen? mitä hännnine sano A-talkis? ja hei tiätsä mitä... suurinta osaa lestoi nää asiat ei kiinosta juuri yhtään. mulle on aivan sama mitä joku voittonen on mokaillu! käyköön pyytää syntinsä anteeks jos on jotai tunnolla ja täts it!

    Äänestä

  • Törkeä uskonto! kirjoitti:

    Hänninen siis aivan suoraan sanoo, että jokainen vl-lastenraiskaamisen tuomitseva on paholaisen asialla!

    ei sano. rikos on rikos joka kuuluu poliisille. Se on sanomattakin selvää että se on tuomittavaa jo ajallisestikin. kai senkin anteeksi saa jos oikein katuu ja pyytää siltä jolle on hirmutekonsa tehnyt. ja vankila reissun. ja pyytäny ja selvittäny kaikilta jotka on tietoisia. Ei siinä voi muuta kun nöyränä pyytää ja vaik uhri ei ymmärretysti pysty antamaan anteeksi eikä ikinä toipumaan se jää jumalan varaan. Tämä on pahimpia hirmutekoja tämä pedofilia ja insesti ja luulis ettei sitä tarvitsis edes miettiä. eikä uskovainen eikä edes muut sellaista pystyis tekemään. ainoastaan pahasti sairaat rikolliset. paholaiset itse. sen sijaan meikkaus hiusten värjääminen ja tällaiset pikku asiat voi olla uskomisen esteitä tai niistä tulla joten voi niistä keskustella. pedofiiliassa ei ole keskusteltavaa. se on lastensuojelu ja terapia uhreille ja vankila tekijälle.

    Äänestä

  • Isänsä häpäissyt kirjoitti:

    Ongelma on se, että SRK on julistanut lasten raiskaamisen niin pieneksi synniksi, että jokainen vl-uskovainen on siihen sydämessään valmis.

    Toinen merkittävä ongelma on srk.n tähän tarkoitukseen erityisesti kehittämä rikosten rippisalailu-oppi, jonka avulla on salattu erittäin törkeitä rikoksia, suojeltu rikollisia oikeustoimilta ja vaiennettu uhreja jo vuosikymmeniä. Ja vaiennetaan edelleen.

    Ongelma on sekin, että SRK.n puheenjohtaja Olavi Voittonen on julkisesti solvannut rikosilmoituksen tehneitä vl-lastenraiskaamisen uhreja "isänsä häpäisseiksi tyttäriksi".

    tuohon sanon että voi pyhä paviaani tai että voihan vennamon veikko

    Äänestä

  • Hänninen puhui paholaisen orjista. Minustakait kaikki sellaiset, jotka tupakoivat, ovat paholaisen orjia sillä perudsteella, ettei tästä orjuudesta pääse pois uskomalla riippuvuutta anteeksi. Tupakka on niin paha synti, ettei sitä voikkaan uskoa anteeksi eikä Jeesuksen veressä ole voimaa voittaa tupakkapirua.

    Äänestä

"..Minä jotenkin ajattelen että tämä muistuttaa meille siitä, että kun me kohtaamme erilaisia ihmisiä, myöskin sellaisia ihmisiä, jotka elävät hyvin synnillistä elämää.."

=> Eli puheensa sisällön mukaisesti "hyvin synnillisiä" ihmisiä, joilla on koruja, tv tai punaiset hiukset. Siitä juuri TH puhuu, vl-kontekstissa näet suurin syntinen ei olekaan se pedofiili, talousrikollinen tai ylinopeuden ajaja vaan se, joka on uskaltautunut rikkomaan vl-normistoa hiuksillaan tai televisiollaan.

Näin se menee. Tuo nuhdesaarna oli tarkoitettu omien rivien suoristamiseen, toisten uskonelämään puuttumiseksi rohkaisemiseen, jälleen. Tuo puhe oli myös kohdistettu nuhteeksi niille, jotka ovat mainittuihin kuolemansynteihin (korvikset, tv, hiustenvärjays) syyllistyneet.

Ei siis juoppoudessa, huoruudessa, irstaudessa tai epäjumalanpalveluksessa eläville, vaan oman lauman jäsenille. Vilunväreitä tulee. Naapurien ja uskonystävien kilvoituksen seuraaminen on jälleen tärkeämpää, kuin oman sieluntilan huolehtiminen. Hoitokokoukset ovat ovella?

Äänestä
  • on T Hännisen suurin huolenaihe!

    Mistä pöpilästä tuollainen puhuja on karannut??

    Lasten raiskaamisesta ei huolta ole kannettu aikä kanneta, vaan synnillisestä
    hiusten värjäämisestä. LILLUKAN VARSIA se SRK:n sihteeri on katkomassa:))

    Jo on aikoihin eletty - voi aikoja, voi tapoja! Ja tuo porukka pitää itseään ainoina oikeina valittuna ja taivaspaikan itselleen varanneina.

    Äänestä

Samassa puheensa yhteydessä Hänninen kertoi kurittomista rippikouloupojista, tarkoittaen varmasti tupakointi rippileirillä, jossa sitä on mahdotonin saada kuriin.
Eipähän uskaltanut Hänninen sanoa, mistä kurittomuudesta oli kyse, vaikka arvasihan tuon. Kaikkea muuta maailmanmielisyyttä hän toi esille, mutta tupakoinnin tarkoituksella jätti mainitsematta.
Tupakointihan se vasta maailmanmielisyyttä ja orjuutta on. Lähetin esirukouspyynnönkin tupakoinnista sakastiin, mutta taisivat pyyhkiä sillä per.e.t.t.än

Seurasin vaununaapuria, jossa koko perhe tupakoi ja pientä lasta tuuditettiin sylissä tupakka suupielessä savuten ja miltei jatkuvasti joku poltti. Tuli surkea olo katsella.

Äänestä
  • SRK on julistanut tupakoimisen kaikissa muodoissaan täysin synnittömäksi. Siksi tupakoiminen on niin suosittua vl-uskonnon piirissä. "VL-raittius" tarkoittaa absolutismia alkoholin suhteen, mutta ylenmääräistä tupakoimista. "Olkaat raittiit ja valvokaa" sanotaan jopa siviseuraportissa, mutta se tarkoittaa tupakoimista "ylkää" odotellessa!

    Äänestä

missä raamatussa sanotaan et ei sai polttaa röökiä? viinasta taas sanotaan et älä juovu siitä juomasta mistä paha meno tulee... meijän kanta vaan nyt on sellanen et ei kannata ottaa riskii et koko homma riistäytyis käsistä( itekki kelasin tos jossain vaihees et ekse oo sama jos ei tuu kännii, mut ei se pysyny mul lapses ees sillä ekalla kerralla joten mun mielsestä tää on hyvä systeemi) ja ihan niinku BTW et mikäs ongelma se sulle on et juoksmä bissee vai vedänkö spadduu :O eks se oo mun ihan oma asia?

Äänestä
  • No just, ja tällä perusteella sinä sitten vedät röökiä viinan korvikkeena, tiämmä.
    Ei tietenkään raamatussa sanota tupakasta mitään, sillä eihän siihen aikaan kukaan osannut edes tupakoida. Mutta puhutaan siellä ruumiin raittiudesta. Vaikka et välittäisi höykäsen pöykäsyä raamatusta, niin ei siltikään ole viisasta myrkyttää itseään, kun elämä on niin kallisarvoinen asia.
    Viina tunnettiin raamatun aikaan oikein hyvin ja viinaa on juotu maailman luomisesta lähtien. On sata muuta turmelusta, joista ei tiedetty raamatun kirjoittamisen aikoina, mutta nyt tiedetään ja on synniksi luettu melkein kaikki, mutta tupakakka tekee poikkeuksen siitä yksinkertaisesta syystä, että ilman sitä on mahdotonta kelvata jumalalle.

    Tupakka auttaa suurten perheen isiä ja äitejä jaksamaan, sehän on juuri se huumausaineen tarkoitus. Tupakka on huume, vaikka sitä ei ole luokiteltu sellaiseksi. Siksihän kittaamme kahviakin me suomalaiset kovasti, kun olemme niin siitä riippuvaisia.
    Tupakointi saastuttaa ruumista, mene vaikka patologin puheille ja käske näyttää tupakointia harrastaneen kuolleen sisuskaluja.
    Oksennat ja voit pahoin.

    Luo raitista tapaa, ole sasteista vapaa.
    Tupakka turmelee ihon ja elimistön ja se juoksuttaa aina vähän päästä kiskomaan savuja kiduksiisi

    Äänestä

  • lekurisetä kirjoitti:

    No just, ja tällä perusteella sinä sitten vedät röökiä viinan korvikkeena, tiämmä.
    Ei tietenkään raamatussa sanota tupakasta mitään, sillä eihän siihen aikaan kukaan osannut edes tupakoida. Mutta puhutaan siellä ruumiin raittiudesta. Vaikka et välittäisi höykäsen pöykäsyä raamatusta, niin ei siltikään ole viisasta myrkyttää itseään, kun elämä on niin kallisarvoinen asia.
    Viina tunnettiin raamatun aikaan oikein hyvin ja viinaa on juotu maailman luomisesta lähtien. On sata muuta turmelusta, joista ei tiedetty raamatun kirjoittamisen aikoina, mutta nyt tiedetään ja on synniksi luettu melkein kaikki, mutta tupakakka tekee poikkeuksen siitä yksinkertaisesta syystä, että ilman sitä on mahdotonta kelvata jumalalle.

    Tupakka auttaa suurten perheen isiä ja äitejä jaksamaan, sehän on juuri se huumausaineen tarkoitus. Tupakka on huume, vaikka sitä ei ole luokiteltu sellaiseksi. Siksihän kittaamme kahviakin me suomalaiset kovasti, kun olemme niin siitä riippuvaisia.
    Tupakointi saastuttaa ruumista, mene vaikka patologin puheille ja käske näyttää tupakointia harrastaneen kuolleen sisuskaluja.
    Oksennat ja voit pahoin.

    Luo raitista tapaa, ole sasteista vapaa.
    Tupakka turmelee ihon ja elimistön ja se juoksuttaa aina vähän päästä kiskomaan savuja kiduksiisi

    no juu mut eiköhän viina tässä maassa aiheuta välillisesti ja välittömästi paljon enemmän ongelmia ku rööki? eihän ne kumpikaan hyvä oo mut tupakka teologisena kysymyksenä? ei siin ooo mitään teologia :D

    Äänestä

ja jatkoks tohon vielä, että eiks viina aiheuta viel pikkasen paljon enemmän harmia ihmisten välisiin suhteisiin ku rööki... harvoin kukaan on eronnu röökinpolton takia :D

Äänestä
  • Tupakoimattomus vaarantaa terveytesi, jos et tarjoo mulle

    Äänestä

  • JuuEiNoin kirjoitti:

    Tupakoimattomus vaarantaa terveytesi, jos et tarjoo mulle

    eli jos mä tarjoon muile nii ei vaaranna? kyl on ihme jengiä täällä keskustelemas :D

    Äänestä

  • Joo, joo, kyllä viina aiheuttaa, mutta sillä ei saa alkaa tupakointia puolustelemaan sillä perusteella, että viina on pahempaa.
    Olen satavarma, että sellainen avioppari, jossa toinen polttaa ja toinen ei, niin se polttamaton kärsii syvästi kumppanin jatkuvasta lemusta. Vaatteet haisee aina kitkerälle nikotiinille ja sängyssä inhottaa toisen tupakan löyhkä, suukottelusta ei nauti ja inhon tunne kalvaa koko ajan. Ja kyllä se tupakki peruskoululaista juoksuttaa talvipakkasilla, kun pitää koittaa salassa käydä polttamassa. Tästä tottelemattomuudesta saakin sitten kärsiä lopun ikäänsä tupakkapirun orjana, joka juoksuttaa jatkuvasti nurkan takana henkosilla. Seurapenkissäkin on tukala odottaa puheen loppumista, että pääsis väliajalla takapihalle röökille.

    Äänestä

Hännisen puhe oli monelta osin hyvä. Tulkitisi vertauksen oikein. Rikkaviljan erotus ei kuulu ihmisille.

Lisäksi korosti vastoin aiempaa vl-perinnettä, että jos toinen ei suostu hoitokeskusteluun niin siihen ei saa pakottaa. Se on aivan oikein ja raamatullista.

Tuomas on lipumassa oikeaan - raamatulisempaan suuntaan. HIenoa ja Siunausta Tuomakselle.

Äänestä
  • Eipä tietenkään ketään voi pakottaa keskusteluun, mutta kyllä täälläkin toitotetaan, että Rauhanyhdistyksessä ei keskustella, varsinkaan kipeistä asioista. Niin, pitäiskö vaiko ei pitäis käydä yhteisiä ja yksityisiä keskusteluja vastavuoroisesti . Varmaankaan kukaan ei kenenkään pahaa tarkoita, mutta väärinkäsitykset ja ihmetykset kannattaa kasvokkain keskustella. Tämän kesän seuraväen paljous osoittaa, kuinka elävä ja voimallinen on Jumalan sana , joka kokoaa ääreensä. Rauhanyhdistys on väkevä ja toimiva...mutta MITÄ TEKEE KIRKKO:::MITÄ TEKEE KIRKKO !!!Painostaa ja vaati..ajaa nurkkaan, eikä suvaitse vl:iä. En ymmärrä, miksi niin tyhmästi sahaa omaa oksaansa. Iloitsisivat piispat ja kirkonmiehet, että on olemassa elävää ja voimallista hengellistä elämää.

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Eipä tietenkään ketään voi pakottaa keskusteluun, mutta kyllä täälläkin toitotetaan, että Rauhanyhdistyksessä ei keskustella, varsinkaan kipeistä asioista. Niin, pitäiskö vaiko ei pitäis käydä yhteisiä ja yksityisiä keskusteluja vastavuoroisesti . Varmaankaan kukaan ei kenenkään pahaa tarkoita, mutta väärinkäsitykset ja ihmetykset kannattaa kasvokkain keskustella. Tämän kesän seuraväen paljous osoittaa, kuinka elävä ja voimallinen on Jumalan sana , joka kokoaa ääreensä. Rauhanyhdistys on väkevä ja toimiva...mutta MITÄ TEKEE KIRKKO:::MITÄ TEKEE KIRKKO !!!Painostaa ja vaati..ajaa nurkkaan, eikä suvaitse vl:iä. En ymmärrä, miksi niin tyhmästi sahaa omaa oksaansa. Iloitsisivat piispat ja kirkonmiehet, että on olemassa elävää ja voimallista hengellistä elämää.

    "Tämän kesän seuraväen paljous osoittaa, kuinka elävä ja voimallinen on Jumalan sana , joka kokoaa ääreensä. Rauhanyhdistys on väkevä ja toimiva..."

    Kerrohan meille Hernesti: JOS jonkun jälkikasvu alkaa jättää seuroja väliin, MITÄ hänestä ajatellaan?

    Eli; eiköhän seuroihin osallistuminen ole velvollisuus ja väliin jättämisestä seuraa ongelmia...

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    "Tämän kesän seuraväen paljous osoittaa, kuinka elävä ja voimallinen on Jumalan sana , joka kokoaa ääreensä. Rauhanyhdistys on väkevä ja toimiva..."

    Kerrohan meille Hernesti: JOS jonkun jälkikasvu alkaa jättää seuroja väliin, MITÄ hänestä ajatellaan?

    Eli; eiköhän seuroihin osallistuminen ole velvollisuus ja väliin jättämisestä seuraa ongelmia...

    hahah ''eiköhän seuroihin osallistuminen ole velvollisuus'' juu ehkä alle 15 kesäsillä tai jotai mut kyllähän ne kaikki sinne menee ku siel on frendei. mistähän sä oot käsitykses saanu?

    Äänestä

  • ihme jengiii tääl :O kirjoitti:

    hahah ''eiköhän seuroihin osallistuminen ole velvollisuus'' juu ehkä alle 15 kesäsillä tai jotai mut kyllähän ne kaikki sinne menee ku siel on frendei. mistähän sä oot käsitykses saanu?

    peruskoulu on jäänyt kesken.

    Heppu ei osaa edes äidinkieltään kirjoittaa!

    Kirjoittaa kaikki yhteen pötkyyn ja osallistuu keskusteluun omalla lyhytnäköisellä ajatusmaailmallaan!

    Vedä sinä lestapoika sitä sätkää frendiesi kanssa oikein posket lomolla:D -
    saat itsellesi savun mustaamat keuhkot ja harmaan naaman sekä tuoksut tupakalle aamusta iltaan!

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    Eipä tietenkään ketään voi pakottaa keskusteluun, mutta kyllä täälläkin toitotetaan, että Rauhanyhdistyksessä ei keskustella, varsinkaan kipeistä asioista. Niin, pitäiskö vaiko ei pitäis käydä yhteisiä ja yksityisiä keskusteluja vastavuoroisesti . Varmaankaan kukaan ei kenenkään pahaa tarkoita, mutta väärinkäsitykset ja ihmetykset kannattaa kasvokkain keskustella. Tämän kesän seuraväen paljous osoittaa, kuinka elävä ja voimallinen on Jumalan sana , joka kokoaa ääreensä. Rauhanyhdistys on väkevä ja toimiva...mutta MITÄ TEKEE KIRKKO:::MITÄ TEKEE KIRKKO !!!Painostaa ja vaati..ajaa nurkkaan, eikä suvaitse vl:iä. En ymmärrä, miksi niin tyhmästi sahaa omaa oksaansa. Iloitsisivat piispat ja kirkonmiehet, että on olemassa elävää ja voimallista hengellistä elämää.

    Kansankirkkomme ei todellakaan hyväksy lastenraiskaamistanne sekä siihen liittyviä rikostensalailu- ja uhrienvaientamisoppejanne!

    Ei pidäkään hyväksyä, sillä sellaista ei hyväksytä yhteisönne ulkopuolella ollenkaan!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eii näin kirjoitti:

"On aitoa huolta siitä, että kristillisyyden keskuuteen on alkanut ilmestyä koruja, värjättyjä hiuksia, sellaista käyttäytymistä, jota ei ole ennen ollut. Siis minä olen kohdannut useita uskovaisia, jotka ovat minulle tulleet puhumaan, että mistähän se johtuu, että näin on. Aitoa huolta siitä, että jotkut hyväksyy syntyvyyden säännöstelyn, jotkut ovat hommanneet television. ustellaan, niin uskaltaisin sen tässä ottaa näin avoimesti esille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu