Totesin jälleen kerran että (vanha) kaksoiskattila on toisille todella sopiva vaihtoehto. Tiedän toki että vanhojen puupuolen hyötysuhde on todella huono, mutta tässä tapauksessa se ei haittaa.
Pilkoin pihassani talvea varten takkapuita, juurikin niitä "ilmaisia" jotka maksavat haun paljon työtä. Piha on nyt täynnä puusilppua, kaarnan kappaleita sekä kuivuneita marjapuskan oksia. Roskis ei niele näitä määriä eikä tontilla ole paikkaa niille. Myöskin kierrätyspaikka on turhan kaukana. Joten keräsin roskat isoihin saaveihin ja pistin kattilaan palamaan. Reilu kaksi pesällistä tätä kevyttä roskaa takaa lämpimän suihkuveden vuorokaudeksi. Enempää ei voi polttaa ettei mene kitupoltoksi. Taloudellisesti tuskin montaa euroa säästän, mutta pääsen helposti eroon roskasta ja siinä sivussa saan lämpimän veden. Kesällä ei siis mene yhtään öljyä veden lämmitykseen. Talvella jos on tylsää kotona niin voi heitellä niitä pilkottuja takkapuita myös kattilaan. Kai siinä jotain säästää mutta työstä se käy. Varsinkin ilman varaajaa. Mutta kaiken kaikkaan olen hyvin tyytyväinen kaksoispesään ja voin sellaista suositella muillekkin. Mikäli puita saa "ilmaiseksi". Ostopuilla hommassa ei taida järkeä olla.
Pilkoin pihassani talvea varten takkapuita, juurikin niitä "ilmaisia" jotka maksavat haun paljon työtä. Piha on nyt täynnä puusilppua, kaarnan kappaleita sekä kuivuneita marjapuskan oksia. Roskis ei niele näitä määriä eikä tontilla ole paikkaa niille. Myöskin kierrätyspaikka on turhan kaukana. Joten keräsin roskat isoihin saaveihin ja pistin kattilaan palamaan. Reilu kaksi pesällistä tätä kevyttä roskaa takaa lämpimän suihkuveden vuorokaudeksi. Enempää ei voi polttaa ettei mene kitupoltoksi. Taloudellisesti tuskin montaa euroa säästän, mutta pääsen helposti eroon roskasta ja siinä sivussa saan lämpimän veden. Kesällä ei siis mene yhtään öljyä veden lämmitykseen. Talvella jos on tylsää kotona niin voi heitellä niitä pilkottuja takkapuita myös kattilaan. Kai siinä jotain säästää mutta työstä se käy. Varsinkin ilman varaajaa. Mutta kaiken kaikkaan olen hyvin tyytyväinen kaksoispesään ja voin sellaista suositella muillekkin. Mikäli puita saa "ilmaiseksi". Ostopuilla hommassa ei taida järkeä olla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tee mitään kaikki kaksoispesä kattilat pitäis kieltää lailla. Naapurissa on yksi kitupolttaja jolla on tulet uunissa talvisin 24h vuorokaudessa ja meidän piha silmiä kirvelevän kitkan peitossa aina. Ei voi petivaatteitakaan tuulettaa ja huoneista puhumattakaan kun aina leijailee kitkerä katku pihamaalla.
Ei tuo savu johdu kaksoiskattilasta vaan sen väärästä käytöstä.
Ei kaksoiskattila savuta oikein käytettynä, eli poltetaan sopivalla ilmamäärällä kunnes vesi on halutun lämpöistä. Sitten pesän annetaan kokonaan sammua. Kattilan lämpöä pitää siis säätää puiden määrällä eikä kituuttamalla.
Työlästähän se on ellei ole varaajaa. Talven pakkasilla tämä on helpompaa koska lämpöä menee reilusti talon lämmitykseen ja pesään voi heittää isoja puita jotka palavat rauhallisesti ja pitkään.
Tuo sammuttaminen kyllä pätee kesällä jos lämmitetään käyttövettä mutta ei pienellä pakkasella ja taas kovalla pakkasella ei sieltä piipusta tule kitkaa koska puut palavat normaalisti. Kyllä olet kova sytyttelemään jos joka kerta kun lämmöt ovat normaalit niin sammutat tulet kattilasta. On minullakin ollut kitukattila.
Jepulis kuten sanoit niin kovalla pakkasella voi polttaa aika surutta ihan kunnon teholla => ei savutusta eikä välisammutuksia.
Ja pienillä pakkasilla yleensä riittää että polttaa isoja puita jotka palavat hitaasti, mutta silti savuttamatta. Puussahan palaa pinta-ala eikä paino. Toki jossain tulee raja vastaan että isotkin puut tuottavat liikaa lämpöä ja vesi on vaarassa alkaa kiehumaan. Tällöin on kaksi vaihtoehtoa. Joko kitupolttaa tai sammuttaa pesä. Jos luukut laittaa kiinni kesken palamisen niin piipusta tulee muutaman minuutin kitkerää savua, mutta sitten savutus loppuu täysin. Viisaampaa on kuitenkin olla lisäämättä puita kun veden lämpö alkaa olemaan tarpeeksi lähellä haluttua loppulämpöä. Ja kun pesässä on pelkkä hiillos jäljellä niin luukkujen sulkeminen ei aiheuta käytännössä yhtään savua. Ja kun veden lämpö on taas laskenut parisen tuntia niin pesään voi heittää uusia puita, vanha hiillos alkaa hehkumaan ja sytyttää puut. Varsinaista sytytystä ei siis tarvita.
Toki tulee paljon tilanteita jossa hiillos on ehtinyt jo jäähtyä niin paljon että tarvitaan ihan kunnon sytytys.
Ja kuten sanottu niin työtähän siinä on, mutta jos muutenkin viettää illan tai lauantain kotona niin eipä tuosta suurta vaivaa ole.
Mulla oli kevääseen asti arimaxin 320 kaksoiskattila. Siihen oli liitetty 500 litran varaaja tasaamaan energian riittämistä. Voin kertoa ettei sillä 60-luvun 180m2 kivitaloa pakkasilla lämmitetty. Käytännössä tehontuotto oli niin pientä, että melkein jakuvaa tulta sai pitää, että sai pidettyä lämpimänä paikat. Puun kulutuksen sitten voi tuosta päätellä. Lisäksi palotapahtuman säätö tapahtui pelkästään alaluukkua säätämällä, eli oli vaikeaa pitää sopivaa tulta pesässä. Pintä 33cm kuivaa pilkettä kun laittoi pesän täyteen, alkoi helposti kattilan vesi paikallisesti kiehua ja kattila piti valtavaa pauketta. Jos taas paloa yritti rajoittaa pitämällä ilmaa "kuristettuna", oli nopeasti piippu ja kattila tukkoon täynnä nokea. Välillä 500 asteinen savukaasumittari meni hyvää matkaa toista kierrosta.
Mopon jälkeen Ladakin on hyvä auto jos ei ole muulla ajanut.
Onkos kellään kokemuksia Jäspin uusista kaksoispesäkattiloista? Nehän on taidettu rakentaa ihan oikeasi puunpolttoakin varten, liekö suoraan Ecopuu 25 siinä puupuolella?
Vanhat kaksoispesät käyvät hyvin piipunlämmittimistä. Toisaalta tuo Ladavertaus on aika osuva, jos ikänsä on puljannut ilman varaajaa niin sitä säästöajatus on iskostunut niin syvälle takaraivoon ettei oikeasti voikaan ymmärtää miten helppoa puunpolttokin voi olla. Valitettavasti monella on kokemuksia omasta nuoruudesta asua tälläisessä talossa eikä sen jälkeen tahdo puulämmitystä missään muodossa asuntoonsa...
ecopuu=käänteispalo. Tuskin sellaista vielä kaksoispesiin ovat sekoittaneet? :)