Lahti vesakoituu

Kävin rouvan kanssa vuosien tauon jälkeen sukulaisten luona Lahden Kytölässä ja sen jälkeen pyörähdimme heidän poikansa uutta taloa katsomassa Ahtialan alueella.

Olimme ihan järkyttyneitä kun kadun ja tienvieret oli kaiki niittämättä. Kaikki oli ihan rempallaan. Metsiä/puistoja ei ollut hoidettu tai harvennettu. Tuntui että Kytölässäkin talot peitty puistoalueiden pajujen sisään.

Siis miten voi olla noin epäsiistiä katu/puistoalueiden ylläpitoa Lahdessa ??? Empä moista ole nähnyt Suomessa missään, olisiko asialle aika tehdä jotain ?

Haittaahan tuo jo kohta kaupungin mainettakin.
18172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa alkuasukkaana olen ihmetellyt kun viheralueiden hoitotaso on eri puolella kaupunkia kovin erilainen. Osassa Lahtea on pusikoita kuin Venäjänmaalla konsanaan. Edes liikennemerkit ei näy vesakoiden seasta. Vaivana liekö rahanpuute.

Äänestä
  • Lahden venäläisillä niityillä asuu Vihreän liiton kannattajia, joille ruohonleikkuri ja raivaussaha ovat joukkotuhoaseita.

    Äänestä

Antaa rehottaa vaan.

Äänestä

Oishan täällä Lahdessa noissa puistoasioissa vähän hienosäädön paikkaa...ukkoja vaan vesuri kourassa raivaamaan vesakot poijes. Vinkkinä tekniselle puolelle että kaupoista saa ostaa noita ajettavia leikkureita mm.Kubota, John Deere, Toro jne.....ei mennä vielä Venäjän malliin. Koitetaan sinnitellä :)

Äänestä

Että ihan järkytyitte! Voivoi, ja kauheeta. Mihin tämä maailma on menossa,
APUA!!!!!! Eiköhän se ole parempi että hankitte itsellenne elämän,
eikä toi lääkityskään taida olla tarpeeksi vahva...

Äänestä

Ihan tossa alotuksessa on asiaa, hanurista on laita-alueiden okt alueilla viheralueet sun muut hoidot kesäisin täällä.

Äänestä

Sulla taitaa kasvaa sammalta korvien välissä!

Äänestä

Joo..vasemmistovihree kaupunki on Lahti ja näemmä meininki on Teillä siellä sen mukaista luomuhommaa. Vissiin kohta hevosella ja vossikalla hoituu Lahden paikallisliikenne...:)

Äänestä
  • Ja porrrvari rikastuu, kun aletaan perustaa isvossikkaosakeyhtiöitä.

    Äänestä

EVVK koko paikka

Äänestä

Puutarhapuoli vissiin kesät lomilla ja talvella onneks ei ole tuota nurmikonleikkuuta niin silloin hommissa.

Äänestä
  • Minusta Lahti tarvitsee Myllyvirran lisäksi vahvistusta. Ehdotan Lahden ylipuutarhuriksi Kansallisen Kokoomuksen ylipuutarhuri Ilkka Kanervaa, jolla on ainakin syytteiden pituudesta päätellen kokemusta myös liike-elämästä.

    Äänestä

Miksi vihaat luontoa?

Äänestä

Karistonkadullakin voi tänä kesänä Lahden kaupungin porukka käydä siistimässä ympäristöä kun kerran verojakin maksetaan.

Äänestä

Vuosia on tästä samasta asiasta ollu juttua. Kaupunki eikun kasvaa umpeen. Ei taida mitään tapahtua. Heinolassa lapsen perhe asuu ja siellä aika hyvin hoitavat ympäristöä.

Äänestä

hmmm..siellä on kai ihan oikeita TYÖMIEHIÄ hommissa puistopuolella.

Äänestä
  • Ei oikeassa markkinatalouskaupungissa, Lahti the Business Cityssä, ole työläisiä, vaan ympäristösuunnitteluja. Luonto tosin suunnittelee ympäristönsä ihan itse, ilman heitäkin

    Äänestä

Mulla hyvä ja tuuhea viidakko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesävieras 44 v kirjoitti:

Kävin rouvan kanssa vuosien tauon jälkeen sukulaisten luona Lahden Kytölässä ja sen jälkeen pyörähdimme heidän poikansa uutta taloa katsomassa Ahtialan alueella.

Olimme ihan järkyttyneitä kun kadun ja tienvieret oli kaiki niittämättä. Kaikki oli ihan rempallaan. Metsiä/puistoja ei ollut hoidettu tai harvennettu. Tuntui että Kytölässäkin talot peitty puistoalueiden pajujen sisään.

Siis miten voi olla noin epäsiistiä katu/puistoalueiden ylläpitoa Lahdessa ??? Empä moista ole nähnyt Suomessa missään, olisiko asialle aika tehdä jotain ?

Haittaahan tuo jo kohta kaupungin mainettakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu