Vanhoillislestaiolaisuus uskottavuuskriisissä.

Vanhoillislestadiolaisuus on ehkä historiansa pahimmassa uskottavuuskriisissä.
SRK:lla on ollut tiedossa pedofiliajutut jo aikoja, mutta edelleenkin sieltä annetaan viestiä, että vain harvat tiesivät. Nekin, jotka tiesivät ja syyllistyivät salailuun, saavat yhä istua huoneenhallituksessa. Edelleenkään rivivl ei saa kyseenalaistaa SRK:n toimintaa. Tänä päivänäkin tunnetaan käsite Kososlainen henki.

Miten sitten SRK voisi saada uskottavuuden takaisin?
Se onnistuu vain vaihtamalla koko johtajakaarti uuteen. Vain tällä tavalla voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.
Ei tarvi ihmetellä, miks tänä aikana yhä useampi ei ole enää kuuliainen ns. armoneuvoille. Jos samat ihmiset, jotka salailivat rikoksia, ovat laatineet nämä ohjeetkin, eivät ne voi olla Pyhän hengen voimasta aikaansaatuja sääntöjä.

Suomen kansalta kysyttiin suhtautumista vanhoillislestadiolaisuuteen. Ylivoimainen enemmistö haukkui tätä uskon suuntaa. Selkeä enemmistö on sitä mieltä, että SRK on toiminut todella taitamattomasti pedofilia-, yms. jutuissa.

Huoneenhallitus pitää yllä yhtenäisen uskon illuusiota. He asettavat ajatukset päihimme. Emmehän me, me tahdomme jne jne.
Seuroissa tuon tuosta käydään kuuntelemassa näitä tällaisia saarnoja.
Ja saamme uskoa aina omat eppäilykset anteeksi, vaikka ne olis kuinka aiheellisia eppäilyksiä. Näin SRK käyttää valtaansa ja saa pidettyä meidät alamaisina. Kaikkien kohdalla se ei enää toimi. SRK:n uskottavuus on aikalailla mennyttä :(
0135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Uskon sisar. kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuus on ehkä historiansa pahimmassa uskottavuuskriisissä.
SRK:lla on ollut tiedossa pedofiliajutut jo aikoja, mutta edelleenkin sieltä annetaan viestiä, että vain harvat tiesivät. Nekin, jotka tiesivät ja syyllistyivät salailuun, saavat yhä istua huoneenhallituksessa. Edelleenkään rivivl ei saa kyseenalaistaa SRK:n toimintaa. Tänä päivänäkin tunnetaan käsite Kososlainen henki.

Miten sitten SRK voisi saada uskottavuuden takaisin?
Se onnistuu vain vaihtamalla koko johtajakaarti uuteen. Vain tällä tavalla voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.
Ei tarvi ihmetellä, miks tänä aikana yhä useampi ei ole enää kuuliainen ns. armoneuvoille. Jos samat ihmiset, jotka salailivat rikoksia, ovat laatineet nämä ohjeetkin, eivät ne voi olla Pyhän hengen voimasta aikaansaatuja sääntöjä.

Suomen kansalta kysyttiin suhtautumista vanhoillislestadiolaisuuteen. Ylivoimainen enemmistö haukkui tätä uskon suuntaa. Selkeä enemmistö on sitä mieltä, että SRK on toiminut todella taitamattomasti pedofilia-, yms. jutuissa.

Huoneenhallitus pitää yllä yhtenäisen uskon illuusiota. He asettavat ajatukset päihimme. Emmehän me, me tahdomme jne jne.
Seuroissa tuon tuosta käydään kuuntelemassa näitä tällaisia saarnoja.
Ja saamme uskoa aina omat eppäilykset anteeksi, vaikka ne olis kuinka aiheellisia eppäilyksiä. Näin SRK käyttää valtaansa ja saa pidettyä meidät alamaisina. Kaikkien kohdalla se ei enää toimi. SRK:n uskottavuus on aikalailla mennyttä :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu