Vauvoilla ja pienillä lapsilla on rytmi veressä. Jos vauvat ja pienet lapset kuulevat tanssimusiikkia, he alkavat ihan luonnostaan liikkumaan musiikin mukana. Ei ole väliä sillä, mistä päin maailmaa lapsi on ja mihin uskontokuntaan kuuluu.
Jos vl-vauva tai pieni vl-lapsi, jota ei ole vielä peloteltu tanssin synnillä, kuulee tanssimusiikkia, hänkin tanssii ja on onnellinen.
Syyllistyykö tämä vauva tai pieni lapsi syntiin? Onko hän siis syntinen lapsi? Jos Jumala olisi tarkoittanut niin, että ihminen ei saisi tanssia, Hän ei olisi antanut meidän vereemme rytmin tajua.
Päätelmän lopputulos on se, että tanssi ei, yllätys yllätys, olekaan syntiä.
Kuka muuten keksi vl-lahkossa sen, että tanssi on syntiä? Varmaan sellainen vl-ukkeli, jolla ei ollut yhtään rytmitajua. Ja aivan varmasti miespuolinen vl.
Jos vl-vauva tai pieni vl-lapsi, jota ei ole vielä peloteltu tanssin synnillä, kuulee tanssimusiikkia, hänkin tanssii ja on onnellinen.
Syyllistyykö tämä vauva tai pieni lapsi syntiin? Onko hän siis syntinen lapsi? Jos Jumala olisi tarkoittanut niin, että ihminen ei saisi tanssia, Hän ei olisi antanut meidän vereemme rytmin tajua.
Päätelmän lopputulos on se, että tanssi ei, yllätys yllätys, olekaan syntiä.
Kuka muuten keksi vl-lahkossa sen, että tanssi on syntiä? Varmaan sellainen vl-ukkeli, jolla ei ollut yhtään rytmitajua. Ja aivan varmasti miespuolinen vl.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tätä minäkin olen miettinyt ja en kyllä pysty lapsiani kieltämään tanssimasta. Raamatussakinhan uskovaiset tanssivat :)
Ennakoinkin, että vl-ihmisillä ei ole kanttia vastata tähän aloitukseen. Ei ole mitään järkevää syytä olla tanssimatta. Eikä ole mitään järkevää perustetta SRK:n lanseeraamalle tanssikiellolle.
Eikä ole mitään uskon varjollakaan tehtyä tanssikieltoa, joka perustuisi muuhun kuin ennakkoluuloon ja tietämättömyyteen.
Kiitos vl-äidille kommentista.
Meillä lapsien luonnollista musiikin mukana liikkumista ei kielletä. Se ei ole syntiä. Sen sijaan monissa aikuisten tansseissa on vahva aistillisuus mukana ja siten ruokkii lihan himoja niin paljon että aikuiset vanhoillislestadiolaiset eivät niissä käy. Varmaan aika harva lavatanssija tai vuorokauden ympäri reiveissä joraaja tanssii ylistääkseen Jumalaa....
Olet täysin väärässä. Esim. lavatansseissa käynti on tästä ihanasta elämän lahjasta nauttimista ja sitä kautta Jumalan ylistämistä. Miksi vanhoillislestadiolaiset tuntuvat näkevän kaikessa saataa, likaa, syntiä ja puhuva asioista rumasti.
On synti nähdä elämästä iloitseminen ja aistillisuus saastaiseksi.
Voisiko olla niin, että vl-ihmisiin istutetaan jo pieninä sellainen maailmankuva, että kaikessa nähdään huonoa ja pahaa ja saastaa ja syntiä ja likaa ja rumia sanoja.
Koskaan ei saa olla mukavaa ja onnellista.
Ei miehen aistillisuus ole saastaista vain naisten. Aistilliset naiset ovat porttoja. ;))))
Saastaisuudestahan ei ennen sinua tainnut kukaan puhua. Ei ihanasta elämästä nauttimisella pääse taivaaseen. Ihanasta elämästä toki kiitämme Jumalaa, mutta ei lavatanssit silti jumalanpalveluksesta käy. Vaikka se kovin mukavaa tietysti ihmisestä olisikin.
Mutta on myöskin tansseja joissa ylistetään Jumalaa.
Tanssi on myöskin eräs liikuntamuoto kuin myös seurustelumuoto.
Et voi myöskään väittää etteikö vahva aistillisuus ole teidän suviseurateltoissannekin läsnä, kun vierivieressä istutte naisten ja miesten kanssa ja ennen kaikkea nuorten tyttöjen ja poikien välillä. Samoi seuroissa ja ripareilla. Eihän aistillisuudella ole mitään paikkarajaa.
Lihan himoja et pääse pakoon sillä, että et tanssi. Nykyään tanssitaan paljon yksin ja kansantanssithan ovat piiri- ja kuviotansseja, siinä ei paljon lihan himoja ehdi ajattelemaan kun täytyy miettiä askelia ja tanssikuvioita koko ajan.
"Vauvoilla ja pienillä lapsilla on rytmi veressä."
Lapset kantavat myös mukanaan perisyntiä. Perisynnin seurausta on se, että rytmikkäämpi musiikki menee myös ihan pienen vauvankin mahan alle (ryömintäikäisiä).
Jos meissä ei olisi perisynninvaikutuksia, jo pieni lapsi kauhistelisi rytmimusiikkia.
Se, että meissä on osanamme perisynninvaikutukset, ei tarkoita sitä, että lapsi syntyy saatanalle ja vain kasteella hänet saadaan pelastettua. Ei.
Lapset syntyvät Jumalan lapsina, mutta Kristillisen opin mukaan kasteen sakramentti on erittäin tärkeä ja jokainen, joka uskossa haluaa taivaltaa, on kastettava. Jos sinua rakas sisar tai veli, ei ole lapsena kastettu ja olet saanut syntyä uskonnottomaan kotiin, tämä evankeliumi kuuluu sinullekin. Saat käydä kasteen kautta pyhien joukkoon. Perisynti muhii meissä ja se sanotaan sanassakin. Aatamin lankeemuksen myötä kaikki kannamme mukana vanhaa aatamia, tai eevaa ja Kristus on kerran käynyt sovittamassa meidän syntimme, jotta hänen päälle uskomalla ja hänen lastensa armohoidossa saamme tehdä matkaa kohti iankaikkista taivaan kunniaa!
Ei Jumalan luomassa ole mitään perisyntiä, se on ihmisten keksimä valhe, joilla he voivat kiusata ja ahdistella niitä, jotka ovat heikompia, kuten lapsia ja naisia ja vanhuksia.
Jumalan luoma vauva ja eläin ovat samanarvoisia jos ajatellaan syntikäsityksen mukaan. Molemmat ovat yhtä viattomia Luojan luomia. Ihminen tekee syntiä silloin kun hän tietää mikä on oikein ja mikä väärin.
Tanssiminen ei ole väärin, miten voikaan olla. Jos se olisi väärin, Jumala olisi poistanut ihmiseltä rytmitajun tai samalla tavalla kuin ihmisen aistit heikkenevät aikuiseksi tullessa samalla tavalla Jumala olisi ottanut rytmitajunkin pois.
Kaikkia maailman ihmisiä ei kasteta ja kuitenkin he pääsevät taivaaseen. Vai otatko sen vastuun kristittynä, että et mene ja kasta kaikkia kansoja. Mitähän mahtaa Jumala miettiä kun et ole tehnyt niin? Taitaa olla synti sekin kun et ole lähtenyt lähetystyöhön. Onko se suurempi synti kuin tanssiminen?
Sitä paitsi uskonto ei ole sama asia kuin usko ja uskonnoton koti ei tarkoita sitä, etteikö siellä kodissa olisi uskoa Jumalaan.
Eikä Aatamia ja Eevaa ole edes koskaan ollutkaan. Se on pelkkä tarina.
Perisynti-ideassa on ongelmansa.
Tarina Syntiinlankeemuksesta ei ole totta. Se on vain vertauskuvallinen tarina.
Ajatus vauvan "syntisyydestä" olisi vitsikäs ellei se olisi toisaalta niin järkyttävä. Surullisin juttu on taas kerran se, että oikeasti joku noin uskoo.
"aikuinen vl mies"
Eivätkö puolisot saa kiihottua toisistaan?
Perisyntiset ja tanssivat vauvat odottavat syntymistään vauvavarastossa ;)
Vain mies saa kiihottua, kiihottuva nainen on portto. Naisen kiihottumisella ei ole mitään telemistä suvun jatkamisen kanssa, jos taas mies ei kiihotu niin hän ei pysty jatkamaan sukua. ;))))))))))))))))))))))))
Jo vain saavat, taitaapa raamattu vähän kehoitellakin siihen ;)
Noh, mitä väärää tanssimisessa sitten on?