Mikä on tiemme ..............

Nopea muuttuminen kohti suurempia riskejä, joita on aina vaikeampi hallita. (ruokapula tulossa - hinnat nousevat - eriarvoisuus kriisiyttää)
Hallittua kaaosta ei ole olemassa, ei ole koskaan ollutkaan. Tämä kaikkien reality-sarja jatkuu, mutta miten.........
ehkä mietin näitä, kun olen muutaman ihmistaimen mummi ja haluaisin tehdä jotain .............
54151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Ole vaan arkinen mummi. Pullanleipoja, paapija ja turvallinen mummi.

Omat ja maailman ongelmat jääköön ihmistaimilta vielä hetkeksi kuulematta.

:)

Äänestä
  • " Tapiolan vainiolla
    karhun kanssa painii käyn,
    ja maailma unholaan jääköön." by A.Kivi

    Olisikohan tuo nykymarjastajan kansanlaulu?

    Äänestä

Ehkä ruo'an hinnan nousu veisi muista tarpeettomista kilvannoista rahaa?
Mitä hittoa pitää vastasyntyneitä kuljettaa kiekkoilemaan, ja syömään
mäkkäreitä?

Miksi tämä nyky-yhteiskunta tuntuu niin turhantekemisenulkokultaiselta?

Äänestä
  • Koska tavara ja irtonaiset elämykset korvaavat turvallisen arkipäivän.

    Äänestä

Kyllä elän, kuikahan köyhemmät?

Äänestä
  • Inflaatio kiihtyy
    ja hinnat nousevat kaikilla aloilla.
    öljyn hinnannousukin on varmaan edessä ja nostattaa kustannuksia.
    Kuntauudistus luo omat paineensa enkä pidä yhtään varmana asiana, että varsinkin
    maaseudulla syrjäseutujen asukkaitten olot kohenisi, ei nuo hoitotakuut sun muut
    ole pelittäneet tähänkään asti.

    Synkeältä vaikuttaa, mutta yhteisöissä kuitenkin on mielestäni voimia selviytymiseen,
    ehkä konailu ja kaikenlainen keinottelu lisääntyy, mutta yritetään pitää pikkuisista huolta ja ihan aidosti välittää kanssaihmisistä. Pelkojen, natsismin ja salaliittojen lietsonta kuriin siinä missä vihan ja aggressioidenkin.

    Lapset ja nuoret eivät ole syyllisiä maailman epävakaaseen tilanteeseen, aikuisten olisi edes pidettävä puhevälejä nuoriin ahdistuksen lieventämiseksi. Monet potee masennusta ja maailmantuskaa, tottahan on myös toi kärsimyksen lisääntyminen.

    Niinkuin on päiväs, niin on sun voimas, sanoi mummuni aikoinaan. Toivottavasti eloon mahtuu myös hyviä päiviä eikä alituinen huolehtiminen syö ihmisiä tyystin sisältä päin.

    Äänestä

  • lepoakin kaikille kirjoitti:

    Inflaatio kiihtyy
    ja hinnat nousevat kaikilla aloilla.
    öljyn hinnannousukin on varmaan edessä ja nostattaa kustannuksia.
    Kuntauudistus luo omat paineensa enkä pidä yhtään varmana asiana, että varsinkin
    maaseudulla syrjäseutujen asukkaitten olot kohenisi, ei nuo hoitotakuut sun muut
    ole pelittäneet tähänkään asti.

    Synkeältä vaikuttaa, mutta yhteisöissä kuitenkin on mielestäni voimia selviytymiseen,
    ehkä konailu ja kaikenlainen keinottelu lisääntyy, mutta yritetään pitää pikkuisista huolta ja ihan aidosti välittää kanssaihmisistä. Pelkojen, natsismin ja salaliittojen lietsonta kuriin siinä missä vihan ja aggressioidenkin.

    Lapset ja nuoret eivät ole syyllisiä maailman epävakaaseen tilanteeseen, aikuisten olisi edes pidettävä puhevälejä nuoriin ahdistuksen lieventämiseksi. Monet potee masennusta ja maailmantuskaa, tottahan on myös toi kärsimyksen lisääntyminen.

    Niinkuin on päiväs, niin on sun voimas, sanoi mummuni aikoinaan. Toivottavasti eloon mahtuu myös hyviä päiviä eikä alituinen huolehtiminen syö ihmisiä tyystin sisältä päin.

    Ei huono, mummusi oli viisas......
    Aina pienten ja muuten heikommassa hapessa olevien puolella.

    Äänestä

Vasin noin kolme viikkoa kun BB alkaa, siinä on relityä kolmeksi kuukaudeksi. '
Tokihan 247 pitää ladata nettiin ja telkkuun, elämä on .

Äänestä

Jaha ... katsoitko sinäkin eilen illalla, "Talouden madonluvut"...

Ainakaan ohjelmasta saadun informaation perusteella ei hääviltä näytä maailman talous tulevaisuudessa...:(

Joku täällä vastasi aiemmin jossain keskustelussa, ehkä siitä on puolisen vuotta aikaa, että ei kapitalismi kuole koskaan...vaan ha...mitäs nyt mietitte, ainakin te jotka katsoitte eilen illalla tulleen dokumentin...sosialismi kuoli mahdottomuuteensa, ja niin näkyy käyvän kaptalistisenkin aatteen pohjalta luodulle taloudelle..lobaali markkinatalous sen kaataa.

Tekisi mieli sanoa, enkös mie jo sanonut...

Äänestä
  • "Pirre*"

    Kapitalismi ei todellakaan kuole koskaan.
    Yksinkertasimmillaan se tarkoittaa voittoa tuottavaa kaupankäyntiä.
    Joko myymällä halvempaa kalliimmalla tai lainaamalla rahaa koron kanssa.
    Ei se sen ihmeellisempää tarinaa ole.
    Kapitaali on suomeksi pääoma.

    Ja kaikenlaista pääomaa sitä maailmassa onkin, on kauneutta, urheilutaitoja, atk-taitoja, johtamistaitoja, keksi itse lisää.
    Nuo ovat ns. aineettomia pääomia, firmalle aineetonta omaisuutta.
    Kaikenlaista tullaan aina ostamaan ja myymään.

    Toinen keskutelunaihe on sitten pääoman tuoton jakaminen.
    Itselle kaikki, vai kaikki kaikille tai sitten osa itselle ja loput kaikille.
    Siitä jaettavasta syntyy noita taisteluja, sotia ja valtapyrkimyksiä.

    Useasti on ongelmana se, että kummallakin osapuolella on erimielisyys siitä kuinka paljon.
    Monimutkaisesti se on Sokeri-ruo'on viljelijä, joka haluaa Sokeristaan lisää rahaa Kahvinviljelijältä, koska sokerilla sitä juodaan enemmän.

    Sosialismi ei ole mahdoton, ihminen on.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Pirre*"

    Kapitalismi ei todellakaan kuole koskaan.
    Yksinkertasimmillaan se tarkoittaa voittoa tuottavaa kaupankäyntiä.
    Joko myymällä halvempaa kalliimmalla tai lainaamalla rahaa koron kanssa.
    Ei se sen ihmeellisempää tarinaa ole.
    Kapitaali on suomeksi pääoma.

    Ja kaikenlaista pääomaa sitä maailmassa onkin, on kauneutta, urheilutaitoja, atk-taitoja, johtamistaitoja, keksi itse lisää.
    Nuo ovat ns. aineettomia pääomia, firmalle aineetonta omaisuutta.
    Kaikenlaista tullaan aina ostamaan ja myymään.

    Toinen keskutelunaihe on sitten pääoman tuoton jakaminen.
    Itselle kaikki, vai kaikki kaikille tai sitten osa itselle ja loput kaikille.
    Siitä jaettavasta syntyy noita taisteluja, sotia ja valtapyrkimyksiä.

    Useasti on ongelmana se, että kummallakin osapuolella on erimielisyys siitä kuinka paljon.
    Monimutkaisesti se on Sokeri-ruo'on viljelijä, joka haluaa Sokeristaan lisää rahaa Kahvinviljelijältä, koska sokerilla sitä juodaan enemmän.

    Sosialismi ei ole mahdoton, ihminen on.

    H.

    Et siis katsonut tuota mainitsemaani ohjelmaa, dokumenttia...

    Minut valtasi lähes apatia...

    p.s. kyllä mie tiijjän mikä on kapitaali, ja lismit..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    Et siis katsonut tuota mainitsemaani ohjelmaa, dokumenttia...

    Minut valtasi lähes apatia...

    p.s. kyllä mie tiijjän mikä on kapitaali, ja lismit..

    Kyllä minä netistä katsoin. (Tietenkin)
    Minulle ei antanut mitään uutta, kaikki oli näköpiirissä jo 20V. sitten.
    Ja älä sitä sure, elä toivossa että lapsemme eivät sodista saa koskaan kärsiä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Kyllä minä netistä katsoin. (Tietenkin)
    Minulle ei antanut mitään uutta, kaikki oli näköpiirissä jo 20V. sitten.
    Ja älä sitä sure, elä toivossa että lapsemme eivät sodista saa koskaan kärsiä.

    H.

    Deng tsiao Ping, tai joku toinen ketjupolttaja, joka aukaisi Kiinan sylin maailmalle, sai minulle aikaan kylmät väreet.
    Silloin tajusin että nyt ei enää mikään auta maailmaa.
    Ja kuten aikaasi seuraavana ihmisenä, naisenakin, tajuat, tuo homma jatkuu kaikissa seuraavissa numeroissa, katastrofiin asti.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Pirre*"

    Kapitalismi ei todellakaan kuole koskaan.
    Yksinkertasimmillaan se tarkoittaa voittoa tuottavaa kaupankäyntiä.
    Joko myymällä halvempaa kalliimmalla tai lainaamalla rahaa koron kanssa.
    Ei se sen ihmeellisempää tarinaa ole.
    Kapitaali on suomeksi pääoma.

    Ja kaikenlaista pääomaa sitä maailmassa onkin, on kauneutta, urheilutaitoja, atk-taitoja, johtamistaitoja, keksi itse lisää.
    Nuo ovat ns. aineettomia pääomia, firmalle aineetonta omaisuutta.
    Kaikenlaista tullaan aina ostamaan ja myymään.

    Toinen keskutelunaihe on sitten pääoman tuoton jakaminen.
    Itselle kaikki, vai kaikki kaikille tai sitten osa itselle ja loput kaikille.
    Siitä jaettavasta syntyy noita taisteluja, sotia ja valtapyrkimyksiä.

    Useasti on ongelmana se, että kummallakin osapuolella on erimielisyys siitä kuinka paljon.
    Monimutkaisesti se on Sokeri-ruo'on viljelijä, joka haluaa Sokeristaan lisää rahaa Kahvinviljelijältä, koska sokerilla sitä juodaan enemmän.

    Sosialismi ei ole mahdoton, ihminen on.

    H.

    Pirre ja hunksz
    Katsoin hetken ko. ohjelmaa ja huomasin asiantuntijoiden olevan sangen pessimistisiä ja varsin iäkkäitä myös.
    Kirjoitin viime viikolla tentissä kapitalismista, euraasian maiden menestyksestä, kolonialismin vaikutuksista ym. kolme verailevaa esseetä useampin lähdemateriaaleihin perustuen.
    On mukava lukea aikuisten ihmisten tekstejä ja huomata kokemukseen perustuva viisaus ...........
    Kapitalismi työllistää ja loppupeleissä pyörittää koko maailmaa, mitä paremmin sitä enemmin voimme auttaa .............

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Deng tsiao Ping, tai joku toinen ketjupolttaja, joka aukaisi Kiinan sylin maailmalle, sai minulle aikaan kylmät väreet.
    Silloin tajusin että nyt ei enää mikään auta maailmaa.
    Ja kuten aikaasi seuraavana ihmisenä, naisenakin, tajuat, tuo homma jatkuu kaikissa seuraavissa numeroissa, katastrofiin asti.
    H.

    No mikä Kiinassa ihan kylmiä väreitä saa sinussa aikaan, ihmisoikeusasiatko?

    Ja mitä tarkalleen ottaen tajusit, täsmentäisitkö vähän?

    Äänestä

Oikeassa taidat olla hunksz.
Maailman talousmahti on siirtynyt jo Aasian maihin.
Eurooppa on sieltä käsin katsottuna vain pieni kaupan kohde, josta voi ostaa kaikki tarvittava tietotaidon ja teollisuuslaitokset.

Kiina, Intia , Japani ja Korea sanelevat jo lähitulevaisuudessa maailman talouden pelisäännöt.
Amerikka on nyt jo velkaa näihin maihin paljon enemmän kun mitä sen kansantalouden tuotto pystynee koskaan vastaamaan.
Läji-Itä kaatunee sotiin uskonnosta ja ennenkaikkea vedestä.

On lähestulkoon varmaa, ettei meidän nykyinen hyvinvointivaltio näennäisdemokratioineen kauan enää pysty vastaamaan meidän nykyvaatimuksiimme entisellä tavalla.
Euroopan Unioni on vain pieni väliaikainen episodi historian kellon heilahduksissa.
On siinä yhtälöä nuorillemme ratkoa asiat rauhanomaisesti.
Toivoisinpa heidän onnistuvan, mutta pahalta taaskin näyttää.

Äänestä
  • "tase pappa"

    Ainahan minä olen ja usein minut tekee surulliseksi se että en voi toivoa antaa.
    Sekaisin mielin lueskelen myös noita iso-kirjaimisia aloittelijoita, jotka moittivat päättäjiämme.
    Säälien naurankin joskus.
    Toivottavasti, niin he kuin muutkin maassamme, ottavat opikseen Preidenttimme vihjaisun, jossa hän toivoo keskustelun laajentamista, paaaaaaaljon, laajemmalle.
    Ja painavat mieleensä hänen toisenkin viisautensa: Valmistautukaa.
    Luultavasti on hän lukenut minua paljon. :)
    Vähän minua hirvittää sekin, että noihin aloituksiin vastaavat fiksuntuntuiset ihmisetkin.

    H.

    Äänestä

  • "..."

    Ihmiskunta ei tee, sikäli kun siihen lasketaan kaikki värilliset.
    Korttipelissäkin väri on valttia.
    H.

    Äänestä

Aika hiljan oli dokumentti Amerikasta, miten Monsanto on saanut käsiinsä koko maan viljelijälmät.
Viljelijöillä ei käytännössä ole mahdollisuutta ostaa viljansiementä muilta tuottajilta.
He eivät myöskään saa säilyttää siemenviljaa seuraavaa vuotta varten, tai joutuvat oikeuteen.

Kannattaako siis ihmetellä jos ruuan hinta sykkii pulssilla aina vain ylemmäs.
Yksi huono vuosi ja siinä ollaan, minkäänlaisia varastoja ei ole.

USA ei tietenkään sanele koko maailman viljantuotantoa, mutta loppujen hinnasta päättävätkin sitten keinottelijat.
Pieni ihminen on markkinavoimien armoilla.

Jollet itse viljele, on ostettava ja maksettava mitä vaaditaan.

Äänestä
  • Sivusta.

    Just oli mediassa, että suomen pottusato saattaa mennä pesrssiilleen. Omituista kyllä, sienisato ja marjasato on ennustettu erinomiaisiksi. Pottu kuuluu suomen luontoon, siinä kuin lupiini, kirjolohi tai jättikoiranputki, ei siis mitenkään.

    Pottu raahattu tänne ruotsin ja kristinuskon kautta jokunen sata vuotta sitten jenkklästä. Sitä ennen viljeltiin naurista. Omituista, että tämän vuoden naurissadosta ei kukaan puhu yhtään mitään- Ainoastaan MTK keuhkoaa pottusadosta ja satovahingoista äänekkäästi.

    Juice Leskinen;Viidestoista yö:

    http://www.youtube.com/watch?v=RQ2En2B2uVg

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Just oli mediassa, että suomen pottusato saattaa mennä pesrssiilleen. Omituista kyllä, sienisato ja marjasato on ennustettu erinomiaisiksi. Pottu kuuluu suomen luontoon, siinä kuin lupiini, kirjolohi tai jättikoiranputki, ei siis mitenkään.

    Pottu raahattu tänne ruotsin ja kristinuskon kautta jokunen sata vuotta sitten jenkklästä. Sitä ennen viljeltiin naurista. Omituista, että tämän vuoden naurissadosta ei kukaan puhu yhtään mitään- Ainoastaan MTK keuhkoaa pottusadosta ja satovahingoista äänekkäästi.

    Juice Leskinen;Viidestoista yö:

    http://www.youtube.com/watch?v=RQ2En2B2uVg

    =DW=

    Pottusato on lähellä Mtk:n sydäntä, jostain satovahingostahan niiden on huudettava, etteivät tukiaiset loppuisi.

    Jos ihmiset olisivat viisaita, kasvatettaisiin hiukan kaikenlaista.
    Omassa maassa olisi monellekin talven ruoka.

    Nyt sitten kannattaa mennä metsään, poimia sienet ja marjat, niin on särvintä ruisleivän päälle talvella.

    Ei ole hyödyllistä nyrpistellä, jos nälkä kolkuttelee etuovella.Vähemmän pihviä, enemmän sieniä.

    Äänestä

  • Koko maailman viljasadosta noin puolet käytetään karjanrehuksi.

    Kilo viljaa, kilo naudanlihaa, kummalla ruokkii enemmän ihmisiä ?

    Ja jätetään ne nasaretilaisen ihmeteot pois......

    Äänestä

  • clori kirjoitti:

    Koko maailman viljasadosta noin puolet käytetään karjanrehuksi.

    Kilo viljaa, kilo naudanlihaa, kummalla ruokkii enemmän ihmisiä ?

    Ja jätetään ne nasaretilaisen ihmeteot pois......

    "clori"

    SItä syö, minkä on ansainnut.

    H.

    Äänestä

HAH,

miksi olemme markkinavoimien armoilla ???

MIKSI ihmeessä annamma markkinoitten vaikuttaa kaikkeen ??

KUN MEITÄ köyhiä ja tavallisia ihmisiä on 99 % maailman väestöstä, MIKSI annamme pienen määrän rikkaita määrätä kaikesta ???

aivan hullua touhua tuo markkinatalous ,,,

Äänestä
  • "olemmeko PÖLJIÄ ??"
    Ala markkinatalousasiantuntijaksi, opettele joku tieto tai taito, mitä sinulta halutaan ostaa.
    Ei se sen vaikeampaa ole.
    H.

    Äänestä

  • Nälkä-- on vastaus kysymykseesi.
    Alityöllisyys on vastaus kysymykseesi.
    Näennäinen hyvinvointi kilpailuyhteiskunnassa on vastaus kysymykseesi.

    Ihan omasta maastamme voin kertoa esimerkin.
    Sotiemme jälkeen meillä oli tulossa väkisinkin yhteiskunnallinen muutos agraariyhteiskunnasta teolliseksi yhteiskunnaksi.
    Meillä oli sotakokemusta saaneita karskeja, maattomia miehiä, vailla koulutusta vapaana paljon.

    Valtaapitävät tiesivät, tasan tarkkaan että sellainen väestö on nopeasti saatava pois vallankumous - agiteeraajien ulottuvilta.
    Mikä neuvoksi?
    Jaettiin maattomille miehille kylmiä rintamamiestiloja raivattavaksi.
    Mies, joka muka omistaa maata, jolla on kiukkuinen akka ja liuta nälkäisiä lapsia, päivän näennäisesti omaa suota ojitettuaan, kantoja raivattuaan ja akkansa astuttuaan, ei tee enää vallankumousta.
    Sen tiesi Vennamo ja Kekkonen. Oikeassapa olivat.

    Kapitalismi on luonut olot, missä jokaista työllistettyä kohti, on toinen työtön ja nälkäinen odottamassa työtä ja ruokaa mukuloille.
    Portin takana on aina joku astumaan pullikoijan paikalle.
    Siinä ei demokratialla ole mitään osaa, kun kansainvälinen kapitalismi sanelee pelisäännöt.

    Samoin kapitalismi on vallannut afrikan maiden viljamarkkinat.
    Patenttioikeudet sanelee, kuka saa tuottaa ja myydä tietyn ominaisuuden omaavaa siemenviljaa.
    Tämä siemenvilja ei ole toistamiseen itämiskelpoista.

    Kapitalismi on se taho joka ostaa afrikkalaisen viljelijän sadon. Etukäteen. Määritellen itse hinnan, millä se sato ostetaan.
    Viljelijä ei voi edes siementä jättää itselleen, seuraavaa satoa varten, koska se siemen ei enää idä. Kiitos amerikkalsisten keksimän geenimanipuloinnin.
    Siellä afrikassakin nälkä panee tottelemaan viljelijän, koska - jos pullikoit, jää sekin satosi peltoon, kakarat nälkäiseksi ja vuokratilasi omistaja määrää kävelemään perheinesi pois mailtaan.
    Uusia, kilttejä tulijoita kyllä riittää.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Nälkä-- on vastaus kysymykseesi.
    Alityöllisyys on vastaus kysymykseesi.
    Näennäinen hyvinvointi kilpailuyhteiskunnassa on vastaus kysymykseesi.

    Ihan omasta maastamme voin kertoa esimerkin.
    Sotiemme jälkeen meillä oli tulossa väkisinkin yhteiskunnallinen muutos agraariyhteiskunnasta teolliseksi yhteiskunnaksi.
    Meillä oli sotakokemusta saaneita karskeja, maattomia miehiä, vailla koulutusta vapaana paljon.

    Valtaapitävät tiesivät, tasan tarkkaan että sellainen väestö on nopeasti saatava pois vallankumous - agiteeraajien ulottuvilta.
    Mikä neuvoksi?
    Jaettiin maattomille miehille kylmiä rintamamiestiloja raivattavaksi.
    Mies, joka muka omistaa maata, jolla on kiukkuinen akka ja liuta nälkäisiä lapsia, päivän näennäisesti omaa suota ojitettuaan, kantoja raivattuaan ja akkansa astuttuaan, ei tee enää vallankumousta.
    Sen tiesi Vennamo ja Kekkonen. Oikeassapa olivat.

    Kapitalismi on luonut olot, missä jokaista työllistettyä kohti, on toinen työtön ja nälkäinen odottamassa työtä ja ruokaa mukuloille.
    Portin takana on aina joku astumaan pullikoijan paikalle.
    Siinä ei demokratialla ole mitään osaa, kun kansainvälinen kapitalismi sanelee pelisäännöt.

    Samoin kapitalismi on vallannut afrikan maiden viljamarkkinat.
    Patenttioikeudet sanelee, kuka saa tuottaa ja myydä tietyn ominaisuuden omaavaa siemenviljaa.
    Tämä siemenvilja ei ole toistamiseen itämiskelpoista.

    Kapitalismi on se taho joka ostaa afrikkalaisen viljelijän sadon. Etukäteen. Määritellen itse hinnan, millä se sato ostetaan.
    Viljelijä ei voi edes siementä jättää itselleen, seuraavaa satoa varten, koska se siemen ei enää idä. Kiitos amerikkalsisten keksimän geenimanipuloinnin.
    Siellä afrikassakin nälkä panee tottelemaan viljelijän, koska - jos pullikoit, jää sekin satosi peltoon, kakarat nälkäiseksi ja vuokratilasi omistaja määrää kävelemään perheinesi pois mailtaan.
    Uusia, kilttejä tulijoita kyllä riittää.

    "Tase pappa"

    Kohtuullisen hyvä kopio.

    "Kapitalismi ei todellakaan kuole koskaan.
    Yksinkertasimmillaan se tarkoittaa voittoa tuottavaa kaupankäyntiä.
    Joko myymällä halvempaa kalliimmalla tai lainaamalla rahaa koron kanssa.
    Ei se sen ihmeellisempää tarinaa ole.
    Kapitaali on suomeksi pääoma.

    Ja kaikenlaista pääomaa sitä maailmassa onkin, on kauneutta, urheilutaitoja, atk-taitoja, johtamistaitoja, keksi itse lisää.
    Nuo ovat ns. aineettomia pääomia, firmalle aineetonta omaisuutta.
    Kaikenlaista tullaan aina ostamaan ja myymään.

    Toinen keskutelunaihe on sitten pääoman tuoton jakaminen.
    Itselle kaikki, vai kaikki kaikille tai sitten osa itselle ja loput kaikille.
    Siitä jaettavasta syntyy noita taisteluja, sotia ja valtapyrkimyksiä.

    Useasti on ongelmana se, että kummallakin osapuolella on erimielisyys siitä kuinka paljon.
    Monimutkaisesti se on Sokeri-ruo'on viljelijä, joka haluaa Sokeristaan lisää rahaa Kahvinviljelijältä, koska sokerilla sitä juodaan enemmän"

    H.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Nälkä-- on vastaus kysymykseesi.
    Alityöllisyys on vastaus kysymykseesi.
    Näennäinen hyvinvointi kilpailuyhteiskunnassa on vastaus kysymykseesi.

    Ihan omasta maastamme voin kertoa esimerkin.
    Sotiemme jälkeen meillä oli tulossa väkisinkin yhteiskunnallinen muutos agraariyhteiskunnasta teolliseksi yhteiskunnaksi.
    Meillä oli sotakokemusta saaneita karskeja, maattomia miehiä, vailla koulutusta vapaana paljon.

    Valtaapitävät tiesivät, tasan tarkkaan että sellainen väestö on nopeasti saatava pois vallankumous - agiteeraajien ulottuvilta.
    Mikä neuvoksi?
    Jaettiin maattomille miehille kylmiä rintamamiestiloja raivattavaksi.
    Mies, joka muka omistaa maata, jolla on kiukkuinen akka ja liuta nälkäisiä lapsia, päivän näennäisesti omaa suota ojitettuaan, kantoja raivattuaan ja akkansa astuttuaan, ei tee enää vallankumousta.
    Sen tiesi Vennamo ja Kekkonen. Oikeassapa olivat.

    Kapitalismi on luonut olot, missä jokaista työllistettyä kohti, on toinen työtön ja nälkäinen odottamassa työtä ja ruokaa mukuloille.
    Portin takana on aina joku astumaan pullikoijan paikalle.
    Siinä ei demokratialla ole mitään osaa, kun kansainvälinen kapitalismi sanelee pelisäännöt.

    Samoin kapitalismi on vallannut afrikan maiden viljamarkkinat.
    Patenttioikeudet sanelee, kuka saa tuottaa ja myydä tietyn ominaisuuden omaavaa siemenviljaa.
    Tämä siemenvilja ei ole toistamiseen itämiskelpoista.

    Kapitalismi on se taho joka ostaa afrikkalaisen viljelijän sadon. Etukäteen. Määritellen itse hinnan, millä se sato ostetaan.
    Viljelijä ei voi edes siementä jättää itselleen, seuraavaa satoa varten, koska se siemen ei enää idä. Kiitos amerikkalsisten keksimän geenimanipuloinnin.
    Siellä afrikassakin nälkä panee tottelemaan viljelijän, koska - jos pullikoit, jää sekin satosi peltoon, kakarat nälkäiseksi ja vuokratilasi omistaja määrää kävelemään perheinesi pois mailtaan.
    Uusia, kilttejä tulijoita kyllä riittää.

    Höpöhöpö

    Ei kukaan halua elättää loispummieläkeläisiä, mieti sitä.

    Juice Leskinen; Viidestoista yö:

    http://www.youtube.com/watch?v=V_Tv6jW1bPo


    =DW=

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Tase pappa"

    Kohtuullisen hyvä kopio.

    "Kapitalismi ei todellakaan kuole koskaan.
    Yksinkertasimmillaan se tarkoittaa voittoa tuottavaa kaupankäyntiä.
    Joko myymällä halvempaa kalliimmalla tai lainaamalla rahaa koron kanssa.
    Ei se sen ihmeellisempää tarinaa ole.
    Kapitaali on suomeksi pääoma.

    Ja kaikenlaista pääomaa sitä maailmassa onkin, on kauneutta, urheilutaitoja, atk-taitoja, johtamistaitoja, keksi itse lisää.
    Nuo ovat ns. aineettomia pääomia, firmalle aineetonta omaisuutta.
    Kaikenlaista tullaan aina ostamaan ja myymään.

    Toinen keskutelunaihe on sitten pääoman tuoton jakaminen.
    Itselle kaikki, vai kaikki kaikille tai sitten osa itselle ja loput kaikille.
    Siitä jaettavasta syntyy noita taisteluja, sotia ja valtapyrkimyksiä.

    Useasti on ongelmana se, että kummallakin osapuolella on erimielisyys siitä kuinka paljon.
    Monimutkaisesti se on Sokeri-ruo'on viljelijä, joka haluaa Sokeristaan lisää rahaa Kahvinviljelijältä, koska sokerilla sitä juodaan enemmän"

    H.

    Jus noin. Vain sillä erotuksella, että pääoma itse ohjaa niitä myynnistä saatujen voitto-osuuksien virtoja.
    Se määrää, millä hinnalla Sinä olet joutunut loistavan urasi hedelmät myymään.
    Jos et olisi sillä hinnalla työpanostasi myynyt, olisi joku toinen sen tehnyt riemumielin.
    Kapitalismin perussääntö, Kukaan ei ole korvaamaton.
    Niin myöskin tämä sokeriruokviljelijä myy satonsa sille joka maksaa eniten. Jos ja kun ostajat ovat maailmanlaajuisen kartellin määrämän hinnan maksajia, ei niitä taloudellisia voitto-osuuksia riitäkään enää tuottajalle, vaan muut tahot ne käärii.
    Riistäjän ja riistettävän edut eivät ole koskaan yhtenevät.
    Ainahan mailmaan mahtuu noita väliportaan vasalleja, jotka mahdollistavat järjestelmän säilyttämisen. Mietipä tätä.
    Ei se sen kummempaa ole

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Jus noin. Vain sillä erotuksella, että pääoma itse ohjaa niitä myynnistä saatujen voitto-osuuksien virtoja.
    Se määrää, millä hinnalla Sinä olet joutunut loistavan urasi hedelmät myymään.
    Jos et olisi sillä hinnalla työpanostasi myynyt, olisi joku toinen sen tehnyt riemumielin.
    Kapitalismin perussääntö, Kukaan ei ole korvaamaton.
    Niin myöskin tämä sokeriruokviljelijä myy satonsa sille joka maksaa eniten. Jos ja kun ostajat ovat maailmanlaajuisen kartellin määrämän hinnan maksajia, ei niitä taloudellisia voitto-osuuksia riitäkään enää tuottajalle, vaan muut tahot ne käärii.
    Riistäjän ja riistettävän edut eivät ole koskaan yhtenevät.
    Ainahan mailmaan mahtuu noita väliportaan vasalleja, jotka mahdollistavat järjestelmän säilyttämisen. Mietipä tätä.
    Ei se sen kummempaa ole

    "Tase pappa"

    Edelleenkin jatkat kommenttini kopiointia, minä kuvasin siinä selvästi kuka määrää ja kuka ei.
    Ja miksi.
    Ja miten voittoja halutaan jakaa.
    Riistäjää ei ole, on vain osaava ostaja ja se joka voimattomana ja osaamattomana myy.
    Kumpikin pyrkii riistämään, parhaansa mukaan.
    Pääoma ratkaisee, päässäkin.
    Kaikilla on mahdollisuus.
    Joku osaa pääoman, toinen tuottamisen ja kolmas ottamaan välistä.
    Älykkyys ei ole pelkkää Sosialismia.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Tase pappa"

    Edelleenkin jatkat kommenttini kopiointia, minä kuvasin siinä selvästi kuka määrää ja kuka ei.
    Ja miksi.
    Ja miten voittoja halutaan jakaa.
    Riistäjää ei ole, on vain osaava ostaja ja se joka voimattomana ja osaamattomana myy.
    Kumpikin pyrkii riistämään, parhaansa mukaan.
    Pääoma ratkaisee, päässäkin.
    Kaikilla on mahdollisuus.
    Joku osaa pääoman, toinen tuottamisen ja kolmas ottamaan välistä.
    Älykkyys ei ole pelkkää Sosialismia.

    H.

    Edelleenkään en lainaa sinun kommenttejasi, nyt enkä ennenkään.
    Osaan hakea aiheet kommentteihini viisaammilta miehien ja naisten sanomisista, omista havainnoinneistani ja kokemuksistani.
    Jos joskus, jostakin syystä lainaan sinun sepustuksiasi, takuuvarmasti laitan tiedon lähteen tarkasti kaikkien nähtäville.

    Turhaan uskottelet itsellesi, olevasi ainoa lähde maailmassa, jota kaikki hyväkseen käyttävät.
    Kasva lopultakin aikuiseksi.
    Miehellä alkaa pian olemaan aikuisen miehen ikä. Koskahan kasvat aikuiseksi myöskin ajatusmaailmassasi, etkä uskottele olevasi niin tärkeä maailman napa, jotta kaikki maiilman ajatukset olisi sinun nupistasi lähtöisin.
    Joku muukin saattaa miettiä jotakin tykönään.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Edelleenkään en lainaa sinun kommenttejasi, nyt enkä ennenkään.
    Osaan hakea aiheet kommentteihini viisaammilta miehien ja naisten sanomisista, omista havainnoinneistani ja kokemuksistani.
    Jos joskus, jostakin syystä lainaan sinun sepustuksiasi, takuuvarmasti laitan tiedon lähteen tarkasti kaikkien nähtäville.

    Turhaan uskottelet itsellesi, olevasi ainoa lähde maailmassa, jota kaikki hyväkseen käyttävät.
    Kasva lopultakin aikuiseksi.
    Miehellä alkaa pian olemaan aikuisen miehen ikä. Koskahan kasvat aikuiseksi myöskin ajatusmaailmassasi, etkä uskottele olevasi niin tärkeä maailman napa, jotta kaikki maiilman ajatukset olisi sinun nupistasi lähtöisin.
    Joku muukin saattaa miettiä jotakin tykönään.

    "Tase pappa"

    "Jos joskus, jostakin syystä lainaan sinun sepustuksiasi"

    Pääasia on että tunnustit.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Tase pappa"

    "Jos joskus, jostakin syystä lainaan sinun sepustuksiasi"

    Pääasia on että tunnustit.
    H.

    hunksz/ Noin ne lehdetkin irroittavat jutun asiayhteyksistään, jos ei ole puhtaat jauhot pussissaan. Jättävät jutusta loput kirjoittamatta, kommentoimatta itse aihetta, koska sen asian myöntäminen tekisi kipeää.
    Raukkamaista. Jätä jo hippielkeet ja ota aikuisen elkeet käyttöön. On reilumpaa kantaa itse omat housunsa.
    Lauseessa luki jatko-osassa, "takuuvarmasti laitan tiedon lähteen tarkasti kaikille nähtäväksi".
    Tämä tästä, tällä erää, ja loput myöhemmin.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Jus noin. Vain sillä erotuksella, että pääoma itse ohjaa niitä myynnistä saatujen voitto-osuuksien virtoja.
    Se määrää, millä hinnalla Sinä olet joutunut loistavan urasi hedelmät myymään.
    Jos et olisi sillä hinnalla työpanostasi myynyt, olisi joku toinen sen tehnyt riemumielin.
    Kapitalismin perussääntö, Kukaan ei ole korvaamaton.
    Niin myöskin tämä sokeriruokviljelijä myy satonsa sille joka maksaa eniten. Jos ja kun ostajat ovat maailmanlaajuisen kartellin määrämän hinnan maksajia, ei niitä taloudellisia voitto-osuuksia riitäkään enää tuottajalle, vaan muut tahot ne käärii.
    Riistäjän ja riistettävän edut eivät ole koskaan yhtenevät.
    Ainahan mailmaan mahtuu noita väliportaan vasalleja, jotka mahdollistavat järjestelmän säilyttämisen. Mietipä tätä.
    Ei se sen kummempaa ole

    Lisään tähän linkin katsomastani dokumentista, joka mielestäni on melkoisen realistinen kuvaus markkinatalouden luomasta tulevaisuudesta ja sen ohjaamasta kapitalismista..


    http://areena.yle.fi/tv/1594821

    Äänestä

Paljon on maailmassa alueita, joita ihmisten vastuuntunnoton ja moraaliton käytös
on pilannut. Ydinsaastealueet, kemialliset tehtaat, jotka pilanneet pohjavedet ja maa-alueet, hyönteistuhot sun muut ja niinpä ihmisilläkään ei sit lopulta ole mahdollisuuksia elää ja toimia noilla alueilla.
Sotavarusteluun menee hirvittäviä summia maiden ja kansojen rahoja. Entäpä huumekartellit ja Afrikan veritimanttibisnekset, eipä niissäkään hommissa ole ole vapaus, veljeys ja tasa-arvo maailmassa toteutunut.

Eikä maailmassa ole tasaisesti jakautunut paitsi ravinto, vesi ja raha- ja luonnonvarat, myöskään koulutus, terveys ja kansan hyvinvointi.

Kun miettii maailmanmenoa ihan tosissaan, niin rupesi kauheasti kiinnostamaan
ilmestyskirjan syvyydenkaivon avaimet. Ovat alkaneet sulaa nuo maapallon napojen jääalueet, joiden alueella sanotaan kaivojen sijaitsevan. Tekstin mukaan
avaimet annetaan aina jollekin. Kun on maailmanlaajuisia kriisejä ja katastrofeja maailman ja ihmiskunnan historiassa, niin liittyyköhän niihin aina tuo syvyyden kaivojen myytti tai salaisuus, vitsaukset ja tuhot, kärsimys ja kuolemanvoimat, taantumus vai ihmiskunnan henkisen kehityksen jatkuminen yhä korkeammalle tasolle?

En nyt pystynyt asiaa ja ajatusta oikein järkevästi lauseiksi muodostamaan, mutta
joku viisaampi varmasti tietäisi enemmän mitä historia kertoo ihmiskunnan ja maailman kehitysvaiheista.

Äänestä

Edellä kuvattiin, miten globaali markkinatalous toimii ja katsottiin, että sen kurimuksessa on pakko elää, kilpailla verissä päin markkinaosuuksista,
tuottaa paljon ja halvalla. Laadusta ei tarvitse välittää, koska ostaja tietää,
että tänä päivänä mikään ei kestä.

Mihinkä kategoriaan sitten luetaan vaihtotalous, omavaraistalous, erilaiset yhteisökokeilut, vaikkapa työosuuskunnat ? Tuntuisi, että halutessaan voi melkein kuka tahansa sanoutua irti vallitsevan talousjärjestelmän ikeestä - edellytyksenä on tietysti tyytyminen vähempään - siis aineellisesti.

Eräs nuori perheenisä kertoi, että heidän kauppalaskunsa on minimaalinen, koska he kasvattavat melkein kaiken ravintonsa itse. He myös metsästävät, kalastavat, marjastavat. He eivät siis juurikaan ole maailmantalouden armoilla, tulevat toimeen omillaan. Eikö siihen voisi jokainen pyrkiä, luoda edellytyksiä sille ?

Äänestä
  • Ei voi.

    Teollistuneissa maissa ihmiset asuvat kaupungeissa, siinä perussyy.

    OK, on mulla tsadissakin pientä purkkiviljelyä. Huvittavinta asiassa, yhtiön hallitus päättänyt kieltää kasvilavojen tms pitämisen pihallaan. Samaten hallituksen valopäät meinaavat kieltää työn tekemisen kotona. Niitten jehovien mielestä "koti" on paikka, missä kasvatetaan lapsia. Ite olen vastavuoroisesti esittänyt, että leikkipaikat puretaan olemattoman käyttäjämäärän vuoksi ja paikalle rakennetaan grillikatos >:/ Jotenkin omituisesti sain hommattua yhtiöön osakekohtaiset laajakaistaliittymät. Sitä ne jehovat on noituneet pitkään, Nitten ideologia kun on pitää ihmiset mahdollisimman tietämättöminä. Viimeisin melu oli siitä, että mulla kotikonttori, etätöitä himasta. Joopajoo yllättäen samanlaisia etätyöläisiä löytytyikin taloyhtiöstä kymmennittäin :D

    Meillä ois tossa ihan lähellä puutarhapalstoja vuokralla kaupungilta. Muuten hyvä, mutta slummin kakarat kutsuu sitä "plantaasiksi". Sinne kun voi mennä ilmaiseksi syömään muitten kasvattamia elintarpeita. Ei kaupungissa voi mitään viljellä Ainoa tapa "säästää" on koittaa olla ostamatta biojätettä kaupasta. Ihmeen paljon siinäkin luonto ja raha säästyy. Hankala kyllä ostaa parille hengelle eväitä. Suomessa yli miljoona yhdenhengen taloutta. Ja lihapiirakoita myydään kymmenen pakkauksissa.

    Tää koko homma on siitä kohti perssiillään, täällä ei kuluttajaa kuunnella. Olemassa tietenkin kaikenlaista vaihtoehtoista. Mutta kyllä ne on noi pari keskusliikettä, mitkä loppujen lopuksi päättävät, miten kansa elää. Ja taisin tossa jossain ketjussa mainitakin. Suomessa hevosenlihan tuottajahinta 30 senttiä, eipä ole hevosenlihan kasvattajia maassa ollenkaan. Ostajia kyllä olisi.

    Viidestoista yö:

    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/juice_leskinen_viidestoista_yo_22191.html#media=22200


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei voi.

    Teollistuneissa maissa ihmiset asuvat kaupungeissa, siinä perussyy.

    OK, on mulla tsadissakin pientä purkkiviljelyä. Huvittavinta asiassa, yhtiön hallitus päättänyt kieltää kasvilavojen tms pitämisen pihallaan. Samaten hallituksen valopäät meinaavat kieltää työn tekemisen kotona. Niitten jehovien mielestä "koti" on paikka, missä kasvatetaan lapsia. Ite olen vastavuoroisesti esittänyt, että leikkipaikat puretaan olemattoman käyttäjämäärän vuoksi ja paikalle rakennetaan grillikatos >:/ Jotenkin omituisesti sain hommattua yhtiöön osakekohtaiset laajakaistaliittymät. Sitä ne jehovat on noituneet pitkään, Nitten ideologia kun on pitää ihmiset mahdollisimman tietämättöminä. Viimeisin melu oli siitä, että mulla kotikonttori, etätöitä himasta. Joopajoo yllättäen samanlaisia etätyöläisiä löytytyikin taloyhtiöstä kymmennittäin :D

    Meillä ois tossa ihan lähellä puutarhapalstoja vuokralla kaupungilta. Muuten hyvä, mutta slummin kakarat kutsuu sitä "plantaasiksi". Sinne kun voi mennä ilmaiseksi syömään muitten kasvattamia elintarpeita. Ei kaupungissa voi mitään viljellä Ainoa tapa "säästää" on koittaa olla ostamatta biojätettä kaupasta. Ihmeen paljon siinäkin luonto ja raha säästyy. Hankala kyllä ostaa parille hengelle eväitä. Suomessa yli miljoona yhdenhengen taloutta. Ja lihapiirakoita myydään kymmenen pakkauksissa.

    Tää koko homma on siitä kohti perssiillään, täällä ei kuluttajaa kuunnella. Olemassa tietenkin kaikenlaista vaihtoehtoista. Mutta kyllä ne on noi pari keskusliikettä, mitkä loppujen lopuksi päättävät, miten kansa elää. Ja taisin tossa jossain ketjussa mainitakin. Suomessa hevosenlihan tuottajahinta 30 senttiä, eipä ole hevosenlihan kasvattajia maassa ollenkaan. Ostajia kyllä olisi.

    Viidestoista yö:

    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/juice_leskinen_viidestoista_yo_22191.html#media=22200


    =DW=

    Tuo on tärkeä näkökohta, DW, että kaupunkiyhteisö ei juuri tue omavaraistaloutta, enempi vitsiksi se täällä vääntyy. Vaikka, kuten sanottu, täälläkin on kaikenlaista vaihtotaloutta ja ruokapiirejä kokeiltu.
    Ei niillä tietenkään kokonaisuuden kannalta ole merkitystä, mutta minusta ne toimivat lähinnä hengen nostattajina, toivon ylläpitäjinä. Ovat kai sitten sitä omenapuurn istuttamista ennen maailmanloppua.

    Äänestä

jooo, demetr koitappas se tehdä itse, hyvä muita neuvoa ku ittesä eitarvi vaivautua mmitenkää,
koitappas alottaa askeettinen elämä yli kuusikymppisenä, hauaisin nähdä kuinka se onnistuu,
riittääkö terveys kaikeen mitä askeettisuus vaatii..

Äänestä
  • Kylläpä on hienoja tekstejä, jopa poliittisen väittelyn aineksia.
    Tällä iällä ei voi kuin todeta, että nopeasti on tapahtunut yhteiskunnan rakennemuutos meillä ensin (-60-70 l.) maatalousvetoisesta - teollisuusvaltioksi ja nyt puuteollisuus ja muukin *työ on muuttunut palvelujen muotoon, tietotaitoa on vaikka muille jakaa. Murrosvaihe on aina rankkaa, nyt pitää keksiä mihin meitä maailma tarvitsee ja vielä maksaa meille ja olennaista on se-että meidän täytyy toimia yhdessä, onnistuuko sellainen sopimus.
    Markkinavoimia olemme jokainen ja yhteiskunta olemme me. Isommat ympyrät taistelee liian väen ja niistä johtuvien ongelmien kanssa, ilman mitään suunnitelmia ja muiden avustuksella, siihen sitä kapitalismin tuottoa tarvitaan.
    Innovaatioita kehiin...................

    Äänestä

  • kawe kirjoitti:

    Kylläpä on hienoja tekstejä, jopa poliittisen väittelyn aineksia.
    Tällä iällä ei voi kuin todeta, että nopeasti on tapahtunut yhteiskunnan rakennemuutos meillä ensin (-60-70 l.) maatalousvetoisesta - teollisuusvaltioksi ja nyt puuteollisuus ja muukin *työ on muuttunut palvelujen muotoon, tietotaitoa on vaikka muille jakaa. Murrosvaihe on aina rankkaa, nyt pitää keksiä mihin meitä maailma tarvitsee ja vielä maksaa meille ja olennaista on se-että meidän täytyy toimia yhdessä, onnistuuko sellainen sopimus.
    Markkinavoimia olemme jokainen ja yhteiskunta olemme me. Isommat ympyrät taistelee liian väen ja niistä johtuvien ongelmien kanssa, ilman mitään suunnitelmia ja muiden avustuksella, siihen sitä kapitalismin tuottoa tarvitaan.
    Innovaatioita kehiin...................

    kawe. Oikeassa taidat olla. Se askeettinen elämä tuskin onnistuisi enää moneltakaan. Toisaaltaan taajaväkisessä yhteisössä se ei olisi käytännössäkään mahdollista.
    Meitä syyllistetään kaiken maailman hiilijalanjäljen kasvattamisesta. Osittain väärin.
    Jos valtioiden päämiehet eivät istuisi lentokoneissa, pääosin työaikaansa, muka johonkin neuvotteluun, olisi siltäkin osin saasteet paljon pienempiä ja lasku kansalle vähäisempi.

    Nykyisin ostaessasi kaupasta minkä tahansa tavaran, sipulinippua lukuunottamatta, joudut ostamaan hitonmoisen pakkauksen, jonka koko ja hinta ovat ostamasi tavaran arvoon nähden moninkertainen.
    Pahiten sitä hiilijalanjälkeä kasvattaa nykyaikainen pakkausteollisuus. Kaiken lisäksi kuluttajaparka saa tästäkin syyn niskoilleen. Pakkausjätteen kun jättääkin kiertoon lopulta kuluttaja, jonka "synniksi" tämä pakkaus lopulta tilastoissa päätyy.

    Ajetaan me vaan ne vähät ajomme autoillamme puhtaalla omallatunnolla.

    Äänestä

  • Koko ajan koetan (hymm..) tehdä sitä mistä puhuin, enkä toki ole vaatimassa askeesia keneltäkään. Heitin vain kysymyksen ilmaan. Selvä se, että ikä ja
    terveys sanelevat ne reunaehdot joiden puitteissa voi toimia.

    Pointti kirjoituksessani oli kuitenkin se, että tahdoin - ja tahdon edelleen - nähdä vaihtoehtoja, joita meillä ei koeta olevan ja kertoa, että vielä jotkut ottavat elämän omiin käsiinsä, elävät toisin, vapaampina.

    Tiedän kyllä kokemuksesta, ettei se aina helppoa, niillekään, joilla on vielä nuoruuden palava into tukenaan. Monille vaihtoehtoinen elämäntapa on kokeilu, ehkä demonstraatiokin, mutta pidän silti arvossa sitä, että joku pistää vastaan, yrittää. Näkijät eivät myöskään aina ole tekijöitä, eikä heitä tule siitä moittia.
    On heillä ainakin suunta selvillä.

    Äänestä

vastaus alotukseen :


Tiemme on mierontie, tällä politiikalla höystettynä !

Äänestä

" tie tuntematon,

edessäin on,

tie mittaamaton ,

tie päättyy aikanaan,

tien päässä kuolema odottaa "

Äänestä

Maapallo sirtyy galaksien keskipisteeseen, ja magneettikentät, joissa on mustia aukkoja saa muapallon epätasapainoon, maapallo alkaa veippaamaan, ja kääntyy ylösalaisin, ja sen pitäisi tapahtua ennen joulua.

Äänestä
  • Minkä vuoden joulua?

    Äänestä

  • *peekää* kirjoitti:

    Minkä vuoden joulua?

    eikö se 2012, hugsin syntymäpäivänä

    Äänestä

  • Kai monen ihmisen tunneskaalat vaihtelee rajusti, paitsi mitä omassa elämässä tapahtuu, niin oman yhteiskunnan ja koko maailmankin tilanteesta.
    Apatiasta innostukseen, surusta vihaan ja täysin vastakkaisiin ristiriitaisiin tunteisiin ja se pitää vain mielessään hyväksyä vaikka rankalta tuntuu.
    Pelkääminenkään ei mukavalta tunnu, ei liioin epätietoisuus ja epävarmuudessa eläminen -- rassaa sietokykyä varmaan kaikilla.

    Ei jaksa suhtautua välinpitämättömästi tai tunteettomasti, kai se on vielä pahempi asia jos tunteetkin kuolee, ne kuitenkin on käyttövoimaa ja elämänenergiaa ihmisille,
    vaikka välillä on epämukavia asioita.
    Näemmekö vuodenvaihteessa sit entisen Etelän tähtitaivaan?

    Äänestä

  • Maapallon etäisyys ja kulma aurinkoon muuttuu ja aiheuttaa kylmenemistä ja sitten jatkuu lämpeneminen joka tuhoaa telluksemme, mutta siihen menee melkoiset tovit vielä.

    Äänestä

  • henrjii kirjoitti:

    eikö se 2012, hugsin syntymäpäivänä

    :)

    Äänestä

just noin se vaan menee,, valmistautukaa ettette putoo maa kyydistä, ku se kääntyy ylösalaisin,,

Äänestä
  • Hiilijalanjälki suomalaisilla on ihan kärkikahinoissa koko maailman mittakaavassa, koska kulutamme paljon, matkustamme ympäriinsä, tarvitsemme fosilisia polttoaineita, ajamme yksin pitkien etäisyyksien takia.
    Myös veden kulutus on hurjaa ja perustuu siihen, että syömme kaikkea ympäri vuoden ja niitä lennätellään ja kasvatetaan ympäri maailmaa. mutta kasvatamme myös täällä kasviksia kalliisti talvellakin.
    Tämänhän me toki tiedämme
    Toisaalta monet elävät niiden tuotteiden tekemisellä, joita me käytämme-syömme ja juome. Syyllisyys on nyt joka paikassa tyrkyllä, jos et kuluta sopivasti olet huonomp jos kulutat liikaa olet egoisti, no nyt lienee hyvä käyttää sitä maalaisjärkeä myös täällä kaupungin hulinoissa ja muistaa elää, nähdä kaikki oleellinen hyvä ympärillä.
    Helene Schjerbeck teki, mielestäni, tutkielman omien muotokuvien kautta siitä miten elämä muuttaa ihmisen nuoruuden täydellisyydestä kohti elämän katoavaisuuden kautta lopulta vain oleellisen näkyvyyteen, eikö......
    Olin Ateneumissa katsomassa hänen suurta näyttelyä, suosittelen.
    Loppupäätelmiä on oikeastaan vain yksi, meidän on otava hyvän puolella ja valittava aina sen mukaan. Ehkä naiivi ehdotus, mutta totta, koska valintojen kautta meitä sitten hallitaan, tuomitaan ja puolustetaan. (vallan kolmijako)

    Äänestä

  • kawe kirjoitti:

    Hiilijalanjälki suomalaisilla on ihan kärkikahinoissa koko maailman mittakaavassa, koska kulutamme paljon, matkustamme ympäriinsä, tarvitsemme fosilisia polttoaineita, ajamme yksin pitkien etäisyyksien takia.
    Myös veden kulutus on hurjaa ja perustuu siihen, että syömme kaikkea ympäri vuoden ja niitä lennätellään ja kasvatetaan ympäri maailmaa. mutta kasvatamme myös täällä kasviksia kalliisti talvellakin.
    Tämänhän me toki tiedämme
    Toisaalta monet elävät niiden tuotteiden tekemisellä, joita me käytämme-syömme ja juome. Syyllisyys on nyt joka paikassa tyrkyllä, jos et kuluta sopivasti olet huonomp jos kulutat liikaa olet egoisti, no nyt lienee hyvä käyttää sitä maalaisjärkeä myös täällä kaupungin hulinoissa ja muistaa elää, nähdä kaikki oleellinen hyvä ympärillä.
    Helene Schjerbeck teki, mielestäni, tutkielman omien muotokuvien kautta siitä miten elämä muuttaa ihmisen nuoruuden täydellisyydestä kohti elämän katoavaisuuden kautta lopulta vain oleellisen näkyvyyteen, eikö......
    Olin Ateneumissa katsomassa hänen suurta näyttelyä, suosittelen.
    Loppupäätelmiä on oikeastaan vain yksi, meidän on otava hyvän puolella ja valittava aina sen mukaan. Ehkä naiivi ehdotus, mutta totta, koska valintojen kautta meitä sitten hallitaan, tuomitaan ja puolustetaan. (vallan kolmijako)

    Nasarettilainen pitäisi tulla maanpääle uudestaan, saa nähdä miten käy.
    Karjanpidon kun lopettaa, niin uudelleen aloittaminen kestää vuosia, jopa vuosikymmeniä, ja moni on uhannut kannattamattomana. Että lihalle pitäisi alkamaan keksiä korvikkeita

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kawe kirjoitti:

Nopea muuttuminen kohti suurempia riskejä, joita on aina vaikeampi hallita. (ruokapula tulossa - hinnat nousevat - eriarvoisuus kriisiyttää)
Hallittua kaaosta ei ole olemassa, ei ole koskaan ollutkaan. Tämä kaikkien reality-sarja jatkuu, mutta miten.........
ehkä mietin näitä, kun olen muutaman ihmistaimen mummi ja haluaisin tehdä jotain .............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu