Onko oulun autoilijat hölmönpiä kuin muualla kun ajavat autonsa tulvivaan lätäkköön/lampeen kuvittelevansa autoa veneeksi kalevassa 5BMW farkku nainen ajanut tahallaan hillittömään alikulun tulvalampeen ?
Vai onko tämä jotain uutta extrime elämystä että kuka uskaltaa ajaa hienoimman autonsa järveen "ja pääsee palomiesten kantamana pelastetuksi"
Vai onko tämä jotain uutta extrime elämystä että kuka uskaltaa ajaa hienoimman autonsa järveen "ja pääsee palomiesten kantamana pelastetuksi"
Vastaukset 27
Vanhimmat
No saahan siinä leikkiä hentoa prinsessaa, kun raavaan palomiehen syliin pääsee - aatella nyt, olla neito hädässä! Laiskuutta ja tyhmyyttä kai se on. Pakko ajaa sitä reittiä mitä aina ajaa, eikä miettiä josko olis kiertotie jossain, tai parkkeerata jonnekin odottelemaan kauheimman sateen loppua ja että viemärit taas alkais vetää - tai jättää jopa se kottero tienposkeen ja tallustaa kotiin sateessa. Onhan tuollaiset hennot neitosen tosin varmaan sokerista tehtyjä, ja saattavat sateessa sulaa, että eihän se kai käy laatuun lähteä kävelemään.
Olisi joku soittanut poliisit!
Sakot tuollaiset autoilijat tarvitsisivat?
Kuvia katoin kalevasta kans.Tyhymiä on jotku ihimiset! Ei saatana!
Siis miten joku voipi ajaa sinne aliskaan ku näkee mikä määrä siellä vettä on?
Huvittava näky, ihmiset näkee et on pari autoa ikkunoita myöten vedessä, eiku sekaan vaan :D:D:D
ollu hukassa? Just sitä alikulkua ennen on mahdollista kääntyä vasemmalle, kuivaa tietä pitkin, niin eikös vaan se muija täräyttäny siihen lääseikköön, missä kaikki viemäreidenkin basilliskot uiskenteli! Ei voi olla mahdollista että sillä kuskilla on kaikki lamput palamassa, ei täyspäinen edes mieti ajamista semmoseen alikulkuun missä vettä on vaikka veneelle isolla peräprutkulla!
Olihan niitä muitakin tolloja jotka haki kait extream kokemuksia, mutta oman piikkiin ajoivat, ei vakuutus korvaa tyhmyyden aiheuttamaa vahingontekoa, vaan tahallisuudeksi se luokitellaan.
Onkohan kotona iltasella ollu kuin tiukkasävyinen keskustelutilanne?
Tässä tätä oululaista viihdettä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/lukijakuvia-vedenpaisumus-oulussa/7369/595918/#kuva
Miksihän se ei voinu ite tulla sieltä autosta ulos, ja kahalata pois..? Ei tuo vesi nyt niin syvvää oo, ettei ois voinu ite autostaan poistua. Taisi vaa haluta draamaa elämääsä, vai liekkö niin uusavuton ettei tajunnu?
Sentakiihan täählä kotosuohmessa on niin hirhviä verotus kuh tuhlataan rahoo näien uusavuttomien miljonääripellejen toilaukhsiin?
Mithenkä se ny mehni että kuh se poikha kysy ishälthään kuh seh löyshi sehn tohnin shetelin sieltä kajulta niin iskhä sanoi ethä pithhää palauthaa se voi ollah jonkhun köyhänn aihnoa ???
Kaikenmoisia kissoja ne palomiehet juoksevat pelastamassa?
Tuo mikkää kissa oo... Kissat on seksikkäitä naisia, eikä tuommosia tyhyjänpäiväsiä velttoperseitä.
...tuommonen just oululaine tyhymä lehemä joka ei ite kässää mittää.pölijä pissis ja siiderivalaan alku...
Vai että kissat ei ui? Tuo ämmä ei ole kissa. Taidat olla ite kyseinen lattaperse ämmä tai sitten joku surkimus, joka on erehtynyt elämänsä haaskaamaan tuon tyhmän akan kanssa (=avioliitossa kyseisen tollon kanssa), ja yrittää valehdella itselleen, että se on seksikäs kissa. Sinähän se oot, joka varmaan sille autonkin ostaa ja maksut maksaa, että kivaa kun on noin tyhmä nainen sulla, joka syvään veteen ajaa. Ei paljon järki päätä pakota kyseisellä ämmällä. Ei se ole seksikäs, kaunis eikä kissa. Ruma ja velttoperseinen ja äärettömän tyhmä ämmä. Ota ero siitä, on niitä parempiakin ja älykkäämpiä, sillä tuota tyhmempi ja surkeampi ei paljo voi olla. Lähes kaikki muut on parempia kuin tuo.
Ehdotan, että kaupunki asettaisi alikulkujen sivuun veden korkomerkit. Sama käytäntö on useimissa satamissa. Näin voi seurata kannattaakso enää ajaa aliskaan.
Toivottavasti vakuutus ei korvaa mitään näille autosukeltajille.
Onko ne monet olulaiset tämmössii törsääjii !
Ne kuvittelee olevansa lemmenjoella kultaahuuhtomassa.
Vaikka onkin tyhmiä kun sammakot.
ne on katelleet liikaa telkkua kun niissä KORKEET autot ajaa lätäköiden läpi...
Varmaan tuo aliskaan kaahannut tollo ämmä on kuvitellut, että se auto on vedenpitävä ja sitten voi kertoa ystäville ja tuttaville jänskää tarinaa, kun oli melkein kun sukellusveneellä olis aliskasta seilannut... "Minä se vaan ajaa hurautin sinne niin, että vesi roisku! Kattelin kun pikkukalat yms. nilviäiset autonikkunan takana uiskenteli, kyllä oli jännää!"
Toivottavasti vakuutus ei korvaa tuollaista tyhmyyttä. Ihan tollo ämmä.
Sinne kannattaa mennä BONGAAN! rankkasateen tullessa hupaisaa oululaista viihdettä parhaimmillaan!
Hei viikolla lisää runsaita uittokelejä koetappa isännän autolla vaihteeksi!
http://www.iltalehti.fi/autot/2012080915936285_au.shtml
Nimin. Oma vika, tuossahan on selkeästi kaupunki syypää, jos kerta sateen jälkeenkään viemäri ei ole vettä vetänyt, ja auto on normaalin liikennevirran mukana kohdannut veden. Seuraatko itse jonossa ajaessa koko ajan renkaita, että kuinka syvällä vedessä auto kulkee?
Autot olivat niin syvällä, ettei edellä kulkenutta liikennevirtaa ole varmasti ollut, tai jos on ollut kyseessä on ollut armeijan maastokuormuri. Kyllä minä ryhtyisin vedensyvyydestä jotakin arvelemaan, jos edellä ajavan kuorma-auton rengas sukeltaa kokonaan.
Nykyhenkilöautot eivät ole tarkoitettu sukellutarkoituksiin, vaan vedensyvyyden on viisainta olla alle 10 cm ja ajonopeuden roiskumisen estämiseksi hyvin alhainen.
SE on vähän sama että kun sanotaan että hyppäätkö kaivoon ?
Kyllä itsekin saa ajatella ettei mene sinne minne muutkin hölmöt !
Kannatta myyä kokkolan tosiostajille ne uineet autot soittelee alkuyöstä yleensä?
Vähän huonolta näyttää tulvabongarin kannalta toi lähiajan sääennuste.