Tekopyhät uskovaiset

lesbo-diakoni

Olen lukenut paljon tämän palstan tekstejä ja seurannut ympäristössäni olevien (tietyn tyyppisten) uskovaisten toimintaa ja yksi asia minulle on tullut näistä kaikista mieleen: tekopyhyys. Meitä on kehoitettu rakastamaan toisia kuin itseään ja kohtelemaan toisia kuten toivoisi itseään kohdeltavan. Toteutuvatko nämä asiat ihmisissä, jotka huutelevat seksuaalivähemmistön edustajille kaduilla, että teilläkin on mahdollisuus pelastua homoseksuaalisuudesta tai yrittävät heittää samaiseen vähemmistöön kuuluvia ihmisiä kananmunilla? Entä toteutuuko ne asiat niissä ihmisissä, jotka syrjivillä puheillaan saavat jotkut ihmiset pois tolaltaan? Jos ihminen todella elää niin, että kohtelee toisia kuten toivoisi itseään kohdeltavan ja rakastaa lähimmäistään, ei hän silloin syrjisi ketään mistään syystä eikä tieten tahtoen aiheuttaisi kenellekään pahan olon tunteita. Joten siis, on mielestäni kovin tekopyhää väittää olevansa niin sanottu kunnon kristitty niin kauan kuin sortaa tai syrjii toisia ihmisiä, tavalla tai toisella. Ja sortaminen ei ole yhtään sen hyväksyttävämpää, vaikka piiloutuisikin Raamatun taakse. Raamattua ei koskaan kuulu käyttää sortamisen eikä syrjimisen välineenä.

6

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • " ei hän silloin syrjisi ketään mistään syystä eikä tieten tahtoen aiheuttaisi kenellekään pahan olon tunteita"

      Eivät he tieten tahtoen aiheuta kenellekään pahaa. He ovat pelastusretkellä. Heidän käsityksensä mukaan ohimenevä paha olo on pieni hinta siitä, että he pelastavat ihmisen (sielun) ikuiselta piinalta ja tuskalta. Kyse on siis vähän samasta asiasta kuin vaikeita sivuvaikutuksia aiheuttavasta, vakavaan sairauteen tarkoitetusta lääkkeestä: sivuvaikutukset on siedettävä jotta pääsisi osaksi lääkkeen tehosta.

      Kokonaan eri asia on sitten, onko juuri tämän jumalan palvominen kaikkien kymmenien tuhansien joukossa juuri se pelastava, ja onko juuri tämä tuota jumnalaa koskeva käsitys niistä kymmenistä tuhansista "oikeista" se autuaaksitekevä.

      • lesbo-diakoni

        Niin, että sen taakse voi sitten piiloutua, että on pelastusretkellä? Eikös sen pitäisi mennä niin, että jos ihminen haluaa pelastusta niin hän itse rukoilee sitä Jumalalta tai itse pyytää muita rukoilemaan puolestaan? Ei kukaan ihminen pysty tarjoamaan toiselle ihmiselle pelastusta, ainoastaan Jumala voi. En ymmärrä, miksi jotkut uskovaiset pitävät itseään melkein Jumalan asemassa.

        Kirjoitit, että "heidän mukaansa ohimenevä paha olo on pieni hinta siitä, että he pelastavat ihmisen sielun ikuiselta piinalta ja tuskalta". Ensinnäkin, kuka sanoo, että se paha olo on ohimenevää ja varsinkaan pientä? Se ei sitä silloin tosiaan ole, kun tämä "pelastustyö" tuntuu syyllistämiseltä ja kun se loukkaa ihmisen sisintä. Ja se siinä juuri tekopyhää onkin, että tällaiset ihmiset verhoutuvat pelastamisen ja hyvän tekemisen taakse, mutta tosiasia on se, että kun he eivät jotain asiaa hyväksy, he tekevät kaikkensa muuttaakseen kyseisen asian joksikin muuksi. Ja eikös se niin mene, että toinen ihminen ei pysty toista muuttamaan vaan muutoksen on lähdettävä ihmisestä itsestä. Mielestäni toisten puolesta voi rukoilla, jos todella uskoo, että joku ihminen tarvitsee pelastusta esimerkiksi homoseksuaalisuudesta, mutta sen pitäisi jäädä siihen ja senkin asian voisi pitää omana tietonaan. Koska tosiasia on, että hyvin harva kokee, että heidän pitäisi pelastua homoseksuaalisuudesta. Se kun ei ole asia mistä pitäisi pelastua. Itse olen ainakin kiitollinen siitä, että olen homoseksuaali ja itse toivoisin, että minun puolestani rukoiltaisiin niin, että minulle toivottaisiin voimia elää tässä ahdasmielisessä yhteiskunnassa ja voimia toimia Jumalan palvelijana tässä ammatissa.


      • lesbo-diakoni kirjoitti:

        Niin, että sen taakse voi sitten piiloutua, että on pelastusretkellä? Eikös sen pitäisi mennä niin, että jos ihminen haluaa pelastusta niin hän itse rukoilee sitä Jumalalta tai itse pyytää muita rukoilemaan puolestaan? Ei kukaan ihminen pysty tarjoamaan toiselle ihmiselle pelastusta, ainoastaan Jumala voi. En ymmärrä, miksi jotkut uskovaiset pitävät itseään melkein Jumalan asemassa.

        Kirjoitit, että "heidän mukaansa ohimenevä paha olo on pieni hinta siitä, että he pelastavat ihmisen sielun ikuiselta piinalta ja tuskalta". Ensinnäkin, kuka sanoo, että se paha olo on ohimenevää ja varsinkaan pientä? Se ei sitä silloin tosiaan ole, kun tämä "pelastustyö" tuntuu syyllistämiseltä ja kun se loukkaa ihmisen sisintä. Ja se siinä juuri tekopyhää onkin, että tällaiset ihmiset verhoutuvat pelastamisen ja hyvän tekemisen taakse, mutta tosiasia on se, että kun he eivät jotain asiaa hyväksy, he tekevät kaikkensa muuttaakseen kyseisen asian joksikin muuksi. Ja eikös se niin mene, että toinen ihminen ei pysty toista muuttamaan vaan muutoksen on lähdettävä ihmisestä itsestä. Mielestäni toisten puolesta voi rukoilla, jos todella uskoo, että joku ihminen tarvitsee pelastusta esimerkiksi homoseksuaalisuudesta, mutta sen pitäisi jäädä siihen ja senkin asian voisi pitää omana tietonaan. Koska tosiasia on, että hyvin harva kokee, että heidän pitäisi pelastua homoseksuaalisuudesta. Se kun ei ole asia mistä pitäisi pelastua. Itse olen ainakin kiitollinen siitä, että olen homoseksuaali ja itse toivoisin, että minun puolestani rukoiltaisiin niin, että minulle toivottaisiin voimia elää tässä ahdasmielisessä yhteiskunnassa ja voimia toimia Jumalan palvelijana tässä ammatissa.

        Olen melko laissa samaa mieltä kanssasi; kerroin vain entisenä helluntailaisena näitä melko universaaleja kokemuksia entisestä elämästäni.

        "Ja eikös se niin mene, että toinen ihminen ei pysty toista muuttamaan vaan muutoksen on lähdettävä ihmisestä itsestä."

        Juurikin näin. Ja näiden uskovaisten tunnuslausehan kuuluu: "Tule sellaisena kuin olet - me teemme sinusta sellaisen kuin haluamme."

        "Se ei sitä silloin tosiaan ole, kun tämä "pelastustyö" tuntuu syyllistämiseltä ja kun se loukkaa ihmisen sisintä. "

        Et voisi olla oikeammassa. Mutta he näkevät asian toisen. He kutsuvat näkökulmaansa "iankaikkisuusnäkökulmaksi" mikä oikeuttaa millaisen henkisen väkivallan tahansa.

        " Koska tosiasia on, että hyvin harva kokee, että heidän pitäisi pelastua homoseksuaalisuudesta. Se kun ei ole asia mistä pitäisi pelastua."

        Tunnen vanhan uskovan miehen joka on rukoillut vapautumista homoseksuaalisuudestaan jo kymmeniä vuosia. Minun puolestani pyöritettiin rukousmyllyjä joitakin vuosia. Kun himot eivät vain hävinneet (viettelin erään minuakin nuoremman pojan, olimme molemmat tuolloin alaikäisiä), syitä haettiin puuttuvasta uskostamme, salatusta synnistä joka esti rukouksen, henkivalloista, Jumalan tahdosta, Jumalan muusta aikataulusta ym. mitä silloin haetaan avuksi kun raamatun lupaukset eivät toteudukaan...


    • Arto T

      #Kun himot eivät vain hävinneet (viettelin erään minuakin nuoremman pojan, olimme molemmat tuolloin alaikäisiä), #

      Ehkä on turha tuon jälkeen ihmetellä sitä jos uskovaiset eivät suhtautuneet toimintaasi kovin positiivisesti.

      • No en sitä varsinaissti ihmetellytkään. Silloin se tosin oli vielä lankeemus josta nk. tein parannuksen, kaveri samoin, mutta mitkään rukoukset ja muut loitsut tai taikatemput eivät vain tehonneet.. Mutta kunnioitettavan sitkeästi siellä kyllä tehtiin töitä puolestani.

        Niin, se vietelty oli kyllä ihan umpihomo sekin eikä siitä muuksi muuttunut hänkään. Ei ole tyttöjen seura hänellekään kelvannut sen enempää ennen kuin jälkeenkään kokemuksemme. Mahdoinkohan minä turmella hänet lopullisesti?


      • make 57.v
        exhellari86 kirjoitti:

        No en sitä varsinaissti ihmetellytkään. Silloin se tosin oli vielä lankeemus josta nk. tein parannuksen, kaveri samoin, mutta mitkään rukoukset ja muut loitsut tai taikatemput eivät vain tehonneet.. Mutta kunnioitettavan sitkeästi siellä kyllä tehtiin töitä puolestani.

        Niin, se vietelty oli kyllä ihan umpihomo sekin eikä siitä muuksi muuttunut hänkään. Ei ole tyttöjen seura hänellekään kelvannut sen enempää ennen kuin jälkeenkään kokemuksemme. Mahdoinkohan minä turmella hänet lopullisesti?

        kaverini on uskovainen käy mun luona noin kolme kertaa kuussa kattomas mun pornovilmejä yöllä herään siihen kun se vaihtaa kasetti nauhaa vähän ajan päästä sil on kyrpä kädes ja runkkaa vilmiä kattoes haluaisin mennä sen vieree ja kysyä et antaako mun runkata sitä mul on kova halu ottaa sen kyrpä käteen ja runkata sitä ja omaa kyrpää tai jos se haluu mun kyrpää runkata en pane vastaan olen nähny unta et runkattais toistemme kyrpä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1577
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1532
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1108
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      911
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      884
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765
    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620
    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      617
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe