Olen lukenut paljon tämän palstan tekstejä ja seurannut ympäristössäni olevien (tietyn tyyppisten) uskovaisten toimintaa ja yksi asia minulle on tullut näistä kaikista mieleen: tekopyhyys. Meitä on kehoitettu rakastamaan toisia kuin itseään ja kohtelemaan toisia kuten toivoisi itseään kohdeltavan. Toteutuvatko nämä asiat ihmisissä, jotka huutelevat seksuaalivähemmistön edustajille kaduilla, että teilläkin on mahdollisuus pelastua homoseksuaalisuudesta tai yrittävät heittää samaiseen vähemmistöön kuuluvia ihmisiä kananmunilla? Entä toteutuuko ne asiat niissä ihmisissä, jotka syrjivillä puheillaan saavat jotkut ihmiset pois tolaltaan? Jos ihminen todella elää niin, että kohtelee toisia kuten toivoisi itseään kohdeltavan ja rakastaa lähimmäistään, ei hän silloin syrjisi ketään mistään syystä eikä tieten tahtoen aiheuttaisi kenellekään pahan olon tunteita. Joten siis, on mielestäni kovin tekopyhää väittää olevansa niin sanottu kunnon kristitty niin kauan kuin sortaa tai syrjii toisia ihmisiä, tavalla tai toisella. Ja sortaminen ei ole yhtään sen hyväksyttävämpää, vaikka piiloutuisikin Raamatun taakse. Raamattua ei koskaan kuulu käyttää sortamisen eikä syrjimisen välineenä.
Tekopyhät uskovaiset
6
384
Vastaukset
" ei hän silloin syrjisi ketään mistään syystä eikä tieten tahtoen aiheuttaisi kenellekään pahan olon tunteita"
Eivät he tieten tahtoen aiheuta kenellekään pahaa. He ovat pelastusretkellä. Heidän käsityksensä mukaan ohimenevä paha olo on pieni hinta siitä, että he pelastavat ihmisen (sielun) ikuiselta piinalta ja tuskalta. Kyse on siis vähän samasta asiasta kuin vaikeita sivuvaikutuksia aiheuttavasta, vakavaan sairauteen tarkoitetusta lääkkeestä: sivuvaikutukset on siedettävä jotta pääsisi osaksi lääkkeen tehosta.
Kokonaan eri asia on sitten, onko juuri tämän jumalan palvominen kaikkien kymmenien tuhansien joukossa juuri se pelastava, ja onko juuri tämä tuota jumnalaa koskeva käsitys niistä kymmenistä tuhansista "oikeista" se autuaaksitekevä.- lesbo-diakoni
Niin, että sen taakse voi sitten piiloutua, että on pelastusretkellä? Eikös sen pitäisi mennä niin, että jos ihminen haluaa pelastusta niin hän itse rukoilee sitä Jumalalta tai itse pyytää muita rukoilemaan puolestaan? Ei kukaan ihminen pysty tarjoamaan toiselle ihmiselle pelastusta, ainoastaan Jumala voi. En ymmärrä, miksi jotkut uskovaiset pitävät itseään melkein Jumalan asemassa.
Kirjoitit, että "heidän mukaansa ohimenevä paha olo on pieni hinta siitä, että he pelastavat ihmisen sielun ikuiselta piinalta ja tuskalta". Ensinnäkin, kuka sanoo, että se paha olo on ohimenevää ja varsinkaan pientä? Se ei sitä silloin tosiaan ole, kun tämä "pelastustyö" tuntuu syyllistämiseltä ja kun se loukkaa ihmisen sisintä. Ja se siinä juuri tekopyhää onkin, että tällaiset ihmiset verhoutuvat pelastamisen ja hyvän tekemisen taakse, mutta tosiasia on se, että kun he eivät jotain asiaa hyväksy, he tekevät kaikkensa muuttaakseen kyseisen asian joksikin muuksi. Ja eikös se niin mene, että toinen ihminen ei pysty toista muuttamaan vaan muutoksen on lähdettävä ihmisestä itsestä. Mielestäni toisten puolesta voi rukoilla, jos todella uskoo, että joku ihminen tarvitsee pelastusta esimerkiksi homoseksuaalisuudesta, mutta sen pitäisi jäädä siihen ja senkin asian voisi pitää omana tietonaan. Koska tosiasia on, että hyvin harva kokee, että heidän pitäisi pelastua homoseksuaalisuudesta. Se kun ei ole asia mistä pitäisi pelastua. Itse olen ainakin kiitollinen siitä, että olen homoseksuaali ja itse toivoisin, että minun puolestani rukoiltaisiin niin, että minulle toivottaisiin voimia elää tässä ahdasmielisessä yhteiskunnassa ja voimia toimia Jumalan palvelijana tässä ammatissa. lesbo-diakoni kirjoitti:
Niin, että sen taakse voi sitten piiloutua, että on pelastusretkellä? Eikös sen pitäisi mennä niin, että jos ihminen haluaa pelastusta niin hän itse rukoilee sitä Jumalalta tai itse pyytää muita rukoilemaan puolestaan? Ei kukaan ihminen pysty tarjoamaan toiselle ihmiselle pelastusta, ainoastaan Jumala voi. En ymmärrä, miksi jotkut uskovaiset pitävät itseään melkein Jumalan asemassa.
Kirjoitit, että "heidän mukaansa ohimenevä paha olo on pieni hinta siitä, että he pelastavat ihmisen sielun ikuiselta piinalta ja tuskalta". Ensinnäkin, kuka sanoo, että se paha olo on ohimenevää ja varsinkaan pientä? Se ei sitä silloin tosiaan ole, kun tämä "pelastustyö" tuntuu syyllistämiseltä ja kun se loukkaa ihmisen sisintä. Ja se siinä juuri tekopyhää onkin, että tällaiset ihmiset verhoutuvat pelastamisen ja hyvän tekemisen taakse, mutta tosiasia on se, että kun he eivät jotain asiaa hyväksy, he tekevät kaikkensa muuttaakseen kyseisen asian joksikin muuksi. Ja eikös se niin mene, että toinen ihminen ei pysty toista muuttamaan vaan muutoksen on lähdettävä ihmisestä itsestä. Mielestäni toisten puolesta voi rukoilla, jos todella uskoo, että joku ihminen tarvitsee pelastusta esimerkiksi homoseksuaalisuudesta, mutta sen pitäisi jäädä siihen ja senkin asian voisi pitää omana tietonaan. Koska tosiasia on, että hyvin harva kokee, että heidän pitäisi pelastua homoseksuaalisuudesta. Se kun ei ole asia mistä pitäisi pelastua. Itse olen ainakin kiitollinen siitä, että olen homoseksuaali ja itse toivoisin, että minun puolestani rukoiltaisiin niin, että minulle toivottaisiin voimia elää tässä ahdasmielisessä yhteiskunnassa ja voimia toimia Jumalan palvelijana tässä ammatissa.Olen melko laissa samaa mieltä kanssasi; kerroin vain entisenä helluntailaisena näitä melko universaaleja kokemuksia entisestä elämästäni.
"Ja eikös se niin mene, että toinen ihminen ei pysty toista muuttamaan vaan muutoksen on lähdettävä ihmisestä itsestä."
Juurikin näin. Ja näiden uskovaisten tunnuslausehan kuuluu: "Tule sellaisena kuin olet - me teemme sinusta sellaisen kuin haluamme."
"Se ei sitä silloin tosiaan ole, kun tämä "pelastustyö" tuntuu syyllistämiseltä ja kun se loukkaa ihmisen sisintä. "
Et voisi olla oikeammassa. Mutta he näkevät asian toisen. He kutsuvat näkökulmaansa "iankaikkisuusnäkökulmaksi" mikä oikeuttaa millaisen henkisen väkivallan tahansa.
" Koska tosiasia on, että hyvin harva kokee, että heidän pitäisi pelastua homoseksuaalisuudesta. Se kun ei ole asia mistä pitäisi pelastua."
Tunnen vanhan uskovan miehen joka on rukoillut vapautumista homoseksuaalisuudestaan jo kymmeniä vuosia. Minun puolestani pyöritettiin rukousmyllyjä joitakin vuosia. Kun himot eivät vain hävinneet (viettelin erään minuakin nuoremman pojan, olimme molemmat tuolloin alaikäisiä), syitä haettiin puuttuvasta uskostamme, salatusta synnistä joka esti rukouksen, henkivalloista, Jumalan tahdosta, Jumalan muusta aikataulusta ym. mitä silloin haetaan avuksi kun raamatun lupaukset eivät toteudukaan...
- Arto T
#Kun himot eivät vain hävinneet (viettelin erään minuakin nuoremman pojan, olimme molemmat tuolloin alaikäisiä), #
Ehkä on turha tuon jälkeen ihmetellä sitä jos uskovaiset eivät suhtautuneet toimintaasi kovin positiivisesti.No en sitä varsinaissti ihmetellytkään. Silloin se tosin oli vielä lankeemus josta nk. tein parannuksen, kaveri samoin, mutta mitkään rukoukset ja muut loitsut tai taikatemput eivät vain tehonneet.. Mutta kunnioitettavan sitkeästi siellä kyllä tehtiin töitä puolestani.
Niin, se vietelty oli kyllä ihan umpihomo sekin eikä siitä muuksi muuttunut hänkään. Ei ole tyttöjen seura hänellekään kelvannut sen enempää ennen kuin jälkeenkään kokemuksemme. Mahdoinkohan minä turmella hänet lopullisesti?- make 57.v
exhellari86 kirjoitti:
No en sitä varsinaissti ihmetellytkään. Silloin se tosin oli vielä lankeemus josta nk. tein parannuksen, kaveri samoin, mutta mitkään rukoukset ja muut loitsut tai taikatemput eivät vain tehonneet.. Mutta kunnioitettavan sitkeästi siellä kyllä tehtiin töitä puolestani.
Niin, se vietelty oli kyllä ihan umpihomo sekin eikä siitä muuksi muuttunut hänkään. Ei ole tyttöjen seura hänellekään kelvannut sen enempää ennen kuin jälkeenkään kokemuksemme. Mahdoinkohan minä turmella hänet lopullisesti?kaverini on uskovainen käy mun luona noin kolme kertaa kuussa kattomas mun pornovilmejä yöllä herään siihen kun se vaihtaa kasetti nauhaa vähän ajan päästä sil on kyrpä kädes ja runkkaa vilmiä kattoes haluaisin mennä sen vieree ja kysyä et antaako mun runkata sitä mul on kova halu ottaa sen kyrpä käteen ja runkata sitä ja omaa kyrpää tai jos se haluu mun kyrpää runkata en pane vastaan olen nähny unta et runkattais toistemme kyrpä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"728925Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545594Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1285050Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään173900Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m853480Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533379Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä402731En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102701Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html552667- 241747