Käyttöjärjestelmä kestää 3 vuotta.
"Snow Leopardin viimeiseksi korjaukseksi jää toukokuussa julkistettu tietoturvakorjaus. "
TOUKOKUUSSA!!! Huomenna alkaa jo elokuu.
"Apple ei itse ole kertonut virallista linjaansa päivityksistä,.."
Eli käyttäjillä ole hajuakaan uskaltaako käyttöjärjestelmää enää käyttää vai ei.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/snow leopardin kayttajilta on loppumassa tuki/a825286
Apple JÄTTÄÄ KORJAAMATTA 121 (SATAKAKSIKYMMENTÄYKSI) tietoturva-aukkoa korjaamatta edellisen käyttöjärjestelmän selaimesta ja Safarin Windows versiosta:
http://nakedsecurity.sophos.com/2012/07/30/no-safari-security-updates/
Jo yksi älykääpiö täällä väittää täällä että Applen tietokoneet olisivat joku käyttökelpoinen vaihtoehto ammattityökaluksi.
"Snow Leopardin viimeiseksi korjaukseksi jää toukokuussa julkistettu tietoturvakorjaus. "
TOUKOKUUSSA!!! Huomenna alkaa jo elokuu.
"Apple ei itse ole kertonut virallista linjaansa päivityksistä,.."
Eli käyttäjillä ole hajuakaan uskaltaako käyttöjärjestelmää enää käyttää vai ei.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/snow leopardin kayttajilta on loppumassa tuki/a825286
Apple JÄTTÄÄ KORJAAMATTA 121 (SATAKAKSIKYMMENTÄYKSI) tietoturva-aukkoa korjaamatta edellisen käyttöjärjestelmän selaimesta ja Safarin Windows versiosta:
http://nakedsecurity.sophos.com/2012/07/30/no-safari-security-updates/
Jo yksi älykääpiö täällä väittää täällä että Applen tietokoneet olisivat joku käyttökelpoinen vaihtoehto ammattityökaluksi.
Vastaukset 60
Vanhimmat
"Jo yksi älykääpiö täällä väittää täällä että Applen tietokoneet olisivat joku käyttökelpoinen vaihtoehto ammattityökaluksi. "
Ammattityökalut on todellisuudessa edes harvoin kytkettynä internettiin, tai jos surffausta tms. suoritetaan, niin hyvin rajoitetusti, sandboxattuna tai ehkä jopa virtuaalikoneella.
Kyllä minullakin on alkanut tosin tässä vähän aikaa seurattuani tulla selville että ketkä täällä on älykääpiöitä joo..:)
Yrityksille on elintärkeää tietää tarkkaan etukäteen tuotteiden elinkaarikäytännöt, Applen malli on totaalisen mahdoton joka tavalla. Käyttöjärjestelmä jonka elinikä on vaivaiset 3 vuotta on kelvoton.
"Ammattityökalut on todellisuudessa edes harvoin kytkettynä internettiin.."
Joopa joo ja "sandboxattuna" mene jo...
Edelleen kaikkialla media-alan ja graafisen alan firmoissa on käytössä Applen ekosysteemi tai sitten Linux. Tiedän tämän itsekin toimittajan ja graafisen editoijan työtä tehneenä sekä valokuva-alan ammattilaisena ja harrastajanakin.
Jollain käyttöjärjestelmän elinkaarella ei ole firmoille merkitystä. Applen käyttöjärjestelmä uusitaan kun uusi versio käyttiksestä tulee.
3 vuotta on riittävä elinkaari mille tahansa käyttöjärjestelmälle, koska laitteistokin uusitaan joka tapauksessa ammattikäytössä muutaman vuoden välein.
Ammattityökaluilla ei surfata netissä. Luuletko tosissasi, että editissä videomateriaalia työstettäessä tai äänen kanssa töitä tehdessä surffaillaan netissä? Edit on verkkoyhteydessä vain toimituksen suuntaan, eikä internetiin.
En jaksa vastata noin idiootille.
Et pysty vastaamaan ammattilaiselle joka on itse nähnyt käytännössä graafisen alan ja toimituksellisen työn arjen. Kaikki media-alan työ tosiaan tapahtuu Applen koneilla tai Linuxilla.
http://www.wlvstudios.com/wp-content/uploads/2008/06/editroom.jpg
Tuossa kuvassa on Apple-vetoinen edit-room, jollaisessa olen itsekin istunut töitä tekemässä toimituksessa. Mistään uutistoimituksesta tai ammattimaisesta edit roomista ei koskaan löydy Windows-pc:tä. Nämä laitteet uusitaan tarpeen mukaan muutamien vuosien välein koska koneet kuluvat käytössä ja uusi tekniikka nopeuttaa työntekoa.
Arvaas muuten mitä fed? Myös radiotoimituksissa on yleensä Applen käyttikset. Koko radiopöytä on kytkettynä power maciin. Mm. musiikkilistat pyöritetään macilta yleensä yhdellä liulla livenä menevän puheen välillä tai kun musiikin lisäksi muuta ohjelmaa ei ole, niin lista ajetaan macilta automaattisesti eetteriin. Tiedän radiotoimitustyötäkin tehneenä.
Tunne usein kohdallasi voi olla molemmin puolinen.
Vaahtoathan taas asiasta josta et oikeasti tiedä yhtään mitään. Omienkin sanojesi mukaan sinulla ei ole edes varaa macciin joten täydellinen tietämättömyytesi ko järjestelmästä on eeppistä tasoa.
Linuxista nyt on tässä yhteydessä turha edes jauhaa. Esiinnyt senkin ylimmäisenä kriitikkona vaikka et -edelleen omien sanojesi mukaan- sitä edes halua opetella etkä ole edes käyttänyt muuta kuin live cd:ltä pari kertaa.
Että se siitä Sinun uskottavuudesta vaikka muuta yritätkin esittää.
#"Joopa joo ja "sandboxattuna" mene jo... "
Ylläpitäjiä on monenlaisia tasoltaan ja ammattitaidoltaan ja käyttävät eri ratkasuja ja käyttiksiä - en näe mitään syytä että ammattikoneita pitäisi edes kytkeä turhaan internettiin ja riskeerata. Jos twitteriin tai faceen on kova kiire ja pakko muutoin päästä, tehkööt sen omilla henk. koht koneillaan sitten jota kulettelevat mukanaan.
Tosiasiat eivät muutu miksikään sanoi ne kuka tahansa.
Tosin Sinun tapauksessasi ne "tosiasiat" on lähinnä pääsi sisäistä fiktiota.
Kyllä ne 99%:sti on Internetissä.
http://www.wlvstudios.com/wp-content/uploads/2008/06/editroom.jpg
Kuvassa on tyypillinen Applen ekosysteemillä pyörivä edit huone. Tällaisessa "luolassa" olen itsekin tehnyt töitä.
Käyttis on OsX ja koneena power Mac.
Tämä huone on se paikka, jossa videon ja äänen työstö valmiiksi tuotteeksi tapahtuu. Ei tosiaan ole nettiyhteyksiä, vaan ainoa verkkoyhteys on toimituksen servuille tai verkkokiintolevyille.
ERITTÄIN poikkeuksellinen tietokoneen käyttökohde.
Käytännössä 100% firmojen tietokoneista on verkossa ja niillä pitäisi olla kunnolliset tietoturvakäytännöt ja elinkaaren ennustettavuus on välttämätön osa kun tietotekniikkaa hankitaan yrityksiin.
Ja tässä on äänieditorin huone, tämäkin edit pyörii kokonaan Applen ympäristössä ja Macin ohjelmistoilla.
http://2.bp.blogspot.com/_9-7BsDTm5nQ/THVPC25fgMI/AAAAAAAAABo/xgdsAIdpoyY/s1600/edit_room-sound.jpg
Vastaava editti löytyy radiotoimituksista sekä suuremmista uutistoimituksista myös Suomalaisissa toimituksissa. Videon käsittelyssä käytetään tyypillisesti Final cut prota. Sillä voi käsitellä myös ääniraitoja ja tuottaa erikseen äänimaisemia videomateriaalille.
Tämänkin tyyppisessä editissä olen ollut tekemässä työtä, Applen koneella.
Eihän ne koneet automaagisesti kolmen vuoden kohdalla hajoa, vai hajoaako?
Mikä estää kolmen vuoden kohdalla asentamasta sitä sen hetkistä käyttiksen uusinta versiota ja jatkamasta työskentelyä?
Millä tavalla editti on sinun mielestäsi poikkeuksellinen tietokoneen käyttökohde? Toimituksissa ja elokuva-alan firmoissa editti on jokapäiväistä arkea. Joka ainoa radioon tai telkkariin menevä pätkä käy läpi työvaiheet editissä JOKA PÄIVÄ koko vuoden ympäri.
Edittejä on suurempia ja pienempiä firmasta riippuen media-alalla, mutta niille kaikille on yhteistä Applen ekosysteemi tai Linux. Edelleenkään en tiedä yhtäkään edittiä tai studiota jossa olisi käytössä Windows.
"
Tämänkin tyyppisessä editissä olen ollut tekemässä työtä, Applen koneella. "
On noi samat softat jo Windowsillekkin olemassa, se nyt taas on sitten monen asian summa jne. jos windowseja ei paljoa näy tai vielä liiemmin näy ammattipaikoissa, mutta monet pienemmän budjetin harrastelijat tekevät tyytyväisinä jo Windowseillakin työt, missä ennen macci on ollut pakollinen, jotkut tekee jopa Windows XP:llä.
Ei ammattipaikkoihin koskaan mitään Windowseja tule. Windows pc on aivan liian tehoton raskaan sarjan videoedittiin tai ääniedittiin. Siksipä ammattilaiset käyttävät editissä Applea ja Linuxia. Sama koskee valokuva-alan ammattilaisia. En tiedä yhtäkään ammattikuvaajaa joka käyttäisi Windows-ympäristöä.
Mac tai Linux on media-alalla käytännössä pakollinen juttu. Windows on niin paljon epävakaa ja tehosyöppö, että näitä töitä ei Windowsilla tehdä. Sitäpaitsi tiedostovirta toimituksiin ja graafisen alan toimijoille täytyy olla Macin tai Linuxin ymmärtämässä muodossa, koska kaikissa näissä firmoissa on käytössä Applen ekosysteemi tai Linux, joskus kumpikin.
Uusi käyttöjärjestelmä versio ei usein oikein ole yhteensopiva vanhojen ohjelmien ja laitteiden kanssa.
Voi fede... Yllättyisit kuinka moni käyttää vielä paljon vanhempiakin osx versioita. Ongemitta. Viruksitta. Tyytyväisinä. Katsos kaikki tietokoneiden käyttäjät eivät ole ääliöitä. Ehkä se on enempi windows käyttäjien ominaisuuksia..
"Käyttöjärjestelmä jonka elinikä on vaivaiset 3 vuotta on kelvoton."
Oletettavasti hyvinkin (itse)ironinen kommentti ja piikki windowsin suuntaan joka koneesta ja käytöstä riippumatta on seonnut vähintäänkin uudelleenasennus kuntoon jo useamman kerran tuon kolmen vuoden maagisen aikarajan sisällä.
"Yllättyisit kuinka moni käyttää vielä paljon vanhempiakin osx versioita. "
En ylläty vähäkään kun Apple käyttäjistä on kyse.
"Ongemitta. Viruksitta."
Ai jaa:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/uudella machaittaohjelmalla jo yli 600 000 uhria tarkista koneesi/a797467
"...käytöstä riippumatta on seonnut vähintäänkin uudelleenasennus kuntoon jo useamman kerran tuon kolmen vuoden maagisen aikarajan sisällä. "
Widows 7 löytyy jo yli puolesta yritysten tietokoneista. En löydä enää linkkiä.
Niin, kuten jo sanoin: Ongelmitta ja viruksitta. Ei ole ensimmäistäkään omalla mac koneella näkynyt.
Se voi toki olla vaikeaa ymmärtää windows sinolin sumentamilla aivoilla että toiset koneet vain yksinkertaisesti pelaa eikä tartte pelleillä virusten ja örkkien ihmeellisessä maailmassa. Niitä tarvii vain käyttää. Kokeilisit.
Laita jatkossa sairaseläke rahoistasi rahaa jemmaan ja osta macci.
"Yllättyisit kuinka moni käyttää vielä paljon vanhempiakin osx versioita. Ongemitta. Viruksitta."
Tälläisiltä pitäisi tietokoneiden käyttö kieltää, ketkä eivät osaa ottaa muita ihmisiä huomioon vaan antavat matopesäkkeensä olla kiinni yleisessä verkossa.
"Oletettavasti hyvinkin (itse)ironinen kommentti ja piikki windowsin suuntaan joka koneesta ja käytöstä riippumatta on seonnut vähintäänkin uudelleenasennus kuntoon jo useamman kerran tuon kolmen vuoden maagisen aikarajan sisällä."
Hölynpölyä.
Niin mistä olet saanut päähäsi, että virukset näkyisi?
mikroskoopilla näkyy.
Nukkumatti kutsuu.
Mistä olet saanut päähäsi että mac käyttäjän tarvisi olla samalla tavalla vainoharhainen kuin windows käyttäjän?
Nää jutu on f.e.dzerzhinsky:lle täyttä utopiaa kaikki koska nämä on asioita TYÖELÄMÄSTÄ. Siis sieltä ei trollimaailmasta vaan reaalielämästä jossa ihmiset menevät TÖIHIN ja tekevät tietokoneillaan ja kätösillään jotain oikeaa TYÖTÄ.
Sanoo mielenterveyden takia eläkkeellä oleva.
Sanoo vittu kymmenen vuotta suomi24 palstalla windowsia 24/7 kehunut TROLLI. Että kannattaisiko käydä lääkärissä?
fe derzinzsky ei ole ollut palstalla kymmentä vuotta. 10 vuotta sitten se on ollut jotain 6v. korkeintaan. sillon ei hengailla suomi24:ssä vaan imetään tissiä.
6 vuotias rintaruokinnassa on jo harvinaisuus vaikka tiedän että maailmalla tällaisiakin tapauksia on. Ennenvanhaan oli yleisempää kun annettiin maidon jämät vanhemmalle lapselle pikkuveljen / siskon ruokailun jälkeen.
Fed. ei vaan ymmärrä sitä, että monilla ammattialoilla Mac on ehdoton työn vaatimus. Mutta fed. nyt ei ole koskaan vieraillut todennäköisesti yhdessäkään media-alan firmassa nähdäkseen itse, että sieltä ei tosiaan Windowsia löydy ammattilaisten käytöstä.
Työelämässä se ympäristö mihin yleensä törmää on Applen ekosysteemi tai Linux. Windows on käytössä varmaan jossain puhelinmyyntifirmoissa kun 15-kesäiset pikkutytöt eivät osaa muuta käyttää kuin Windowsia siellä.
Windows on ammattilaisten käytössä oikeasti harvinaisuus missään muualla kuin jonkun sihteerin koneessa. Tuottava todellinen työ tehdään Linuxilla ja Applen koneilla.
Joissakin takapajuisissa muutenkin kuolemaa tekevissä firmoissa on vielä käytössä Windows xp ja se johtuu johtajien laiskuudesta tai tyhmyydestä. Näillä firmoilla on edessään lopettaminen tai käyttöjärjestelmäympäristön vaihto. Ja koska Windows 8 ei houkuttele, on monessa firmassa edessä vaihto Appleen tai Linuxiin.
"Windows on ammattilaisten käytössä oikeasti harvinaisuus "
"Työelämässä se ympäristö mihin yleensä törmää on Applen ekosysteemi tai Linux. Windows on käytössä varmaan jossain puhelinmyyntifirmoissa kun 15-kesäiset pikkutytöt eivät osaa muuta käyttää kuin Windowsia siellä. "
Onpas puhelinmyyntifirmat kannattavia nykyään.
http://bit.ly/McLmxh
Tyypillistä windows-trollausta väittää, että windows 7 on puolessa maailman yritystietokoneita. Ei varmasti ole, koska windows on epävakaa, turvaton, reikäinen ja tunnetusti pahimman pään virusimuri. Siksi toiseksi Windows on niin suuri tehosyöppö, että sillä ei pysty mitään raskaampaa tietokoneelta tehoja kysyvää työtä edes tekemään.
Näytä mulle vaikka se insinööri joka tekee automattiikasuunnittelua tai ylipäätään 3d-suunnitteluakin jossain insinörttifirmassa Windowsilla. Kyllä nekin työt tehdään oikeasti Linuxilla tai Macilla, koska mallinnus vaatii tietokoneelta paljon.
Windows ei kelpaa mihinkään muuhun kuin pelaamiseen ja siihenkin huonosti.
En keksinyt tuota omasta päästäni. Windowsin osuus firmojen työasemakoneista on varmaan yli 90%
"Näytä mulle vaikka se insinööri joka tekee automattiikasuunnittelua tai ylipäätään 3d-suunnitteluakin jossain insinörttifirmassa Windowsilla."
Se selviää helposti jos noissa firmoissa joskus kävisit, minä olen kahdessakin firmassa käynyt ja Windowsit ja autocadit siellä, mitäpä sillä linuxilla kun ei edes autocadi pelaa niissä joten se siitä ja linuxilla suunnitelusta.
"Windows ei kelpaa mihinkään muuhun kuin pelaamiseen ja siihenkin huonosti. "
Miten niin?
No ei varmasti ole Fed. Tuo on Windows-hihhulin toiveunta. Käytännössä kaikki tuottava todellinen työ tehdään Macilla tai Linuxilla, ihan kaikissa firmoissa.
Koska Windows on tehosyöppö, jossa mikään ammattilaisohjelma ei toimi kunnolla. Windows syö itse kaikki koneen resurssit. Siksi työt tehdään Linuxilla tai Macilla.
Pelaamiseenkin Windows on persiistä koska konsolit hoitavat saman asian tehokkaammin.
Mikä kohta on epäselvä?
http://bit.ly/McLmxh
Suksihan vittuun mokkulatrolli. Teen LINUXILLA töitä, joten enköhän tiedä mistä puhun. Teen mm. valokuvan kanssa työtä Ubuntulla. Sitä Windowsia ei tarvitse mihinkään, ei edes pelaamiseen. Tuottava työ tehdään Macilla tai Linuxilla, muttei koskaan millään Windowsilla.
"Windows syö itse kaikki koneen resurssit."
Tuokin on omituinen väite, koska WinNT pyörii nykyään puhelimessakin. WinNT on suunniteltu alustapitäen portattavaksi ja modulaarikseksi.
"Siksi työt tehdään Linuxilla tai Macilla."
Mutta asia ei vain valitettavasti ole näin vaikka kuinka lapsellisesti inttäisit.
"Pelaamiseenkin Windows on persiistä koska konsolit hoitavat saman asian tehokkaammin. "
PC:n tehot on moninkertaiset konsoleihin nähden....
Varmaan hankala valokuva kun olet tehnyt sen ja ubuntun kanssa niin paljon työtä että olet uupunut tosi pahasti.
dwg ja dxf formaattien tuki on sisäänrakennettu melkoiseen moneen unix, linux ja mac cad ohjelmaan eli sun pointti jostain hemmetin windows cadista oli? elät ilmeisesti jotain 90-luvun alkua jolloin cad=windows piti vielä jotensakin kutinsa.
”minä olen kahdessakin firmassa käynyt ja Windowsit ja autocadit siellä, mitäpä sillä linuxilla kun ei edes autocadi pelaa niissä joten se siitä ja linuxilla suunnitelusta.”
Josta taitaa olla jo jonkin verran aikaa. Nykyään 3D-CADit valtaavat alaa Autocadilta.
Isäni suunnittelee leipomokoneita 3d piirtämällä ja on töissä insinööri firmassa ja heidän firmasta ei loydy hikisiä macceja vaan windows koneet ja linux serveri
sen täytyy olla todella hankala valokuva :)
ei se kyllä noin mene. winblows on lähes kaikilla konttorirotilla ja toimiston tädeillä.
sitten kun tehdään/kehitetään tietojärjestelmiä ym. niin silloin kenelläkään ei enää ole windos ikkunamanageri käytössä.
pääsääntöisesti kuitenkin suuri osa yrityksistä on konttorirotta yrityksiä ja niissä on sitten windowsikkunamanageri käytössä. isommissa härdelleissä vain työasemissa ja taustalla on taas aivan muuta kuin windowsikkunamanageri. pienissä puljuissa on sitten jos jonkin näköistä amatöörikamaa, kuten puppelikäyttiksiä ilman sen kummempia konfigurointeja ja se näkyy.
tietysti myös kaikki oikea video/ääni käsittely tehdään muilla järjestelmillä, koska windows ikkunamanageri on siihen aivan liian epävakaa ja hidas.
tavallinen video tahdo jaksaa pyöriä, jos jokin järsetelmä prossutehoja haaskaa se on tosiaan se avuton linkkura, siinähän ei juuri mikään toimi !
Naurettavaa.
CAD-suunnittelua, on se automatiikka-, mekaniikka-, rakennus- tai mitä tahansa suunnittelua, 2D tai 3D, ei juuri missään insinööritoimistossa tehdä Linuxilla, vaan Windowsilla tai Macintoshilla. Enimmäkseen (luokkaa 99%) Windowsilla.
Juu ja esimerkiksi se VariCADin Linux-versio on tehty ihan varmasti vain salaliiton takia…
linkkuralla ei saa edes aakkosia ruudulle !
Ei 600 € CAD-ohjelmasta ole ammattikäyttöön.
"Josta taitaa olla jo jonkin verran aikaa. Nykyään 3D-CADit valtaavat alaa Autocadilta. "
Näissä ei linuxilla ole osaa eikä arpaa =)
VariCAD ja BRL-CAD pyörivät myös linuxeilla. Mutta Microsoft on säilyttänyt työpöytäkäyttöjärjestelmissä toki asemiaan varsin hyvin koska se on päivittänyt Windowsia vastaamaan nykyajan vaatimuksia ja panostanut laatuun, eli toiminut täysin sinun ideologiasi vastaisesti.
jaa. mulla on tässä koneessa jolla nyt kirjoitan snow leopard. en aio sitä vaihtaa muihin käyttiksiin vaan käytän tätä, vähän niinku testinä. tulipa päivityksiä tai ei. katsotaan nyt sitten milloin tästä tulee käyttökelvoton.
voin kyllä sitten ilmoittaa kun tää menee paskaksi.
Vielä eilen sulla oli Solaris. :D
on sekin ja lisäksi on ubuntu 10.04:ää ja 12.04:ää, opensuse, zenwalk, slackware centos ja redhat. ym. hieman speciaalimpia tapauksia ja sulautettuja.
onko ongelmia? kiukuttelu-ketju on tuossa alempana.
ainoastaan windows on reikäinen. menehän nyt sinne kiukutteluketjuun siitä. hus hus.
Windowsin tietoturva on parempi kuin monien muiden käyttöjärjestelmien. Rikolliset eivät vain ole kiinnostuneet muista käyttöjärjestelmistä paljoa, koska niillä on pieni markkinaosuus. Tämän takia Windows on parempi hyökkäyskohde.
Jos muiden käyttöjärjestelmien reikiä alettaisiin kunnolla etsimään niin huomattaisiin, että Windowsin tietoturva muihin käyttöjärjestelmiin verrattaessa on ihan hyvä.
siinä suomen sananvapaus asiassa olet ps ihan oikeessa !