Tämä palsta on kyllä uniikki yhden miehen show! Tästä ei kyllä voi muuta sanoa!
Tunnusomaisimmat palstan sanonnat ovat: "Nimimerkin takaa", "selkään puukotus", "mustamaalaaminen", "nimeltä tiedetyn vainoaminen" ja paljon muuta.
Muuttakaa perlkele edes sanamuotoa noissa tylsissä jankkauksissanne!!
Ja koeta sinäkin "nimeltä tiedetty" muuttaa noita toimintatapojasi! Tiedätkö että ne peräti näkyy ihan jopa selkeästi täällä netissä niin kauan kun itsellesi rekisteröit... vaikkapa tuon "nimeltä tiedetty"- nimimerkin.
Tunnusomaisimmat palstan sanonnat ovat: "Nimimerkin takaa", "selkään puukotus", "mustamaalaaminen", "nimeltä tiedetyn vainoaminen" ja paljon muuta.
Muuttakaa perlkele edes sanamuotoa noissa tylsissä jankkauksissanne!!
Ja koeta sinäkin "nimeltä tiedetty" muuttaa noita toimintatapojasi! Tiedätkö että ne peräti näkyy ihan jopa selkeästi täällä netissä niin kauan kun itsellesi rekisteröit... vaikkapa tuon "nimeltä tiedetty"- nimimerkin.
Vastaukset 62
Vanhimmat
...olevan tuttumies Uuden suomen keskustelupalstalla oikein suosituimpien ykkösenä kirjoituksellaan ja jos kaipaat rekisteröidyn nimimerkin kanssa kirjoittelemista, niin siellä voit itsekin osallistua keskusteluun omalla nimelläsi rekisteröityneenä.
Hyvät kirjoitukset näköjään vetävät yleisön mihin tahansa ja voimmeko nyt todeta että nimeltä tietämäsi hallitseekin useampia keskustelupalstoja?
...ja sama tuttumies näyttäisi olevan Uuden suomen toisessa keskusteluosiossa Vapaavuorossa heti suosituimpien listan kakkosena!
Samana päivänä siis molempien maamme merkittävimpien keskustelupalstojen kärjessä!
Hyvät jutut vetää lukijoita näköjään sinne minne niitä kirjoitellaan ja herättävät keskustelua!
...sorry hei se menikin ykköseksi, tuttumies on siis molempien maamme merkittävimpien keskustelupalstojen suosituimpana, yhden päivän aikana!
Eiks noi tuttumiehen kateelliset entiset koulukaverit täällä ole väittänyt ettei tuttumies osaa edes kirjottaa?
Alkaakoha ne kohta väittää että se tekee noi kirjotuksetki jollain viivottimel tai piirtoheittimel, tai sit kopioi jostain?
Hih hih hih..!
...jokin niin kovin harmittamaan! ;D "Tuttumies" on kovin huono häviäjä! Hihihi
,,,missähän tuttumies on hävinnyt, kirjoituksethan olivat ensimmäisinä?
¨Onhan tuo ihan selviö! Missä täällä näet hänen "sapelin kalistuksiaan" voitoista?
Selvennäppä hieman tätä: "maamme merkittävimpien keskustelupalstojen suosituimpana"
Mitkä sinun mielestäsi ovat "maamme merkittävimpiä" keskustelupalstoja?
Ja jätä väliin noi Blogit mihin yrität viitata! Nehän ovat samanhenkisten hörhöjen "savujenpäästöblogeja" mihin ei tavallisella kansalaisella olen minkäänlaisia mahdollisuuksia edes osua, saati osallistua ilman että rekisteröityy.
Tunnusta pois että nuo ovat epätoivoisia yrityksiä ja sätkyttelyjäsi kun tunnet olevasi pahasti verkossa etkä pääse pois! Noin käy kun ryhtyy leikittelemään ja olemaan "isoa kihoa" eikä sitä sitten oikeasti olekkaan. Hihhhhihhihihi.
...kerroppa nyt mitä olet voittanut ja mitä joku toinen on hävinnyt?
Tuntus että kateus toisen saavutuksista on taas voimissaan.
...sitä! Eikö toi saannu sinua edes ajattelemaan? Jätit tohon kysymykseen taas vastaamatta?
on ihan oma kinausketju, niin voisitteko ystävällisesti jättää nuo muut ketjut rauhaan.
Voitte tapella täällä niin paljon sielu sietää, arvuutella kuka on kukin ja haukkua toisianne kaikella verbaalilla luovuudellanne, mutta antakaa sivullisille keskustelurauha taiteesta.
Kiitos!
Nyt täytyy kyllä sinuun yhtyä ihan täysin! XD Hän ihan epätoivoisesti yrittää pitää itseään "yllä". Tänä aamuna häneltä on taas tuonne pinnalle noussut uusi aloitus niinkuin menestyskirjailijalla. :D Nyt jos koska toivoisin palstalaisilta malttia olla puuttumatta siihen. Hän kyllä jälleen kerran keksii käyttöä tuolle uudellekin ketjulleen "tavalla tai toisella". Sehän tässä onkin mielenkiintoista seurata kun siinä alkaa mitä kummalisimmilla ja ominaisilla nimimerkeillä "joku" ryhtyy häntä puolustelemaan eikä hänellä tietenkään ole syytä valittaa että he tekevät sitä nimimerkin takaa. Sen sijaan auta armias jos joku asiasta kirjoittaa hänelle epämieluisasti niin alkaa se iänikuinen itku nimimerkin takaa hänen mustamaalaajista ja selkäänpuukottajista! Sen jälkeen alkaa arvailu kirjoittajista ja pahimmassa tapauksessa hän jopa linkittää ""kilpailijaansa"" jolle sillä hetkellä on kaikkein kateellisin ja katkerin. ;D Kaikki kuviot näissä ovat niin ennalta-arvattavissa!
Antakaa hyvät ihmiset hänen mädätä niissä omissa eritteissään. Nuo skitsofreeniset aloitukse ovat häneltä aina niin ilmeisiä ja sairaita.
Seurataan nyt kerrankin kuinkä hän tuota ketjuaan on suunnitellut "elättää"!
Katkeraa puhetta jossa syyttelet vastapuolta kaikesta mihin itse syyllistyt.
Ja tämähän ei ole ensimmäinen kerta.
...seuraamaan tuota kyseistä ketjua. Hihihi Siellä on käynnissä "Small talk" ja pyöritään aiheen ympärillä niin hienostuneella otteella ja käytetään paljon termiä "keittiöpsygolokia". On todellakin ollut viihdyttävää seurata kyseistä "keskustelua" kun tietää mitä toi oikeasti on. En ole aikoihin nauranut näin paljon!
Oli hyvä ja oikeaan osunut "ennustus" edelliseltä.
Mutta vanha viisaushan on että: "Lapsi on onnellinen leikkiessään vaikkapa yksin".
Niin kauan kuin näin on, niin palstakin voi hyvin. Hienoa että kaikki ovat kerrankin malttaneet pysyä tuosta poissa!
Mikä trilleri! Eipäs ole aikoihin ollut noi mielenkiintoista "keskustelua" tällä palstalla! Merkille pantavaa että kyseinen "herra huu" malttaa kerrankin keskustella maltillisesti eikä valita kumppanille että tämä kirjoittaa nimimerkin takaa! :D Olisikohan syy että hän jopa tuntee tuon "keskustelukumppanin"? ;) Kumpikaan ei halua loukata toistaanXDXDXD!
Kyllä tämä huomattavasti lähempänä on komediaa... tai ehkä farssia. :)
Ja komedialta tai suoraan farssilta näyttäisi tuon oikeudettoman vastakirjoittajan psykologiset analyysit, jossa hän Kafkaa erittäin hyvin tuntevana, arvioikin kirjailijan väärää teosta, keksien omasta päästään mitä ihmeellisimpiä psykologisia väitteitä!
Eikä ole vaikea arvata mistä suunnasta kirjoitukset tulevat!
...tarvii edes arvata. ;)
Tätäkö meinasit?
"Olisikohan syy että hän jopa tuntee tuon "keskustelukumppanin""
Yrität siis antaa kuvan että juttelisin jonkun kaverini kanssa, samalla tietenkin yrittäen peittää todellisen keskustelukumppanin henkilöllisyys, siitähän on selvät viitteet.
Uskoisin vastakirjoittajan olevan se psykologisen koulutuksen saanut taideterapeutti opettaja, joka laittomia kokouksia järjesteli ja jonka takia näitä oikeuksia haetaan! Sitähän tässä selvästi yritetään peittää!
Johan "molempien" kirjoitusasu ja kirjoittajien 'tekomaltillinen' ilme kertoo tuosta "keskustelusta" tiettyjä tosiasioita!
On todellakin vaikeaa uskoa että joku "terapeutti" keskustelisi noin lapsellisesti sekä Kafkan tuotannosta noin tietämättömästi! Sun on turha yrittää noin epätoivoisesti kääntää fokusta pois itsestäsi!
Siinä näkyy kaikki tarvittava!
"Uskoisin vastakirjoittajan olevan se psykologisen koulutuksen saanut taideterapeutti opettaja, joka laittomia kokouksia järjesteli ja jonka takia näitä oikeuksia haetaan! Sitähän tässä selvästi yritetään peittää! "
En tiedä tarkoittako minua tuolla "vastakirjoittajalla? Jos tarkoitat, niin olet kyllä aika vainoharhainen ihminen, jopa näin "keittiöpsykologin" vinkkelistä.
Kommentoin lähinnä sinun yritystäsi saada kaikki näyttämään kasvottoman yhteiskunnan vialta, presidenttiä myöden, vaikka kirjoituksistasi tälle palstalle saa täysin toisen kuvan. En ala siitä nyt kanssasi vääntämään, mutta usko huviksesi, että moni täällä nauraa partaansa sinun lapsellisuudellesi.
Heh heh, väitteesi on siis että keskustelisin itseni kanssa, itse pitäisin sitä vainoharhaisena.
"En tiedä tarkoittako minua tuolla "vastakirjoittajalla? Jos tarkoitat, niin olet kyllä aika vainoharhainen ihminen, jopa näin "keittiöpsykologin" vinkkelistä."
Jos olet se Kafkaa päin peetä analysoinut, niin tarkoitin sinua. Ja se että sanot minua vainoharhaiseksi, koska kerroin uskovani sinun olevan tuo taideterapeutti, kertoo analyysisi menneen pahasti pieleen myös tässä tapauksessa. Aivan kuten Kafkankin tapauksessa. Ja vaikka olisitkin tuo opettaja, tuskin sinä sitä julkisesti kertoisit.
"Kommentoin lähinnä sinun yritystäsi saada kaikki näyttämään kasvottoman yhteiskunnan vialta, presidenttiä myöden, vaikka kirjoituksistasi tälle palstalle saa täysin toisen kuvan."
Kyllä tämä minun oikeuksieni vieminen on aivan tosiasia, kuin myös sekin että todennäköisin suojelija on entinen presidenttimme. Ja sille tosiasialle sinä et mahda mitään, samoin kuin et niille sadoille väärille väitteille joita yli viiden vuoden aikana on minusta levitetty tällä palstalla ja jotka ovat kaikkien nähtävissä.
"En ala siitä nyt kanssasi vääntämään, mutta usko huviksesi, että moni täällä nauraa partaansa sinun lapsellisuudellesi."
Sinä saat pitää oikeudenhakuani lapsellisena tai ihan minä muuna tahansa, ei se minua haittaa, koska tiedämmehän jo sinun kykysi analysoida asioita. Kannattaisi kuitenkin aina miettiä, mitä jos kyseinen toiminta sattuisikin omalle kohdalle! Kyse on kuitenkin ihmis- ja perusoikeuksista ja saattaa olla että kohta niitä ei ole meillä kenelläkään.
"Ja se että sanot minua vainoharhaiseksi, koska kerroin uskovani sinun olevan tuo taideterapeutti, kertoo analyysisi menneen pahasti pieleen myös tässä tapauksessa."
Mutta kun mä en ole mikään vitun terapeutti, niin eihän tuossa mennyt mikään pieleen. Sä olet vainoharhainen ja syytät kaikkia, jotka on eri mieltä sun kanssa, jostain ajojahdista sua kohtaan.
"Kyllä tämä minun oikeuksieni vieminen on aivan tosiasia, kuin myös sekin että todennäköisin suojelija on entinen presidenttimme.
.....
samoin kuin et niille sadoille väärille väitteille"
Olet joko provo tai sitten ihan oikeasti vinksahtanut. Mun Kafkan tulkinnat (joista tuota metaforamaisuutta ei ilmeisesti noteerattu) ovat aika kevyttä kamaa tähän verrattuna.
Koitahan kestää itseäsi, en "kiusaa" enempää. :)
Toit siis itsesi tähänkin "vääntämään" Hihihi
Missä "mustamaalausväitteet"? Missä "nimettömänä selkäänpuukotusväitteet nimeltä tiedetylle"?
Olet joko oppinut läksysi- tai toista vaihtoehtoa tuskin tarvii edes mainita- vai mitä?
Tuntuu ihmeelliseltä että sekä "oikeudeton" että "lukenut" saa päähänsä yhtä aikaa tulla tähän ketjuun "keittiöpsykologioimaan" Hihhihhih
Taisi tulla taas yksi niistä monista virhearvioinneistasi. Älä aliarvioi näitä lukijoita täällä! Kai nyt edes tuon ymmärrät!
"Mutta kun mä en ole mikään ***** terapeutti, niin eihän tuossa mennyt mikään pieleen. Sä olet vainoharhainen ja syytät kaikkia, jotka on eri mieltä sun kanssa, jostain ajojahdista sua kohtaan."
Niin ja sinä olet pelkkä keittiöpsykologi, joka analysoi väärää kirjaa löytäen siitä sellaisia asioita joita kukaan muu ei ole laittanut merkille ja joita ei todellisuudessa ole kuin mielikuvituksissasi. Eikö sitäkin voida hyvillä syillä sanoa vainoharhaksi?
"Olet joko provo tai sitten ihan oikeasti vinksahtanut. Mun Kafkan tulkinnat (joista tuota metaforamaisuutta ei ilmeisesti noteerattu) ovat aika kevyttä kamaa tähän verrattuna."
Minä taas näkisin asian aivan toisin, minähän puhun tapahtuneista tosdiasioista, kun sinä taas oman mielikuvituksesi tuotteista. Joten näillä näkymin sinä se enemmän vinksahtaneelta näytät!
"Koitahan kestää itseäsi, en "kiusaa" enempää."
Tunnustat siis että koko juttusi ovat vain kiusaamista!
"Taisi tulla taas yksi niistä monista virhearvioinneistasi. Älä aliarvioi näitä lukijoita täällä! Kai nyt edes tuon ymmärrät!"
Entäpä omat arviosi kirjoittajista, niissäkö ei muka ole virhettä? Ja mitä lukijoiden aliarvioimiseen tulee, niin kukahan tässä aliarvioi ja esittää ihan puuta heinää?
...härski ja typerällä tavalla laskelmoiva! Äkkinäisen laskutoimitukseni- ja palstan *selvästi* näkyvillä olevien faktojen perusteella älykkyytesi tässä nyt joutuu nyt ihan uuteen valoon.
Itse kuitenkin myös terveyshuollon ammattilaisena näen tämänkaltaisessa toiminnassa hätähuudon! Kuitenkin aikaisempi toimintasi täällä asettaa jopa minun empaattiset ammattini- ja koulutukseni kautta hankkimat tietoni "on-off"- tilaan ja valitettavasti joudun näin ihmisenä sinusta sanomaan- ja toimimaan aika karkealla tavalla. Kokemuspohjani mukaan sellainen palauttaa ihmisen ajattelemaan "tässä- ja nyt"- tilannetta.
Voin sinulle ihan tunnustaa että noin on tapahtunut useammankin kerran. Mielessäni olen koettanut näin puolen vuoden aikana kartoittaa juurikin tuota toimintaasi täällä, tehdäkseni sinusta edes jonkinlaisen analyysin, sillä toi sinun "inhorealistinen" ja yllättäviä juonteita sisältävä ominaisuutesi antaa kaltaisestasi aikamoisen kuvan.
Tuo sinun "vihkiytymisesi"- ja keskittäytymisesi ihan tiettyihin piireihin- ja jopa ihan tiettyyn henkilöön aina jopa kierrellen ja kaarrellenkin, ei ole mitenkään itsestään selvää- ja alan oppikirjoistakaan ei löydy kovinkaan paljon esimerkkejä. Olet ihan uniikki tapaus siinä mielessä.
Mutta hyvä oikeudeton! Se että vedät jopa "maamme presidentin" noihin kuvioihisi mukaan, osoittaa että todellisuuskuvasi on aika lailla vääristynyt ja tekee sinusta ihmisten silmissä mieleltäsi sairaan!
Se että junailet tänne vielä jopa tuollaisen "kinaamisjutun" jossa kaikki sinun kuulut- ja ennen koetut käyttäytymissäännöt ovat ikäänkuin historiaa ja olet silminnähden oppinut yht'äkkiä jopa tällä palstalla keskustelemaan ilman niitä kuuluja "demoneitasi"- ja totuttuja "iskulauseitasi" ei näytä kovinkaan uskottavalta! Minua ennen kaikkea huolettaa puolestasi että et edes itse tunnista noita silmin nähtäviä ristiriitoja!
Et valita ollenkaan nimimerkkikeskustelijoista, etkä selkäänpuukottajista, puhumattakaan mustamaalaajista joista aiemmissa keskusteluistasi ei todellakaan ole puutetta!?
Eikö sinunkaan mielestä tuossa ole hienoinen ristiriita?
Olet kyllä ihmeellinen! Mutta minä jos kuka tiedän että olet ihan poissa tolaltasi ja sinun ylpeyttäsi on loukattu. Älä tee siitä isompaa numeroa kuin se jo on!!!!
Kirjoitukseni ei ole kiusaamista, vaan siinä sanassa oli sitaatit, jos et huomannut. Eikä fiktiivisen kirjan tulkitseminen ole vainoharhaisuutta.
Aika turha sanoa enempää.
"Mutta hyvä oikeudeton! Se että vedät jopa "maamme presidentin" noihin kuvioihisi mukaan, osoittaa että todellisuuskuvasi on aika lailla vääristynyt ja tekee sinusta ihmisten silmissä mieleltäsi sairaan!"
Ei kyllä minulla on kaikki syyt olettaa maamme entisen presidentin olevan se kuka näitä suojelee, kaikki viitteet on olemassa. Ja minun tapauksessani, useat julkisen sektorin toimijat, ovat minulta suoraan kyselleet, miten useat asiat ovat olleet mahdollisia minulle, koska asiat ovat heitä ihmetyttäneet.
"Olet kyllä ihmeellinen! Mutta minä jos kuka tiedän että olet ihan poissa tolaltasi ja sinun ylpeyttäsi on loukattu. Älä tee siitä isompaa numeroa kuin se jo on!!!!"
Minussa tuskin on mitään ihmeellistä, mutta teoksissani sitä ihmeellisyyttä kyllä löytyy. Ja tässä asiassa ei ole kyse ylpeydestä, tässä on kyse aivan jostain muusta, joka kyllä selviää heti kun saan mahdollisuuden puolustautua näitä esitettyjä syytteitä vastaan. Mutta sitä tilaisuutta ei ole haluttu antaa.
Ja nyt asia haittaa niin paljon jo normaalia elämäänikin, eikä vain minun, ja siksi olen ollut yhteydessä maamme entiseen presidenttiin, jotta hän palauttaisi oikeuteni, koska näiltä kokouksiin osallistuneilla ei ole ollut siihen rohkeutta. Siis antaa puolustautumismahdollisuutta, esitettyjä törkeitä syytteitä vastaan, jotka on tehty laittomassa kokouksessa.
"Eikä fiktiivisen kirjan tulkitseminen ole vainoharhaisuutta."
Ei jos tulkinnoissa on vähänkään järkeä, mutta tässä tapauksessahan tulkitsit väärää kirjaa väärällä tavalla.
"Aika turha sanoa enempää."
Samoin! Mutta mikset hauku sitä vainoharhaiseksi joka väittää meidän olevan yksi ja sama henkilö, miksi vain minua?
Tämä asia kiinnostaa!!! "Ei kyllä minulla on kaikki syyt olettaa maamme entisen presidentin olevan se kuka näitä suojelee, kaikki viitteet on olemassa. Ja minun tapauksessani, useat julkisen sektorin toimijat,"
Voisitko ehkä vaikkapa valaista hieman asiaa mistä "viitteistä" on nyt kysymys?
Jotenkin tuollainen tuntuu jopa uskomattomalta!!!!!
Myöskin noi "julkisen sektorin toimijat" kiinnostaa kovasti ellei ne ole ihan sun henkilökohtaisia juttuja`?
Mutta toi Pressan juttu kai kestää päivänvalon kun kerran noin julkisesti sitä syytät? En kyllä itse voisi kuvitella syyttäväni sentään tasavallan presidenttiä mistään jos todisteita ei olisi! Heh. Olitko ihan oikeassa?
Tai taidat olla joku julkisuuden kipeä joka ihan "keinoilla millä hyvänsä" pyrkii siihen että hänen nimensä mainitaan jossain skandaalissa? onko näin tässä tapauksessa?
"Voisitko ehkä vaikkapa valaista hieman asiaa mistä "viitteistä" on nyt kysymys?"
Nämä asiat on otettu esille aikaisemmissa viesteissä, eikä ole tarvetta toistaa jo kerrottuja asioita. Kaiva palstaa, kyllä ne sieltä löytyvät!
"Tai taidat olla joku julkisuuden kipeä joka ihan "keinoilla millä hyvänsä" pyrkii siihen että hänen nimensä mainitaan jossain skandaalissa? onko näin tässä tapauksessa?"
Kuule minua on pyydetty televisioon asti teosteni kanssa ja useaan muuhunkin julkiseen tapahtumaan osalliseksi, joten julkisuudesta tässä ei ole kysymys. Tässä on kysymys ainoastaan oikeuksien hakemisesta ja sitten kun vastausoikeus saadaan, niin kaikki asiat selviävät!
Tässä asiassa on kyse pelkästään omien oikeuksien hakemisesta ja miksikään muuksi sitä ei voida vääntää, mutta kuten sanoin, saamalla vastausoikeuden, kaikki asiat selviävät.
....tiedän että "kunniaasi on loukattu" omasta mielestäsi ja sinun on vaikea päästää irti! Olet valmis vetämään "kiistaasi" tällä palstalla jopa pressankin.
Tiedätkö ääliö että uskottavuutesi karisi viimeistään tuon "virtuaalikontaktisi" jälkeen tuossa toisessa ketjussa jonka siirsit epätoivoisena myös tähän ketjuun. Mietihän miltä toi näyttää! XD
Äläkä vain yritä vängätä vastaan kun se ihan oikeasti näkyy! Vai haluatko tapetille noi koordinaatit ja niiden vertailut?
Olet säälittävä olio "oikeudeton"! Pelaat peliä jota et oikeasti hallitse!
Sitäpaitsi nuo teennäiset keskustelusi tuolla palstalla ovat ihan naurettavaa "vääntelyä" olennaisesta täysin ulkona! Kehoitan sinua tutustumaan edes hieman Kafkan tuotantoon!
Tajuutko ollenkaan mitä yritän sinulle kertoo?
"tiedän että "kunniaasi on loukattu" omasta mielestäsi ja sinun on vaikea päästää irti! Olet valmis vetämään "kiistaasi" tällä palstalla jopa pressankin."
Uskoisin että juuri sinä olet se pääsyyttäjä, joka ainoana tietää ettei kyse ole kunniasta tai mistään sellaisesta. Ja siksi kovasti yrität esittää erilaisia kunnia tai ylpeysjuttuja, asian takana olevaksi!
"Äläkä vain yritä vängätä vastaan kun se ihan oikeasti näkyy! Vai haluatko tapetille noi koordinaatit ja niiden vertailut?"
Laita ihmeessä kordinaatit ja laita ne myös omalla nimelläsi, niin että otat vastuun väitteistäsi. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, päinvastoin silloin itsellesikin saattaisi selvitä asioiden todellinen tila. Tosin mitäpä näitä sinulle kertomaan, koska eihän sinusta muuhun ole kuin esitellä perättömiä väitteitä nimimerkkisi suojasta!
...urpo tajuta että noin uskomattomia yhtäläisyyksiä on vaikea jäsentää "oikeaksi keskusteluksi"! Etenkin kun kaikki on jopa noin selkeästi näkyvissä.
Joskus kyllä tulee ajateltua että miksi ihmeessä joillain on tuon kaltaista ja pakonomaista tarvetta pitää itseään "ärjänteellä" ja näkyvissä noin kiusallisten asioiden yhteydessä. Mielestäni tuollainen on jo itsetuhoista!
Nooh, kaikki taaplaa tyylillään. Toiset ei välitä maineestaan.
...mutta tähän minun on pakko myöntää että naurattaa vitusti!
"Joskus kyllä tulee ajateltua että miksi ihmeessä joillain on tuon kaltaista ja pakonomaista tarvetta pitää itseään "ärjänteellä" ja näkyvissä noin kiusallisten asioiden yhteydessä."
Kenen kannalta kiusallisia asioita?
On kyllä päivän typerin kysymys. :)
"One and Only"
Mutta kuka se on?
...itsestäsi pellen teet! Nauti nyt niistä hedelmistä! hehhheh
No mutta selitä, kenen puolelta kiusallisia asioita? Senkö joka vuosikausia on pyytänyt oikeuksiaan, vai niiden jotka niitä eivät ole suostuneet palauttamaan?
...kysymyksesi osoittaa että sinulla ei todellakaan ole kaikki "palikat" kotona?
Mietihän tätäkin:
"Ei kyllä minulla on kaikki syyt olettaa maamme entisen presidentin olevan se kuka näitä suojelee,"
Onko tuollainen esimerkiksi järkevää puhetta muka itseään kunnioittavalta taiteilijalta? Kuinka voit tuonkin asian todistaa?
Eli yhtä kaikki, ne ovat sinun vainoharhaista ja suorastaan sairasta höpinää jota et missään yhteydessä- ja koskaan ole pystynyt todistamaan.
Tuollainen on lapsellista ja sairasta nurkantakaa räksyttämistä nimimerkin takaa. Tuokin asia saisi ihan toisenlaisen sävyn jos käyttäisit "allekirjoitustasi" noiden juttujesi alla ihan reiluuden nimissä.
Yleensäkin kirjoittelet nimimerkillä tässä asiassa joka on räikeästi ristiriidassa omien vaatimustesi kanssa "nimettömistä mustamaalaajistasi"!? Mietippäs itse tuota logiikkaasi! Se on kaiken kaikkiaan jopa vesittänyt sinun uskottavuutesi tuossa asiassa, mutta ethän sinä sitä ymmärrä kun olet vailla juuri niitä sinulle tärkeitä "palikkojasi".
Eli kaiken kaikkiaan tuo "Oikeudeton" nimimerkkisi on sinulle kiusallinen tosiasia mitä et itse ymmärrä. Kaiken kukkuraksi tuo "virtuaalinen" keskustelukaverisi "Lukenut" vähintäänkin tuplaa tuon häpeäsi! Toisin sanoen olet täysin toivottomassa tilassa etkä enää pysty asialle mitään.
Oikeastaan hieman siloittaisit tuota profiiliasi jos nyt ryhtyisit aikuisen- ja rohkean miehen lailla vaatimaan niitä "oikeuksiasi" ihan omalla nimelläsi.
Pelkäänpä että rohkeutesi ei riitä vaan edelleenkin kyyristelet tuon nimimerkkisi alla piilossa. Et osoitakkaan olevasi asiasi takana vaan haluat räksyttää pelkurimaisesti kun joku on kyseenalaista kunniaasi loukannut. Revi siitä!
Et siis kyennyt vastaamaan esittämiini kysymyksiin, koska tiedät kenelle kiusallisia asioita saattaisi tulla ilmi. Ehkäpä juuri sinulle kiusallisia, jos osoittautuisi että olet juuri se pääsyyttäjä ja ehkäpä juuri siksi yrität ohtaja keskustelua sivuraiteille, vaikka itse ensin otit nuo kiusalliset asiat esille!
Ja arvaappa kuinka paljon minua naurattaa, kun kuvittelet minun ja vastakirjoittajani olevan sama henkilö!
" Kaiken kukkuraksi tuo "virtuaalinen" keskustelukaverisi "Lukenut" vähintäänkin tuplaa tuon häpeäsi! "
Sanon nyt vielä kerran, etten ole tuon vainoharhaisen taiteilijan virtuaalikaveri, vaan täysin eri ihminen. Asiaa en pysty tietenkään osoittamaan, koska tämä on anonyymipalsta, ja sillähän voi sitten toiset vainoharhaiset näin ratsastella. Huvinsa kullakin. :)
Olisiko mahdollista saada perustelut mainitsemasi taiteilijan vainoharhaisuudelle, kykenetkö samaan analyysiin kuin Kafkan kanssa? Heh heh!
...tuo NAURETTAVUUS! Ihan itsesi vuoksi. Vai etkö enää hallitse itseäsi? Onko alter egosi hallitsemattomissa?
....mutta se näkyy. Kummankin IP antaa samat paikannuskoordinaatit: "Latitude 60,1756" sekä "Longitude 24,942".
Kuinkahan selität tuon mua kiinnostaa?
Heh heh, olisit nyt laittanut ton juttusi omalla nimelläsi.
Minä kyllä suosittelisin lääkärillä käyntiä ihan vakavasti!
Ja trollipeikot ovat heränneet kesäuniltaan. Siinä sulle selitys.
Juurikin tota minäkin tarkoitin aloituksessani sillä että "se näkyy". :)
Siis eiköhän kannattaisi rekisteröityä ja yrittää sillä tavalla noita "temppuja".
Muuten noita on hauska seurata! :D
Tuskin sä mitään ip:itä näet, kunhan vedätät. Jos näet, niin olet joko palstan sheriffi tai muu ylläpitäjä, ja siinä tapauksessa toimintasi pitää saattaa eteenpäin tutkittavaksi. Omastakin koneestasi jää jäljet.
Mutta jos kummallakin on oma ip, niin eikö se kerro, että kysessä on kaksi eri kirjoittajaa (tai ainakin konetta)?
Tuo ip, jos sen selville saa, kertoo vain operaattorin sijainnin, joka voi olla satojen kilometrien päässä sieltä missä asuu, riippuen siitä millaista nettiyhteyttä käyttää.
Tuolta voi itse katsella, mitä omalla ip:llä selviää. Tuskin muuta kuin tuo operaattori ja sen sijainti. Harvalla on kiinteää ip-osoitetta, ellei firman koneelta kirjoittele. Yleensä yksityisillä ihmisillä on vaihtuva ip.
http://whatismyipaddress.com/
olennaisin tieto kai kuitenkin on että: itsenne iipeet johtaa samaan osoitteeseen. kaikkein merkille pantavin pointti tässä kuitenkin on että nuo molemmat iipeet koneineen aina ja jatkuvasti aktivoituu saman 'asian kimppuun' tukien toistensa kommentteja ikäänkuin yhteisestä sopimuksesta.
mikään salaisuus ei ole se että reksiteröimättömien kirjoittajien iipeet tälläkin palstalla ovat ns. 'yleistä riistaa' joten siitä vain laittamaan asia tutkittavaksi! tunnustan olevani ainakin neljäs joka pystyy tässäkin ketjussa selvittämään kirjoittajien koneen iipeen ja sijainnin ja jopa postinumeroa myöten.
se nyt on kuitenkin käynyt selväksi että jos et käytä itse noita kahta konetta niin yhteisestä sopimuksestanne ainakin aiheutatte yleistä hässäkkää ja leikittelette kuin pikku kakarat täällä palstalla. naurettavuuden huippu olikin sitten tuo yhteinen 'debattinne' tuossa avaamassanne yhteisessä ketjussa. itse en kyllä jaksa uskoa että muita niin uskomattoman tyhmiä voisi olla kuin tämä 'oikeudeton'! jos niin on, niin ihmeitten aika ei ole ohi!
tuo 'tietämyksenne' esimerkiksi 'kafkasta' tuossa keskustelussanne oli kerrassaan kahden älyn jättiläisen riemuvoitto josta varmaankin vielä keskustellaan monissakin kahvipöydissä! se oli sanojen pyörittelyä vailla vertaa....ja päämäärää. tekisit itsellesi suuren palveluksen jos yrittäisit poistaa koko ketjun. siinä periaatteessa kulminoituu koko totuus erään 'korkeasti koulutetun' tietämyksestä ja käytännön ajattelutavasta. itse kuitenkin asian päätät.
"olennaisin tieto kai kuitenkin on että: itsenne iipeet johtaa samaan osoitteeseen. kaikkein merkille pantavin pointti tässä kuitenkin on että nuo molemmat iipeet koneineen aina ja jatkuvasti aktivoituu saman 'asian kimppuun' tukien toistensa kommentteja ikäänkuin yhteisestä sopimuksesta"
Tämä nyt jo kertoo, ettet tiedä asiasta yhtään mitään, vedätät vain. Ei sinulle ole hajuakaan meidän ip:istä. Tai jos olet eri mieltä, niin kerropa, mitkä ovat minun ip:ni kolme viimeistä numeroa. Saat luvallani julkistaa ne täällä.
Suurin osa Suomen ip:eistä johtaa muutamaan osoitteeseen, koska ei tässä maassa ole kovin montaa operaattoria. Se ei kerro käyttäjästä oikeastaan mitään, ehkä paikkakunnan mutta senkin hyvin epämääräisesti.
"olennaisin tieto kai kuitenkin on että: itsenne iipeet johtaa samaan osoitteeseen."
Höpö höpö, sinä et näe muuta kuin omiasi!
"joten siitä vain laittamaan asia tutkittavaksi!"
Jokainen tietää palstalla kuka Oikeudettoman nimen takana on, ja sinä esität hänestä aivan puuta heinää. Esität jo toisessa ketjussa että hän keskustelisi itsensä kanssa ja yrität näin antaa väärän kuvan nimeltä tiedetyn toiminnasta. Eli suoraan mustamaalaat häntä väärillä tiedoillasi ja teet sen vielä julkisella palstalla!
"tunnustan olevani ainakin neljäs joka pystyy tässäkin ketjussa selvittämään kirjoittajien koneen iipeen ja sijainnin ja jopa postinumeroa myöten."
Ai, onko teitä kolme muutakin yhtä pihalla olevaa?
"ainakin aiheutatte yleistä hässäkkää ja leikittelette kuin pikku kakarat täällä palstalla"
Kuka täällä leikkii kuin pikkukakara, esittelee tietävänsä kuka minkäkin viestin takana on, vaikka on pihalla asioista kuin lumiukko! Paljonko muuten käytät aikaa päivittäin toimintaasi`, olisi vain mukava tietää, naurattaisi vielä enemmän!
Etkö päässyt poliisiopistoon, kun salapoliisia leikit, mutta osaisitkohan arvata syyt siihen ettet päässyt? Olisiko se että noilla todisteilla et saisi ketään kiinni, mutta valtava määrä syyttömiä olisi kyllä tuomittavana, olisit varmaan maamme kallein poliisi, kun viattomat hakisivat sinulta ja valtiolta valtavia korvauksia!
...on enää turha edes yrittää rypistää kun puolet kakista on jo housuis! :)
Näkööhän tääl selvästi mitä touhuja te harrastatta!
Sun tartteis ny hiukka miettii mitä todisteita sul on kaikkinee ollu tuon 10 vuoden projetiis kera.....ei mitään mutta jauhaa sä jaksat kaikkie rankaistusii uhallakii! Sul ei koskaa ole ollu mitään todisteit heitä vastaa!
Täs jutus sitävastoi kaikki todisteet on näkyvil jopa meille ulkopuolisilkii!
Kun googlettaa sun nimee niin pitkien selailujen jälkee alkaa netistä paljastuu yht sun toistas! Kaikki levii katsottavaks kuin lakanalla. Sielt saa käsityksen et "peräkammaripoijjathan" on ryhtynehet vallan häijyiks ja ovat päättänt että "oikeudettoman" mainetta pitää ryhtyy nyt kertakaikkii puhuristammaa. ;)
Kato se vain ei ennää onnistukkaa! Ei vaikka kui ytetää valehrella et toinen heist o jopa huisin korkeestikoullutettu! ;) Näät ko se koulunkäynti ei niis kirijoituksiis millää muotoo o näkynt! :D On vaa tommottis tyhmänrohkeit huijausyrityksii jonka tunnistaa kaikes.
Nii jotta työ kaksi "peräkamaripoikaa" joiden nimetkii jopa näkyy siellä sun profiillissas, työ ootta ryhtynehet leikkimää aioil joita ette oikeesti hallihe. Ootta saattanehet ihennä taas kerran naurunalaseks ja nyt teil on ikuine leima ottas!
Leikkikää asjoilla jotka työ kaksi jotenkuten hallihetta eli kahenkeskiset roolileikit paperinukeil.
Katkeraa, harhaluuloista ja lapsellista!
Mistäs sinä löysi tuossa edellisessä jotain katkeraa?
Ei tainnut niitä ip:itä kuitenkaan löytyä, vai?
....tuntuu ihan hullulta tällanen sinulta: "Katkeraa, harhaluuloista ja lapsellista! "
Ollaan sentäs totuttu täällä näkemään taholtasi "kostoksi" jopa linkityksiä ja viittauksia kateutesi kohteisiin ihan nimeltä mainiten!!! =O
Voiko tästä nyt tehdä johtopäätöksiä että alat vihdoin pehmetä!? Vai onko sinun turpasi ihan viranomaisten taholta tukittu......vihdoinkin!?
Heh heh ja samaa paatoksellista kateutta!
Vähäjärkisten palsta!
Taannoin tuossa jotain kyselin ja niin per****stä tuli vastaus ettei voi olla totta mitä nää tyypit tääl huutelee