Mihin ihmeeseen ollaan oikein menossa, kun niin suuri osa pojista keskeyttää intin ja osa saa suoraan t-paperit. Tämä on kait sitä vapaan kasvatuksen tuotosta, kun pumpuliperseet ei mene kouluun ja työn nähdessään saavat näppyjä.
Nyt varmaan maristaan että kun yhteiskunta sitä ja tätä plaa plaa plaa. Kele, ennen elettiin köyhyydessä ja töitä piti tehdä pennusta lähtien, mutta siihen aikaan tuli oikeita miehiä, eikä mitään työtä vieroksuvia pummeja. Nyt pitäs jonkun muun instanssin kuin sosiaalitanttojen keksiä jotain noiden syrjäytyvien porukoiden päämenoksi.
Nyt varmaan maristaan että kun yhteiskunta sitä ja tätä plaa plaa plaa. Kele, ennen elettiin köyhyydessä ja töitä piti tehdä pennusta lähtien, mutta siihen aikaan tuli oikeita miehiä, eikä mitään työtä vieroksuvia pummeja. Nyt pitäs jonkun muun instanssin kuin sosiaalitanttojen keksiä jotain noiden syrjäytyvien porukoiden päämenoksi.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Se on vapaa kasvatus niin ei nuppi kestä. Sipsit, sokerijuomat, energiajuomat ja tietokonepelit eikä liikuntaa, tuloksena losoperseiset ylipainoiset vössykät. Siitä nuo syntyvät. Jottain tosiaan tarttis tehdä kun niistä ei ole itseään niskasta kiinni ottamaan, yhteiskunnan elätettävinä vielä suuri osa...nyt ja tulevaisuudessa.
Parempi keskeyttää, kuin syystä tai toisesta ei siihen kykene.
Vahin tulee keskeyttäjälle itselleen, sillä poikeusoloissa hän kuitenkinkin lähtee, lähtee vain heikommalla koulutuksella varusmiespalveluksen käyneisiin.
Se on elämän ja kuoleman kysymys!
te jotka ns pennusta lähtien olette töitä tehny otsa hiessä niin huomasitteko kun omapoika alkoi olla siinä vaiheessa että olsi ollu kiinnostunu töistä?
Te ette huolinu häntä mukaan urakoihin ym kun olis pitäny heti olla yhtä hyvä isänsä. etteivät vaan kylällä huomaa ettei poijalta taija heti hommat sujuakkaan.
ettei vain sanottu että jatka poika jossain niitä kouluja et sinä näillä hommilla saa ihtees elätettyä kun pitäs olla sitä kokemusta!
Oliskohan täti setä jos sillä olis munat
Jos ei meille kakaroille kotona ennen työ halunnut maistaa niin vanhemmat korjasi niitä työhaluja "koivuniemen herralla" ja solkivyöllä ja niillä opeilla on elämässä selvitty vaikka hammasta purren.
Maataloissa kyllä sitä työtä riitti jokaiselle aamusta iltaan eikä sitä tarvinnut odottaakaan että olisi ehtinyt edes ripille päästä kun piti osallistua raskaisiin töihin.
Isän korjattua työhaluja solkivyöllä sitä vain puri hammasta että kyllä minäkin vielä tästä kasvan isoksi. Mutta ei niistä kurituksista katkeruutta kuitenkaan jäänyt vanhuksia kohtaan sillä se oli sen ajan kasvatusta...
mitkähän ne semmoset t-paperit on? Vähä vois ottaa selvää enneku alkaa kirjottamaan kaikkee sontaa tänne.
Niinpä, sinähän sen sanoit. T-paperit meinaa useimmiten sitä, että on useimmiten "latvakakkonen" jolle ei uskalla antaa asetta palveluturvallisuuten vedoten.
Hallitsemattomassa tilassa Suomessa tarvitaan maata puolustamaan jokainen.
Koulutuksen tähän saaneet tulevat selviytymään paremmin henkiinjäämisessä ja toisten auttamisessa.
Eli vanha fraasi; jokaisella itsenäisellä maalla on oma armeija.
Ja jokaisessa maassa on armeija oma tai vieras.
Tee valinta? Historia sen osoittaa.
Ja mistähän johtuu,että juuri pyhäsalmella näitä puuroperseitä riittää?
juuri niistä vanhempien traumoista joissa työopastus tuli vyönsoljella.. niitä nyt maksellaan
Ja höpö höpö, kyllä nyt maksetaan siitä kun ei ole remmiä saanut. Se joka kuritta kasvaa, niin kunniatta kuolee. Tosin itse en ole koskaan remmiä saanut, mutta kuria vanhemmat piti. Meillä ei koskaan ollut vara haistatella vanhemmille päin naamaa, niin kuin nämä nykyiset pullamössöt tekevät.
Nämä nykyiset ongelmat on vapaan kasvatuksen, ikuisen ymmärtämisen ja liian hyvän elintason syytä.
Ei aiheuttanut kotikasvatus ja kuritus traumoja edes sen vertaa etteikö oltaisi itse töihin haettu ja töitä saatu aikuisiällä. Liikaakin töitä tekee meikäläisen jälkikasvu, usein aivan ne tuntimäärät ja työmäärät hirvittää vanhempiaan.
Enempi ihmettelen miks jotku ylipäätää menee armeijaan toisten ukkojen komenneltavaks päiväpeitteitä suoristeleen kusihätää pidätteleen seisoon suorassa ym paskaa.Koulussa ope pyytää jotai iha yksinkertasta tekeen, ei voi tehä,ei jaksa ei viiti ei osaa sitte armeijassa joku kessu käskee vaikka 100 punnerrusta tekeen nii joo tottakai herra herra ku joku pikkulapsi tottelee.naurettavaa!!!!!!!!sivarit tekee kuitenki oikeeta TYÖTÄ eikä pelleile ja niille puhutaa ku ihimisille! ja SYYSTÄ!!!!!!!!kaikki pellet vaa pois armeijasta.
Samaa mieltä! Pellet joutaa armeijasta sivariin! Se on pellen paikka!
Kessut on pahimpia,niillä tahtoo nousta kusi päähän.
Just näin armeija on pellen paikka ;-)
Oletko itse käynyt vai kavereilta kuullut?
Se tee oikeasti hyvää olla toisen käskyjen alla, ainakin minulle teki, varsinkin kun on ollut vapaan kasvatuksen lapsi. Toinen juttu on että kyllä minä ja onneksi suurin osa suomalaisista on valmis puolustamaan maataan tarvittaessa vaikka aseella, kuten tekivät meidän isoisät ja heidän isänsä sekä naiset kotirintamalla. Sen verran arvokas on tuo perintö, niin suuret uhraukset silloin tekivät. Viimekädessähän aseella maata puolustetaan jos ei muu auta. Joku voi sanoa että en tartu aseeseen, jos tilanne on minä tai toinen(vihollinen) niin joka ikinen tarttuu silloin aseeseen jos oma henki on katkolla, turha kenenkään väittää muuta. On kunnia ja etuoikeus käydä armeija, se ei missään tilanteessa haittaa että on käynyt armeijan, mutta jos olet ollut sivari ja menet kysymään töitä niin siitä voi olla haittaa joissain tilanteissa. Kaikki suoraselkäiset nuoret miehet ja miksei naisetkin eikun armeijaan, jos ei ole vielä suoraselkäinen, armeijassa niitä tehdään.
Jos koet että itseäsi tyhmemmän yksilön huutamien käskyjen noudattaminen vaistomaisesti on hyödyllistä, niin onnea elämään. Etuoikeus käydä armeija? Etuoikeus ja pakko eivät kulje käsikädessä tässäkään tapauksessa. Voin suorastaan kuvitella sinut puukottamassa muita selkään, että saisit loistaa sen finnisen alikersantin silmissä.
Onneksi nuoret sentään alkavat oppia ajattelemaan sen verran, että kritisoivat koko instituutiota ja jättävät armeijan väliin.
Jos joskus sattuisi sota syttymään, pakkaan reppuni ja siirrän itsni etelään. Peace.
Niin näille käpykaartilaisille itsenäinen isänmaa ei merkitse mitään, joo pakkaan reppuni ja luikin karkuun.
Vain viivoja paperilla, jota kartaksikin kutsutaan.
Käskystä tapa, tai tule tapetuksi jonkun sinulle täysin tuntemattoman tarkoitusperien täyttämiseksi, jos siitä onneliseksi tulet. Minä mieluummin nautiskelen elämästä, ja moraalisesta rappiosta riippumatossa jossain muualla.
Valintoja valintoja...
Minä en ole käynyt armeijaa koska ei huvittanut koska minun mielestä ajan hukkaa se pelleily.
Olen hyvin menestynyt elämässäni ja en ole looraperse.Päinvastoin olen bodari.
Työ ja kaikki löytyy.
Että näin!
Ei isänmaan puolustamisen opettelu ole pelleilyä, suomi on paras maa, sen tiedätte jos kierrätte maailmaa tai juttelette maailmaa kiertäneiden kanssa. Itse haluan isänmaatani puolustaa, kaikki sitä eivät ole valmita tekemään...
Ilmaisin asian ehkä väärin.En sitä tarkottanut että isänmaan puollustaminen olisi pelleilyä.Se pitäisi vain tehdä paremmin/järkevämmin kuin täällä Suomessa.
Enkä ole milläänlailla armeijan käyneitä vastaan.Kaveripiiristäni löytyy laidasta laitaan tyyppejä.Osa käynyt intin,osa istunut sen linnassa,osa sivareita,osa hommannut c-paperit.Minulle on ihan sama onko joku käynyt intin vai ei,enkä arvostele heitä sen perusteella.Tiedän itseasiassa paljon niitä jotka eivät ole inttiä käyneet ja ovat kovia ukkoja tekeen töitä ja elämässä menestyneitä.Piti vaan tuo mainita ku jotku juntit aina yleistää että ei ne ossaa eikä jaksa tehä mittää jotka ei oo armeijaa käyneet.Itse koin sen armeijan 10v sitten turhaksi ajan hukaksi omalla kohalla ja vapautuksen itselleni sain.Kuten aikaisemmin mainitsin niin elämä kaikinpuolin hyvin vaikka ei sitä inttiä tullut käytyä.
Saisitte vähän käyttää järkeä te kiihkoarmeilijat!!! Vai eikö löydy älliä päästä?
No hyvä, on joku sinuakin aseella puolustamassa jos tilanne vaatii kun on kavereita jotka ovat armeijan käyneet. Älliäkin löytyy päästä kun on elämää nähnyt ja koulunpenkkiä kuluttanut...Onhan siellä armeijassa turhaa hiplaamistakin, mutta uskoakseni nykyään vähemmän. En kiihkoile mutta kyllä tosi mies armeijan käy!!!Eikä lusmuile!!!
Sekö tekee TOSIMIEHEN joka käy intin? Hah,hah! Salli mun nauraa :-D
Just tuosta sun tekstin loppu osasta huomaa että oot kunnon perusjuntti ajatuksinees.Tiiän aika paljon ja varmaan jokainen tietää omasta tuttava piiristä sellaisia täys lusmuja hulttioita jotka käyny armeijan ja kaikki menee päin veetä.
Mutta sinun mielestä ovat varmaan niitä TOSIMIEHIÄ ku ovat käyneet sen armeijan??? Ja eikö juuri nykyään siellä armeijassa ole sitä turhanpäiväsyyttä enemmän jos vertaa taakse päin aikaa? Vaikka joku onkin käynyt armeijan niin saattaa olla viimesen päälle lusmu töissä ja muussa koko elämässä.Sellaista näkee viikoittain.
Ps.osaan ihan itse itseäni puollustaa,en tarvi siihen muita.
Unohtui heittomerkit tuosta minulta :-) tottakai on laidasta laitaan porukkaa, on käynyt intin tai ei, se on selvä. Mutta se on merkki jostain kun armeija laistetaan eikä välttämättä merkki mistään hyvästä. Kyllä Isänmaata pitää puolustaa, mutta on huolestuttavaa kun kasvava joukko ajattelee ettei armeijaa tarvita eikä armeijaa käydä...En mää ny mikkään perusjutti ole, mutta tiettyjä arvoja kunnioitan ja armeijan käyminen on yksi niistä. Jos tuo tekee minusta perusjuntin niin se on ok :-)
Kattokaas kun alikessu aloitti,päivystänyt armeijassa kerran ja sillä nyt alkoi kehumaan ;-)
T palveluskelpoisuusluokka ei ole lääkärin määrittämä luokka eli tähän luokkaan eivät siten kuulu niin sanotut "latvakakkoset". Latvakakkoset kuuluvat C palveluskelpoisuusluokkaan.
T luokan kyseessä ollessa taustalla on asevelvollisuuslain 96 § perusteella muilta viranomaisilta (esim. poliisi) saadut tiedot, jotka osoittavat että palvelusturvallisuus vaarantuu, jos asevelvollinen määrätään palvelukseen.
Melko sairasta mennä armeijaan.
Joo olen valmis ottamaan kaiken mitä yhteiskunta minulle antaa, mutta en ole valmis antamaan yhteiskunnalle mitään, en edes puolustamaan maatani...tuon mielipiteen takana seisovia on liian paljon...ja lisää kasvamassa...
Loiset on loisia. Ne häviää kun maata ruvetaan myrkyttämään.
Mitähän ihmettä tarkoitit lausumallasi?
Seksuaalisuuden kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä.
Kyse on siitä onko urhoollista olla valmis tappamaan muita ihmisiä, vai onko se ainoastaan sairasta, Armeijaan menevät ihmiset jotka ovat valmiita tappamaan muita. Eikö se tarkoita että armeijaan menevät ne jotka ovat mieleltään sairaita? Sivarit ovat niitä jotka menevät olemattomalla palkalla tekemään äärimmäisen arvokasta työtä, esim. hoitamaan vanhuksia. Siinä ei ketään vanhingoiteta, siinä autetaan toista ihmistä. Ja minkä siitä saa palkaksi? Moititaan ties millä haukkumanimillä ja sanotaan laiskaksi! Eikö tässä ole suuri ristiriita? Ne jotka menevät armeijaan ja sodan tullessa tappavat muita, ovat sankareita. Eli tappaminen on arvokkaampaa kuin toisten auttaminen / hoitaminen? Tämä yhteiskunta on pelottava. Toivon että poikani menee sivariin sitten kun aika koittaa...
Ei tämä maailma ole ruusutarha ja vaikka kuinka halutaan niin sotia on aina, ihminen on sellainen. Jokaisen tulee olla valmiita puolustamaan vaimoaan, lapsiaan, rakkaimpiaan, Suomea. Jokainen voi elää haavemaailmassa että kun en käy armeijaa niin olen omalta osaltani rakentamassa aseetonta maailmaa. Maailma on julma eikä vara venettä kaada. Se ei hirveästi sodanaikana auta olla aseistakieltäytyjä tai sivari kun on tosi tilanne päällä. Itse kunnioitin ja kunnioitan molempien isoisieni perintöä käymällä armeijan. Olen ylpeä ja nöyrä, sillä tiedän uhrauksista mitä he ovat tehneet itsenäisen isänmaamme puolesta, jotta sinä MotherAgainstKilling ja me kaikki muutkin voimme elää maailman parhaassa maassa, rakkaassa Suomessa.
Ihmiset eivät sodi keskenään. Aatteet, resurssit, voitontavoittelu(lähinnä taloudellinen), poliittiset päämäärät jne. perkeleet sotivat, ja ihmiset laitetaan kuolemaan rintamille.
Haavemaailmaa se ehkä on, mutta toisaalta ajatellen kuitenkin aina pienenpieni askel oikeaan suuntaan. Kunhan kaikki kuitenkin muistaisivat ajatella omilla aivoillaan, eivätkä suoralta kädeltä kaikkea informaatiota hyväksyisi, niin sekin auttaisi kummasti asiaa. Lähi-idässä käytävät yhdysvaltojen sodat tästä aika hyvänä esimerkkinä kuinka informaatio-/propagandasotaa nykyään käydään.
Mistä noita sikiää...maanpettureita...
Koti, uskonto ja isänmaa.
Koti on siellä missä minäkin. Jumala kuoli siä päivänä, kun opin ajattelemaan. Isä pitäkön maansa. Minulla ei ole tarvetta omistaa maata, enkä kuulu yhdellekkään valtiolle.
Tosiaankaan en aio missään tapauksessa, jonkun muun käskystä vaarantaa henkeäni. Juoskoon lampaat teuraaksi ylpeyttä uhkuen, ymmärtämättä itsekään miksi. Olette kuin maaorjat keskiajalla. Aatelisto käskee teidän kuolla täysin triviaalin asian takia, ja te kiitätte kunniasta, ja ylistätte herrojanne.
Mistä noita sikiää... nationalisteja...
Voi sua vasuriviherpiipero...et oikeasta elämästä näy oikein ymmärtävän...lue noita alempana olevia viestejä joissa viisaita sanoja ja ota opiksesi...ei kannata leimata nationalistiksi jos on valmis isänmaataan tarvittaessa puolustamaan...
Leimaa sinä siis minut vasuriviherpiiperoksi. Kuvausta voisit kuitenkin hieman tarkentaa.
Riippuu ihan näkökulmasta, kuka siellä fantasiamaailmassa asustaa...
No kerroppas sitten tarkalleen, mitä puolustat kun puhut isänmaan puolustamisesta? Tyhjänpäiväinen sanahelinä isänmaasta ja ruplista on juurikin sitä tyhjää puhetta kun ei edes ymmärrä minkä puolesta on valmis kuolemaan. Kuulostaa niin pirun hienolta ja ylevältä, mutta ei kerro oikeasti mitään.
Eipä noissa alla olevissa viesteissä kovin suuria elämänviisauksia näytä itävän. Ainakaan jos tarkoitat työnantajan valkkaavan työntekijöitä armeijataustan perusteella, tai emäntäkoulu... justjust.
Tiedän useita tapauksia kun kyseessä on vanhempia yritysjohtaja jotka eivät ole ottaneet sivaria töihin.
Niin ja juuri tuosta syystä kun ei ole armeijaa käytynä.
Etkö osaa, vai halua vastata kysymyksiin?
On minultakin kysytty työhaastattelussa onko armeija käyty. Syynä tähän kuitenkin se, ettei kaveri vaan yhtäkkiä ilmoita, että ens kuussa pitäis lähteä inttiin.
Lieneeköhän edes laillista olla palkkaamatta pelkästään siitä syystä, että on "sivari", totaalikieltäytyjä, tai jostain muusta syystä on vapautettu...
Näitä asioita voi katsella monelta kantilta ja niissä tosiaankin löytyy ristiriitoja kun oikein kaivelee.
Mutta jos kaikista tulisi sivareita niin kuka sitten puolustaisi esim. näitä vanhuksia?!
Vanhusten hoitaminen on arvokasta työtä ja toivottavasti siihen osallistuvat sivarit osaavat arvostaa sitä sellaisena.
Sota on julmaa ja jos ei sotilas itse ole valmis komennettavaksi tappamaan niin luulisin että hän itse pääsee hengestään vihollisen tappamana.
Vaarinikin sanoi, että piti osata tappaa ennen, kuin se ampuu minut. Olin onnekkaampi, paremmalla koulutuksella ja varusteilla sälyin hengissä!
1939 -1944 ( - välirauha )
Eikö ole turha tässä sivareita mollata, hehän täyttävät velvollisuutensa suorittamalla aseettoman palveluksen 13 kk tekemällä työtä mm. vanhusten, vammaisten ym. hyväksi. Mielestäni ihmettelyä pitäisi aiheuttaa se suuri osa nuorista miehistä, jotka saavat vapautuksen palveluksesta kuka mistäkin syystä. Siviilipalveluksen suorittaa häviävän pieni osa ikäluokista, mutta näin kuitenkin kansalaisvelvollisuutensa täyttää!
Totta. Onneksi kaikki ei ole sivareita vaan suurin osa on niitä jotka tarvittaessa puolustavat maataan aseellakin. Ei paljon auta jos siviilipalvelus on käyty ja tulee joku isompi aseellinen selkkaus..voihan sitä puhumalla kokeilla..taidettais jäädä hopealle...
1939 - 1944 löytyi onneksi riittävästi isänmaata rakastavia. Jollei olisi löytynyt, maksettaisiin tänä päivänä työprikaatien kolhoosien putiikeista ostettavat maito- ja lihatuotteet ruplissa. Toisaalta hyvä puoli olisi että oman maamme olympiajoukkue kamppailisi käynnissä olevissa olympalaisissa ihan kärkipäässä.
Moj dom sovjetskij sojuz...
Oman sukuni miehiä taisteli suomen itsenäisyydestä ja olen kunnioittanut suuresti heitä aina. Eli tietty isänmaallisuus tuli äidinmaidon mukana. Niimpä se on luonnollisesti jatkunut omille lapsille ja on ihan itsestään selvää että armeijan ovat käyneet. Eikä se paha paikka ole niille jotka ovat jo sääntöihin tottuneet.
Olisipa tuo vaan hyvä olla tytöille oma emäntäkoulunsa. Kun eivät osaa siivota, tiskata eivät ruokia laittaa kun kotoansa maailmalle lähtevät. Siellä sitä avutonta porukkaa löytyypi . Kun ei ikuna ole kotana mitään opetettu ja vaadittu.
Kyllä sen miehestä näkee päällepäin kuka on armeijan käynyt ja kuulee myös. Aika moni häpee loppuikänsä sitä, etteivät käyneet. Armeijan käyminen kertoo miehestä jotakin ja työantajan pitäisi ottaa se huomioon, kun valitsee työntekijöitä.
Olisitko valmis kuolemaan isänmaan puolesta?
"Kyllä sen miehestä näkee päällepäin kuka on armeijan käynyt ja kuulee myös. Aika moni häpee loppuikänsä sitä, etteivät käyneet. Armeijan käyminen kertoo miehestä jotakin ja työantajan pitäisi ottaa se huomioon, kun valitsee työntekijöitä."
Kunnon junttimeininki tuon kommentoineella:-D Ei voi muutaku ihmetellä mistä tuommosia sikiää? Kerroppa mistä sen huomaat kuka käyny intin ja kuka ei?
Minusta ei ainakaan kukaan ole sitä huomannut.Itse olen asiasta kertonut rehellisesti jos joku kysynyt enkä hävennyt ollenkaan että C-paperit sain.
Tiedän kyllä ihmisiä monia jotka olisivat tehneet samoin kuin minä mutta eivät uskaltaneet lähtä intistä pois ku aattelivat että mitä muut ajattelevat.
Kerran täällä eletään ja minusta pitäisi tehdä asiat niiku itse haluaa eikä tuhlata kallista aikaa semmoseen mihin ei halua.Missään työpaikassa minulta ei ole vielä kysytty että oletko armeijan suorittanut.Vakityö on kyllä tälläkin hetkellä.
Ja millä tavalla se tekee jostain huonomman työntekijän jos ei ole armeijaa käynyt?Täällä perusjunttiäijät heittää vaikka mitä paskakomentteja ja niissä oo mitää järkeä eikä perusteita! Kuten aikaisemmin jo sanoin niin tiedän heppuja työelämässä jotka ovat oikeasti hyviä töissä ja kovia painaan duunia ja eivät ole sitä inttiä käynyt ku ovat kokeneet sen heidän osalta turhaksi ajan hukaksi.
Eikö myös C-paperit saaneet lähde sotimaan jos tositilanne tulee?
Meinaan että eikö ne puollusta samanlailla isänmaata?
He ovat vain huomanneet nopeamman tavan "käydä" sen armeijan alta pois ja voineet sen ajan vaikka olla töissä ja maksaa veroja yhteiskunnalle.
Tottakai lahtee nostoväen henkilöt sotimaan, sehän on selvä. Lähtvät vain heikommin eväin, nämä sivarit. Ne kenen passsissa on leima rauhan aikana vapautetuista.
Yhteiskuntakuuliainen kansalainen hoitaa velvollisuudet ja vastuut, näin pyörii yhteiskuntamme.
Leipäjonoja ei ole sodan aikana, varallisuus kansallistetaan. Mikäli sinulla on rahaa ei sillä ole ostovoimaa. Ruokaa on vain niillä, joilla on kyky kasvattaa sitä. jne,,,,,
Ei kai kukaan täysijärkinen lähde armeijaan komenneltavaksi, täysin turhaa touhua koko homma, riittäisi pieni palkka armeija suomessakin niin kuin muissakin sivistysvaltioissa, aina niitä sen verran löytyy, eikä 39 -44 suomalaiset sotilaat maata pelastaneet Neuvostoliitto antoi suomen olla itsenäinen, turhaa suomen herrat tapattivat sotilaitaan ja vielä porukassa natsien kanssa hyi hävetkää ihannoimasta sotimista, asiat pitää hoitaa muuten kuin sotimalla.
Niin on isänmaata ei ole, kuin kynsienalla, puolustakaa vaan mantujanne joilla sitä on, en kyllä henkeäni uhraisi kapitalistien omaisuutta puolustamalla.
se harmittaa kun venäjällä on se käsitys että suomisotilaskin oli fasisti ja hyökkäsi saksan rinnalla. jatkosotaa eivät pidä erillisenä vain suomen ja neuvostoliiton välisenä ei. Eikä suomi osallistunu pietarin piiritykseen niinkuin monet vieläkin luulee. mannerheim ei ottanu vastaan käskyjä hitleriltä
Ei läheskään kaikki sotilaat olleet fasisteja, mutta niitäkin joukossa valitettavasti oli. Kyllä suomessa oli natsi myönteistä porukkaa ja kaikki heidän tekosensa ei välttämättä kestä päivänvaloa.
Jatkosotaa ei pidetä erillisenä, siis mitä tuolla tarkoitit? Kyllä suomi oli liitossa natsi-saksan kanssa, ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Suomi ei osallistunut Pietarin piirritykseen.
Mannerheim inhosi Hitleriä sydämensä pohjasta ja oli tekemisissä hänen kanssaan vain pakon sanelemana.
Kansalaispalvelus kuuluu jokaiselle Suomalaiselle nuorelle näin tasaarvo aikana.
Varusmiespalvelus, yhteiskuntapalvelus, niille jotka eivät kykene suorittamaan aseellista varusmiespalvelusta. Yhteikuntapalvelu voidaan suorittaa kodinturva ja vanhuspalvelussa.
Tähän osallistuisi 17 - 30 vuotiaat sekä tytöt että pojat.
höpö höpö, siinäpähän palvelette ilmaistyövoimalla, miksi pitäs teitä palvella ilman palkkaa ei onnistu
Siehän se sälli oot, vapaamatkustaja ja oikea luuserien luuseri.
Joka ei armeijaan kykene tai halua sitä käydä, olkoon käymättä. Keskeyttää jos ei kestä tai hakeutuu siviilipalvelukseen. Joka kykenee ja haluaa, käy sen. Suomi on vapaa maa ja jokaisella on oikeus omiin valintoihinsa. Ja se on ihan hänen oma asiansa. Tunnen molempia ratkaisuja tehneitä miehiä ja niitä vähemmän miehiä löytyy kummastakin kategoriasta. Kyllä mieheksi kasvamiseen kuuluu muutakin kuin pelkkä armeija. Eikä pelkkä armeija enää kykene kasvatukseen. Jos ei ole mies sinne mennessään ei ole myös sieltä tullessaan. Tietty asenne, elämänarvot ja kunnioitus ihmistä ja itseään kohtaan on opittu jo paljon aiemmin tai sitten niitä ei opita ikinä.
Kertoo kai se jonniin asteisesta itsetuntemuksesta jos ei oo miestä armeijaan nii ei sinne mene tai tullee maitojunalla takasin jos ei pysty. Turhaa siellä paikkoja kuluttelloo ja aikaasa.
Mutta mistä se kertoo että maitojunalla tulee paljon takaisin?
se kertoo siitä, että ihmiset on viisastuneet, eivätkä lähde sotahupsujen kelkkaan
Nykyajan ilmiö. Kun ei ole ikinä mitään vaadittu tai käsketty tekemään tulee armeijan kurissa äitiä ikävä. Ei vaan yhtäkkiä onnistu komentojen vastaanottaminen ja tulee ahdistus. Niinkuin edellä viestissä sanottiin silloin on miehen kasvattaminen pahasti myöhässä.
Miesten erilaisuudestahan se kertoo. Mikä on toisille pakko ja välttämätön paha on toisille velvollisuus ja eräänlainen ylpeyden aihekkin. Väittäisimpä että on suora jatkumo myös opiskeluun ja työelämään.
Onneksi ei ollut niin paljon noita taivaanrannanmaalareita n.70v sitten kun esi-isämme sotaan lähtivät. voisi olla tilanne täällä toinen. Kannattaa käydä rajan takana idässä kurkkaamassa mitä se olisi voinut olla.
mikähän se oli se KÄPYKAARTI?
Se se oli noita taivaanrannanmaalareita varten 70V sitten, häntä koipien väliin ja karkuun ettei tarvitse velvollisuuttaan täyttää...
Niin mitä velvollisuutta kapitalistien omaisuuden puolustamistako tarkoitat, voi voi ei nykyajan ihmiset usko noihin teidän propakanta juttuhin koti, uskonto, isänmaa sen puolesta pakottivat silloin taistelemaan ja tappamaan täysin syyttömiä ihmisiä, jos et lähtenyt vietiin sivummalle ja omat ampuivat, kuin eläimen, älkää viitsikö enää noilla asioilla hihhuloida, kukaan ei sotia kaipaa, mieluumin käpykaarti, kun ihmisten tappaminen.
Aivan oikein Ei sotaa enää. Lähtemällä saattoi henki säilyä,jos kieltäydyt "melkein" varmasti ammuttiin.
Sota ja armeija on kaksi eri asiaa. Lähinnä kyse nyt armeijasta ja siitä miksi niin useat sen keskeyttävät. Tai eivät edes sinne mene. Harvalla on aatetausta. Tosiasia on se että yleisin syy on että pää ei kestä.
Eikä siitäkään ole vielä sataa vuottakaan, kun suomessa lahtarit tappoi ja kidutti oman maan kansalaisia, jotka vaativat oikeuksia, sama meininki oli silloin, kuin nyt monissa arabimaassa missä kansannousulla yrittävät saada oikeuksia kansalaisille eikä vain velvollisuuksia, mitä kaksi eriasiaa armeija ja sota on, armeijassahan opetetaan sotimaan ja nöyrästi tottelemaan esimiehiä, vieläkö lie uskontokin sotkettu asiaan.
Se on sellainen muinaisjäänne tuo armeija juttu, sillälailla että ainakin meidän firmaan ei työnjohtajaksi tule kuin armeijankäynyt vähintään johtajakoulutuksen saanut mies. Kun monella ei ole haaviin työkokemusta karttunut. on ainoa miehen mitta armeija. Ja näin on fakta.
Sepä ei taida kummonen firma se meidän firma olla, tuskin sinne normaali jären omaavat edes tulisikaan, leikkikää vaan johtajia
Asioistahan saa olla aina eri mieltä. Minun mielestä heinähattuja,aatteen miehiä makoilee sohvilla tälläkin hetkellä ihan liikaa. Ja suurin osa on niistä aina vältellyt velvollisuuksiaan, intti mukaan lukien.
Mieshän se on munaton mieskin ja ne on niitä munattomia miehiä, jotka alistuu sellaiseen komenteluun mitä armeijassa on, nostan hattua niille, jotka uskaltavat ja ymmärtävät olla menemättä terrorisoitaviksi armeijaan.
Voi hellantettas. Eihän siellä enää edes saa komentaa ja huutaa. Jos se on terrorisointia niin johan on, kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin tänne kirjoittelee. Sääntöjä on kyllä niinkuin yleensä muuallakin elämässä. Ja ei ne munattomat miehet pärjää muuallakaan maailmassa jossa sääntöjä on.
Edellisen sanoo mies joka EI ole käynyt armeijaa joten hänellä ei ole kokemusta asiasta. Olen käynyt armeijan ja mun mielestä armeija on ok, joten voin puhua kokemuksesta. Eikä siinä mitään pahaa ole jos on toisten komennettavana koska rakentavasti keskenään keskustelemalla ei mahtais armeijasta tulla mitään, kun on esimiehet ja alaiset niin homma toimii ja tapahtuu! Ei siellä ketään alisteta voi hellanlettas, mutta hierarkia on, mutta ei alistusmielessä.
Onneksi nykyään on vastuuntuintoisia naisia, jotka käyvät armeijan ja siten paikkaavat "rivissä" näiden siiviilipalvelus "miesten" jättämiä aukkoja. Parempi näin.
Olen samaa mieltä. Niinkuin edellä kirjoitin kannattaa asioista tietää jotain ennenkuin kirjoittelee, enmenis. Miehet jotka pärjää armeijassa pärjää muuallakin. Ja sääntöjä on elämässä joka puolella.
Asia on juuri noin. Eikun armeijaan!
Täysin turhaa touhua lähteä armijaan kiusattavaksi, opettavat siellä kaikkea turhanpäiväisyyksiä, herra herra, mitä herroja ne poikaslopit muka on, just tissiltä vieroitettuja kakaroita ja kapiaiset ei sen kummempia.
Et oo tainna pystyä armeijaan kun noi uhhoot. Tai poikais tahi miehes ei oo käynnä. Jokkaine tekköö sen mihin kykenöö ja kaik ei kykene. Meil on kaik miehet käynynnä ja hyvin pärjännä.
Ensi vuonna naisetkin joutuu armeijan harmaisiin,vain raskaus on este.
Onpahan tuo tullu käytyä, eipä sitä muuten tietäs kuin umpipöljää touhua se on, ihan kuin kakarat leikkii hiekkalaatikolla, enpä menis enää, enkä suosittele kenellekään täysjärkiselle
Ei sinne armeijaan voi mennä,kun pitäis leikata takapuolen päälle ylettyvät hiukset.Eikä meittiin aksu tykkää,että sitä komennellaan,se haluaa tehä hommansa omaan tahtiin ja oman mielensä mukkaan.
No mutta sinähän osaat vastata miksi sitten niin moni ei kestä armeijan kuria ja sääntöjä vaan keskeyttää intin? Millaista siellä tulisi olla että useampi sen kestäisi? Miten sääntöjä tulisi muuttaa? Totuushan on että moni ei kestä ja lopettaa kesken.
Se on vaan yks napin painallus ja se on siinä.Nyky aikana sodat ovat tälläisiä.
Säälittäviä tapauksia nuo armeijanvastustajapellet! On tainnut kotikasvatuksessa vähän lipsahtaa turhan vapaan puolelle kun ei käskyjä kestetä...no ei se äitikään käskenyt vaan sain tehdä mitä halusin...tyylin homma mennyt. Tässä on tulos!
Otan osaa,kyllä sinusta silti on eläjä tullut vuosien mittaan.
Vielä säälittävämpiä nuo armeijaa ihannoivat pellet, opetettu varmaan pienestäpitäen, että herraa on toteltavava kun käsky tulee, on tainut kotikasvatus jo mennä väärille urille, herran nuhteessa sinun pitää leipäsi tienata eikä saa olla muuta mieltä, kuin puolustaa pitää koti, uskonto ja isänmaa.
Ei se ehkä ihannointiakaan ole. Vaan velvollisuuden tuntoa monella tapaa. Sääntöjä. Ja sitä kotona ei ole opetettu. Ei se armeija hirveä paikka ole.
Kyllä jo koulumaailmassa näkee kotikasvatuksen ja ohjaamisen puutteen. Harva lintsari ja kouluhärikkö käy armeijaa. Ei pää kestä. Ja sama jatkuu työelämään. Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Omakohtaisia kokemuksia vai?