Mikä helvetti siinä on että tällä palstalla jokaikinen ketju sisältää vähintään yhden viestin jossa on tuomitseva asenne "joutenoloa" ja elämästä nauttimista kohtaan? Että jos pitää välivuosia niin sitten pitää tehdä töitä (niitä mitä sattuu saamaan, turha kitistä) ja on törkeää elää vanhempien rahoilla jne. Hakeutuuko tänne jostakin syystä ihmisiä joilla on joku pätemisentarve kun he ovat niin vitun kovia suorittajia, vai mistä on kyse? Harvemmin tuollaiseen fasismiin törmää muualla.
Sairas työorientoituneisuus
szaewvtrewt
4
253
Vastaukset
- vasoik
Koska joku sinunkin joutenolosi maksaa sitten aikuisena kun haluat itsenäistyä vanhemmistasi. Ja sitten ei maksakaan kukaan jos kaikki ovat työttöminä kotona. Eri asia tietysti jos pidät vain paria välivuotta (ilman tukia), tai elät vaikka koko loppuelämäsi vanhempien rahoilla. Itsekin olen yhden välivuoden pitänyt, kävin kyllä sen verran töissä että suht omillani pärjäsin, mutta aika joutenhan se meni ulkopuolisen silmissä...
Pointti siis oli se että mielestäni tukien väärinkäyttö "koska haluan"-syystä on todella väärin, koska ne on tarkoitettu hätätapauksia varten, kun ei ole muuta vaihtoehtoa. Mitään (rikollisuutta lukuunottamatta) en halveksu enempää kuin omavalintaista pitkäaikaistyöttömyyttä.- vasoik
ja välivuosissa ei siis mitään pahaa ole kunhan ne rahoittaa omilla tai vanhempien rahoilla.
- anti-lorvija
"Joutenolija" on loukkaava ja halventava nimitys, jos sitä käyttää tuntematta ihmistä. Ainakin minä kehitän itseäni koko ajan, lueskelen kaikenlaisista aiheista, kirjoitan novelleja ja esseitä, maalaan. Mielestäni kontribuoin yhteiskuntaan suurimman osan päivistäni vaikka sillä ei suoria näkyviä vaikutuksia olekaan enkä rahaa siitä juuri saa. Niitä joilla päivät menevät pussikaljalla kaverien kanssa saakin kutsua joutenolijoiksi ja vaikka pakottaakin töihin, kun heillä ei parempaakaan tekemistä ole.
- Arbeit macht frei
Eihän se herrojen rahavirroille hyvää tee, jos entistä useampi uskaltaa jättää ahdistavat päivätyöt. Jonkun selkänahasta ne massit pitää kääriä, siksi joutenolo on saatanasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400