Itse Hämeenlinnalaisena olen tässä nyt kesän aikana seuraillut vähän huvittuneena tätä Riihimäen maauimala - Ahveniston maauimala välistä jossittelua. Tosin Ahveniston uimala-allashan ei ole ollut enää käytössä yleisölle ikuisuuksiin. Joskus kesätapahtumissa on täytetty vain hetkeksi.
Täällä kuitenkin on nyt 13 vuotta väännetty kättä täytetäänkö allas betonilla vai ei, nyt sitten saatiin alkukesästä tekosyyksi tälle kun 14 vuotias likka päähänpistona kännipäissään tarkoituksella hyppää tornista alas tyhjään altaaseen. (Ja selviää toipuenkin ihan hyvin). Nyt sitten allas onkin yks kaks vaarallinen vaikka siellä skidit ovat ryypiskelleet jo vuosikaudet.
Riihimäellä taas jo yksi hukkuu yöllisellä uinnilla alueella joka on suljettu koko alue. Altaassa siis on vielä vettäkin, ja mitä myönnän itsekin nuorempana siellä joskus olleeni niin ihme että vain yksi on vasta hukkunut. Sen verran juopunutta väkeä siellä kaatuilee harva se viikonloppu. Siellä sitten ei taas korjata edes rikkinäistä aitaa saati asialle tehdä mitään muutakaan.
En nyt tarkoita nipottaa asioista, jos joku haluaa kännipäissään yöuinnille niin onhan noita luonnonpaikkojakin jos uimalaan ei pääsisi eli jos suomalainen on hukkuakseen niin se hukkuu sitten vaikka pesusaaviin mutta tämä miten eri kaupungit hoitavat ja ajattelevat asioista ja turvallisuuksista niin on vähän huvittavaa. Tosin tietty jos joku haluaa itsensä hyppäämällä korkealta lopettaa niin siihen luonnollisesti löytyy vielä "hieman" enemmänkin paikkoja. Ei tarvi etsiä edes vettä.
Noo, kahtoo nyt joku tällä erää appara täytetään sementillä vai mitä sinne ollaan laittamassakin. Johan tässä vuosien aikana on ollut jo likimain päätettyjä täyttöpäiviäkin mutta eipä vielä ole toteutettu.
Täällä kuitenkin on nyt 13 vuotta väännetty kättä täytetäänkö allas betonilla vai ei, nyt sitten saatiin alkukesästä tekosyyksi tälle kun 14 vuotias likka päähänpistona kännipäissään tarkoituksella hyppää tornista alas tyhjään altaaseen. (Ja selviää toipuenkin ihan hyvin). Nyt sitten allas onkin yks kaks vaarallinen vaikka siellä skidit ovat ryypiskelleet jo vuosikaudet.
Riihimäellä taas jo yksi hukkuu yöllisellä uinnilla alueella joka on suljettu koko alue. Altaassa siis on vielä vettäkin, ja mitä myönnän itsekin nuorempana siellä joskus olleeni niin ihme että vain yksi on vasta hukkunut. Sen verran juopunutta väkeä siellä kaatuilee harva se viikonloppu. Siellä sitten ei taas korjata edes rikkinäistä aitaa saati asialle tehdä mitään muutakaan.
En nyt tarkoita nipottaa asioista, jos joku haluaa kännipäissään yöuinnille niin onhan noita luonnonpaikkojakin jos uimalaan ei pääsisi eli jos suomalainen on hukkuakseen niin se hukkuu sitten vaikka pesusaaviin mutta tämä miten eri kaupungit hoitavat ja ajattelevat asioista ja turvallisuuksista niin on vähän huvittavaa. Tosin tietty jos joku haluaa itsensä hyppäämällä korkealta lopettaa niin siihen luonnollisesti löytyy vielä "hieman" enemmänkin paikkoja. Ei tarvi etsiä edes vettä.
Noo, kahtoo nyt joku tällä erää appara täytetään sementillä vai mitä sinne ollaan laittamassakin. Johan tässä vuosien aikana on ollut jo likimain päätettyjä täyttöpäiviäkin mutta eipä vielä ole toteutettu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuulin juttua, että tuo hämeenlinnalainen teini yritti itsaria...lieneekö totta?
Lyhesti sanoen riiteli porukassa jonka kanssa oli liikkeellä, kiipesi huomaamatta torniin ja huomattiin seuraavan kerran kun jo tipahti.
Ikää 14 ja alkoholia veressä reippaanlaisesti...eli itsari ja itsari, "onnettomien tapahtumien summa" ja päähänpisto lähinnä kuten lehdetkin asian ilmaisivat. Kyllähän nyt tuolta matkalta kun putoaa niin on aika selvää että maalaisjärjellä ajateltuna henki helposti lähtee mutta eipä siinä nyt mitään erityistä suunnitelmallisuutta näemmä ollut.
se oli vahinko!!! ei itsariyritys!!!
No, jos kerran olet asiasta varma niin vedän sitten sanani takaisin tuosta tahallaan hyppäämisestä. Johan tosin lehdessäkin vaan annettiin vähän ymmärtää että olisi ollut tarkoituksellinen.
Jälkiviisas on tietenkin helppo olla ja sitä nyt välttäkäämme mutta jokatapauksessa koko hommaa ei olisi sattunut jos ei olisi tyttö kiivennyt torniin jonne ei olisi ollut tässäkään tapauksessa asiaa. Kokonaisen maauimalan täyttäminen tätä tekosyynä käyttäen vain on vähän jo yliteatraalista.
Noh, mutta jokainen kaupunki tavallaan.