Tässä ovat kieroimmat pysäköinnit

7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

talon kuva. Talolta kortti pois?

Äänestä
  • Niin näyttää olleen

    Äänestä

  • sekaisin kirjoitti:

    Niin näyttää olleen

    Ei tossa ole pysäköinnin kieltomerkkiä, joten sitä ei ole voinut rikkoakaan. Ihme poliemiikki kuitenkin pysäköinnin kieltomerkistä, olemattomasta sellaisesta. Meidän taloyhtiön pihalla on, mutta öykkärit ei välitä siitä. Pysäköinnin ja muut liikennemerkit on kuitenkin KAIKKI noudatettavia ja yhtä laillisia kuin pääteiden liikennemerkitkin , ei feikkejä. Talon omistaja voi määrätä miten heidän talon pihalla ollaan tai ei olla ja missä pysäköidään ja kuinka kauan tai milloin ja niin edelleen ja keille sallittu ym. Öykkärit vain ei sitä ymmärrä ja alkavat jopa vieraalla pihalla yksityisalueella öykkäröimään Ai niin muistukin Lohenoja tässsä taannoin yhtenä esimerkkinä tästä asiasta kun oli tässä netissäkin siitä juttua.

    Äänestä

merkkihän on ajoneuvolla ajo kielletty- merkki. jos tuon merkin takaanta saa pysäköintisakon, ei luulisi siitä enää kinaavan :)

vai onko se niin, että vaikka sinne ei ajoneuvolla saakaan ajaa, niin pysäköiminen siellä kuitenkin on sallittu? olisi soittanut vaan poliisit, niin olisi parkkisakon lisäksi tullut myös rikesakko!

Äänestä
  • yhdyskunta palvelua Heinsuon kaatopaikalla 1v.

    Äänestä

  • sopisi paremmin kirjoitti:

    yhdyskunta palvelua Heinsuon kaatopaikalla 1v.

    Tietojen mukaan se oli huoltoajoa ja todellakaan pysäköinnin kieltävää merkkiäkään ei ole, joten pysäköinti näin ollen on sallittu. Negatiivisia vääntäjiä täällä näyttää olevan. Kummastelen sitä, että positiivista ei kukaan täällä kirjoita. Aina haukutaan jotakin tai vastaavaa ja myönteistä ei tule minkään asian tiimoilta. Ihme porukkaa siinä mielessä. Lyötyä ollaan etenkin lyömässä kun se on helppoakin koska lyödystä ei löydy vastusta on se helppoa kun ei tarvi pelätä saavansa turpiin. Raukkis porukkaa netti täynnä.

    Äänestä

  • Järjetöntä kirjoitti:

    Tietojen mukaan se oli huoltoajoa ja todellakaan pysäköinnin kieltävää merkkiäkään ei ole, joten pysäköinti näin ollen on sallittu. Negatiivisia vääntäjiä täällä näyttää olevan. Kummastelen sitä, että positiivista ei kukaan täällä kirjoita. Aina haukutaan jotakin tai vastaavaa ja myönteistä ei tule minkään asian tiimoilta. Ihme porukkaa siinä mielessä. Lyötyä ollaan etenkin lyömässä kun se on helppoakin koska lyödystä ei löydy vastusta on se helppoa kun ei tarvi pelätä saavansa turpiin. Raukkis porukkaa netti täynnä.

    Ja mitähän huoltoajoa Merivirralla olisi voinut olla kaupungintalolle?
    Merivirran omat asiat ei ole huoltoajoa....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kortti pois kirjoitti:

http://www.kymensanomat.fi/f/3/33/panorama_Kysa_13291596.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu