uusperhesysteemi on aivan järjetön! Todellisuudessa, lasta heitetään isän luota äidin luokse mielin määrin. Lapsen oletetaan sopeutuvan olemaan heittöpussi vikkottain. Ymmärtämään kahden kodin säännöt tosta vain, hyväksymään vieraita ihmisiä elämäänsä yks kaks. Olemaan osa kahden talouden elämää. Erittäin vaikea yhtälö lapselle omaksua. Erittäin vaikea.
Siksi aikuiset itse ei sitä tee, kun on sijaiskärsijä olemassa, se lapsi, joka sopeutuu kun aikuinen niin sanoo.
Kuvitelkaa miten vaikea lapsen on joskus oppia koulussa laskemaan tai lukemaan? Yhtä vaikea se on sopeutua kahteen eriperhe-elämään. Vieläkin vaikeempaa.
Kun koulussa on vaikeeta ja kahdessa kotona on vaikeeta, niin ajatelkaa mitä vaaditte lapselta?? Aivan järjettömästi sopeutumista!
Minusta tässä ei ole enää kyse mistään äidinrakkaudesta ja isän rakkaudesta lapseen, ei missään nimessä. Ei kukaan rakastava vanhempi tee lapselle tälläistä.
Jos ei pysty olemaan isä ja äiti ilman lapseen kohdistuvia vaateita, on parempi olla olematta isä ja äiti ollenkaan.
Kunlapsella menee huonosti, ajautuu onglemiin ym, on se vain lapsen vika! Kukaan ei huomii sitä, mitä on sen takana. Kukaan ei huomioi mitä lapselta on vaadittu ja mitä odotetaan jotta vanhemmat ovat onnellisia. Lapset maksaa vanhmepien onnellisuuden. Onko se väärin? On se.
Kuka säälii ja ajattelee lasta? Ei kukaan. Kaikki vaan heittää epäonnistumisen laskut lapsen päälle.
Siksi aikuiset itse ei sitä tee, kun on sijaiskärsijä olemassa, se lapsi, joka sopeutuu kun aikuinen niin sanoo.
Kuvitelkaa miten vaikea lapsen on joskus oppia koulussa laskemaan tai lukemaan? Yhtä vaikea se on sopeutua kahteen eriperhe-elämään. Vieläkin vaikeempaa.
Kun koulussa on vaikeeta ja kahdessa kotona on vaikeeta, niin ajatelkaa mitä vaaditte lapselta?? Aivan järjettömästi sopeutumista!
Minusta tässä ei ole enää kyse mistään äidinrakkaudesta ja isän rakkaudesta lapseen, ei missään nimessä. Ei kukaan rakastava vanhempi tee lapselle tälläistä.
Jos ei pysty olemaan isä ja äiti ilman lapseen kohdistuvia vaateita, on parempi olla olematta isä ja äiti ollenkaan.
Kunlapsella menee huonosti, ajautuu onglemiin ym, on se vain lapsen vika! Kukaan ei huomii sitä, mitä on sen takana. Kukaan ei huomioi mitä lapselta on vaadittu ja mitä odotetaan jotta vanhemmat ovat onnellisia. Lapset maksaa vanhmepien onnellisuuden. Onko se väärin? On se.
Kuka säälii ja ajattelee lasta? Ei kukaan. Kaikki vaan heittää epäonnistumisen laskut lapsen päälle.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Niinpä. Itse eroperheen lapsena voin allekirjoittaa tuon täysin. Onneksi täytettyäni 14 vuotta ilmoitin itse isälle että tämä loppuu nyt (tosin osasyyllinen tähän oli todella ärsyttävä äitipuoleni). Pienen veljeni ei kuitenkaan annettu päättää itse, vaan hän joutui vielä vuosia kärsimään heittopussina olemisesta... :(
Ennemmin suomessakielletään tupakointi, puhuminen ajaessa kännykkään, kaljoittelu yleisellä paikalla, ym.. toki tärkeitä asioita nekin.
Mutta kukaan ei keillä miten lasta ei saa kohdella, hänelle sallitaan kaikki.
Jopa eläinten kohtelusta pidetään parempaa huolta kuin lasten.
Viis lapsista, kyllähän ne sopeutuu!!! Voi ihme tätä systeemiä.
Tosiasia nyt vaan on se, että yli 60% avioliitoista päättyy eroon. Onko silloin oikein, että toinen vanhempi ei enää näe lastaan? Ja onko oikein, että lapselta viedään oikeus kumpaankin vanhempaansa?
Maailman tavu on ollut olemassa onnellisia uusperheitä, missä lapsilla on paljon parempi olla kuin ydinperheessä missä vanhemmat riitelevät koko ajan. On vain vanhemmista kiinni, millaiset olot he kummassakin kodissa lapsilleen luo. Ja että eronneet vanhemmat eivät tappele keskenään.
Itselläni ja exälläni on viikko-viikko systeemi ja toimii oikein hyvin. Lapset pärjäävät hyvin koulussa ja harrastavat paljon. Minä ja lasteni isä käydään yhdessä mm. koulussa vanhempainvarteissa ja harrastuksissa ja kasvatetaan heitä YHDESSÄ vaikka lapsilla onkin kaksi kotia. Ei lapsi tästä kärsi.
Vai onko ehdottaa parempaa tapaa lapsille asua eron yhteydessä jos halutaan säilyttää normaalit välit sekä isään että äitiin? Lapset hyvinvointi on kiinni siitä, miten häntä kasvatetaan henkisesti, ei siitä, missä hän fyysisesti asuu.
Jos ei pystytä sitoutumaan avioliittoon ,on parempi ettei lapsia hankita ollenkaan.kulkekaa ja lennelkää parisuhteesta toiseen ilman lapsia.Älkää saattako lapsia tähän maailmaan kärsimään ,itsekkäästi omaa onnellisuutta etsien.
Lapsia on pakko tehdä, äitiä ja isää on kiva leikkiä, mutta valitettavasti lapset ei ole nukkeja eikä mollamaijoja, jotka heitetään nurkkaan kun niinhin kyllästyy.
Just, ootko eilen syntynyt? Oletko itse avioliitossa? Onko sulla lapsia? Sattumoisin lapsien hankkiminen on myös ihmisen biologiaa ja luonnollinen osa ihmisen elämää. Ja totta munassa jokainen ihminen ja pari sitoutuu liittoonsa. Kuitenkaan ikinä ei voi tietää, päättyykö avioliitto ja mistä syystä. Harmihan se on, lapset joutuvat siitä "kärsimään", mutta fiksut vanhemmat tekevät siitä mahdollismman helppoa lapsille. Taidat olla itse avioero lapsi ja ikuisesti katkera vanhemmillesi? Olisiko heidänkin ollut paras jättää sinut tekemättä?
Ilmeisesti täällä sitten ie ole ne fiksut vanhemmat, jotka suosii näitä sikinsokin perheasetelmia, lapsi sinne ja tänne, ensiviikolla tonne ja seuraavalla minne??? Ei ole fiksun vanhemman tekosia se, ettei lapsilla ole vakituista kotia, vaan häntä heitellään minne sattuu, ja kenen luokse sattuu. Ei katsota sitä, kuka on lapsen kanssa, haukkuuko kenties, vai muuten syytä mollaa???
Jos täällä lukien, lapsi joutuu asustamaan näissä olosuhteissa koko pienen ikänsä, ei se voi olla fiksujen vanhempien tekoja ei voi.
Milloin lapsi haisee, milloin on epäsiisti, häirikkö, kauhea, ilkeä, lihava, syö liikaa... siis??? Järkyttävää, jos lapsen elämä on tuommosta.
Mutta toivon mukaan suurin osa näistä lapsen elämän olosuhteista on pelkkää provoa!
Avioeroille ei aina voi mitään, mutta lapsen olosuhteille voi. Lasta ei ole pakko riepotella talosta toiseen, lapsi ei ole sitä eroa aikaan saanut.
Kyllä se ei ole mitään sitoutumista kun muutaman vuoden yhdessä ollessa aletaan erota.ei kestetä yhtään vastoin käymisiä elämän pitäs aina olla vain aurinkoista. elämään kuuluu myötä javastamäet jotka on yhdessä luvattu kulkea.pitäis kulkea niin kauan yksin .että on sitten valmis sitoutumaan perheeseen ja ottamaan vastuun.
Taas moralisoiva tyhjänpäiväinen provo! Tosiasia on, että ihmiset eroaa ja lapsia on siunaantunut.
Lissun koko kesä on mennyt täällä S24.ssa. Se on seurausta siitä ,kun ei ole miestä, perhettä, ystäviä, töitä, rahaa, ja omat lapsetkin ovat jo selkänsä kääntäneet äidilleen.
Mitä enemmän lissua viiraa, sitä sekavampia viestejä tänne laittaa ja toistaa toistaa toistaa toistaa.........
Sinua viiraa ja pahasti, lissuttelet kaikki jotka ei kirjoita sinun mieleen... tiedätkö olet pahempi kuin lissu, sulla ei ole koskaan mitään asiaa, keskityt vaan lissun fanittamiseen. Jos sun sanoma on lissu sitä, lissu tätä.. niin mielesi on todella köyhä.
Ja sinä fanitat minua:-) ihanaa, luet jokaisen tekstini. Ihanaa olla sun esikuva.
Kyllä, aivan näin.;)
Tosiasialle pitää tehdä jotain! Isät ottakaa enempi vastuuta lapsistanne ja perheestänne, älkääkä juosko heti enismmäisen vapaan naisen perään. Vapaus lapsista koittaa teillekin aikanaan, kun ovat nuoria aikusia. NAUTTIKAA LAPSISTANNE KUN OVAT PIENIÄ! Mitään semmoista ei uusi suhde voi tarjota, mikä menee omien lasten ja perheen edelle.
Sen kun huomaatte, elämä on rikasta ja ihanaa. Muistakaa että myöhäistä on sitten katua, mikään ei koskaan tule ennalleen, jos perheenne jätätte, ilman hyvää syytä. Siitä kärsitte itse eniten.
Tämä kun selviää ja niin olette jo voiton puolella.
Monesti isän ja lasten ydessäolo kariutuu sitten viimeistään, kun mies löytää uuden lohduttajan eron keskellä. Lapset jää ja miehellä ei ole enää omille lapsille aikaa, kun pitää viihdyttää uutta naista ja tämän lapsia. Monesti se on ehto sille että kunjätät perheesi, niin elämäsi muuttuu.
Näin kävi meille, lapset jäi kuin seinään, enää ei ollut isällä aikaa eikä halua tulla lastensa kanssa, piti hoitaa uuden naisen kersoja ja viedä heitä sellaisiin paikkohin joihin isän pitäisi omansa viedä. Mutta vieraat kakarat oli todella omia lapsia tärkeimmät. Ei ollut enää rahakaan, vaan piti uulosmitata miehen palkasta elaritkin.
Mies muuttui minuakin kohtaan ääliömäiseksi kun uusio oikein käänsi miehen meitä vastaan, puhelimeen ei vastannut, kun vstasi oli kuin jääukko, haukkui ja vältteli lapsia ja minua...
Kyllä semmoinen jättää lapsiin huonon vaikutelman, ja kuka haluaa nähdä isän naisia jotka vaan haukkuu ja mellastaa ja häiriköi miehen lasten perhettä. Ei ihme että mies kärsii ja lapsetkaan ei halua nähdä isää, joka vaihtoi omansa vieraisiin naisiin ja heidän kersoihin. Ei kukaan.
Ootko sä näkemässä miten ex-miehes uusio kohtelee lapsiasi silloin kuin ovat isällään?
Ei meidän lapset ole koskaan isänsä naisia nähneet, hyvänen aika. Kielsin sen oitis, kunmies löysi laastarinsa, sanoin, ettei sitä eukkoa meille tuoda, eikä lapset tule koskaan moista oliota näkemään.
Emme siis ole koskaan nähneet moista naikkosta.
Ja jos pakko olisi ollut me olisimmemenneet kaikki sitä otusta ihmettelemän ja kyselemään taustat ja tarkoituksen, miski tuli siihen sotkemaan meidän elämää.
Hyvänen aika, olisin hullu, jos lapseni olisin päästänyt katkerien naisten käsiin... sitä ei ex mieskään olisi halunnut, ovathan lapset sentään hänen omia, emmekä usko että mies ikinä haluaa etä joku vieras nainen kohtelee hänen lapsiaan todella todella huonosti haukuen ja manipuloiden kaikkia sukuaan vastaan.
Mistä hemme***tä sitte keksit näitä juttuja, jollei teistä kukaan ole edes nähny sitä naista; sinä kuvittelet, että se haukkuu ja kiusaa niinkö?
Mistä keksit, että hän on katkera ja mistä hän sulle katkera olis, mitä pahaa olet sitte hänelle tehnyt, et olet hänet saanut katkeraksi.
Keksit? Ei näitä tarvi keksiä, ihan oikeeta elämää. Eikö vaan olekkin uskomatonta, että tälläistä voi oikeesti tapahtua? Niin minustakin.
Mutta sulle ja lapsillesi ei ole tapahtunut ja silti sinä mylvit täällä joka Jumalan päivä, kun lapsiasi haukutaan ja kiusataan ja toisaalla taas sanot, että ette ole edes ikinä nähnyt miehesi rakasta.
Sinä siis valehtelet ja keksit asioita. Tuskin se miehesi rakas mikään katkera on, kun ei edes tarvi teidän muksuista huolehtia, saavat elää kuin ellun kanat vailla vastuita, sinun ansiostasi.
Totuus sattuu sinuunkin. Minä puolustan omia lapsiani, se on sallittu. Mutta ajattelenmyös muiden lapsia, jotka pakotetaan kestämään vanhempien eropaineet, isin uusikon pottuilut ja vihat, jatkuva muuttaminen ja senpäälle haukut kun et olekkaan täydellinen lapsi ja kestä kaikkea.
Voi olla että mylvin, mutta syystä mylvin, ja tulen mylvimään.
Kyllä näytää eronneiden tilanteet olevan järkyttäviä pitkään, täälläkin haukutaan ja riidellaan, mutta totuutta ette näköjään pysty käsittelemään.
Mitähän jos lasten koti olisikin yhdessä paikkaa ja te sitten vaihtaisitte paikkaa kun toinen tulee lasten kanssa vuoroon, saattaisi hieman avata omiakin silmiänne, silloin eivät myöskään nämä kakkoset ja muutkaan olisi lasten elämää rikkomassa, kuten nyt on, aikuiset ihmiset ovat pienelle lapselle mustankipeitä, kun hän viettää aikaa oman äitinsä tai isänsä kanssa, nämä aikuiset juonittelvat ja manipuloivat täällä palstoillakin yhtenään.
Tuli mieleeni, että jos lapsen kotona on tämä uusioihminen, häneltä salaa laitettaisin eri paikkoihin riistakameroita ja näin saataisiin selville, mitä tämä oikein puuhailee kun on kotasalla yksin tai lasten kanssa,
Olisi kyllä taika tarpeen tämä seuranta monessakin uusioperheessä, jotta se totuus tulisi ilmi ja saisi järjen sen lapsen oikean äidin ja isän ajatteluun.
Lapsile tapahtuu varsin paljon pahaa näistä uusikoista, mutta heitä uhkaillaan, jotta eivät uskalla siitä kertoa ja uusikko mollaa lasta ja syyttää omalle vanhemmaleen, joka seksin puutteessaan ei usko lastaan vaan tätä seksikumppaniaan.
Näin vain useimmiten on ja asiaan pitäisi saada muutos ja pian.
Herranen aika, että sinä olet vainoharhainen ihminen, vai oikein riistakamerat :)
Voin olla vaikka vainoharhainen, mutta sekin on parempi kuin ummistaa silmät lasten hädältä!
Hullu mikä hullu!
Sulle on tullu oikeen pakkomielle tästä palstasta.
Sehän me teidetään, että kaikkihan äidit ollaan hulluja.. niinpä, kukapa heitä nyt kehumaankaan, kun ei oma itsetunto sitä salli.. niin niin...
Ei kaikki vaan ainoostaan sinä.
Sinä "Totuus esiin vanhemm...":
"Tuli mieleeni, että jos lapsen kotona on tämä uusioihminen, häneltä salaa laitettaisin eri paikkoihin riistakameroita ja näin saataisiin selville, mitä tämä oikein puuhailee kun on kotasalla yksin tai lasten kanssa."
Sain tästä makoisat naurut :)
Vai että pitäisi minun omaan kotiini asentaa oikein kameroita minua varten :D
Olemme rakennuttaneet mieheni kanssa omakotitalon, omistan talon siis puoliksi. Minulla ja miehelläni on 3 yhteistä lasta, olemme olleet avioliitossa 7 vuotta. Miehelläni on ex-avopuolison kanssa 1 lapsi, ehtivät olla avoliitossa pari vuotta ennen eroa. Miehen lapsi asuu luonamme joka toinen viikko.
Olenko minä siis mielestäsi jotenkin vieras ja ulkopuolinen "uusioihminen" tässä miehen lapsen kodissa? Minäkö siis vain vierailen ja kuokin täällä miehen lapsen kodissa? Talossa, josta minä omistan puolet ja jossa olen asunut siitä asti kun se on valmistunut, ja jossa olen kasvattanut 3 lastani?
"Olisi kyllä taika tarpeen tämä seuranta monessakin uusioperheessä, jotta se totuus tulisi ilmi ja saisi järjen sen lapsen oikean äidin ja isän ajatteluun. "
Mikä totuus? Täytyy sanoa, että jos meikäläisen kyttäämiseksi tähän taloon kamera asennettaisiin, niin mahtaisi olla aika tylsää katsottavaa :D Yksin ollessani teen lähinnä kotitöitä ja pyykkään, lasten kotona ollessa leikimme, katsomme, telkkaria, ruokailemme. Aika paljon myös ulkoilemme, joten tyhjää taloa saisi kameranauhalta katsella. Ja samaa touhuamme ihan kaikkien lasten kanssa, niin kolmen yhteisen kuin miehenkin lapsen kanssa. MItä sinä sitten kuvittelit minun tekevän? Mikä tuo "totuus" on??
"Lapsile tapahtuu varsin paljon pahaa näistä uusikoista, mutta heitä uhkaillaan, jotta eivät uskalla siitä kertoa ja uusikko mollaa lasta ja syyttää omalle vanhemmaleen, joka seksin puutteessaan ei usko lastaan vaan tätä seksikumppaniaan. "
En ole koskaan uhkaillut tai mollannut mieheni lasta, miksi olisin?? Hän on rakas perheenjäsenemme ja lasteni sisarus. Ja ettäkö olen miehelleni vain seksikumppani? Kylläpä sitä jos seksiä vaan haluaa, niin kannattaa ennemmin hakea vaikka baarista yhdenyönseuraa, ei tarvi viedä avioon ja tehdä liutaa lapsia vain seksin vuoksi :D :D
Täytyypä lähteä riistakameran ostoon..... :D
:D:D
tää oli hyvä. Lissun kamerajuttu kuulosti hullulta jo ihan alunperin mutta nyt tämän osuvan konkretisoidun kirjoituksesi jälkeen se kuulostaa entistäkin hullummalta jos mahdollista!
Suurinosa meistä täällä kirjoittavista naisista on äitejä. Oli sitten missä perhemuodossa tahansa.
Vau, todella sivistynyttä keskustelua ero/uusioperheistä.. Täällä siis ihan tosissaan ihmiset ehdottelee että laitettaisiin piilokameroita ihmisten koteihin ja ihan vain siksi ettei veressä kierrä sama veri kuin lapsella? Katsoitte sitten aamupalalla tv:stä lumikkia vai mistä tuppautu päähän noin musta-valkoinen ajatus että uusiovanhemmat ovat tottakai manipuloimassa ja kiusaamassa ja ajamassa omaa etuaan? Tai että isät on automaattisesti idiootteja jotka hylkäävät lapsensa? Tai että äidin mielipide on aina TOTUUS asioista? Ei nyt kyllä voi sanoa kuin että hyvää päivää ihmiset, muistakaa että tangoon tarvitaan kaksi, niin myös aikuisten välisiin riitoihin. Ja kyllä, lapsi ei ole se kenen tulee maksaa viulut siitä mutta rauhoittukaa hyvät ihmiset, hyväksykää tosiasia että puolisonne saattavat eron jälkeen rakastua uudelleen ja silloin se lapsi saattaa saada lisää aikuisia lähelleen.. Hyvä vai huono juttu, riippuu ihan pitkälti niistä ihmisistä mutta järkevästi puhumalla pääsee pitkälle. Ja ei, se ei ole järkevää että koittaa kieltää entiseltä puolisolta onnen jonkun kanssa, se ei valitettavasti ole enää entisen vaimon/miehen päätettävissä kuka sen onnen tuo. Ei vaikka olisi lapsia. Mutta edelleen: keskustelkaa järkevästi!
Uusperhesysteemit ovat pahoja suurimmaksi osaksi ehkä joku neula heinäsuosta onnistuu siinä siinä systeemissä jotta lapsetkin ovat tyytyväisiä. Aikuistenhan ehdoilla lapset joutuvat elämään ja siihen on sopeuduttava tai uhataan lastenkodilla jos ei vanhempiensa "onnea" hyväksy. Aikuisilla on oikeus omaan elämään, näin meille lapsille selitettiin kun kemiat eivät kohdanneet vanhempien uusio kumppaneiden kanssa. Olisivat sitten jättäneet lapset hankkimatta jos loputtomiin haluavat elää omaa elämäänsä.
Vittumaisesta uusperheestä lähtöisin olen nyt aikuistuttuani valinnut järki suhteen joka toimii hautaan asti sen sijaan jotta haettaisiin parin viiden vuoden välein aina uutta rakastumisen kohdetta missä ei mitään järkeä. vanhempieni vaihtuvat kumppanit alkoi ällöttämään. Rakastan yksin olemista ja tarvitsen sitä kun muistelen missä kommuuneissa sain elää lapsuudessa. Ihme kyllä löysin samanhenkisen ihmisen rinnalleni. Silloin kun päätetään tehdä lapsia niin loppuu se oikeus omaan elämään siihen asti kunnes lapset saadaan maailmalle. Eläimetkin huolehtii poikasistaan paremmin kuin ihminen eivätkä ne vaadi omaa elämää.
Ihminen on ainoa joka tahtoo saada kaiken ja heti. Kun se ei onnistu niin kaikki uudelleen alusta alkaen kotileikkeineen ja edellisen suhteen lapset vaan unohdetaan tuosta vaan. Sitten on näitä jalkavaimoja tai miehiä joita tulee ja menee uusien tullessa aina tilalle. Monelle eri kumppanille jos on lapsia niin ei voi sanoa ihmisen onnistuneen tässä "omassa elämässään". Jos kumppanin valinta menee aina vikaan niin ettei itsessä ole muka mitään syytä muuta kuin siinä valinnassaan pitäisi katsoa peiliin ja useamman kerran.
Esimerkisksi itselleni ei ole koskaan sattunut väkivaltaisia kumppaneita kun en ole uhri tyyppiä ja järki on päässä. Ehkä tuo ero perheessä kasvaminen on tuonut itsesuojeluvaiston kun kaikenmoisia tyyppejä on nähnyt lapsuudesta lähtien niin ettei ole missään lasisiseinien sisällä kasvanut. Olen osannut kääntää sen kaiken vanhempieni tyhmyyden viisaudekseni niin etten varmasti toista samoja virheitä mutta aikaa se on vaatinut. Jos en olisi harkitsevainen luonne niin samoja polkuja varmasti kulkisin.
Kuka ajattelee lasta? Ei kukaan kun vanhempia ei voi mennä arvostelemaan ulkopuolinen ihminen kun vanhemmuus tekee ihmisestä täydellisen. Varsinkin jos on lapseton niin on turha nähdä ja huomata yhtään mitään. Lapsetonhan varmasti näkee ja huomaa enemmän kun aistit ovat valppaina hyvin nukutuista öistä. Lapsettomilla on enemmän aikaa kehittää itseään kun eivät ole keskittyneitä paskavaippojen vaihtamiseen ja yö valvomisiin. Ei tarvitse satuja lueskella eikä muutakaan paskaa lässytellä. Lapseton oppii tarkkailemaan ympäristöään eikä kulje joku huppu silmillä niin kuin joku lapsiperheellinen eikä mikään ihme jos ei niillä perheet pysy ja pitää monia perustaa.
Yleensä ensimmäistä perhettä perustaessa ei ajatella lasta vaan rahaa. Lapsi elättää perseaukiset vanhempansa. Juuri siksi opiskelijat tuuppaa kolmea kakaraa kun yhteiskunta maksaa koko riemun. Seuraavaksi se maksaa sen uusperhe riemun.
SIVUSTA SEURANNEENA 0LEN AIVAN SAMAA kuin edellä kirjoittanut
Loistavat kirjoitukset, jokohan meni jauhot suuhun heille, jotka ajattelee itseään, eikä lapsia. Loistavaa.
Mites se menikään, ei yksi pääsky vielä kesää tee.
Meitä pääskyjä on täällä monta.
Et siis tajunnut mitä pääskynen vertauksella tarkoitettiin, huoh!
Ai tämä on susta loistava kirjoitus::
Yleensä ensimmäistä perhettä perustaessa ei ajatella lasta vaan rahaa. Lapsi elättää perseaukiset vanhempansa.
Huom: ensimmäistä, joten.......
Itse olen eroperheen lapsi ja erittäin onnellinen. Minulla oli rakastava ja huolehtiva isäpuoli, joka ei kuitenkaan vienyt biologisen isäni paikkaa. Biologinen isäni tapasi minua usein ja sain pidettyä hyvät välit häneen. Äitini ei rajoittanut tapaamisia mitenkään ja meidän uusioperhejärjestelmä toimi. Vanhempiani tapasin usein, sain harrastaa ja menestyinkin koulussa hyvin. Vietin paljon aikaa isäpuoleni kanssa, koska hän oli kotona enemmänkuin äiti. Hän siis tarkisti kotitehtäväni ja kuulusteli kokeisiin ja teki ruoat yms. Itse olin tällaisessa perheessä paljon onnellisempi. Omat vanhempani ovat onnellisia, muistivat jatkuvasti pitää lapset ykkössijalla ja se näkyikin. Nyt olen itse äiti ja toivon että voin antaa yhtä hyvän kodin lapselleni kuin itse sain. En tietenkään toivo tai halua erota rakkaasta miehestäni, mutta jos tilanne menisi sietämättömäksi, se olisi lähtö.
Ihana kirjoitus. Kiitos!
No mihethän ottaakin tosi hyvin naisen lapset vastaan, mutta valitettavasti ei toinpäin, että nainen ottaa mihen lapset!!
Miehet ei hauku toisten lapsia, mutta naiset haukkuu miehen lapsia ja exää ja koko sukua kans.
Ja oliko sulla todisteita että naiset haukkuu miehen lapsia?????
Kannattaa lukea näitä juttuja, siitä selviää.
Aijaa.
Suomessa on yli 53 000 uusperhettä ja määrä kasvaa kokoajan. Tällä Suomi24-palstalla kirjoittaa ehkä n. 0,0005 % näistä uusperheellisistä, ja hekin nimenomaan juuri niitä, joilla on ongelmia perheessään. Ne, joilla menee hyvin ja elämä on mallillaan, harvoin ajatuksiaan tänne purkavat. Lähinnä saattavat vain lukea juttuja.
"No mihethän ottaakin tosi hyvin naisen lapset vastaan, mutta valitettavasti ei toinpäin, että nainen ottaa mihen lapset!!" ja
"Miehet ei hauku toisten lapsia, mutta naiset haukkuu miehen lapsia ja exää ja koko sukua kans."
Jos perustelusi/todisteesi näille väittämille on se, että tällä keskustelupalstalla kirjoitetaan niin, niin otantasi on varsin heikko. Uusperheellisten prosentuaalinen määrä tällä keskustelupalstalla on minimaalisen pieni. Täytyy ottaa huomioon myös se, että tällä palstalla ihmiset voivat tarinoida mitä vain ja provosoida tahallaan. Etkös sinä itsekin aloita aika usein näitä keskusteluketjuja, joissa tekeydyt joksikin muuksi, esim. "uusikoksi"?
Ja sinä selvästi otat haukkuina ja mollaamisena myös sen, jos uusi puoliso kirjoittaa tälle palstalle esim. sellaisista huolistaan, että puolison lapsi esim. huorittelee ja kohtelee huonosti tai että puolison ex tekee tahallaan kiusaa. Sinun mielestäsi lapset ja ex ovat oikeassa myös tällöin ja uusi puoliso väärässä. Mutta totuushan on, että ei ketään saa kohdella epäkunnioittavasti. Me kaikki olemme tasa-arvoisia, lapset, aikuiset, exät, nyxät, nyxän exät ja exän nyxät. Sinun mielestäsi jostain syystä on oikein, että uutta puolisoa kohdellaan kuin sontakasaa, olipa kyseessä millainen ihminen tahansa. Ja usko pois, takuuvarmasti on olemassa ihan yhtä monta hankalaa exää kuin on uutta puolisoakin. Meitä on moneen junaan, ja me kaikki olemme erilaisia ihmisiä erilaisine taustoinemme ja luonteinemme.
Tunnetko henkilökohtaisesti yhtäkään uusperheellistä? Väittämiesi perusteella aikamoisen liudan, koska kykenet noin yleistämään. Oletko kaikkien tuntemiesi uusperheen isäpuolten ja äitipuolten kanssa keskustellut ja heidän elämäänsä seurannut, kun ihan faktana heität, että miehet ottavat naisen lapset hyvin vastaan mutta naiset eivät miehen lapsia, ja että miehet ei hauku toisten lapsia, mutta naiset haukkuvat lapsia ja exää? Ai niin, ja vielä koko sukuakin myös? Mihin perustat nämä väitteesi, muuhun kuin Suomi24-palstaan?
Vastaisitko tähän Lissu???
Totta hitossa otan vakavsti jos uusio haukkuu toisen lapsia! Mikä ihmeen oikeus? Eihän tämän uusikonkaan lapsia tai häntä itseään saa täällä äidit haukkua, siitä vasta sota syttyy, et kuin uskaltaa, ja sitten taas äiti lapsineen on häirikkö ja mielipuoli! Oikeus onko vain uusioilla haukkua miehen perhettä? Miksi? Eikä sen pidä keskittyy siihen mieheen eikä miehen perheeseen?????
Minä en meidän perheessä sietäisi yhtään ainoota ex miehen naikkosta, meille i ole koskaan mitään asiaa, ei minun eikä lasten lhelle. Siihen olisin puuttunut heti, meille ei tulla, emme mekään ole koskaan menneet sinne, ei tulisi mieleenkään mennä, hyi.
No en tunne, koska semmoisia ei ole edes olemasa. Ne on kahden epätoivoisen ihmisen konsti elättää lapsensa yhdessä, ei muuta. Niin se on meidänkine xmiehellä. Siksi viihtyillee eukon kotonsansa, että saa kulut puoleksi. Pitäähän perheenrikkojankin jollaa pärjää, niin rikkoi sitten toisen perheen, jotta saa apsensa syötettyä.
Puolikkaita ei ole olemssa, minä ainakin ym tuttavani ja suku ollaan ihan kokonaisia ihmisiä. Olisi kauhea ajatuskin että lapseni olisi ikinä viettäneet aikaa ihmisen kanssa joka rikkoi heidän perheensä ja isä joutui vaihtamaan heidät vieraaseen naikkoseeen. Sitä me emme voi ymmärtää.
Uskotko ihan aikuisten oikeasti että tämä palsta antaa oikean ja rehellisen kuvan uusperheydestä?
Täällä kikkailee muutama häiriintynyt henkilö, joilla ei ole kokemusta UP, he vain haluavat pilata UP mainetta keksityillä tarinoilla.
Väitätkö ihan oikeasti ettet tunnista keksittyjä tarinoita (mm. ilmoitin miehen lapset tanssi tunnille, kenelle kuuluu mustikat jotka miehen lapset keräsi jne. selkeitä provoja) joiden tarkoitusperät ovat ihan selkeät?
Uskotko ihan oikeasti ettei äiti voisi häiriköidä ex-miehensä nykyistä elämää?
Minä uskon (vaikka olen UP) että on toimimattomia UP ja hyvin toimivia Up, en ole naivi sen suhteen.
Mutta sinä taidat olla naivi sen suhteen että, uskot jokaisen kirjoituksen täällä olevan totta? (ja nyt tarkoitan negatiivisia kirjoituksia, koska jokaisen positiivisen uskovat varmasti olevan valhetta)
Ja tuo lauseesi: en siedä meidän perheessä yhtään exän naikkosta....MInä elän UP ja ei meillä huseeraa tai emännöi minun ex-mieheni nykyinen kumppani tai nykyisen mieheni ex-kumppani, vaan minä ja meidän perhe. Eihän kukaan uusi ole menossa exien luo tai päin vastoin. Vierailut ja kyläilyt ovat asia erikseen sitten.
Kyllä meillä käy kahvillä kummankin exät/nyxät joskus.
Miten niin epätoivoisia ihmisiä? Minä, mieheni, lapsemme, meidän exät ollaan kyllä iloisia, tasapainoisia,onnellisia ja normaaleja, ei lainkaan epätoivoisia. Ja laskut maksetaan niinkuin perheessä aina ennenkin ennen eroa, yhdessä yhteisistä rahoista.
Ymmärrät varmaan että sana -puolikas- on termi millä kuvataan tilannetta jossa ollaan. Se ei tietenkään tarkoita että, joku olisi puoliksi ihminen. Naurettava veto, jopa sinulta. Minäkin olen kokonainen nainen, vaikka olen äitipuoli mieheni lapsille.
Lapsesi ovat viettäneet aikaa ihmisen kanssa joka rikkoi heidän perheensä, nimittäin sinun. Sinä ja miehesi olette omalla toiminallanne saaneet eronne aikaan, ei kukaan muu. Teitte tai jätitte tekemättä asioita, ja ajauduitte eroon.
Aikuisen ihmisen kuuluu ymmärtää oma osuus asioihin, eikä kieltää sitä. Kasvua ja kehitystä ei voi tapahtua jos ei myönnä edes itselleen totuutta. Valheessa eläminen on paikoillaan polkemista, ja siitä jää vain suuri viha ja katkeruus itselle, kuten sinullekkin on käynyt.
Ihan samoin uusikko häiriköi miehen ex vaimon ja lasten elämää, otappa se kanssa huomioon, ennekuin syytät pelkästään miehen exää ja lapsia. Häirinköinti on myös lasten kiusaaminen isän luona ja hankaloittaminen heidän elämää, haukkuminen heitä ja heidän äitiään. Kyllä sitä uuskot tekee siinä missä äiditkin.
Meillä tosin lapset ei ole koskaan olleet isän luona silloin kun siellä majailee isän naikkoset, se ei ole koskaan kuulunut meidän tapohin väkisin laittaa lapsia huonoon seuraan. Jos isä ei lapsia pysty näkemään ilman esiliinoja, sitten ei tarvi ollenkaan. Se aika on isän ja lasten yhteinen, ei siinä muita tarvi.
Meidän lapset ei koskaan ole viettänyt hetkeäkään isänsä naisten kanssa, me emme voisi lapsillemme niin tehdä.
Ei meilläkään huseraa miehen naikkoset, eivät edes ole koskaan meitä nähneet, se olisi viimeinen niitti, että kehtaisivat edes puhutella meitä, ei kuulu meidän tapoihin hyväksyä perheenrikkojia.
Jos perheenrikkoja rikkoo meidän perheen ja nauttii siitä että lapset ovat isää kaivanneet, niin miski meidän pitää se hyväksyä? Ei me haluta moisia perheerikkojai kotiimme emmekä mene sinne sikolätiin.. hyh hyh.
Totta me olimme kakeria ja vihaisia, nyt enää olemme vihaisia, miksi ei oltaisi, jos mies lapsensa hylkää naikkosten painostamana ja sitten kuvittelee että me menisimme sinne kylille tai mies toisi naikkoset meille? Ehei se ei meiltä onnistu. Emmehalua olla missään tekemisissä. Jos mies ei kykene olemaan isä, olkoot sitten vieras mies lapsille, tarpeeton. Itseppä maksaa suurimman hinnan että antaa perheenrikkojien määrätä omasta elämästään.
Onneksi ei ole koskaan pakottanut meitä näkemään naisiaan, emme mistään hinnasta halua niitä meille.
Nyt mies kaipaa lapsia, mutta onneksi lapset ovat fiksuja, ja antavat isälle samoin takasin, kun isä hylkäsi lapset pieninä. Se on oikein miehelle.
Minä en syyttänyt ketään, vaan esitin sinulle kysymyksiä joihin
et vastaa.
Kuten, uskotko oikeasti tämän palstan antavan oikean ja rehellisen kuvan uusperheistä?
Tai että, etkö tunnista keksittyjä kirjotuksia?
Jaarittelet vain tuota samaa jurinaasi aina.
....jos uusi puoliso kirjoittaa tälle palstalle esim. sellaisista huolistaan, että puolison lapsi esim. huorittelee ja kohtelee huonosti tai että puolison ex tekee tahallaan kiusaa. .. sanoit sinä.
Kuule ei sillä uudella pulisolla ole oiekutta siltikään puuttua lapsen ja exän elämään! Jos isä ei siihen puutu ei ole uusikolla mitään sanomista.
Ei se miehen exäkään tule puuttumaan sun lasten sanomisiin tai tekemisiin! Vai kuinka hän kasvattaa sun lapsia??? Luulenpa ettei puutu.
Toisten lapset ei kuulu sulle, mutta miksi et ymmärrä sitä? Hoida ensin ne omat asiat kuntoon, ei niissäkään ole kehumista.
Miten niitä miehen lapsia kohdellaan?? Samoin sontakansana varmaan, et ole yhtään sen parempi kuin lapsetkaan.
Mikä kumma on niin kiinnostavaa, että pitää puuttua toisten perheen elämään? Kerran tuli dr. Phil, joka puhui näistä harmittavista yhteisöistä, sanoi että kenenkään uusi puoliso EI SAA PUUTTUA TOISTENL ASTEN ELÄMÄÄN, SE EI KUULU HEILLE. Lapsilla on omat isät ja ja äidit, ja he tekevät se ihan itse, sillälailla on tekevät.
Vaikka se ei sulle sovi, niele se pelokkuus, katkeruus ja epätoivo, ja keskity omiin ongelmiin.
Jos minua joku huorittelisi kotonani tai muualla, niin varmasti siihen asiaan puuttuisin. Ei siinä exän lupia kysellä. Jokaisella on oikeus/velvollisuus/lupa pitää ns. kuria omassa kodissaan. Meillä ei exät laadi ohjeita eikä sääntöjä, vaan me, minä ja mieheni. Exät hallitsevat omaa kotiaan omalla tavallaan. Samat ohjeet on kaikille lapsille meillä, oli sitten minun, mieheni, yhteinen tai vieraisilla oleva lapsi.
Aivan.
Kyllä jokaisella on oikeus puuttua sellaiseen käytökseen, varsinkin omassa kodissaan. Jos minua joku esim. kadulla huorittelisi, puuttuisin asiaan. Jos kylässä oleva lapsi huorittelisi minua, puuttuisin asiaan. Jos puolisoni lapsi huorittelisi minua, puuttuisin asiaan.
Aika jännä juttu, että Lissun mielestä MILLAINEN TAHANSA KÄYTÖS miehen lapsilta äitipuolta kohtaan on sallittua. Siis IHAN MITÄ TAHANSA. Hänen mielestään uutta puolisoa saa haukkua, huoritella, heitellä esineillä, ihan mitä vain. Herran jestas, hänen mielestään olisi myös varmaan murha sallittua kun kohteena on uusi puoliso!!!
Olipa koti miten paljon tahansa myös puolison lasten, se on myös uuden puolison koti. Exä ei voi sanella, miten miehen ja uuden puolison kodissa elellään. Kukaan ei voi sitä säädellä muuta kuin talon asukkaat itse.
No, yksi erittäin hyvä ystävättäreni on 4 lapsen etävanhempi ja yhden lapsen äitipuoli. Hyvin rakastava ja asettaa lapset etusijalle. Hän tapaa omia lapsiaan AINA kun pystyy (usein) siis ja on yhteydessä heihin päivittäin. Tämä lapsi, kenelle ystävättäreni on äitipuoli, hän kohtelee hyvin lempeästi ja kannustavasti häntä. Ei pyri viemään äidin paikkaa, eikä puutu virallisiin päätöksiin (koska hänen alueelle se ei kuulu). Hänkin kokkaa, tekee kotitehtäviä ja mahdollistaa harrastusmahdollisuuksia tälle lapselle aivanniinkuin omille lapsilleen. Toki omien lasten kanssa on paljon virallisia asioita hoidettavana. Ystävättäreni on ymmärtänyt että omat lapset ovat aina omia ja heidän kanssaan toimitaan hiukan eritavoin, se ei kumminkaan ole tarkoittanut sitä että toisia lapsia pitäisi syrjiä tai väheksyä (tai ko lapsen äitiä). Lisäksi kaikki nämä lapset tulevat toimeen keskenään, sillä vanhemmat ovat panostaneet siihen. Jostakin kumman syystä hekin ovat onnellisia.. Ja tämäkin perhe on hyvin läheinen, joita tapaan hyvin usein.
Voin kertoa että ystävättäreni avioliitto meni huonoksi. Nyt kun järjestelyt ovat muuttuneet ja vanhemmat onnellisia, heillä on voimaa ja halua panostaa 110% lasten hyvinvointiin ja se näkyykin kaikissa osapuolissa. Kun on huonosti menevä avioliitto ja kaikki voimavarat menevät kodin pakollisiin toimiin ja suremiseen, on parempi lähteä pois. Nyt lapset saavat vanhemmat, joilla on hymy huulilla, joilla on hyvin voimavaroja lasten kanssa "ylimääräisiin" juttuihin ja panostaa lasten hyvinvointiin satasella. Huonoja hetkiä saa tottakai olla, ne kuuluvat arkeen, mutta ei niiden tar vitse viedä kaikkia voimavaroja pitkiksi ajoiksi.
Tässä on toinen hyvän uusioperheen tarina.
Siis eikö todella tätä "ydinpehre on onnen pehre ja isän uusikko kiusaa vaikka me ei olla nähtykään sitä koskaan ja mulla on ydinpehre vaikka lapsetkin on jo muuttaneet kotoa"- hullua saada poistettua täältä? pysyyhän palsta tietysti aktiivisena mutta eihän täällä saa mitään järkevää keskustelua aikaiseksi kun on tuollainen mielenterveyspotilas, vai olisiko sittenkin kännissä kirjoitusvirheistä päätellen?
Onko "Lissun" takana joku keski-ikäinen ukko jonka skitsofrenia oireilee tällä palstalla vai alkoholisoitunut ja katkeroitunut papiljottipää eukko joka sätkä huulessa ja kossupullo kädessä käy täällä känisemässä kun mies lähti 20 vuotta sitten.
Voisitko ystävällisesti lopettaa ja hankkiutua hoitoon, mahdollisesti johonkin laitokseen? Uusperhepalstan sijaan voisit käydä vaihteeksi häiriköimässä vaikka sinkkuchatissa? pliis?
Monilla on pelkästään kaunaa lissua vastaan, hänen vahvaa persoonaa. Jos kirjoittaja olisi joku muu, ei moista arvostelua olisi. Kuin kirjoitusvirheetkin, ne saa kauhean huomion lissulta, ei muiden virheisiin puututa.
Olen huomannut, että monelle lissun persoona on uhka, sama mitä hän kirjoittaa se on aina kauheeta!!!! Suuren osan huomiosta saa hän itse, ei mielipiteidensä vahva tulkina. Se on ovelaa... Sanoi hän mitä tahansa, se on aina hirmu uutinen.
Kumpi oikeesti on tärkeetä, lissu henkilönä vai hänen mielipiteet??
Se vielä että jos joku kirjottaa lähes samoin, on kaikki täällä lissuja.
Se vielä, että lopussa kirjoitit että hankkiudu hoitoon tai painu pos, niin jokaisella on oikeus olla täällä kirjoittamasas, et sinä eikä kukaan muukaan voi kenenkään mielipiteensä takia ketään pois ajaa. Ei ainakaan siksi, ettei ne kirjoitukset ole sun mieleisiä ja samanlaisia kuin muilla.
Kyllähän näitä Lissu nimittelyjä voi tehdä, mutta olen kyllä tullut siihen tuolkseen, että juuri näiden ihmisten kohdalla on kalikka kalahtanut ihan oikeaan paikkaan. Tämän vahvan ihmisen ja tasapainoisen ihmisen kirjoittelu tavallaan koskettaa heidän tekemisään aika rajusti.
Uskon tämän heidän tavallaan jotenkin ymmärtävän sen älyttömyyden jonka ovat tehneet itselleen ja lapsilleen, kun ovat lähteneet etsimään niitä parempia laitumia muualta.
Heillä on saattanut olla ihana oma koti, mutta eron myötä uusi kumppani ei heille pystykään antamaan samanlaisia puitteitä elämälle kuin entinen puoliso.
Ja sitten ne lapset, todellisuudessa kuinka usein ne jäävät erossa "jalkoihin" ovat vain pakollienn osa. Opettjat kouluissa kertoivay, että erolapsen näkee jo päältäpäin ja uskon siihen vakaasti. Lapsen olemus kielii osittaisesta hylkäämisestä ja retaleiset vaatteet rahapulasta, joka niin monesti tulee eron myötä.
On hyvä että täällä on näitä Lissuja, jotka uskaltavat pommittaa joskus terästikin, sillä tottahan on että lapsia ei erossa monestikaan oteta millään tasolla huomioon, ollaan hakemassa elämätöntä elämää, on ollut kylmyyttä suhteessa, ei ole ollut seksiä, lapsihan ei näitä hae vaan se aikuinen. Lasta hän ei näihin etsintöihin mukaan ota, joten missä ne lapset killoinkin ovat ja kenen kanssa heidät jätetään.
Jaa että missä näitä uusioperheitä näkee, no ei heitä tarvitse kaukaa etsiä, melkein jokaislle on heitä naapureina tai läheisinä, sukulaisina.
Toidella toivon, että nämä kirjoitukset täällä edes takoisivat järkeä näihin eronneisiin ihmisiin, jotta jollakin tapaa edes välittäisivät itsestään ja lapsistaan ja tuo etsintä menneestä jäisi pois.
Kun eronnet uskaltaisivat olla lastensa kanssa, eivätkä ketään vierata ottaisi asumaan kotiinsa, olisi lapsilla sentään koti ja samoin itsellä olisi paikka, jossa voisi olla ihan kuin itse haluaa. Ei muuta kuin ovet lukkoon hyvin illalla ja täysin levollisin mielin nukkumaan ja poistamaan sitä pahaa oloa ja väsymystä.
"""Tämän vahvan ihmisen ja tasapainoisen ihmisen kirjoittelu""" ----> Tästä sai päivän parhaat naurut :DDDD
Kuin myös, olet erittäin tasapainoton ihminen. ;DDDDDDDDDDDDDD.. voi että ilo onkiva asia, mutta ihmisten pilkkaaminen ei.
Sulle on varmaan käynyt aikanaan todella pahasti, kun kostat itse saaman pilkan nyt muille..Voi kurja, olen pahoillani sun puoelsta, mutta hae apau, kyllä siihen on kosteja. Halia ja voimia sulle.
Ei taida olla, kun vielä vapaalla jalalla kuljet......
Onko tasapainoisen ihmisen ajattelua laittaa vakoilukamera toisen kotiin?
Siinäpä näät, kun vapaalla kuljen en voi olla hullu... hih... toisin kuin sinä.
Vapaalla kuljen minäkin.......hihihihihihiihi.....buahahahahahahaaaa.....
Mä uskon että monet ovat samaa mieltä kuin lissu, mutta eivät kehtaa sitä myöntää, kun ovat tuolle "vastustan kaikkea" tielle lähteneet. Eihän kukaan järkevä äiti salli lapselleen huonoa kohtelua vieraan ihmisen taholta, kun kotona on lapsen hyvä olla. Ei lastenkaan ole pakko muuttaa joka viikko, ellei he itse halua, se on erittäin vahingollista. Aikuiset muuttakoot, hehänovat sopan keittänetkin, lapset asukoon omassa kodissaan, silloin he ovat onnellisia, ei vieraassa paikassa.
tuolkseen,
tekemisään
puitteitä
pakollienn
kertoivay,
päältäpäin
killoinkin
eronnet
vierata
Kyllä Lissu, juuri näin Lissu......että sä jaksat itseäsi kehua!!!
Raukka!!!!
Totta, jaksan kehua kaikkia äitejä jotka jaksavat taistella omien lasten puolesta. Joillekin se on vaikeeta, mutta joillekin helppoa. Meille erityisen helppoa, koska mies on ollut aina samilla linjoilla, ettei anna naistensa meitä häiritä eikä anna heidän puuttua meidän elämään. Olemme onnekkaita.
Kehut itse omia kirjoitelmiasi, komppaat eri nikillä itseäsi....sairasta
.. miehensä äitipuoli... heh... mut kuitenkin...heh...kehun tietysti omia juttuja, koska seison niiden takana. Enkirjoita semmoista, mikä sotii mun arvo- ja ajatusmaailmaa vastaan. Eikö? Sehän on aivan normaalia, mitä puhut pitää se tunnustaa.
Hyvin ymmärrät lukemaasi Lissu, kerro missä lukee "miehensä äitipuoli"?....lapsellista kehua itse itseään, mutta eihän sua kukaan muukaan kehu.....
Hyvänen aika, "hyvin ymmärrät lukemaasi" siis... oletko ihan järjissäsi ihminen? Etkö sinä ymäärä kirjoittamaasi tai lukemaasi tekstiä? No et varmaan.
Kaikkihan täällä on lapsellisia ja lissuja tai hulluja ym ym....
totta, minusta on kiva olla lapsenmielinen, miksi ei?? Sulle lapset taitaa olla pahasta.. ilmankos... hyvä miehensä äitipuoli.. heh...
Kyllä minä ymmärrän kirjoittamani ja lukemani tekstin. Joten ole hyvä ja kerro missä sanoin "miehensä äitipuoli"? Vai etkö ymmärrä lukemaasi. Et taida pystyä vastaamaan minulle.
.. heh... no aina hullumaksi menee... "Äitipuoli, miehensä lapsi???? Heheee....
Ota iltalääkkeesi niin ei mene enään hullumaksi. Ja vastaamaan et pystynyt.
Onko joillan näppiksiä, missä ei oo kaikkia kirjaimia?? : D
Miten tuo kysymys liittyy tänne?
Hyvä parempaa elämää kirjoittaja , ,, täyttä asiaa enkä ole mikään lissu .Meillä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.Olen monet katkerat itkut nähnyt lapselta vanhempien eron takia ,nähnyt myös miten uusikko kohtelee lapsia.NÄITÄKIN TAPAUKSIA ON ,Ei siitä kannata hernettä nenäänsä vetää kellään jos ne julki tuleekin , eikä kaunistella,että elämä on niin auvoisaa. Voi vanhemmilla ollakin ,muttaei kaikilla lapsilla.
Ehkä ne jotka ei pidä lapsista tai kokevat lapset itselleen uhkaksi, näyttävät sen suoraan lapselle, että eivät tykkää lapsista. Semmoisen ihmisen ei pidä ryhtyä suhteeseen miehen kanssa jolla on omia lapsia, sillä heitä ei voita mikään, tai ei pitäisi. Mutta manipulointi on ovelaa.
Minusta on hyvä että puhutaan myös niistä nurjista puolista, ei ne uusiot aina ole niitä ihania ihmisiä, joiden avulla mies lähtee uuteen elämään. Ei uutta hyvää elämää voi olla se että perhe rikotaan ja aletaan ohjeistamaan mitenpitää pysyä erossa ex vaimosta ja lapsista.
Tuntuu että uusioille on tärkeempää saada ex puolisoille kehittymään suuri viha ja riita ja lapset tulematta isää katsomaan, kuin se mies. Monesti he keskittyvät siihen ex puolison ja lasten haukkumiseen, ja mies jää sivuseikaksi. Siitä voi päätellä, että uusioilla kun ei ole ollut mitään itsellään ei he ymmärrä miten se satuttaa miestä kun haukkuu hänen lapsiaan ja exäänsä, joka on kuitenkin hänen lastensa äiti. He eivät myöskään ymmärrä että joillekin perhe on tärkeä, mutta silti pitää rikkoa kun itselläänkään ei ole mitään, ei muillakaan saa olla.
Suurta vihaa he sydämeessään kantaa, sen kun he selvittäisivät ensin kun ryhtyy suhteeseen kenenkään kanssa, elämä olisi helpompaa. Eikenenkäänt arvi koko suvusta luopua, kun eroaa.
Ja sitten se sekopää käy vielä eri nimimerkeillä vouhkaamassa ja kehumassa itseään mutta ei ressukka tajua että tekee joka kerta samanlaiset kirjoitusvirheet.
Säälittää ettei noilla hulluilla ole parempaakaan tekemistä tai elämässään muuta tarkoitusta. Sitä se avohoitosysteemi teettää.
Onneksi kovin moni oikeasti uusperheellinen tai muutoin asiallinen tyyppi ei tunnu enää ottavan kovin vakavasti noita juttuja. Tämänkin vuoksi voisi olla järkevää vaihtaa välillä jonnekin muualle.
Miten olisi vaikka homot ja lesbot- osuus. Siellä voisi käydä meuhkaamassa. Mitä sitä nyt suotta jää yhden osion ihmeeksi.
Uskoisin että kyseisellä tyypillä on lääkitys, mutta taitaa olla vääränlaiset pillerit sittenkin. Rasittava hullu. Jos olisi edes fiksu ja osaisi kirjoittaa ja siellä olisi edes jotain pointteja, mutta ei, aina saman jankkaamista. Onkohan edes peruskoulu käyty? vai onkohan joku keskikoulun käynyt kyseessä?
Monet hullut ovat nerokkaita, tämä "Lissu"-karaktääri ei ole. Hyppään itse hänen puheenvuoronsa yli ja suosittelen samaa muillekin, ehkä ignoraus auttaa sekoiluun edes vähän ja saadaan järkeä tällekin palstalle. Se voi olla hankalaa koska tämä ressukka komppailee itseään.
yritetään kestää.
Ai että hyppäät?? No hyvinpähän näytät kuitenkin tietävän hänen kirjoituksiensa sisällön!!! Jäitpä kii, et oot iso lissufani!! Mutta suurta osaa ne jutut ja tosiasat kolahtaa, ja moni puoltaa ja on samaa mieltä, osa taas "ei kehtaa" myöntää, vaikka ovat samaa mieltä!!! Suuri ääni puhuu kuitenkin.
Sulle pn jäänyt päälle tuo olet lissu fani-toitotus. Kumma väite että, osa on samaa mieltä kuin tuo idiootti ja osa ei vaan kehtaa myöntää olevansa samaa mieltä. Eli luulet että, jokainen on samaa mieltä kuin tuo häirikkö.....
siinä pellessä ei ole mitään suurta.
No kyllä tämä jo fanituksen kriteerit ä täyttää. Lähes poikkeuksetta lissun kirjoitukset ja kannanotot saavat suurimman huomion ja suurimman kävijämäärän ja vastauksia.. että ei se voi olla huono, ei missään nimessä! Täällä on monta muuta kirjoittajaa, jotka kerää vain pari tai ei ollenkaan vastausta. Voitko väittää, ettei lissun jutut kolahda???
Voin väittää, koska lissu komppaa ja kehuu itse itseään.
Mitä?? Eikö kukaan huomannut mun kirjotusvirheitä??? Oho! Jos lissu olisi tuon kirjoittanut, niin siinä olisi jo sata vastausta kirjoitusvirheistäkin...
.. nyt ne piti itse huomata.;(
No mutta olisihan se lapsi viikoittain kotiaan vaihtava heittopussi ilman sitä uusperheyttäkin. Sellaista se on se erolasten kohtalo, ja sellaista kahden kodin väliä kulkemista se on, kahden talouden sääntöihin sopeutumista, vaikkei kummallakaan vanhemmalla mitään uusperhettä olisikaan.
Että olisiko tuo otsikko osuvampi tällaisessa muodossa:
"Lapsen kannalta tämä eroperhesysteemi on aivan järjetön!"